| Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
35633.  Elküldve:
2009-12-06 00:37:50 |
[5351.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #35644 #35656]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 108. Elküldve:
2009-12-05 22:52:41 |
[5352.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (107) jaloildi, 2009-12-05 21:23:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 106. Elküldve:
2009-12-05 21:13:17 |
[5353.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #107]
|
[előzmény: (103) jaloildi, 2009-12-05 12:01:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 102. Elküldve:
2009-12-04 23:09:05 |
[5354.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #103]
|
[előzmény: (101) jaloildi, 2009-12-04 20:12:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 208. Elküldve:
2009-12-04 23:03:11 |
[5355.] |
Ott van szép példának számos állattartási rendelet.
|
| |
|
|
[előzmény: (204) Pammy, 2009-12-04 17:47:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 35618. Elküldve:
2009-12-04 22:23:03 |
[5356.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (35608) Roxy91, 2009-12-04 21:42:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 761. Elküldve:
2009-12-04 17:52:55 |
[5357.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #762]
|
[előzmény: (759) Roxy91, 2009-12-04 17:22:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 199. Elküldve:
2009-12-04 14:31:14 |
[5358.] |
(Nem ez az egyetlen domainnév, ami eredetileg tök máshová mutatott korábban...  )
De engem is érdekelne, hogy hol található meg az eredeti, mert én is feltenném a megújuló honlapomra.
|
| |
|
[válaszok erre: #200]
|
[előzmény: (192) zsoffi, 2009-12-04 13:57:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 188. Elküldve:
2009-12-04 12:44:54 |
[5359.] |
Bárhol is akarunk mozdulni, ahhoz elébb a társadalmi többség által lenyelhető programmal kell előállnunk, méghozzá olyannal, amellyel a hivatalnokok is meggyőzhetőek (lásd: neki is van valami előnye belőle).
Itt társállatról van szó. Ebben az országban még azt az állatot sem becsülik meg, amiből hasznuk van. Pl. mászkálok a tehenészetekben, és elmegy a kedvem attól, hogy hazai tejet vegyek, amikor a fejőházakban szemlélődöm. Pasztőrözés ide vagy oda.
|
| |
|
|
[előzmény: (187) jokersetter, 2009-12-04 12:26:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 184. Elküldve:
2009-12-04 12:20:48 |
[5360.] |
Hoppá... mintha nem ez az oldal jött volna be korábban erre a linkre....
(Bár, ezt ismerjük más vonalon is...)
|
| |
|
|
[előzmény: (177) Kardosszilvi, 2009-12-04 11:49:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 172. Elküldve:
2009-12-04 11:22:37 |
[5361.] |
Nekem az a gyanúm, hogy senki nem a magadfajtára gondol, aki a kicsijéből is kiszorít annyit, hogy mentsen egy utcai árvát. De mondjuk a minimálnyugdíjon tengődő apóka, aki alig tudja a téli fűtését fizetni, ne óhajtson - sarkítva - két hónapos kaukázusit hazavinni, mert a menhely se fog adni neki.
|
| |
|
|
[előzmény: (166) Meryl, 2009-12-04 10:41:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 170. Elküldve:
2009-12-04 11:16:26 |
[5362.] |
 Akár pü-ben....
|
| |
|
[válaszok erre: #177]
|
[előzmény: (169) Kardosszilvi, 2009-12-04 10:55:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 161. Elküldve:
2009-12-03 23:49:38 |
[5363.] |
Ha nem létezne ebfuttató terület, akkor csak azt írnák elő, hogy pórázon vihesd ki a kutyádat. Nem kerülne bele az elengedés lehetősége. Onnantól, hogy ezt beleírják a szabályozásba, kell, hogy legyen ilyen terület. Érted? Hiába írják a rendeletbe, hogy te kékre is festheted a házad, ha csak sárga festék létezik. Abból gond lesz, mert onnantól számon kérhető a kék festék léte.
|
| |
|
|
[előzmény: (160) jokersetter, 2009-12-03 23:42:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 159. Elküldve:
2009-12-03 23:40:04 |
[5364.] |
(Mellesleg a helyi állattartási rendeletek létrehozására nem jellemző a szakmai hozzáértés, ami az állattartást illeti. Általában jogászok dobták össze, csak elenyésző részük egyeztetett pl. a MEOE-val. Születtek is irdatlan marhaságok.)
|
| |
|
|
[előzmény: (158) Spillo, 2009-12-03 23:34:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 158. Elküldve:
2009-12-03 23:34:48 |
[5365.] |
Nem úgy van az! Ők ugye biztosítanak jogot a számodra valamilyen tevékenységhez, a jogodat korlátozzák valamilyen formában.
Te élsz a jogoddal, de ahhoz, hogy jogkövető magatartást tanúsíthass, és ez elvárható is legyen, ahhoz ugye biztosítani kell a feltételeket. Vagy oly módon szabályozni, hogy te bizonyos körülmények között ne folytathass egy bizonyos tevékenységet. A demokrácia egyik szeletkéje.
Ez persze nem jelenti azt, hogy lépten-nyomon ki KELL alakítaniuk az ebfuttatókat. A lényeg, legyen lehetőséged találni ilyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #159 #160]
|
[előzmény: (157) jokersetter, 2009-12-03 23:26:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 156. Elküldve:
2009-12-03 23:19:01 |
[5366.] |
Nem ez a fő állása, nem lehet megélni belőle. De azt elárulom, hogy ÁTK-n indul első körben a tanulás.
|
| |
|
|
[előzmény: (154) jokersetter, 2009-12-03 23:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 155. Elküldve:
2009-12-03 23:16:31 |
[5367.] |
Nem egészen. Ha előírják neked azt, hogy pontosan hol futtathatod az ebet, és nem zárják ki azt, hogy te mondjuk lakásban/városban nem tarthatsz ebet, csak olyan helyen, ahol x méretű futtatót tudsz biztosítani saját pénzedből, akkor bizony azt nekik kell kijelölni (biztosítani).
|
| |
|
[válaszok erre: #157]
|
[előzmény: (152) zsoffi, 2009-12-03 23:08:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 151. Elküldve:
2009-12-03 23:07:21 |
[5368.] |
Máris ott vagyunk a szakmai oldalánál a dolognak. Vizsgálódó, magát hatósági állatorvosként igazoló illető, mást megfeszülve se találván végül azzal vegzált egy tenyésztőt, hogy a házának kevés a négyzetmétere ahhoz, hogy x számú kutyát tartson. Ugyanis meghatározott a nm/kutya. Hidegen hagyta a kert mérete, a mozgatás, alvókanapék mennyisége etc.
Most ha ezt lebontjuk fajtákra, ugye mást igényel egy vén pincsi, mást egy ifjú agár.
Kinológiai igazságügyi szakértő pedig írdd és mondd egy van hazánkban, aki végül is tényleg, szakmai szinten meg tudja mondani, hogy az adott állat valóban úgy van-e tartva, hogyan azt az 1998. évi XXVIII. törvény csak ködösen felvázolja.
Tudod, ha akarom vemhes, ha akarom, nem....
|
| |
|
[válaszok erre: #154]
|
[előzmény: (150) jokersetter, 2009-12-03 22:59:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 149. Elküldve:
2009-12-03 22:56:15 |
[5369.] |
Tudod, ha nem kell további kilököttekkel számolni, ivarosságtól függetlenül, akkor értünk el valamit. Vagy egy életen át ivartalanítani és ivartalanítani akarsz? Mert kezdő, tudatlan etc. mindig lesz. Meg kell tanítani az embereknek, méghozzá hivatalos támogatással, hogy el is higgyék végre, amit mondunk, hogy miképp is kell a többi élőlényhez viszonyulni ezen a Földön.
Tudod az egyetemen nekem volt olyan tanárom is, aki úgy gondolta, hogy minél kisebb befektetéssel kell előállítani a nyereséget, ilyen és ilyen módon lehet ezt elérni. A másik meg azt mondta, hogy gyalázatos módon tartjuk azokat az állatokat, akik az élelmünkként szolgálnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #153]
|
[előzmény: (147) jokersetter, 2009-12-03 22:46:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 148. Elküldve:
2009-12-03 22:51:31 |
[5370.] |
Nem egészen. Pl. ha te a fizetésedért munkát vállalsz, akkor a munkáltatód köteles bizonyos dolgokat a kalapácson és szegen kívül is biztosítani a számodra ahhoz, hogy elvárhasson bizonyos munkavégzést tőled. Tehát ha mondjuk azt várja, hogy te ne a műhely mögé járj a dolgodat elvégezni, akkor legalább egy toi-toi-t kénytelen lesz a telepén felállítani. Ha az állam jogot biztosít az állattartásra, akkor a lehetőséget is biztosítania kell ahhoz, hogy te azt az előírtak szerint tudd tartani. Ha előírja, hogy ebet csak kijelölt területen futtathass, akkor neki biztosítania kell a kijelölt területet. Ez a gyakorlat többségében egy tábla, leszúrva valami szazabad területen.
A főváros ebfuttató területeit tekintve - ha már ez a példa - nem szakadnak bele a költségbe, sem a méret, sem a felszereltség tekintetében. Legfeljebb a polgármester nem milliós jutit utal ki magának év végén, csak a felét.
|
| |
|
[válaszok erre: #150 #152]
|
[előzmény: (146) jokersetter, 2009-12-03 22:42:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 145. Elküldve:
2009-12-03 22:42:01 |
[5371.] |
Ha nem éred el a kulturált állattartást, akkor hiába ivartalanítasz. Mert ugye vagy nem érti miért kell, vagy simán szarul fogja tartani az ivartalant is, és ha gondja van, nem állatorvoshoz viszi, hanem kilöki.
|
| |
|
[válaszok erre: #147]
|
[előzmény: (141) zsoffi, 2009-12-03 22:23:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 143. Elküldve:
2009-12-03 22:39:11 |
[5372.] |
Jó, nézem a másik oldalról: Alkotmány 2. §-a alapján ott a tulajdonhoz való jog. Ugye, az illetőnek lehet kutyája, a másiknak autója, a harmadiknak cigarettája, negyediknek hifije. Mindegyikkel lehet zavarni másokat, szennyezni a környezetet etc.
De: ha mondjuk nekem nincs autóm, akkor mondjam, hogy ne az én adóforintjaimból létesítsenek parkolót. Ne gyógyítsák a hajléktalan tüdőrákost, ha dohányzott, mert az nem fizet tb-t. etc.
Ha nem teremtem meg az adott feltételeket, de előírok, akkor hogyan várhatom el a betartását?
Szép kis városunkban mellékutcán nem fogsz egy árva kukát se találni. Sétálni viszed az ebedet, és még egy félórát lengeted a zacsit, mire találsz egy buszmegállóan egy átlagkukát. Vagy hazaviszed. (Itt meg gyün az ÁNTSZ, és igazolnod kell, hogy szelektíve gyűjtöd és szállítatod el a kutyakakádat.)
Tehát részemről fontos, hogy teremtsük meg egy korrekt állattartás (nem csupán ebtartás) lehetőségét, és akkor lehet bírságolni, csesztetni, ha ennek ellenére nem tartják be a szabályokat.
Én pontosan arról beszélek, hogy ez nem érem, hanem legalábbis dobókocka: több oldala van, és mindet nézni ahhoz, hogy eredményre juthassunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #146]
|
[előzmény: (137) jokersetter, 2009-12-03 22:04:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 136. Elküldve:
2009-12-03 21:49:40 |
[5373.] |
Egyébként annyiban igaza van ancsának, hogy ott az elvárás a kutyással szemben, hogy még a vén totya tacseszt is a futtatón engedje csak szabadon. Nézzük meg hol vannak Bp-n a futtatók: nagyforgalmú út, vasúti pálya mellett. Vállig érő kerítéssel - jó esetben -, ahonnan egy vehemensebb eb egy lendülettel távozik. A legtöbbjének formája nadrágszíjéra hasonlít, mire begyorsulna a kutya csattan a végén. Úgyhogy ezen a téren is lenne mit rendezni, igaz, ez ráér, ha a sintértelepeket, az utcára lökött állatokat nézem.
|
| |
|
[válaszok erre: #137]
|
[előzmény: (132) jokersetter, 2009-12-03 21:44:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 133. Elküldve:
2009-12-03 21:45:59 |
[5374.] |
Végülis egy topicot le is lehet rombolni...
|
| |
|
[válaszok erre: #135]
|
[előzmény: (131) B.Pista, 2009-12-03 21:43:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 129. Elküldve:
2009-12-03 21:40:03 |
[5375.] |
Én meg annak, ha nem fulladna anyázásba a topic. Mert nem azért jött létre, ha jól tudom.
|
| |
|
[válaszok erre: #131]
|
[előzmény: (125) B.Pista, 2009-12-03 21:28:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
