| Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1076. Elküldve:
2009-10-10 10:42:26 |
[6351.] |
Naaaa.... csak nem oroszlánba akarod átnyírni Öcsit?
|
| |
|
[válaszok erre: #1084]
|
[előzmény: (1074) Ószmün, 2009-10-10 10:33:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
8561. Elküldve:
2009-10-10 00:48:02 |
[6352.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (8555) maros, 2009-10-09 22:13:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
4893. Elküldve:
2009-10-09 23:01:57 |
[6353.] |
A II. pedig magyar tulajdonban lévő bearded collie.
|
| |
|
|
[előzmény: (4889) Kisbán, 2009-10-09 21:10:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1829. Elküldve:
2009-10-09 21:32:24 |
[6354.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1827) K@cer, 2009-10-09 21:28:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1824. Elküldve:
2009-10-09 21:18:43 |
[6355.] |
A szlovákoknál 5 Euro. Az kicsit kevesebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #1825]
|
[előzmény: (1823) sicus93, 2009-10-09 21:16:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
17673. Elküldve:
2009-10-09 20:04:55 |
[6356.] |
Nekem nem fáj, csak már azt hittem, elmaradtam a címek kiadásának ismeretével.
|
| |
|
[válaszok erre: #17716]
|
[előzmény: (17659) KKriszta, 2009-10-09 18:58:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
8543. Elküldve:
2009-10-09 18:54:56 |
[6357.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (8541) K@cer, 2009-10-09 14:30:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
17658. Elküldve:
2009-10-09 18:38:08 |
[6358.] |
"NÖVENDÉK VILÁGGYŐZTES SZUKÁT BÍRTUK TENYÉSZTENI "
Ööööö.... emlékeim szerint a CACIB címet elnyert felnőtt kutya a világgyőztes, nem? Osztályonként nem adják ki a címet, csak a fiatalnak és a veteránnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #17659 #17668 #17679]
|
[előzmény: (17589) penny, 2009-10-08 20:34:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
17657. Elküldve:
2009-10-09 18:28:06 |
[6359.] |
Gratulálok a győzteseknek!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
8926. Elküldve:
2009-10-09 14:32:56 |
[6360.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #8927]
|
[előzmény: (8923) Roxy91, 2009-10-09 13:49:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1792. Elküldve:
2009-10-09 11:49:20 |
[6361.] |
Köszi!
(Mondjuk nem tudom, hogy trimmelő asztallal, ketrecekkel, váltás ruhával, több kutyával ez buszozás hogy működik... de majd kiderül.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1807]
|
[előzmény: (1784) katalán, 2009-10-09 10:59:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1781. Elküldve:
2009-10-09 07:32:56 |
[6362.] |
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a B parkolóból mennyire körülményes és mennyi időt vesz igénybe eljutni a területre?
|
| |
|
[válaszok erre: #1784]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
32269. Elküldve:
2009-10-08 22:05:45 |
[6363.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1976. Elküldve:
2009-10-07 22:45:55 |
[6364.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1984]
|
[előzmény: (1970) dolfi, 2009-10-07 21:40:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1946. Elküldve:
2009-10-07 20:16:51 |
[6365.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1944) Helgus, 2009-10-07 20:16:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1943. Elküldve:
2009-10-07 20:16:17 |
[6366.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1970]
|
[előzmény: (1935) Roxy91, 2009-10-07 20:01:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1917. Elküldve:
2009-10-07 18:47:24 |
[6367.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1916) Spillo, 2009-10-07 18:46:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1916. Elküldve:
2009-10-07 18:46:41 |
[6368.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1917]
|
[előzmény: (1915) Roxy91, 2009-10-07 18:45:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1914. Elküldve:
2009-10-07 18:44:19 |
[6369.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1915]
|
[előzmény: (1911) Roxy91, 2009-10-07 18:40:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1910. Elküldve:
2009-10-07 17:56:18 |
[6370.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1911]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
64. Elküldve:
2009-10-07 17:19:02 |
[6371.] |
Juj, a telefonszámot elírtam! Helyesen: 06 309 338 434
|
| |
|
|
[előzmény: (61) Spillo, 2009-10-07 13:45:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
61. Elküldve:
2009-10-07 13:45:41 |
[6372.] |
Nevet változtatott: Spuri. Mert úgy fut, mint egy kisegér.
Ideiglenes befogadója az első éjszakákon mellette aludt, s amikor visszaköltözött a hálószobába, ő szirénázott. Most tanulja, hogy ha eltűnik a "gazdi" nem kell mindjárt kétségbeesni, mert vissza is tér. De azért nyitva maradt a hálószobaajtó, hogy lássa őket éjjel is.
Ha valaki otthont adna ennek a kedves kis (ivartalanított) szuka kutyusnak, hívja a 06 309 338 343-es telefonszámot!
|
| |
|
[válaszok erre: #62 #63 #64 #131]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
2352. Elküldve:
2009-10-07 10:17:08 |
[6373.] |
Ne várj sűrű, tömött sorokban feltartott kezekre. Ellenben ha mondjuk egy kertes házban tartasz 6-10-20 ebet - ideiglenes befogadóként, tenyésztőként -, akkor már ezt keményen számon kérik. És ha nem tudod igazolni, bemutatni, akkor abban a minutumban közlik, hogy nem járulnak hozzá a többletebtartásodhoz. (Bár, a gyakorlati tapasztalat már megmutatta nem egy esetben, hogy ha jogszabállyal alátámasztható kifogást nem is találnak, akkor is simán írják azt a szakvéleményben, hogy nem támogatják a többletebtartást. És ezzel el is vágtak.)
|
| |
|
|
[előzmény: (2351) J.Zsuzsa, 2009-10-07 10:08:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
2350. Elküldve:
2009-10-07 10:05:26 |
[6374.] |
Fura dolog ez. Az EU jelenlegi szabályozása alapján ugyanis az ebfeka nem tartozik a veszélyes hulladékok körébe.
Ellenben az ÁNTSZ még mindig aszerint kezeli. Tehát szelektíve kell gyűjteni, és vagy külön szerződést kötve elszállíttatod, vagy legfeljebb a pöcébe teheted.
Senki nem fogja megkérdőjelezni a kismama tettét, aki a már normál kaját is fogyasztó gyerekének a pelenkáját bevágja a kukába. De ha a kutyaszarral teszed ugyanezt, már piszkálhatnak. Meg is teszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2351]
|
[előzmény: (2349) J.Zsuzsa, 2009-10-07 09:43:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
2348. Elküldve:
2009-10-07 09:34:42 |
[6375.] |
Az ÁNTSZ-t köteles megkeresni a helyi önkormányzat. Az első lépés mindig az önkormányzaté, ezért passzolta az ÁNTSZ. A többletebtartás közegészségügyi szempontból is engedélyköteles (oltás, trágyatárolás és - semlegesítés etc.) (Sőt, ha az ÁNTSZ azt írja, hogy nem járul hozzá a többletebtartáshoz - akár csak azért, mert az adott kiszálló ki akar tolni a kutyással - helyből elutasítják a kérelmet.) Ha ez nem történt meg, akkor eljárásjogi hibát vétettek. Ezt maximum akkor tudja megtenni, ha nincs az adott községben érvényes állattartási rendelet, ami viszont más jogszabályokkal lenne ellentétes.
Félre ne értsd, nem kívánok én a nyakadra valami karót nyelt bürokratát! Csak eredetileg mind a humán-, mind az állategészségügyi hatóságnak (utóbbi a területileg illetékes állatorvos) szemlét kellett volna tartania az önkormányzaton kívül.
|
| |
|
[válaszok erre: #2349 #2354 #2355]
|
[előzmény: (2347) honeygazdi, 2009-10-07 09:29:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|