| Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
340.  Elküldve:
2009-06-24 14:08:58 |
[8101.] |
Nem kell mindent készpénznek venni szerintem, ami hírportálokon megjelenik.
|
| |
|
[válaszok erre: #342 #350]
|
[előzmény: (339) honeygazdi, 2009-06-24 14:06:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 331. Elküldve:
2009-06-24 12:52:06 |
[8102.] |
Ha esetleg a pontos paramétereket - hely, mennyiség stb. - beírnátok, akkor akik a szállításban segítenek, tudnának tervezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #336]
|
[előzmény: (330) Nagy Mária, 2009-06-24 12:49:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 25878. Elküldve:
2009-06-24 12:43:03 |
[8103.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #25879 #25879]
|
[előzmény: (25877) Molly0415, 2009-06-24 12:36:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 328. Elküldve:
2009-06-24 12:38:39 |
[8104.] |
Csupán az az apró probléma, hogy a kettő között van 150 km. harci-marcinak otthonról nézve Tengelic után még Tiszajenőt is megjárni és úgy hazamenni 385 km. Csak az autóban közel 6 órát töltene el. Benzinköltséget már ne is említsük.
Tényleg akkor érdemes visszatérni erre a kérdésre, ha már a hivatalos részen túl vagyunk, és a gyakorlati segítség kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #330]
|
[előzmény: (327) Nagy Mária, 2009-06-24 12:32:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 2. Elküldve:
2009-06-24 12:33:42 |
[8105.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3]
|
[előzmény: (1) Molly0415, 2009-06-24 11:31:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 25876. Elküldve:
2009-06-24 12:22:40 |
[8106.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #25877]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 323. Elküldve:
2009-06-24 12:05:35 |
[8107.] |
Számos olyan támogató van, aki nem kíván nyilvánosságot de nem zárkózik el az ellenőrzés elől. Mivel itt a fórumon történt a jelentkezés, a dolog nyilvános.
Úgy vélem, épp elégszer elmondtuk, mi miért történik, nem látom okát ismételni.
|
| |
|
|
[előzmény: (322) Nagy Mária, 2009-06-24 12:02:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 1873. Elküldve:
2009-06-24 12:01:51 |
[8108.] |
Köszönöm, én az ügyeletes diktálása alapján jegyeztem az infót.
|
| |
|
|
[előzmény: (1870) zillah, 2009-06-24 10:25:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 321. Elküldve:
2009-06-24 11:51:53 |
[8109.] |
Itt senki nem intézett senki háta mögött semmit.
A mi oldalunkról az látszik, hogy megjelent egy, az állatmentésben ismeretlen ember, és segítséget ajánlott. (A munkahelyen is leadsz életrajzot, referenciát, nem?)
Mivel életeket adna a tengelici mentőcsapat a kezébe, evidens, hogy a hivatkozásait ellenőrzik, ami megtalálható róla, megnézik. A kétségeik adta kérdéseket felteszik megvitatják.
Az én szavamat sem fogadták el elsőre itt, elébb bizonyítanom kellett, ahogy mindenkinek. Nem volt helye sértődésnek, mert itt életekről van szó.
Zsiga úr döntése, hogy ezt megérti-e vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #322 #324]
|
[előzmény: (318) Nagy Mária, 2009-06-24 11:40:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 317. Elküldve:
2009-06-24 11:33:43 |
[8110.] |
Összegezve tehát:
ha táplálékadománnyal, gyógyszerrel, oltóanyaggal etc. hozzá tudnak járulni a tengelici kutyák ellátásához, tisztelettel megköszönjük!
Ha a hivatalos engedélyeket Zsiga úr végre a kezében tarthatja - kívánjuk, hogy mielőbb így legyen -, és mentett kutyák fogadásához alkalmasak a feltételek, szerintem a többire akkor érdemes visszatérni, szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #319]
|
[előzmény: (315) Spillo, 2009-06-24 11:27:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 315. Elküldve:
2009-06-24 11:27:54 |
[8111.] |
Drága, ezt már leírták itt nagyon sokan, csak végig kell olvasni!
Megértem, és szerintem a többiek is, ha egy alapvetően agráros gondolkodású, de állatszerető és jószándékú ember segíteni akar. De tisztelettel kérjük, hogy ne sértődjön meg azon - főleg, ha még a legelején tart a dolognak, néhány éve igyekszik pár kutyával -, ha az évtizede, sok tapasztalattal mentők, akik már jót is, rosszat is láttak épp eleget, "körülszaglásszák".
Talán megérted te is, hogy nem egyszer fordult már elő az, hogy a tré helyről elkerülő kutya új helyének örültünk, aztán ledöbbenve tapasztaltuk, hogy kár volt oda vinni, csöbörből vödörbe került a kutya, menthettünk még többet. Ez az, amit szeretnénk elkerülni, ezért tá-jé-ko-zó-dunk.
Hozzá kell tennem, hogy én is érdeklődtem a hivatkozás alapján.
Budaörsről Gabi néni elmondta, hogy korábbi önkéntesei - saját belátásuk alapján, utolsó esélyként - valóban levittek egy nehezen kezelhető, senkit se kedvelő snacit. Akiről képek, hírek is érkeztek több alkalommal, a kutya a fotók és elmondás alapján jól érezte magát. Friss, pillanatnyi infó nincs az állatról.
|
| |
|
[válaszok erre: #317 #318]
|
[előzmény: (314) Nagy Mária, 2009-06-24 11:19:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 313. Elküldve:
2009-06-24 11:12:11 |
[8112.] |
Arról beszélek, hogy elébb kapja meg azt az engedélyt, legyen tiszta minden, jogilag, köz- és állategészségügyileg egyaránt!
|
| |
|
[válaszok erre: #316]
|
[előzmény: (310) Nagy Mária, 2009-06-24 11:03:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 312. Elküldve:
2009-06-24 11:10:44 |
[8113.] |
Aha. Most akkor megtudtam, hogy ezért hányom el magam egynémely tehenészet fejőházában, és kell szólnom, hogy talán ne a leesett kehelybe slagozza a tehén alól a hugyot a "gondozó", ugye? Ezért szaros szügyig a marha, és van alattuk már kenőcsös mélyalom. Másutt meg nem. A piac meg ugyanaz. De ez itt már nagyon off.
Ismétlem: a társállatok mentése nem vehető egy kalap alá a haszonállat-tenyésztéssel.
Sajnos, láttam már olyat, ahol nem volt elég haszon a disznón, ott átálltak rottweilerre, mert épp divat volt. Törzskönyv nem számít, elviszi az olasz. Aztán nem értette, miért bukott bele abba is.
Félreértés ne essék, pillanatig sem feltételezem, hogy itt bárminő hasonló szándék felmerülne. Azt próbálom megértetni, hogy a társállat és a haszonállat más igényű életforma.
|
| |
|
|
[előzmény: (309) Nagy Mária, 2009-06-24 10:58:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 308. Elküldve:
2009-06-24 10:56:17 |
[8114.] |
Az engedély még hetekig, hónapokig a "folyamatban van" kategóriába tartozhat. Az a biztos, ami már kézben van.
Ha küld élelmet, tápot, azt mindenki tisztelettel meg fogja köszönni, a kutyák örülni fognak, hálásan elfogyasztják. De egyetértek abban, hogy olyan területről, ahol legalább joguk van ott maradni, irreális olyan helyre vinni őket, ahonnan egy tollvonással kirakhatók.
Ha az önkormányzat hivatalos papírt ad arról, hogy a tengelici mentvények határozatlan időre bebútorozhatnak oda, akkor is, ha még nincs meg az engedély, de a folyamatban lévőre tekintettel ehhez hozzájárulnak - amit kétlek -, akkor lehet ilyen lépésen gondolkodni. Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #310 #314]
|
[előzmény: (307) Nagy Mária, 2009-06-24 10:53:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 306. Elküldve:
2009-06-24 10:51:35 |
[8115.] |
Esetleg kérdezd meg itt a Noésokat, meg a többieket, hogy milyen szinten és hány állatot mentettek, hány beteg vagy nyugdíjas maradt rajtuk halálig, az mibe került ellátásice. Azután gondold át, hogy a saját keresetedből meg tudtad volna-e tenni!
|
| |
|
|
[előzmény: (304) Nagy Mária, 2009-06-24 10:45:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 305. Elküldve:
2009-06-24 10:47:30 |
[8116.] |
Jellegzetes agráros felfogás.
Ahogy itt már leírták, az állatmentés kritériumai - különösképp a társállatokra vonatkoztatva -, messze nem azonos a haszonállattartás kritériumaival.
Ha az ember ment - bármiféle állatot -, azt nem kezelheti haszonállatként (rehabról már nem is álmodom ilyenkor), semmilyen tekintetben.
Ja, mielőtt megszólnátok, nekem se büdös a föld, és szokott trágyás lenni a gumicsizmám. És bizony gyakran a guta kerülget attól, amit a termelők között tapasztalok állattartás terén.
|
| |
|
[válaszok erre: #309]
|
[előzmény: (300) Nyafkamacska, 2009-06-24 10:37:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 302. Elküldve:
2009-06-24 10:40:57 |
[8117.] |
Azt kéne megérteni, hogy amíg nincs engedély, és valami jóakaró felnyomja a hatóságoknál, hogy x kutyával több van nála, akkor kötelezhetik az engedélyezett létszám fölötti ebek 30 napon belüli eltávolítására.
Az itt jelen lévő - röpke 25-30 éve kutyázó, mentő - emberek nem azt szeretnék, ha átkerülnének ugyan a kutyák máshová, de egy hónap múlva onnan kéne SOS-ben elhozni őket.
Másrészt volt már, hogy rusnya körülmények közül mentett kutyára ajánlottak segítséget, ezek az állatvédők bíztak, örültek neki, aztán megdöbbenéssel tapasztalták, hogy a segítséget ajánlótól is menteni kell az állatot.
EZT nem akarják, ezért kérdeznek. Mert nem csöbörből vödörbe akarják juttatni a kutyákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #307]
|
[előzmény: (294) Nagy Mária, 2009-06-24 10:27:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 295. Elküldve:
2009-06-24 10:27:36 |
[8118.] |
"Ha van valami fölösleges állata amit szivesen elcserélne és van aki szivesen cserél önnel ez mért rossz."
Anyám, borogass...! 
|
| |
|
|
[előzmény: (286) Nagy Mária, 2009-06-24 10:13:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 291. Elküldve:
2009-06-24 10:23:08 |
[8119.] |
Egészen addig, amíg az állat felügyelet nélkül el nem hagyja azt a területet. Vagy a 15ha be van kerítve? Biztonságosan? Mert az nem csöpp terület.
|
| |
|
|
[előzmény: (282) Nagy Mária, 2009-06-24 10:05:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 25864. Elküldve:
2009-06-24 10:20:23 |
[8120.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #25866]
|
[előzmény: (25863) Manócska, 2009-06-24 10:17:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8185. Elküldve:
2009-06-24 10:19:27 |
[8121.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8187]
|
[előzmény: (8184) Manócska, 2009-06-24 10:16:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8183. Elküldve:
2009-06-24 10:11:05 |
[8122.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8184]
|
[előzmény: (8182) Helgus, 2009-06-24 10:09:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8181. Elküldve:
2009-06-24 10:03:03 |
[8123.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8182 #8186]
|
[előzmény: (8180) Helgus, 2009-06-24 10:02:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8179. Elküldve:
2009-06-24 09:58:07 |
[8124.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8180]
|
[előzmény: (8178) Helgus, 2009-06-24 09:44:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 277. Elküldve:
2009-06-24 09:55:16 |
[8125.] |
Elnézést, de az ebek kimozgatása nem egyenlő a felügyelet nélküli szabadjára engedéssel. Az ugyanis a gondatlan veszélyeztetés kategóriája, mind humán, mind állatvédelmi szempontból.
|
| |
|
[válaszok erre: #282]
|
[előzmény: (270) Nagy Mária, 2009-06-24 09:43:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
