Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11326. Elküldve:
2011-08-15 20:01:00 |
[1826.] |
Persze. De pont ezért kell ismerni nem csak a hazai állományt. Akkor tudsz sakkozni. S ha ismered a kutyákat (és a hozzájuk tartozó embereket is), akkor jóval több lehetőséged van, mint hinnéd.
|
|
|
[előzmény: (11324) vacika, 2011-08-15 19:58:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11323. Elküldve:
2011-08-15 19:55:28 |
[1827.] |
Még annyit, hogy köztudott: hibátlan kutya nem igazán van. Tehát tudni kell, hogy mit "érdemes" benne hagyni inkább, hogy egy másik problémától megszabaduljunk, hogyan lépjünk még tovább.
Az a bajom, hogy a legtöbb ember csak addig lát, hogy NEKI személyes haszna van e tevékenységből. Holott eredendően nem ez a tenyésztés célja.
|
|
[válaszok erre: #11325 #11331]
|
[előzmény: (11322) Spillo, 2011-08-15 19:49:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11322. Elküldve:
2011-08-15 19:49:17 |
[1828.] |
Pl. Mo-n nem tudnék mit rátenni, ha nem hoztam volna. :-)
Erre mondtam: utazni, figyelni, sakkozni. Igen, idő, pénz, energia. S mielőtt azzal jönnél, hogy de jól megy: nos nem. De szart nem csinálunk inkább.
|
|
[válaszok erre: #11323 #11324]
|
[előzmény: (11321) vacika, 2011-08-15 19:47:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11320. Elküldve:
2011-08-15 19:46:36 |
[1829.] |
Persze, hogy szűk. Ezért mondtam, hogy nem az a tenyésztés, hogy elugrom a szomszéd Józsihoz fedeztetni. Több ezer, tízezer kilométeres utazások...
Amikor elkezdek tervezni egy almot, már gondolkodom a folytatásban. Amikor megszületik, finomítom a tervet. Amikor megnőtt, tovább csiszolom. Szűrések után még tovább etc. etc.
|
|
[válaszok erre: #11321]
|
[előzmény: (11318) vacika, 2011-08-15 19:42:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11317. Elküldve:
2011-08-15 19:40:10 |
[1830.] |
Nézd meg mit csináltak a collie-val! Elébb bele az orosz agarat, mert szép, elegáns fejet kéne alkotni az ebre.
Aztán amikor a koponyatorzulás hátrányait megtapasznyalták, gyorsan kepesztettek vissza régebbi fejtípushoz.
Tudomásul kéne venni, hogy az állattenyésztés szakma. Lehet autodidakta módon is tanulni, de tanulni kell, akkor is, ha valaki egyébként tehetséges.
(Sajnos itthon a társállattenyésztés oktatása az állatvédelmi oktatással együtt gyerekcipős, sőt, az egész mostohagyerek. Mert hajrá a haszonállatra!)
|
|
[válaszok erre: #11330]
|
[előzmény: (11313) vacika, 2011-08-15 19:38:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11316. Elküldve:
2011-08-15 19:38:39 |
[1831.] |
Inkább azt mondanám, hogy folyamatos szelekcióval gatyába rázni a dolgot.
Idő, türelem, befektetés. De végrehajtható. Pl. pontosan tudom, hogy az, amit most csinálok a saját állományommal, igazán majd az utódomnak lesz hasznára. (Nagyon remélem, hogy a lányom továbbra is lelkes marad... hol egy imádkozós szmájli!?)
Ja... nem az a tenyésztés, hogy a szomszéd Józsihoz megyek fedeztetni.
|
|
[válaszok erre: #11318]
|
[előzmény: (11312) vacika, 2011-08-15 19:36:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11310. Elküldve:
2011-08-15 19:31:10 |
[1832.] |
Ez az, amit rühellek, mint "tenyésztési szempontot".
NINCS ilyen vagy olyan típus. Fajta van. Aki képtelen olyat "előállítani", ami mindkét célnak megfelel (kiállítás, munka) az hagyja a fenébe az egészet, mert alkalmatlan tenyésztőnek.
|
|
[válaszok erre: #11312 #11315 #11344]
|
[előzmény: (11306) csipisz, 2011-08-15 19:20:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11309. Elküldve:
2011-08-15 19:29:54 |
[1833.] |
Miért, jobban jár, ha a nyakán marad az alom? Mert tényleg akkora már az eblétszám ebben az országban, hogy 5-6 hónapos kutyák vannak beszorulva, s nem a disznóólban szaporítóknál, hanem a tenyésztőknél, akik válogatnak a gazdik között. Mert akit mi jó szívvel, szeretettel, gondossággal nevelünk, azt ugyan ne csellózza el más...
|
|
|
[előzmény: (11307) csipisz, 2011-08-15 19:24:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11308. Elküldve:
2011-08-15 19:26:38 |
[1834.] |
Erről beszélek. Ha a tisztességes tenyésztő (jövőben tenyésztő - majd a többit a szaporító szócskával illetem) számára "megéri" (nem feltétlenül anyagilag, hanem erkölcsileg) lehozni almot, akkor esetleg nem több évente teszi ezt meg.
A tenyésztő addig nem vesz tenyésztésbe kutyát, míg az adott egyedet nem szűreti az örökletes betegségekre. Ezen betegségek éppúgy elfordulhatnak F1h-ben is, ha a szülők nem szűrtek. Sőt, még akkor is, ha szűrtek, előfordulhatnak meglepetések, erre mondjuk, hogy ember tervez, genetika b+.
Igen, a mentett populáció ( ) elég nagy ahhoz, hogy nem két kutyát találhatnának alkalmasnak a feladatokra - s ezzel bizony életeket menthetnének meg. (Lásd a mi nemzetiségiektől mentett jucihabarékunk, akivel a KEA szóba se állt.)
|
|
[válaszok erre: #11311]
|
[előzmény: (11304) sárkánykutya, 2011-08-15 19:18:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11305. Elküldve:
2011-08-15 19:19:49 |
[1835.] |
Nálam pl. elképzelhetetlen, hogy 12 hetes kor előtt odaadnék kutyát (már ha egyáltalán). De pl. az említett collie szuka 8 hónaposan kezdte a felmérést. (Furcsa módon, az első szervezet közölte, hogy a kutya alkalmatlan a vakvezető munkára, mert kitért az orrára nyitott ernyő elől... aztán mégis...).
Szerintem tisztességes tenyésztővel lehet megállapodást kötni. Gondolj bele: pl. van nálam egy alom, vegyünk 6 kölyköt, amiből 4 alkalmas kiállításra, 2 nem egy győztes kinézetű, de egészséges, jó vézenű. Utóbbiakra mondjuk 8 hónaposan azt mondják, jó segítőnek. Mekkorát dob a hírnevemen, hogy az összes kutyám minőség, valamilyen téren!? Míg a hobbikutyák, lássuk be, bizonyos értelemben eltűnnek a süllyesztőben.
|
|
[válaszok erre: #11307 #11343]
|
[előzmény: (11303) csipisz, 2011-08-15 19:12:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11302. Elküldve:
2011-08-15 19:02:09 |
[1836.] |
Az a problémám, hogy egy F1h alomban sem lesz valamennyi példány alkalmas az adott feladatra. Ezzel az erővel szerintem igenis érdemes megkeresni a feladatra várhatóan alkalmas fajták tenyésztőit. Hiszen ami mondjuk nem tipikus show-kutya, de kiváló vézenű, az tökéletesen alkalmas lehet a szóban forgó feladatra. (Réges-rég egy collie szukám lett így vakvezető kutya, 10 éves koráig volt segítségére a gazdájának.) Ha ezt a módszert követnék, akkor máris jóllakna a kecske is, és megmaradna a káposzta is.
Ugyebár nj, labrador, ó.uszkár, border c. (teljesség igénye nélkül) alkalmas volt segítő feladatok elvégzésére, méghozzá hibátlanul. Kétlem, hogy olyan szintű minőségi ugrást jelentene egy drótos vizslát keverni egy labival azért, hogy egy rokkantkocsis embert segítsen az utód. Igen, mindkét fajta emberrel dolgozik, de nem tipikusan home-office-os feladatra lett kitenyésztve egyik sem.
Sajnos a korrekt tenyésztők, akik figyelnek is arra, amit csinálnak, egyre inkább visszavonulnak. Ugyanis nem az a céljuk, hogy minél több hobbikutyát hozzanak létre, hanem valós nemesítés, javítás.
Viszont egyre több a szaporító, a felelőtlen v. pénzéhes ember.
|
|
[válaszok erre: #11303 #11304]
|
[előzmény: (11294) sárkánykutya, 2011-08-15 17:45:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11264. Elküldve:
2011-08-15 12:04:14 |
[1837.] |
Eredményes tenyésztők - fajtafüggetlenül - hoznak le egyre kevesebb almot, pont azért, mert sok a kutya. (Nálam cca. 5 évente jön le alom, génrezerv állomány, és a kölyköket megtartom.)
Ilyen célra az én óriás uszkár kanomat is szerették volna igénybe venni anno. Nemet mondtam. Ugyanis az, hogy egy kutya megfelel-e a feladatra, fajtafüggetlen, ellenben egyedfüggő.
Segítőkutya képzéssel foglalkozó szervezethez fordultam édesanyám bénulása után, hogy az őhozzá ragaszkodó mentett kutyáját szeretném képeztetni. Azt neeem lehet, csak az általuk kiválasztott eceterá, eceterá kutyát. Külföldi ismerősöm, aki ugyanezzel foglalkozik segített, s az említett - immár nyolc éves állat - kiválóan működik imádott gazdájával.
|
|
[válaszok erre: #11267]
|
[előzmény: (11260) Réka, 2011-08-15 11:51:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11240. Elküldve:
2011-08-14 18:34:59 |
[1838.] |
A Déli pályaudvarnál volt egy "koldus", neki rendszeresen adtam. Apró tacsikeverékkel üldögélt kint egy széken, ortopédcipője egyértelművé tette, hogy nem hobbista. Mindig tiszta, józan volt, se tábla, semmi, csak egy kis pohárka. A vén, fényes szőrű, molett kutyuson hűvös időben kötött ruha Egyszer beszélgettünk... akkor kezdett kiülni, amikor megszűnt a "szocifoci", azaz a szociális foglalkoztató, ahol dolgozott. A kis kuckója fenntartására, és élelemre várt némi adományt.
Évek óta nem jártam arra, nem tudom, mi lett vele...
|
|
|
[előzmény: (11237) csabaiállatvédők, 2011-08-14 17:57:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11230. Elküldve:
2011-08-14 17:08:52 |
[1839.] |
Arról nem is szólva, hogy a homo sapiens "felsőbbrendűnek" tartja magát... Holott e planétán nincs alacsonyabb vagy magasabb rendű, csak fejlettebb és fejletlenebb életforma. Mindnek szerepe van a bolygó létében.
S ezen magát felsőbbrendűnek gondoló faj egyedei képesek gondolkodni, tenni magukért, míg az állat egyértelműen kiszolgáltatott az embernek és az emberi tevékenységnek.
Félreértés ne essék: aki saját hibáján kívül (vagy csak részben hibásan) került nehéz helyzetbe, annak segíteni kell. (Magam is hálás vagyok azért, hogy a közelmúltban kaptam segítséget - furcsa módon elsősorban olyanoktól, akik legalább is állatbarátok.) Viszont egy állat ritkán visszaeső... míg az emberek sokszor visszaélnek a jó szándékkal.
|
|
[válaszok erre: #11231]
|
[előzmény: (11226) J.Zsuzsa, 2011-08-14 16:31:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
50994. Elküldve:
2011-08-14 08:59:30 |
[1840.] |
Most szóltak telefonon, hogy Százhalombattán a finomító 1. kapujánál (a "kéményeknél"), a körforgalomban szaladgál egy kis szálkás szőrű tacsiszerűség. Próbálták megfogni, de félénk, nem sikerült. A gazdi arrafelé keresse. Képet sajnos nem tudnak küldeni.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
57227. Elküldve:
2011-08-13 11:48:18 |
[1841.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (57224) Viks, 2011-08-12 23:06:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
17209. Elküldve:
2011-08-12 23:36:51 |
[1842.] |
Fiatal cicát vittek be súlyos sérüléssel egy állatorvosi rendelőbe. Ott ellátták, felépült. Gazdi nem jelentkezett, nem kereste senki. Ivartalanították, így már csak exkandúr. Karthauzi-szürke/fehér foltos, bájos, játékos állat, kutyákkal kezd összeszokni (ha nem kergetik, elkerülgeti őket). Lufi - aki a nevét a sérülése okozta tünet miatt kapta - jó otthont szeretne. (Képet később tudok szerezni.) Érdeklődni pü-ben, nálam lehet.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
57170. Elküldve:
2011-08-12 10:56:10 |
[1843.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #57171]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
11150. Elküldve:
2011-08-11 22:09:52 |
[1844.] |
Mi van? Lakatos Jenyke lemarat a segélyről a helyi önkormányzatnál? Apuci nem ért oda a merdzsón időbe'? Oszt most sajnálja a kutyáktól?
|
|
[válaszok erre: #11152 #11153]
|
[előzmény: (11140) roxy_baby, 2011-08-11 21:18:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
57132. Elküldve:
2011-08-10 11:25:08 |
[1845.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #57149]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
10976. Elküldve:
2011-08-08 19:24:13 |
[1846.] |
Ezt nem szokás vizsgálni. Harapott, oszt kész. Embert!
|
|
[válaszok erre: #10977]
|
[előzmény: (10974) J.Zsuzsa, 2011-08-08 19:19:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
15563. Elküldve:
2011-08-08 14:56:05 |
[1847.] |
Pontosan ezt kéne leállítani... hogy újra és újra ellenek nála a kutyák, akár kell, akár nem. A valóban jó tenyésztők, akiknél minőség születik, szűretik a kutyáikat és nem disznóól a lakhelyük, már leállnak inkább....
|
|
[válaszok erre: #15566]
|
[előzmény: (15562) drkriszta, 2011-08-08 14:53:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
22158. Elküldve:
2011-08-06 22:55:50 |
[1848.] |
|
|
|
[előzmény: (22154) t.zsike, 2011-08-06 21:20:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
42258. Elküldve:
2011-08-05 20:38:56 |
[1849.] |
|
|
[válaszok erre: #42260 #42281]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
57086. Elküldve:
2011-08-02 23:03:46 |
[1850.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (57085) Roxy91, 2011-08-02 22:52:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|