| Találatok száma: 2494 üzenet |
|
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
7.  Elküldve:
2011-02-21 12:08:38 |
[426.] |
Nem tudjuk mi van vele.
Nem keres gazdát. Legalábbis nálunk már nem...
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
[előzmény: (6) Biakuty, 2011-02-21 12:01:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 124. Elküldve:
2011-02-15 14:42:27 |
[427.] |
Ma délelőtt Biatorbágyon a vasút mellett találtak egy fajtatiszta bordói dog szukát. Chipje nincs.
A megtaláló telefonszáma: 06-20-5911-528
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 123. Elküldve:
2011-02-15 14:41:50 |
[428.] |
Őt átvette a németjuhász fajtamentés.
|
| |
|
|
[előzmény: (122) Biakuty, 2011-02-12 01:53:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 41197. Elküldve:
2011-02-15 14:35:06 |
[429.] |
Ma délelőtt Biatorbágyon a vasút mellett találtak egy fajtatiszta bordói dog szukát. Chipje nincs.
A megtaláló telefonszáma: 06-20-5911-528
|
| |
|
[válaszok erre: #41205]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 8362. Elküldve:
2011-02-15 14:34:21 |
[430.] |
Ma délelőtt Biatorbágyon a vasút mellett találtak egy fajtatiszta bordói dog szukát.
A megtaláló telefonszáma: 06-20-5911-528
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 8353. Elküldve:
2011-02-12 08:01:17 |
[431.] |
őt átvette a németjuhász fajtamentés.
|
| |
|
[válaszok erre: #8355]
|
[előzmény: (8352) Biakuty, 2011-02-12 01:57:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 49. Elküldve:
2011-02-09 16:08:48 |
[432.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (32) HEK, 2010-09-21 12:39:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 61220. Elküldve:
2011-02-09 00:09:13 |
[433.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #61240]
|
[előzmény: (61191) Darius Dog, 2011-02-07 19:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 61182. Elküldve:
2011-02-07 16:30:15 |
[434.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #61183 #61194 #61195]
|
[előzmény: (61163) Bulls Of Cornelius, 2011-02-06 21:34:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 40538. Elküldve:
2011-02-07 11:49:01 |
[435.] |
úgy tudom, megvan a gazdi 
|
| |
|
[válaszok erre: #40546]
|
[előzmény: (40536) Bögöly, 2011-02-07 11:41:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60982. Elküldve:
2011-02-03 10:13:59 |
[436.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60985 #60986]
|
[előzmény: (60980) Dolce Vita, 2011-02-03 10:10:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 8311. Elküldve:
2011-02-02 23:09:47 |
[437.] |
Egy kollégánk összefoglalta egy általa kidolgozott, részletes program lényegét.
Egyetértünk nagyon is azzal, hogy legyen világos az állatvédelmi törvény és rendelet rendszer és mindenkire vonatkozzon, azzal is, hogy a jelenlegi helyzetet nem lehet állami szerepvállalás nélkül megoldani...
Viszont sokkal hangsúlyosabb törvénytervezet kellene a gyepmesteri telepekre (olyan oktatási rendszer a gyepmestereknek aminek az elvégzése nélkül nem köthet vele szerződést a jegyző és amit évenkénti oktatás követ, a nem megfelelő gyepmesteri teleppel kötött szerződés legyen semmis és az Önkormányzat jegyzője legyen felelősségre vonható... stb), vagyis a gyepmesteri telep kialakítása... stb mellett olyan kritérium rendszer legyen a telep szakmai megfeleltetése érdekében és legyenek előírva egyértelmú protkollok a gyepmester számára, ami már mérhető és ellenőrizhető. Pl: sérült állat esetén milyen esetekben milyen orvosi ellátás... stb. Altatás kiválasztásakor ne dönthessen egy valaki: mindannyian ismerünk olyan állatvédőt, aki nem engedte elaltatni az édi-bédi idegbeteg kedvenceit és jó eséllyel örökbeadható kutyákat altattatott el? Ez nem erről kell szóljon.
És jön a kedvenc vesszőparipánk: a megelőzés. Változatlanul úgy gondolom, hogy a hobbyállat tartás lakossági dolog - vagyis hosszabb távon nem lenne szabad erre közpénzt költeni. Ma már szigorúbban gondolkodunk, mint pár éve. Az állatvédelmi törvény azon paragrafusai, amelyek az oktatásba való beépítésről szólnak a mai napig nincsenek meg és ami van, az nevetséges. A hobbyállat tartással kapcsolatos állami kiadások fedezetéről is rendelkezett anno a törvény és nem ostobaság, hogy a hobbyállat tartásból élő gazdasági társaságok fizessenek a haszonból erre a célra. Ez is elmaradt.
A potenciális állattartót viszont sokkal szigorúbban venném. Jelenleg a fővárosi és a vidéki önkormányzatok is azért veszik be a leadott kutyákat a gazdáktól, hogy azt a gazda ne rakja ki az utcára, ami ugyebár elméletileg bűncselekmény. Tehát átvesszük a megunt állatot, hogy nehogy bűncselekményt kövessen el a gazda és közpénzből tartjuk, altatjuk... stb. Hogy mi ennek az üzenete, azt nem is érdemes taglalni. Szerintem bármilyen nehéz is, igenis kell egy differenciált eb adó. Valamint kötelező chip a gazda nevére regisztrálva. Ha már közpénz: bevezetnék egy állattartó kártyát chippel ellátva: akinek kutyája van, annak ilyen kártyájának is kell lennie - ami tartalmazza a kutya chip számát is, a veszettségi oltást, - bizonyos típusú kutyafajtáknál (harci, esetleg örző-védő kutyák) még egy kötelező tanfolyam elvégzését is el tudom képzelni. Ha leadja a kutyáját bármi okból, akkor mondjuk x évig nem lehet újra kutyája. Vagy soha. Ha a következő évi oltáskor nincs meg a kutya, akkor nyilatkoznia kell arról, hogy mi lett vele. Ha a kutya meghal, akkor azt állatorvos viheti fel a rendszerbe és a kártyáról is törölheti. Ha valaki azt nyilatkozza, hogy elveszett a kutyája, akkor az az ővé, a kutya várható élettertamáig fizeti az adót. Ha azt nyilatkozza, hogy a kutya meghalt és ezt állatorvos is igazolja, de a kutya előkerül, akkor viszont több százezer forint büntetés. Ha egy család nem tud tovább kutyát tartani, azt csak állatvédő szervezeten keresztül intézhesse, kifizetve a költségeket. Ez is felelősség kérdés, a felelőtlenséget nem lehet államilag dotálni. Ha az elkóborolt állatot gyepmesteri telepre viszik, akkor a megkerült gazda teljes egészében minden költséget ki kell fizessen, plussz a bírságot. (A kártya egyébként lehet reklám - vagy pl. a hobbyállat tartást kiszolgálók a kártyára adhatnak kedvezményt... stb.)
A chipet és a kombinált védőoltást is kötelezővé tenném, mint a veszettség elleni oltást. Valamint kötelezővé tenném, hogy se jegyző, se rendőr, se állatorvos, se gyepmester, se állatmenyhely ne lehessen chip leolvasó nélkül. És mindezek bármikor hozzáférjenek a chip alapján az adatokhoz. Az ivartalanítást változatlanul úgy gondolom, hogy csak az ebadóval lehetne irányítani. Simán előírnám bizonyos kutyafajtáknál a kötelező kutyaiskolát. A kutya veszélyes üzem egy idióta gazda kezében. És akkor még nem beszéltünk a tenyésztésről...
Nem tudom elfogadni azt az érvet, hogy ha szigorodik a rendszer, akkor sok kutyát kitesznek, mert ezzel a szemlélettel évente többszörözzük a nem kívánt állatokat.
Sajnos az álhumánus megoldások csak a kóbor állat állomány gyarapodásához vezettek eddig is.
És valamilyen szinten szabályozni kellene az állatorvosi kamara szerepét is ebben az egészben.
Most ha megfeszül mindenki, akkor sincs annyi férőhely, ahány kóborló állat.
Ez az alap gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #8312 #8314]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 8309. Elküldve:
2011-02-02 22:28:11 |
[438.] |
17et nálad... de engem is hívtak kettővel és kaptunk az info@-ra egy 3 kutyás emilt is, úgyhogy az összesen 22, szóval ne reménykedj, hogy 20 alatt megússzuk 
|
| |
|
|
[előzmény: (8308) koborka, 2011-02-02 22:22:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60973. Elküldve:
2011-02-02 22:13:04 |
[439.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60974]
|
[előzmény: (60970) bobezac, 2011-02-02 22:01:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60970. Elküldve:
2011-02-02 22:01:20 |
[440.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60971 #60972 #60973]
|
[előzmény: (60968) Vivi0628, 2011-02-02 21:39:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 236. Elküldve:
2011-02-02 21:27:17 |
[441.] |
ha akarjuk, tulajdonképpen igen.
holnap délelőtt megtudom, miért adták le. (szimplán megunták vagy embereket eszik vagy kutyákat vagy csak elválnak vagy beteg vagy költöznek vagy mittudomén...)
|
| |
|
|
[előzmény: (235) Kisvégh, 2011-02-02 18:55:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 233. Elküldve:
2011-02-02 14:33:10 |
[442.] |
Január 31én leadott valaki egy 6 éves, szuka ambull keveréket az Illatos úton.
|
| |
|
[válaszok erre: #234 #235]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 12211. Elküldve:
2011-02-01 17:49:43 |
[443.] |
A Soroksári úton a Millenium telep és Dunaharaszti határában a Klettner bolt mögött (sárga bolt) kiraktak dobozban egy kb. 4 hónapos újfunlandi-szerű kölyköt. Tegnap este megetették, de hazavinni nem tudták sajnos.
Meg tudná nézni valaki, hogy mi a helyzet vele? Ott van-e még?
nincs helyismeretem, de a 06 30 350 8528as számon hívható aki látta és oda tud kalauzolni bárkit.
köszönöm:
b
|
| |
|
[válaszok erre: #12227]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60807. Elküldve:
2011-02-01 15:14:50 |
[444.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60775. Elküldve:
2011-01-31 20:09:02 |
[445.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60777]
|
[előzmény: (60768) Vivi0628, 2011-01-31 19:39:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60774. Elküldve:
2011-01-31 20:07:18 |
[446.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (60773) bobezac, 2011-01-31 20:02:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60773. Elküldve:
2011-01-31 20:02:39 |
[447.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60774 #60779 #60789]
|
[előzmény: (60765) Vivi0628, 2011-01-31 19:19:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60759. Elküldve:
2011-01-31 18:26:44 |
[448.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60760]
|
[előzmény: (60758) amcsibully, 2011-01-31 18:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60757. Elküldve:
2011-01-31 17:53:05 |
[449.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60758]
|
[előzmény: (60756) bobezac, 2011-01-31 17:49:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bobezac
Tagság: 2003-04-09 00:00:00
Tagszám: #2248
Hozzászólások: 2494
|
| 60756. Elküldve:
2011-01-31 17:49:09 |
[450.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #60757 #60763]
|
[előzmény: (60754) bobezac, 2011-01-31 16:37:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
