| Találatok száma: 11363 üzenet |
|
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
152811.  Elküldve:
2010-02-27 21:26:47 |
[8926.] |
Természetesen mindent lehet rosszul csinálni, de azért gondolkodni még szabad.
Az én elképzelésemben az ebadó nem cél, hanem eszköz arra, hogy az embereket a megfelel irányba terelje. Mint már korábban is írtam, sok ponton finomítani kellene az egyelôre igen vázlatos elképzelést, hogy ne azok szívjanak, akik rendesen tartják a kutyájukat. Lehet például egy sportkutyás kategória is, hogy ennek mik a kritériumai, az már újabb elmélkedés tárgya.
A be nem jelentett kutyákat szintén csak szándék kérdése megtalálni, mint ahogy régen végigjárták a falut, és összeírták a kutyákat a veszettségoltás miatt, ugyanúgy meg lehetne most is tenni.
Nyilván vannak nálam okosabbak, akik jobban értenek ezekhez, és ki tudnának dolgozni egy törvényt úgy, hogy valóban hasznos legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #152814 #152815]
|
[előzmény: (152806) tigrimigri, 2010-02-27 21:14:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152807. Elküldve:
2010-02-27 21:20:42 |
[8927.] |
Arra gondoltam, hogy nem azt bünteted, aki például nem ivartalanítja a hobbikutyáját, hanem elvileg mindenkinek fizetnie kell, de van egy csomó kivétel, tehát kvázi jutalmazod azokat, akik a célodnak megfelelôen viselkednek. Az emberek elôször felháborodnak, hogy fizetni kell. Aztán azt mondják, dehogy fizetek, inkább ivartalanítom Fifikét. Ez persze szintén költség, emiatt sokan utcára tennék a kutyájukat, ha nem lenne ott az a kitétel, hogy ez csak a jövôben beszerzendô kutyákra vonatkozik, a már meglévôkre nem. Vagyis lenne türelmi idô. Azonkívül a befolyó pénzbôl lehetne például alapot létrehozni, amibôl ki lehetne fizetni pl. a minimálnyugdíjbôl élô Mari néni kutyájának a mütétjét. Szóval azt gondolom, hogy rövid idôn belül teljesen rendet lehetne tenni kutyaügyben, ha meglenne rá a szándék. Csak sajnos engem nem kérdez meg semelyik illetékes elvtárs sem. De majd esetleg indulok a következô választáson, remélem, rám fogtok szavazni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #152809]
|
[előzmény: (152793) melodyli, 2010-02-27 20:41:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152792. Elküldve:
2010-02-27 20:40:26 |
[8928.] |
Nem fellépésre gondoltam, csak arra, hogy természetesen foglalkozol a kutyáddal, amit akár láthat is véletlenül egy-két ember. Aztán ha néha még beszélgetsz is velük, az még jobb. Esetleg tehetsz dicsérô megjegyzést a kutyájukra, hogy milyen okosnak látszik, biztos sok mindent meg tudna tanulni stb. 
|
| |
|
[válaszok erre: #152795]
|
[előzmény: (152789) Pille., 2010-02-27 20:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152790. Elküldve:
2010-02-27 20:38:26 |
[8929.] |
Nincs szankció, lehetôség van, hogy ne kelljen fizetni az adót. Csak pozitívan!
A második részével teljesen egyetértek. Az iskolában kéne kezdeni, pl. alsóban a környezetismeret tantárgyba nyugodtan beleférne pár óra a felelôs állattartásról. Természetesen nagyon sok múlik a tanáron.
|
| |
|
[válaszok erre: #152793 #152841]
|
[előzmény: (152786) melodyli, 2010-02-27 20:33:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152788. Elküldve:
2010-02-27 20:34:22 |
[8930.] |
Taníts meg minél több dolgot a kutyádnak, intézd úgy, hogy idônként lássanak belôle egy-két dolgot az emberek. Kicsit bolondnak tartanak majd, de elôbb-utóbb elismerik, amit csinálsz.
Nemrég vidéki rokonoknál jártam (15 év után) Szabolcsban, ami nem a kutyatartási kultúrájáról nevezetes. Velem volt Xanthine is. Az emberek ott nincsenek hozzászokva, hogy a kutya meg tud tanulni egy csomó mindent. Mindenki teljesen odavolt, hogy milyen okos, ügyes, mindenhol beengedték a házba (ez arrafelé egyáltaán nem szokás), és hordták neki a finom falatokat.
Lehet, hogy valakinek eszébe jutott, hogy esetleg a Bodri is meg tud tanulni valamit.
|
| |
|
[válaszok erre: #152789 #152836]
|
[előzmény: (152777) Pille., 2010-02-27 20:13:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152782. Elküldve:
2010-02-27 20:30:07 |
[8931.] |
Biztos, hogy sok ponton kellene még rajta finomítani, ez így elég vázlatos. Abból indulok ki, hogy a legbutább ember is felfog valamit: a saját érdekét. Ami a zsebét érinti, azt gyorsan megérti mindenki. Mivel az értelemre ható meggyôzés elég lassú, ösztönözni kell az embereket a helyes magatartásra. Ez afféle kutyás logika, a kutyának sem magyarázom el, hogy csúnya dolog a macskát üldözni az utcán, mégis gyorsan megérti, hogy nem érdeke ezt tenni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #152786]
|
[előzmény: (152773) melodyli, 2010-02-27 20:08:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152771. Elküldve:
2010-02-27 19:59:31 |
[8932.] |
A változások gyorsulnak, az emberek gondolkodása ma sokkal gyorsabban változik, mint régen. Gondolj bele, bárki nézheti a nyugati tévéket, hallgathatja a rádiókat, utazhat bárhová. Sokkal nehezebben maradnak meg a berögzôdött helyi szokások. Ez ebben az esetben kifejezetten elônyös.
|
| |
|
[válaszok erre: #152772 #152776]
|
[előzmény: (152766) Kukorica, 2010-02-27 19:45:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152770. Elküldve:
2010-02-27 19:57:45 |
[8933.] |
Évekkel ezelôtt írtam már ezt, akkor még sokan nem fórumoztak.
Én bevezetném az ebadót, az abból befolyó pénzt állatvédelemre költeném. Az ebadót fizetése alól felmentést kapna mindenki, akinek a kutyája bejegyzett tenyészkutya (azaz törzskönyves, minimum tenyészszemlés), segítôkutya, illetve minden ivartalanított hobbikutya. Amennyiben az ebadó éves összege meghaladná az ivartalanítás költségét, Józsi bácsi is vinné ivartalanítani a kutyáját, mint a pinty! Igen gyorsan kiürülnének a menhelyek, a szaporítók meg legalább ebadót fizetnének, ezzel hozzájárulva az általuk szaporított állatok mentéséhez. Persze, ezt fokozatosan kellene bevezetni, a már meglévô állatokra nem vonatkozna. De csak úgy lehetne igazolni, hogy az állat már megvolt a törvény életbe lépése elôtt, hogy chipet és oltási könyvet kapna bizonyos idôpontig. Hidd el, mindenki chipeztetné az állatát, hogy mentesüljön az ebadó alól. Pár éven belül minden állat regisztrált lenne, és megszünne a felesleges szaporulat, a szaporítóknak sem annyira érné meg, hiszen a magas ebadó miatt nem tudnák olyan alacsony áron adni a kutyákat, és már nem lenne akkora különbség a tenyésztôtôl vásárolt, törzskönyvezett állatok és a szaporítottak ára között. Tehát mindenki jól járna, fôleg a kutyák.
Na most lógott a kezem a bilibe.
|
| |
|
[válaszok erre: #152773 #152775 #152806]
|
[előzmény: (152762) melodyli, 2010-02-27 19:43:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152759. Elküldve:
2010-02-27 19:42:22 |
[8934.] |
Képzeld el, hogy a XIV. kerületben van körbekerített kutyajátszótér akadályokkal (mondjuk, megkérdezhettek volna egy agitityst mielôtt megépítették, de legalább a szándék megvolt), a kerületünkben meg van egy jelölt, akinek az a célja, hogy a miénk legyen a legkutyabarátabb kerület. 
|
| |
|
[válaszok erre: #152761 #152764]
|
[előzmény: (152754) Kukorica, 2010-02-27 19:38:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152755. Elküldve:
2010-02-27 19:39:09 |
[8935.] |
Sajnos csak a gyerekekre lehet számítani. Az ô gondolkodásukat még nem gátolja mindenféle generációról generációra szálló ôsbaromság. Az ô fejükben kell elültetni a normális gondolatokat, aztán megvárni, míg a megrögzött láncon tartók kihalnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #152757]
|
[előzmény: (152742) Kukorica, 2010-02-27 19:32:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152751. Elküldve:
2010-02-27 19:36:19 |
[8936.] |
Ez egy ironikus megjegyzés akart lenni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #152752]
|
[előzmény: (152744) Pille., 2010-02-27 19:33:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152749. Elküldve:
2010-02-27 19:35:51 |
[8937.] |
Van ugyan szájkosarunk, de iszonyat hülyén mutat benne szegény állat, amikor rátettem, röhögôgörcsöt kaptam. Neki meg kb. 5 másodpercbe telt levenni, azt hitte, az az új játék, hogy én ráteszem, ô meg leveszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #152750]
|
[előzmény: (152745) Kukorica, 2010-02-27 19:33:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152743. Elküldve:
2010-02-27 19:32:43 |
[8938.] |
Megfontoljuk. Végül is úgyis inkább túráznánk. Gondolom, azért meg lehet alkudni a szállodákkal is, ha elôre szól az ember. Majd megírom, hogy viszem a Lassie-t. Városan nyilván pórázos séta lehetséges, remélem, szájkosár nem kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #152745]
|
[előzmény: (152736) Kukorica, 2010-02-27 19:26:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152737. Elküldve:
2010-02-27 19:28:43 |
[8939.] |
Ebadó? És nyilván arra fordítják, hogy kutyafuttatót, kutyajátszóteret építsenek, ugye? Vagy inkább a kutyamenhelyeket finanszírozzák belôle? 
|
| |
|
[válaszok erre: #152744]
|
[előzmény: (152732) Pille., 2010-02-27 19:19:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152734. Elküldve:
2010-02-27 19:24:59 |
[8940.] |
Ennyire rossz a helyzet? Pedig valamikor tavasszal vagy nyáron tervezünk erdélyi túrát kutyával. Akkor nem javasolsz ilyesmit? Vagy azért ennyire nem rossz a helyzet?
Amikor Nyugat-Európában járunk, mindig irigykedem az ottani kutyatartási helyzet miatt. Hogy Olaszországban, Ausztriában, Németországban, Franciaországban nem kelt megdöbbenést, hogy a kutyáddal mész egy csomó helyre, ahova itthon nem nagyon jutna eszedbe. Hogy a benzinkútnál, szállodában, áruházban, étteremben ki van téve az itatótál a kutyáknak, a könyváruházban a kutyák békésen ismerkednek, miközben a gazdájuk könyvet választ, az étteremben hamarabb hoznak a kutyának inni, mint nekem étlapot, ha megállok a bolt elôtt a kutyával, míg a férjem bemegy, akkor az eladó kijön és beinvitál. Szóval van még hova fejlôdni, de talán nem teljesen reménytelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #152736 #152738]
|
[előzmény: (152729) Kukorica, 2010-02-27 19:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152728. Elküldve:
2010-02-27 19:15:00 |
[8941.] |
Teljesen egyetértek, legalább a gondolat csírája bekerül az emberek agyába, hogy nem természetes az, ha kikötve tartják a kutyát. Az egy kutyára jutó terület nagyságánál is 2013-ig ad haladékot.
Ezt írtam a britesbe:
A hobbikutyást leginkább érintô részek közé tartozikez:
(1) Belterület közterületén – kivéve az ebek futtatására kijelölt területet – ebet csak pórázon lehet vezetni. Közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes.
(2) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.
(3) Szájkosarat használni a (2) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében – ha külön jogszabály a szájkosár használatát nem írja elõ – kizárólag az egyed jellemzõen agresszív magatartásának ismerete esetén kell.
Az elsô ponttal, vagyis hogy közterületen csak pórázon lehet kutyát vezetni, lehetne vitatkozni, de a hazai viszonyokat ismerve egyelôre nem nagyon érdemes.
A megfogalmazás szellemisége viszont arra utal, hogy kezdik a kutyatasétáltatót felelôs, döntésképes egyénnek felfogni. Csak azt írja elô, hogy ne veszélyeztessen senkit, de hogy ezt miképpen éri el, szájkosárral vagy szájkosár nélkül, rábízza az emberre.
Azt mondja, hogy szájkosarat használni "az EGYED jellemzõen agresszív magatartásának ismerete esetén kell". Ez sokkal értelmesebb megközelítés, mint az, amikor egyes fajtákat agresszívnak nyilvánítanak, míg másokat galamblelkünek.
Természeteen nagyon fontos a többi rész is, az egyedi megjelölésre vonatkozó és a tartási körülményeket szabályozó részek is. Az egészre a "fontolva haladás" jellemzô, lehetett volna sokkal radikálisabb elôírásokat is megfogalmazni, de jelenleg ennyi az, ami talán elvárható.
|
| |
|
[válaszok erre: #152729 #152733]
|
[előzmény: (152726) melodyli, 2010-02-27 19:07:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 30203. Elküldve:
2010-02-27 19:11:17 |
[8942.] |
A kettônek semmi köze egymáshoz.
Az állatvédlem, állatrendôrség kapcsán állatszeretô diplomás ismerôseim is azt szokták mondani, hogy bárcsak már ott tartanánk, hogy ilyesmivel kelljen foglalkozni. Erre szoktam azt válaszolni, hogy igenis kell ezzel foglalkozni, még akkor is, ha ennél súlyosabb problémák is vannak. Nem lehet azt mondani, hogy bizonyos dolgokkal majd akkor foglalkozunk, ha már az emberek minden problámáját megoldottuk. Egyrészt azért, mert ez sosem fog bekövetkezni, másrészt azért, mert az emberek életminôségére is kihat, hogy hogyan bánunk az állatokkal - már ha csak önzô emberi szempontokat veszünk figyelembe. Szerintem nem létezik olyasmi, hogy egyes területeken "európai" állapotokat tudunk elérni, míg más területeken eltürjük a "balkáni" állapotokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (30181) KKriszta, 2010-02-26 22:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 30201. Elküldve:
2010-02-27 19:06:14 |
[8943.] |
Aranyos képek. 
Merlin nem szeret légtornászkodni?
|
| |
|
[válaszok erre: #30202]
|
[előzmény: (30200) Stella Blue, 2010-02-27 19:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 152724. Elküldve:
2010-02-27 18:58:15 |
[8944.] |
A britesen már reagáltam is rá.
Egyelôre nem tiltja a kikötést, csak annyit mond, hogy állandó jelleggel nem lehet kikötve tartani, és meghatározza a lánc minimális hosszát.
|
| |
|
[válaszok erre: #152725]
|
[előzmény: (152723) menyus72, 2010-02-27 18:46:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 30199. Elküldve:
2010-02-27 18:53:20 |
[8945.] |
Csak nem 25 éves lettél? Boldog szülinapot! 
|
| |
|
[válaszok erre: #30211]
|
[előzmény: (30189) Yoyó, 2010-02-27 09:38:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 30198. Elküldve:
2010-02-27 18:52:22 |
[8946.] |
Elolvastam, vannak benne kifejezetten elôremutató részek.
A hobbikutyást leginkább érintô részek közé tartozikez:
(1) Belterület közterületén – kivéve az ebek futtatására kijelölt területet – ebet csak pórázon lehet vezetni. Közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes.
(2) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.
(3) Szájkosarat használni a (2) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében – ha külön jogszabály a szájkosár használatát nem írja elõ – kizárólag az egyed jellemzõen agresszív magatartásának ismerete esetén kell.
Az elsô ponttal, vagyis hogy közterületen csak pórázon lehet kutyát vezetni, lehetne vitatkozni, de a hazai viszonyokat ismerve egyelôre nem nagyon érdemes.
A megfogalmazás szellemisége viszont arra utal, hogy kezdik a kutyatasétáltatót felelôs, döntésképes egyénnek felfogni. Csak azt írja elô, hogy ne veszélyeztessen senkit, de hogy ezt miképpen éri el, szájkosárral vagy szájkosár nélkül, rábízza az emberre.
Azt mondja, hogy szájkosarat használni "az EGYED jellemzõen agresszív magatartásának ismerete esetén kell". Ez sokkal értelmesebb megközelítés, mint az, amikor egyes fajtákat agresszívnak nyilvánítanak, míg másokat galamblelkünek.
Természeteen nagyon fontos a többi rész is, az egyedi megjelölésre vonatkozó és a tartási körülményeket szabályozó részek is. Az egészre a "fontolva haladás" jellemzô, lehetett volna sokkal radikálisabb elôírásokat is megfogalmazni, de jelenleg ennyi az, ami talán elvárható.
|
| |
|
|
[előzmény: (30172) yankeevica, 2010-02-26 18:51:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 664. Elküldve:
2010-02-27 18:42:36 |
[8947.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #665]
|
[előzmény: (661) Móni73, 2010-02-27 14:02:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 159. Elküldve:
2010-02-27 00:35:26 |
[8948.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #160]
|
[előzmény: (158) Móni73, 2010-02-26 21:44:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 156. Elküldve:
2010-02-26 21:19:40 |
[8949.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #157 #158]
|
[előzmény: (154) Barbus, 2010-02-26 20:43:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53
Tagszám: #22588
Hozzászólások: 11363
|
| 155. Elküldve:
2010-02-26 20:48:18 |
[8950.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (154) Barbus, 2010-02-26 20:43:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
