| Találatok száma: 1822 üzenet |
|
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
1936.  Elküldve:
2006-02-12 10:38:16 |
[1751.] |
Az már nem aktuális, csak ideiglenesen volt nyitva.
|
| |
|
[válaszok erre: #1937]
|
[előzmény: (1935) hikjma, 2006-02-12 09:36:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 1934. Elküldve:
2006-02-12 09:30:48 |
[1752.] |
Szabadon? Sehol.
Kódolva cryptoban a UPC-vel és nagra2-vel hamarosan a Digivel. Az Amoson PoVu-ban hamarosan megszűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1935]
|
[előzmény: (1933) hikjma, 2006-02-12 09:14:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 2049. Elküldve:
2006-02-12 08:55:22 |
[1753.] |
"Megjelent EMU, amivel megy a RdLightItalia a HB-ről...kódolása Via2.5 , Irdeto2, Conax...gondolom Via2.5-ös az EMU... "
Hát nem. Conax, és csak azért működik, mert jelenleg konstans CW-t használnak. Időnként az MTV-k is szoktak így adni, igaz nem sokáig.
Amelyik beltéri beveszi ezen adatokat, azokban mind nézhető - amíg nem váltanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2050]
|
[előzmény: (2044) Alien, 2006-02-12 07:02:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 3846. Elküldve:
2006-02-11 10:42:00 |
[1754.] |
Nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (3845) szapityu, 2006-02-11 10:10:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 1242. Elküldve:
2006-02-09 15:34:53 |
[1755.] |
Túl nagy a csend az AD körül..
Terveztek vmilyen akciót vagy csatornabővítést mostanság? Esetleg Ti is a Digi indulására vártok? 
Az analóg csatik mikor kerülnek le?
Vki lejjebb kérdezte, de válasz nem érkezett rá: van-e már hír arról, hogy lehet-e csak kártyát vmilyen módon igényelni?
|
| |
|
[válaszok erre: #1243]
|
[előzmény: (1241) Statmux, 2006-02-09 11:54:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 851. Elküldve:
2006-02-09 13:37:53 |
[1756.] |
Milyen image van fent? Akár az is okozhatja, ha hibás.
|
| |
|
|
[előzmény: (850) psi, 2006-02-09 11:19:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 25690. Elküldve:
2006-02-09 11:59:57 |
[1757.] |
Nem fogsz örülni neki sokáig. A kártyának időnként (általában havonta) meg kell kapnia egy dátumot. Ha nem elérhető, akkor biza jön a nagy sötétség.
|
| |
|
|
[előzmény: (25689) dzsimi3, 2006-02-09 11:48:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 383. Elküldve:
2006-02-08 21:06:34 |
[1758.] |
"Sajna a csatlistámat újra meg kell csinálnom előlről emiatt."
Má mé kéne?? Kimented a korábbi listád tartalmát, kapsz egy adatbázist: channels.csv.
Relook PC Editor - Tools - Export - All chs with favourite...
Ezután betöltöd az aktuális adatbázist a Relookból a PC Editorba és importálod ezt a csv fájlt.
Tools - Import chs.
|
| |
|
|
[előzmény: (379) K. Tibor, 2006-02-08 20:45:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 340. Elküldve:
2006-02-07 20:15:19 |
[1759.] |
Én csak annyit tudok, hogy már más is járt így, de eddig azt hittem csak véletlen.
Egyelőre a Mediavoxnál se tudnak semmi biztosat, de megpróbálnak utánajárni miért van, illetve mi a gyógyír rá.
Addig is türelem. Jelzek, ha megtudtam vmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #341]
|
[előzmény: (339) KrapulaX, 2006-02-07 20:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 330. Elküldve:
2006-02-07 18:16:05 |
[1760.] |
Ne akard feltenni, a forgalmazó nem győzi majd javíttatni ... 
|
| |
|
[válaszok erre: #332 #333]
|
[előzmény: (329) K. Tibor, 2006-02-07 18:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 315. Elküldve:
2006-02-07 14:16:11 |
[1761.] |
Utána visszatetted a PAL-os imaget? Működik?
|
| |
|
[válaszok erre: #316 #321]
|
[előzmény: (314) KrapulaX, 2006-02-07 14:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 3266. Elküldve:
2006-02-07 11:00:58 |
[1762.] |
Van egy olyan érzésem, hogy itt nem egyszerű "varia" van. Ha átrendeznek egy tp-t, azért nem szokták lekapcsolni.
Tény hogy semmi konkrét hír az indulásról, beltérik se érkeztek meg a forgalmazókhoz. A magyar Digi tp meg 24 órája le van kapcsolva.
Ne legyen igazam, de szerintem ez a upc és a kábeles cégek összefogásának az eredménye.
|
| |
|
[válaszok erre: #3267 #3268 #3276]
|
[előzmény: (3254) MoonHunter, 2006-02-07 08:20:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 303. Elküldve:
2006-02-05 11:10:51 |
[1763.] |
Ha egy kicsit türelmesebb lennél. A Relook még csak a 4. nem beta szoftvernél tart. A dreammel anno ilyenkor még a csatornakeresés se működött normálisan. Ki lesznek javítva a hibák, csak idő kérdése.
|
| |
|
|
[előzmény: (298) Juracsik, 2006-02-05 10:09:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 295. Elküldve:
2006-02-01 13:11:15 |
[1764.] |
Van már Nova, mintha most került volna fel a upc csomagjába, a Blue Hustler helyére. De ez nem szlovák??
A Sport2 meg biztosan jön, vmit nem jól állíthattál be.
|
| |
|
|
[előzmény: (289) Justis, 2006-01-31 15:32:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 286. Elküldve:
2006-01-31 08:49:12 |
[1765.] |
Ebben a topicban már többször elhangzott, hogy a Mediavox kicseréli ezeket a beltériket. Ha nem veszik fel a telefont annak az az oka, hogy
- vagy nem nyitvatartási időben hívod (10 óra előtt és 17 óra után ne várjad hogy vki is felveszi)
- vagy éppen vki telefonál (a központ sajnos ilyenkor is felveszi és olyan mintha kicsöngne, de ott nem is tudnak róla)
- vagy nagyon ritkán előfordulhat, hogy sok vevő jön be egyszerre, esetleg áruátvétel van.
Javaslom, hogy rendes nyitvatartási időben hívd a Mediavoxot, méghozzá szerviz napokon (hétfő, szerda vagy péntek) a 06-28-454-974 -es számon, ott asszem a 14-es mellék a szerviz.
Hidd el nagyon készségesek, de ne legyél ilyen ingerült mint most, mert azt senki sem szereti.
|
| |
|
|
[előzmény: (285) elektromos, 2006-01-31 08:32:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 282. Elküldve:
2006-01-30 21:28:18 |
[1766.] |
Akkor egy tipp, ha a gotox-el nem sikerülni megoldani a problémát.
- letárolod az 1-es pozícióba az astrát, ez gondolom megy
- ezután lehúzod az antennakábelt, kiválasztod azt a holdat, amelyiket a 2-es pozícióba akarsz tenni
- bemész ismét a motor forgatás menübe, kiválasztasz egy tutira működő, lehetőleg nagy SR-ű tp-t és mielőtt forgatni kezdenél, visszadugod az ant. kábelt
Ajánlott egy sorrendet követni holdak szerint és a letárolt pozíciókat kiírnod egy papírra, pl 1. Astra 19E, 2. W2 16E, 3. HB 13E stb.
Ha le kell resetelned a szoftit a későbbiekben, elég lesz ezeket a pozíciókat megadni, mert a motorba benne maradnak az adatok.
Egyébként vsz ezért is teker most össze-vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #283]
|
[előzmény: (272) edolelkes, 2006-01-30 07:58:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 1226. Elküldve:
2006-01-30 21:09:27 |
[1767.] |
Vagy
1. Fáznak a szerelők, csúszik a tető, hideg van stb, ezért nem jönnek.
vagy
2. Az AD próbálja a Digi felé elhajtani az új belépőket.
Vagy???
|
| |
|
[válaszok erre: #1227]
|
[előzmény: (1225) Leweske, 2006-01-30 09:22:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 269. Elküldve:
2006-01-29 22:45:59 |
[1768.] |
"...sem találta meg a doboz a cseh Nova TV-t és a Sport 2-t..."
Cseh Nova nincs műholdon, csak szlovén az Amoson. Sport2 pedig nincs a cseheknek, csak Sport1, az is Astra 19E-n cryptoba kódolva.
Tényleg érdemes lenne tanulmányoznod a műholdlistás oldalakat (pl Lyngsat, Flysat), mert ha azt se tudod mi hol található, nehéz lesz megkeresned.
|
| |
|
|
[előzmény: (265) Justis, 2006-01-29 20:11:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 2292. Elküldve:
2006-01-29 14:52:14 |
[1769.] |
Épp ez a lényeg. A Mo-i képviselet egyelőre nem kíván reklámokra pénzt áldozni, úgy gondolják magától fog menni az egész.
Attól félnek, ha elkezdenek reklámozni, akkora lesz az igény, hogy nem győzik majd kielégíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2295]
|
[előzmény: (2290) ZOZIKA, 2006-01-29 14:45:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 224. Elküldve:
2006-01-29 14:48:03 |
[1770.] |
Príma. Arra nincs tipp, hogy lehet hálózati kártyát beletenni???
|
| |
|
[válaszok erre: #225]
|
[előzmény: (223) adept, 2006-01-29 14:46:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 2289. Elküldve:
2006-01-29 14:40:16 |
[1771.] |
Csak az a gáz, hogy a párosítás miatt nem jó semmire.
|
| |
|
|
[előzmény: (2284) oldcsatterhand, 2006-01-29 14:21:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 2183. Elküldve:
2006-01-28 13:56:50 |
[1772.] |
Látod te is idézőjelbe tetted az "átvilágítást", ahogy én. Lehet nem jó a kifejezés, mert az ügynökösködésre is ezt használják. De amikor egy szolgáltató leellenőrzi azt, hogy a leendő ügyfél megbízható-e, ehhez joga van. Ez is beletartozhat ennek a szónak a jelentésébe. Ahhoz meg nincs joga, hogy a személyidet lefénymásolja, igaz enélkül nem fognak egyes szolgáltatók veled szerződést kötni. Se így, se úgy nem jó. A szolgáltatónak kell eldönteni mi az a legjárhatóbb út, ami a törvény keretein belül mozog és az üf-et és őt is biztosítja.
Ha vki elkér egy közüzemi számlát még mindig megteheti, hogy a hátad mögött tájékoztatást kér a másik szolgáltatótól.
Ez még mindig olcsóbb megoldás, mint utólag behajtókat kiküldeni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2186]
|
[előzmény: (2182) LZsolt, 2006-01-28 13:48:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 2181. Elküldve:
2006-01-28 13:43:49 |
[1773.] |
Ne húzd már fel magad ennyire, egyáltalán nem ítélkeztem. Légyszi csillapodjál le.
Az legyen a vodafone baja, ha nem kér semmilyen igazolást. Amikor én a Pannonnál előfizettem (pedig csak kártyásra), a személyimet kérték el tőlem, amit szintúgy nem volna szabaad, de enélkül nem kötnek szerződést. UPC-nél szintén személyihez kötik a szerződést.
Mivel ezek nem törvényes eljárások, a személyikről sem volna szabad nekik másolatot csinálni, akkor miért nem háborogtál?
A Digi épp ezt szeretné elkerülni, ezért elkéri a főbb adataidat (nem másolja le) és csupán azt nézni meg az vagy-e akinek mondod magad és azért fog gondolom közüzemi számlát elkérni, hogy lássa tisztességesen fizető ügyfél vagy.
|
| |
|
[válaszok erre: #2182]
|
[előzmény: (2179) LZsolt, 2006-01-28 13:26:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 2176. Elküldve:
2006-01-28 13:18:22 |
[1774.] |
Erre csak azt tudom mondani, hogy kölcsönt se vegyél fel soha, ugyanis ott is ellenőriznek, ha mást nem legalább munkáltatói igazolást kérnek...
Ezekszerint te tartozós típus vagy, ha már ennyire háborogsz.
Ismétlem: még nincs rögzítve, hogyan történjen az ellenőrzés, de láttatlanba LZsoltnak nem fognak úgy otthagyni szettet, hogy nem szereznek bizonyosságot arról, hogy hajlandó leszel a szolgáltatásért fizetni és nem csupán szélhámossal állnak szemben.
Jah, mielőtt rákérdeznél: nem, nem vagyok a Digi embere, de ha én indítanék hasonló szolgáltatást, valamilyen biztosítékot én is kérnék előtte.
|
| |
|
[válaszok erre: #2179]
|
[előzmény: (2173) LZsolt, 2006-01-28 12:30:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1822
|
| 2172. Elküldve:
2006-01-28 12:25:15 |
[1775.] |
Ez általában azoknak nem fog tetszeni, akik notóriusan tartoznak mindenkinek.
A diginél csak szeretnék elkerülni, hogy nem fog fizetni a vevő. Amikor kiviszik a beltérit és bekötik, akkor nem kell fizetni, csak utólag, csekken.
Képzeld, ha vki fals címet ad meg vagy annyi tartozása van, hogy az apeh vagy a gázművek se tudja behajtani, hogyan lenne képes a szerződésben leírt díjakat rendben befizetni.
Egybként elképzelhető, hogy elég lesz egy-két befizetett közüzemi számlát bemutatni hozzá. Ezt még ők se tudják pontosan, melyik a legjárhatóbb út, hogy ne csak az ügyfél, hanem ők is biztosítva legyenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2173]
|
[előzmény: (2170) LZsolt, 2006-01-28 12:12:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
