| Találatok száma: 36864 üzenet |
|
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
16430.  Elküldve:
2010-05-17 14:13:08 |
[28876.] |
Ja,meg sportos is.Edzenem külön nem kell,az biztos.Minden porcikámat megmozgatnak,mire végzek  Pl.Dragonhoz birkózósz@rt kell ennem előtte,hogy bírjak vele,mert nem szeret fésülködni.Évente 3-4-szer csinálom őket,hogy rendben legyek.Most nem tudtam fotózni,mert szakadt az eső,de tavaly ilyen szépek lettek:
|
| |
|
[válaszok erre: #16432 #16436 #16446]
|
[előzmény: (16427) harcsy, 2010-05-17 14:04:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16425. Elküldve:
2010-05-17 14:01:25 |
[28877.] |
Vállalom,saját bevált fésűcskémmel!Tegnap is azt csináltam,hoztak két kutyát,8 órás meló volt.
3 ezerért csinálom a fésülést,fürdetéssel 5ezer.
|
| |
|
[válaszok erre: #16426 #16427]
|
[előzmény: (16422) Szabó Lászlóné, 2010-05-17 13:59:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16423. Elküldve:
2010-05-17 13:59:33 |
[28878.] |
Vödörrel  Vicces lenne,talán jövő télre végeznénk is
|
| |
|
[válaszok erre: #16424]
|
[előzmény: (16420) Szabó Lászlóné, 2010-05-17 13:56:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16421. Elküldve:
2010-05-17 13:58:03 |
[28879.] |
Áh,nem.Jobb üzletet találtam ki.Furminátor kölcsönzés!!!
Aki kívánja,egy ezresért kölcsönadom,hogy itt kifésülje vele a kutyáját.Pikk-pakk megtérül majd az ára,és hálás lehet majd az is,aki ennyiért kipróbálhatja,mert mégse a 10-szereséért vesz egyet
|
| |
|
[válaszok erre: #16422]
|
[előzmény: (16417) harcsy, 2010-05-17 13:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16418. Elküldve:
2010-05-17 13:55:02 |
[28880.] |
De,intézkedtem Meg is telt! Jövőhéttől igérem melegítjük!Jön a kánikula majd,azt intézem
|
| |
|
[válaszok erre: #16420 #16428]
|
[előzmény: (16416) harcsy, 2010-05-17 13:51:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16415. Elküldve:
2010-05-17 13:45:30 |
[28881.] |
Ez az egyik legjobb!Anno szegény Nikót ezzel kopasztottam meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #16416]
|
[előzmény: (16411) harcsy, 2010-05-17 13:33:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16414. Elküldve:
2010-05-17 13:43:51 |
[28882.] |
Igen,hát időt akartam spórolni.Ennyi kutyánál valóban megérte volna,ha frankón működik.Azt hittem fele idő alatt végzek majd vele egy-egy kutyánál,aztán kiderült,hogy haladósabb a régen bevált fésűmmel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16417]
|
[előzmény: (16412) harcsy, 2010-05-17 13:35:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16409. Elküldve:
2010-05-17 13:24:13 |
[28883.] |
Ekkora csalódásra nem számítottam őszintén mondom. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16412]
|
[előzmény: (16407) harcsy, 2010-05-17 13:22:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16408. Elküldve:
2010-05-17 13:22:49 |
[28884.] |
A gereblye is nagyon jó,főleg a forgós fogazatú,felnőtt kutyáknak.Kölyköknek az sem ideális.Én a piciket 2 hetes kortól naponta fésülöm,megszokják,de csakis fémfésűvel,hosszú és ritkafogúval. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16411]
|
[előzmény: (16403) harcsy, 2010-05-17 13:10:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16406. Elküldve:
2010-05-17 13:19:02 |
[28885.] |
Vettem furminátort,hosszúszőrűeknek használhatatlan.Csak már átfésült,száraz,teljesen tiszta és gubancmentes rövidszőrre ajánlom,de az árához képest nem tud sokkal többet,mint a nagy fésűm.
Kölyökszőr vékony,aljszőr puha és kevés,a drót közvetlen karcolja a vékonyka érzékeny bőrűket.Bár nekem a felnőttek is allergiásak a drótosra!
|
| |
|
[válaszok erre: #16407]
|
[előzmény: (16395) harcsy, 2010-05-17 11:37:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16393. Elküldve:
2010-05-17 09:53:21 |
[28886.] |
Emlékeztető képek:
|
| |
|
[válaszok erre: #16395 #16397 #16454]
|
[előzmény: (16392) aranylonci, 2010-05-17 09:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 16392. Elküldve:
2010-05-17 09:48:52 |
[28887.] |
Ez a kiskutya rendszeresen,naponta volt fésülve.Soha nem menekült vagy félt a fésüléstől,csak játszott és harapta a kezet illetve a fésű nyelét.
Drótos tüskés kefével nem szabad kölyköt fésülni,fáj a bőre tőle.
Ilyennel nem szabad:
Ezek a fémfogú,fanyelűek a legjobbak,később is:
|
| |
|
[válaszok erre: #16393 #16394]
|
[előzmény: (16391) Sz.Mari, 2010-05-17 09:38:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 7240. Elküldve:
2010-05-16 07:26:18 |
[28888.] |
Ő a Sanyi,ugye? 
|
| |
|
[válaszok erre: #7243]
|
[előzmény: (7239) T.Anna, 2010-05-16 07:15:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1685. Elküldve:
2010-05-13 20:28:11 |
[28889.] |
Na Ők sem apró darabok.
|
| |
|
|
[előzmény: (1683) vom wolfsmond, 2010-05-13 20:13:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1684. Elküldve:
2010-05-13 20:26:20 |
[28890.] |
Szép volt,kár hogy hamar lejár az idejük,nem élhetnek velünk,amíg élünk.Szlovák,vagy még NDK vonal volt?Hasonlít az én kissebbemre típusában.
Egyébként arra akartam rávilágítani,hogy a méret és a növekedés tempója genetikailag kódolt.Aztán,hogy ebből mit tud az ember építeni,az már anyag kérdése,hogy mit is teszel hozzá.
Ha egy gyors fejlődésű kölyöknek nem adod meg a szükséges tápanyagot,akkor kapsz végeredményképpen egy langaléta,de satnya csontú,izomtalan növendéket,én úgy szoktam mondani "üres" kutyát,melynek se tömörsége,se feszessége,csak egy nyeklik-nyuklik csíkkutya
A RC Starterját 6 hetes korig etetem,utána juniort kapnak,szopni pedig amíg itt vannak,akit megtartok általában 10 hetes korig is rájár a cicire,de volt amelyik 16 hetes korában lett anyjáról letiltva.
A mozgatást pedig abszolút nem irányítom,annyit mozognak,amennyit akarnak,se többet,se kevesebbet.
Így aztán tartalmas,izmos kutyák lesznek,tele vitalitással,erőteljes masszív csontokkal és stabil terhelhetőséggel.
|
| |
|
[válaszok erre: #1686]
|
[előzmény: (1680) vom wolfsmond, 2010-05-13 19:16:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1677. Elküldve:
2010-05-13 17:29:35 |
[28891.] |
Ez a szukám 62 centi,42 kiló,tömör,nehézcsontú,széleshátú.
Itt a képen,62.napos,szülés előtti délutánon.
5 kankölyköt szült,3 volt 690 gramm,egy 640 és egy 650grammos lett.
Simán vágtázott az apportért,ekkora teherrel is,48 kg volt így az utolsó napokban
Ez a vérvonalam,ha 8-9 kölyköt hoz,akkor sem nagyon adódik 500 alatti újszülött,és az anyjánál meg a nagyanyjánál is kipróbáltam,hogy minden földi jót megvontam,mégis minden ugyanaz volt,mint amikor a maximumot megadtam.Sem a születési súlyokat,sem pedig a fejlődés ritmusát nem befolyásolták.
Amikor 8-at szült előzőleg,szülés előtt 1 héttel ilyen volt
A súlyok akkor: 600,620,610,510,590,520,590,620
Itt a kicsi 58-as szukám,szülés előtt fél nappal,10 kölyök volt benne
430, 530,465,520,480, 460,545,575,520,550
a végén így néztünk ki
|
| |
|
[válaszok erre: #1680]
|
[előzmény: (1675) aranylonci, 2010-05-13 16:41:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1675. Elküldve:
2010-05-13 16:41:10 |
[28892.] |
A növekedés tempója egyértelműen genetikai vonatkozású.Több statisztikát is végeztem,különböző vérvonalakat azonos körülmények között nevelve,nem befolyásolta semmi a ritmust.Kipróbáltam fordítva is,hogy silány körülményeket,ócska tápot,keveset biztosítottam,olyan vérvonalnak,ahol mindig rendkívűl nagyra és gyorsan nőttek a kölykök,és a visszafogottság ellenére sem lassult a tempó,illetve a végső méret sem.A szűrési eredmények pedig szintén nem különböztek az általánostól.Ezért meggyőződésem,hogy genetikai háttér következménye a gyors növekedés.
|
| |
|
[válaszok erre: #1676 #1677]
|
[előzmény: (1674) vom wolfsmond, 2010-05-13 16:07:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1673. Elküldve:
2010-05-13 15:42:58 |
[28893.] |
Teljesítmény táp?Nálam alapjáraton azt eszik
A 3 hetesek már igénylik a tápot nagyon,az anyatej nem elégíti ki őket.
A bébitejet biztos szeretik,de kevesebb a hasznosulása,mint a starternek,a gyomor megtelik tőle viszont és több a vizelet is.Mivel anyatej van bőven,a kölyköknek szükségtelen pótolnom.Az anyák meg inkább egyenek,mint tejet igyanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1674]
|
[előzmény: (1668) vom wolfsmond, 2010-05-13 14:42:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1667. Elküldve:
2010-05-13 14:28:51 |
[28894.] |
Igen,ez pont azonos a nj standarddal,de Kronosz sem lesz kevesebb 44 kilónál
|
| |
|
[válaszok erre: #1669 #1670]
|
[előzmény: (1665) D. Timi, 2010-05-13 14:24:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1666. Elküldve:
2010-05-13 14:26:48 |
[28895.] |
Én a bébitápot már eleve az anya elé is,a 6. héttől már többször és beáztatva vízbe tálalom.Szülés után így gyakorlatilag a kölykök már bármikor ehetnek,mert ott van az anyjuk előtt és ha érdekli,hát megkóstolhatja.8-10 naposan már bizony belemásznak,ízlelgetik,és 2 hetes kortól aktívan fogyasztják.A kölykök annyit szopnak amennyit akarnak,és addig ameddig akarnak,vagyis nem választom le az anyjukról semmikor.3. héttől 5-ször étkeznek vízbe áztatott tápot(kizárólag RC Startert,más nem vált be)bébitejet nem használok,az anyák mindig úgy néznek ki,mint a fejős tehenek,és alomnevelés után bizony fogyókúrára szorulnak,de sose pukkannak le.
|
| |
|
[válaszok erre: #1668]
|
[előzmény: (1661) vom wolfsmond, 2010-05-13 14:06:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1664. Elküldve:
2010-05-13 14:16:35 |
[28896.] |
Van kis szukám is,(nem sok,csak kettő),58 centis,a lánya 59.A lányka ha minden igaz júniusban lesz először anya,róla nem tudok nyilatkozni addig.Az anyja utóbb szült 9-et,lőtte 10-t,ott sem volt másképp a súlyadataim,mint írtam.
Általában is többnyire 8-9-es almaim vannak leggyakrabban,a kevesebb ritka.Azok súlyát nem is vettem alapul.A többi anyám mind 60 centi fölött van,a kutyáim kifejlett súlya pedig szukák esetében 32-44 kiló,kanok 44-55 kiló.
|
| |
|
[válaszok erre: #1665]
|
[előzmény: (1659) D. Timi, 2010-05-13 14:03:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1658. Elküldve:
2010-05-13 14:00:02 |
[28897.] |
Köszi a felvilágosítást,bár volt már néhány almom,és a fajtám sem áll messze méretben.Nekem még nem volt kölyköm 3 hetesen két kiló alatt sohasem,ezért kérdeztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1660 #1661]
|
[előzmény: (1657) vom wolfsmond, 2010-05-13 13:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 1656. Elküldve:
2010-05-13 13:41:12 |
[28898.] |
Aha,értem.Végülis mindegy,nekem 2 hétre is nagyon kevésnek tűnik.Talán rossz az a mérleg,ha digitális és merül az elem,akkor nagyon pontatlanná válhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1657 #1659]
|
[előzmény: (1655) D. Timi, 2010-05-13 12:50:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 7079. Elküldve:
2010-05-13 09:49:05 |
[28899.] |
Nincs "vasalási" lehetőség.Ha lenne,megműttettem volna,de nincs megoldás.Hidd el rajta voltam,hogy ne maradjon így.
|
| |
|
|
[előzmény: (7078) Kito, 2010-05-13 09:32:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
aranylonci
Tagság: 2005-12-21 16:31:48
Tagszám: #24867
Hozzászólások: 36864
|
| 7077. Elküldve:
2010-05-13 09:09:27 |
[28900.] |
Csigolya összenövés,mely lehet eredendően fejlődési rendellenesség,avagy egy régi baleset következménye.
Sajnos nincs rá műtéti megoldás,körbejártam a kérdést.
Más segédeeszközök és kezelések sem segíthetnek elvileg.Folyamatos torzulás várható,nem lehet meggyógyítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #7078]
|
[előzmény: (7076) Kito, 2010-05-13 08:56:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
