Találatok száma: 15084 üzenet |
|
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99411. Elküldve:
2014-08-21 20:17:09 |
[3401.] |
Köszi! Jó időben is alacsonyabb nálam a jelszint, de esőben hamar elkezd csökkenni és az elsők között el is tűnik nagyobb esőben az M1 HD.
|
|
|
[előzmény: (99398) szucsok, 2014-08-21 18:47:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99409. Elküldve:
2014-08-21 20:04:37 |
[3402.] |
Több szolgáltatónál is ott vannak már, nagyobbak közül pl. a PR-Telecomnál, szinte az összes Digi csatorna bent van.
|
|
|
[előzmény: (99406) natomail, 2014-08-21 19:52:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99396. Elküldve:
2014-08-21 18:31:33 |
[3403.] |
Én 8 HD csatornát látok, míg a Direct-nél 7 HD csatorna volt eddig egy TP-n. A Digi-nél magasabb a FEC érték, így több hely áll rendelkezésre a csatornáknak.
|
|
|
[előzmény: (99395) Barczik L, 2014-08-21 18:26:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99390. Elküldve:
2014-08-21 14:26:25 |
[3404.] |
Mi próbáltunk állítani az antennán és a fejet is forgattuk, olyan jelszintet, mint a Direct-es TP-ken, nem sikerült kihozni. Esőben az M1 HD hamar feladja. Ebben csak az az érdekes, hogy a 11900 H TP-vel, amin az HBO Comedy jön a Digi-től, nincs ilyen probléma.
|
|
[válaszok erre: #99391 #99398]
|
[előzmény: (99383) greba, 2014-08-21 10:58:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
6406. Elküldve:
2014-08-20 22:46:15 |
[3405.] |
Miért is kéne? Már több éve nem közvetíti. Ráadásul az M1-en megnézheti akit érdekel, annak nem sok értelme van, hogy több adó egy időben ugyanazt adja.
|
|
|
[előzmény: (6404) Dixi58, 2014-08-20 22:37:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
43165. Elküldve:
2014-08-19 07:36:54 |
[3406.] |
Szerintem semmi probléma nincs a tegezéssel, teljesen bevett szokás egyre több területen.
|
|
|
[előzmény: (43164) miki2002, 2014-08-19 07:10:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
326. Elküldve:
2014-08-19 06:23:31 |
[3407.] |
Ha olyan helyen laksz, akkor igen, de pl. városban, társasházakban nem, hogy biztos, hogy olyan könnyű egy műholdas antenna elhelyezése, míg a földi digitális lehet jön egy szobaantennával vagy egy ablakba helyezett antennával is.
|
|
|
[előzmény: (324) gardiner, 2014-08-19 04:48:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
325. Elküldve:
2014-08-19 06:20:49 |
[3408.] |
Igen, ezt tudom, de valami kompromisszumot biztosan lehetett volna találni. Pl. az M2-őt visszavenni SD-re, úgyis kevés a valódi HD tartalom rajta, a sportközvetítések mehetnének a Duna TV-n, akkor bárki elérheti HD-ban és műholdon a kódolása annak is megoldott. Így elfért volna jó minőségű SD csatornaként a földi digitálison az M2 és az M3 is. Máris megoldható lett volna az egyéni vétel kártyával a földi sugárzásban is és az AH is be tudná illeszteni a neki tetsző csomagba.
|
|
[válaszok erre: #327 #328]
|
[előzmény: (323) vigosz, 2014-08-19 00:10:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99342. Elküldve:
2014-08-18 20:59:34 |
[3409.] |
Ezt maximum akkor lehetne megoldani, ha a Telekom rátenne magyar műsorinfót, de erre nem tudom mennyi az esély. A jobbik eset az lenne, ha nem adna semmit hozzá a Telekom, akkor behúzná a beltéri a UPC EPG-t hozzá, de így ha odakapcsolsz rögtön a szlovák EPG-t fogja betölteni.
|
|
|
[előzmény: (99340) dbox99, 2014-08-18 20:53:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99339. Elküldve:
2014-08-18 20:52:09 |
[3410.] |
Ezen a téren elég nagy a lemaradás, a Nickelodeon és az MTV Europe EPG-je sem lett hozzáigazítva az új helyhez. Saját beltérit használóknak megy a régi helyekről, de Direct-es beltériken az új helyekről nicns.
|
|
|
[előzmény: (99337) Amd, 2014-08-18 20:28:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99335. Elküldve:
2014-08-18 20:08:50 |
[3411.] |
Csak az a baj, hogy a Digi EPG karakterkészletével a UPC beltérik nincsenek kibékülve, az ékezetes betűk helyett felismerhetetlen karakterek jelennek meg :(
|
|
|
[előzmény: (99334) Il titolare, 2014-08-18 20:07:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
43153. Elküldve:
2014-08-18 18:03:26 |
[3412.] |
Az időnkénti képakadás, képtörés lenne a "FOX-os" hiba?
|
|
[válaszok erre: #43157]
|
[előzmény: (43152) Jóképességű fehérítő, 2014-08-18 17:33:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
320. Elküldve:
2014-08-18 17:43:55 |
[3413.] |
Csak ha van már ez a kényszerű kódolás és előfizetési díj szedése a csatornáért, akkor az lenne korrekt, ha a Mindig TV-n is így elérhető lenne, ugyanis a műholdas változat elérése nagyon sok helyen még mindig nehézkesebb, mint a földi digitális vétel.
|
|
[válaszok erre: #323 #324]
|
[előzmény: (319) vigosz, 2014-08-18 10:46:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
99316. Elküldve:
2014-08-18 17:39:58 |
[3414.] |
A Direct-en a csatorna felkerülése után rövid idővel már hungarian/german megjelölést kapott a hangsáv. Nekem az a tippem, hogy azért, mert a szolgáltatói beltérik alapból úgy rangsorolják a hangsávokat, hogy ami elsődlegesen van beállítava (pl. magyar), utána cseh/szlovák, majd angol vagy ami fent van. Így csatornaváltáskor mindig alapból a cseh hangra állt, viszont a magyarok számára a német hangsáv talán elfogadhatóbb. Így csináltak egy ilyen hungarian/german hangsávot, amit elfogadnak a beltérik. Persze ez csak személyes elgondolás, mindenesetre már régóta fent van rajta a Direct-en.
|
|
|
[előzmény: (99315) Kardos Attila, 2014-08-18 17:15:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
43129. Elküldve:
2014-08-18 08:18:24 |
[3415.] |
Csak reklamálni kellett, 8:14-kor lekerült a kódolás :)
|
|
|
[előzmény: (43128) vekker, 2014-08-18 08:06:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
315. Elküldve:
2014-08-18 08:17:40 |
[3416.] |
Azért ez így elég fura hozzáállás lenne. Akkor kódoljuk a 4 közszolgálatit is, mert az meg a mi pénzünkből megy most, nagyszülők meg nézzék a régi műsort, amit ők fizettek. Ez elég meredek lenne.
|
|
|
[előzmény: (314) Kapucíner, 2014-08-18 08:04:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
313. Elküldve:
2014-08-18 08:00:41 |
[3417.] |
Én ezt elhiszem, de a közmédia azért nem kevés pénzből dolgozik, akkor nehéz elfogadni, hogy nem fért be az M3 az ingyenes csomagba. Ráadásul nem lehet olyan költséges, ha több évre 6000.-Ft körül van műholdon a hozzáférés.
|
|
[válaszok erre: #314 #319]
|
[előzmény: (311) vigosz, 2014-08-17 12:55:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
43127. Elküldve:
2014-08-18 07:47:25 |
[3418.] |
Jó is ez a kódolatlan FOX, csak éppen a Conax kódolást felejtették el levenni róla
|
|
[válaszok erre: #43128]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
310. Elküldve:
2014-08-16 18:27:00 |
[3419.] |
Inkább talán azért, hogy a közmédia miért fizetős csatornát indított :(
|
|
[válaszok erre: #311]
|
[előzmény: (309) miki2002, 2014-08-16 17:55:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
308. Elküldve:
2014-08-16 16:43:05 |
[3420.] |
A Mindig TV-n nem az MTVA multiplexén megy az M3, hanem az AH fizetős csomagjában. Az AH mint műsorelosztó fizet a csatornáért, így érthető módon csak úgy nem fog hozzáférést biztosítani az MTVA kártyával rendelkezőknek.
|
|
[válaszok erre: #309]
|
[előzmény: (305) miki2002, 2014-08-16 15:45:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
42970. Elküldve:
2014-08-14 20:44:05 |
[3421.] |
Csak az a baj, hogy a tejfehér égőket betiltották. Sok lámpa pedig olyan, hogy részben kilátszik az égő, így rá vagy kényszerítve a takarékosra, ha nem akarod hogy az átlátszó üveg legyen ott az izzószállal. De elnézést az OFF témáért
|
|
|
[előzmény: (42969) erdoscsaba, 2014-08-14 20:38:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
42967. Elküldve:
2014-08-14 20:36:11 |
[3422.] |
És szerinted az az égő, ki fog bírni 8 évet? Nekünk semmivel sem bírják tovább a takarékos égő, mint anno a normál. Sőt, ha kifogsz egy rosszabb darabot pár nap után feladja, akkor még rosszabbul is jártam, mint a régi égővel, mert a takarékosak nem két forintba kerülnek.
|
|
[válaszok erre: #42976]
|
[előzmény: (42965) ITI, 2014-08-14 20:30:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
42966. Elküldve:
2014-08-14 20:33:55 |
[3423.] |
De igen, figyelembe vettem. Nem 15 éves fogyasztással hasonlítottam össze, hanem a néhány évvel ezelőttivel. Úgy néztem, hogy közben nem került be plusz vagy új fogyasztó, hanem inkább takarékosabb, pl. hűtő, mosógép. A tv sokkal kevesebbet megy, mint pár éve, ha hosszabb ideig nem vagyunk otthon szinte minden áramtalanítva van, a számítógép sokkal kevesebbet megy, mert mail-t, fórumot, híroldalakat elérem a telefonnal is. Szóval nálunk nem változott a fogyasztói szokás, sőt, inkább takarékosabb lett, alacsonyabb energiafogyasztású eszközök kerültek be, mégsem látom, hogy az összfogyasztás változott volna.
|
|
|
[előzmény: (42957) ITI, 2014-08-14 20:00:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
42950. Elküldve:
2014-08-14 19:44:07 |
[3424.] |
Én ezekben a takarékos témákban már nem igazán hiszek. Az elmúlt években nálunk is cserélődtek a berendezési tárgyak, takarékos égők, mégis egy kW-ot nem csökkent a fogyasztásunk. Pedig még csomó minden áramtalanítva is van napközbenre.
|
|
[válaszok erre: #42955 #42957]
|
[előzmény: (42948) ITI, 2014-08-14 19:32:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15084
|
42947. Elküldve:
2014-08-14 19:31:48 |
[3425.] |
"eddig is növekedett az előfizetői tábor,ha lett volna legalább egy mux HD lehet több előfizetőt vonzott volna,mint így "
Ebben nem vagyok biztos, a nyilvánosságra hozott adatok alapján idén inkább stagnált. A HD nálunk még inkább kiegészítő szolgáltatás. Azzal akkor tudsz kalkulálni, ha van már egy stabil alapkínálat. Egy 3-4 csatornás HD kínálat véleményem szerint hiba lett volna.
|
|
[válaszok erre: #42953]
|
[előzmény: (42946) Isa79, 2014-08-14 19:27:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|