| Találatok száma: 15188 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
41248.  Elküldve:
2014-06-09 11:21:47 |
[3601.] |
Mégis miért szüntetnék meg a kábeles csatornáikat? Mi indokolná ezt? A reklámadó a reklámbevételeket érintené nem a szolgáltatóktól szedett díjakat.
Mellesleg ez most egy megint olyan okos adó lesz, amit a lakosság fog leginkább megszívni.
|
| |
|
[válaszok erre: #41257]
|
[előzmény: (41246) benikeee16, 2014-06-09 10:45:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6168. Elküldve:
2014-06-07 09:42:27 |
[3602.] |
Ezek szerint akkor csak közszolgálati és közösségi tv-ket nézel, mert különben minden egyéb kereskedelmi csatorna.
Nem értem amúgy a gyűlöletet a TV2 és az RTL felé. Semmivel sem rosszabbak, mint más országok kereskedelmi csatornái. Sőt, nálunk szerintem még sokkal nézhetőbb tartalmat adnak, mint pl. a németeknél, ahol egész nap dokurealityk és bírósági show-k mennek. Vagy ott az olasz közszolgálati csatorna, ahol egész nap szintén saját gyártású show műsorok mennek.
|
| |
|
|
[előzmény: (6151) yaksi, 2014-06-06 12:52:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6166. Elküldve:
2014-06-07 09:37:16 |
[3603.] |
Teljesen fölösleges más országokkal való összehasonlítás. Németországban valamivel több néző van, ők sokkal több ingyenes csatornát el tudnak tartani. Náluk sokan egyéni vételre voltak berendezkedve, míg nálunk aki csak tehette valamelyik kábelszolgáltatónál fizetett elő, már hosszú évekkel ezelőtt is, amikor még alig volt magyar nyelvű csatorna.
Egyébként meg tessék kikalkulálni, nálunk mennyibe kerül a sugárzási díj, az Nmhh-nak fizetendő díj, ott van a rengeteg adó, műsort, személyzetet is fizetni kell, technika kell hozzá és tartalom is. Nem kis összegről van szó és nagyon nem mindegy üzleti szempontból, hogy megtérül-e.
|
| |
|
|
[előzmény: (6165) sandor1016, 2014-06-07 09:19:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6146. Elküldve:
2014-06-06 11:45:27 |
[3604.] |
És abban mi is lesz a jó, ha arra kényszerítjük a cégeket, hogy alacsonyabb bevételeket érjenek el? Azzal azt éred el, hogy a jelenleginél is kevesebb pénz fog befolyni az államhoz. Kevesebb lesz a reklám, milyen jó, aztán majd kitalálják hogy csökkent az állam bevétele, el kell vonni valahonnan pénzt vagy újabb adókat kell kivetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (6144) yaksi, 2014-06-06 11:22:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6145. Elküldve:
2014-06-06 11:39:22 |
[3605.] |
Gondolom nem sűrűn jársz bankba, ugyanis akkor láthatnád hogy sokkal kevesebb ember dolgozik egy-egy bankfiokba. A megüresedett helyekre nem vesznek fel mast. Lassabb lett az ügyintézés és jelentősen emelkedtek az ügyfeleket terhelő költségek. Tényleg milyen jó a bankadó ...
|
| |
|
|
[előzmény: (6143) yaksi, 2014-06-06 11:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6130. Elküldve:
2014-06-06 07:21:35 |
[3606.] |
Az ATV is leállt, igaz náluk "sajtószabadságra" vonatkozó szöveg volt kint.
|
| |
|
|
[előzmény: (6127) yaksi, 2014-06-05 20:45:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 99207. Elküldve:
2014-06-05 19:47:47 |
[3607.] |
Valóban, a Direct az elosztó, így a Digi jogszerűen veszi tőlük az említett csatornákat. Ugyanakkor a Direct-nek ez a lépése számomra érthetetlen, miért nyúlt bele a csatornák műsorába. Nem akarok rosszat látni ebbe, de nekem ebből az jön le, mintha cenzúráznák a mondanivalókat.
|
| |
|
[válaszok erre: #99209]
|
[előzmény: (99206) Atilu, 2014-06-05 19:44:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 98470. Elküldve:
2014-06-05 19:39:29 |
[3608.] |
Vajon a Direct most miért nyúlt bele az általa elosztott csatornák műsorába és tette ki a saját tájékoztató szövegét a csatornák tiltakozó anyaga helyett?
|
| |
|
[válaszok erre: #98472]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6120. Elküldve:
2014-06-05 18:49:40 |
[3609.] |
"Az zavar, hogy a reklámpiacra rátelepedett a két "nagy" és az ismétlőcsatorna szemete, elég igazságtalan módon szorítottak ki mindenkit"
Részben igazad van, részben nincs. A két nagy mellett azért számtalan kisebb csatorna indult és működnek már hosszú évek óta. Ha annyira nagy probléma lenne, akkor nem lenne más csatorna, csak a két nagy és a kis csatornáik. Ha visszaemlékszünk, akkor tulajdonképpen két-három magyar csatorna volt, ami nem bírt fennmaradni (Satelit, Hálózat és a BPTV).
Most már jó pár éve itt a földi digitális sugárzás is, mégsem indít senki sem ingyenes csatornát. Még a közszolgálati média is fizetős csatornát indított, akiktől elvárható lenne, hogy ingyenesen sugározzanak.
|
| |
|
|
[előzmény: (6111) K78, 2014-06-05 17:16:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6054. Elküldve:
2014-06-03 05:31:15 |
[3610.] |
A reklámadó az RTL-t érinti a legjobban, de a törvény tervezet szerint minden más csatornát is érinteni fog. Tehát ha emelkedik a havidíj, az nemcsak az RTL miatt lesz, hanem mert mindegyik emelni fog. Ugyanúgy, mint a bankok esetében is.
|
| |
|
|
[előzmény: (6053) yaksi, 2014-06-02 23:10:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6042. Elküldve:
2014-06-01 18:11:17 |
[3611.] |
De ezt most úgy mondod, mintha csak az RTL csatornáknál lenne így, miközben az HBO és a Filmbox csatornák kivételével az összes ugyanígy működik.
Ha nem akarsz reklámot, akkor annyi lenne az előfizetési díj néhány csatornára, mint az HBO esetében.
|
| |
|
[válaszok erre: #6043 #6046]
|
[előzmény: (6041) yaksi, 2014-06-01 17:58:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6040. Elküldve:
2014-06-01 17:55:31 |
[3612.] |
Na jó, de mennyit is fizetünk ezekért a csatornákért? 30-40.-Ft-ot talán?
|
| |
|
[válaszok erre: #6041]
|
[előzmény: (6038) yaksi, 2014-06-01 17:49:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 6039. Elküldve:
2014-06-01 17:54:32 |
[3613.] |
Valamit akkor félrenézhettél, a 19:30-kor kezdődő filmnél a 2 óra alatt 3 vagy 4 reklámblokk volt, ez egy kereskedelmi csatorna esetében szerintem nem mondható kimondottan soknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (6035) nfsu17, 2014-06-01 16:48:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 9872. Elküldve:
2014-06-01 12:07:49 |
[3614.] |
Meglátjuk, nekem azért ez így nagyon furcsa, hogy titokban indítanak új csatornát. A Miramax azért nem olyan nagy kasszasikerek birtokában lévő gyártó, hogy nagy szenzáció lenne egy filmcsatorna tőlük. Igazából az SPI és a Universal csatornái sem érnek túl sokat, mind kínálatban, mind minőségben borzasztó gyengék.
|
| |
|
|
[előzmény: (9870) tompika33, 2014-06-01 11:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 9869. Elküldve:
2014-06-01 11:51:57 |
[3615.] |
Azt meg lehet tudni, hogy honnan az infó? Mert én még sehol nem olvastam erről és a neten se találni róla semmit, hogy ilyen csatorna indulna.
|
| |
|
[válaszok erre: #9870]
|
[előzmény: (9868) tompika33, 2014-06-01 11:41:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 98417. Elküldve:
2014-05-27 19:56:39 |
[3616.] |
Van még a Humax HD DVR beltéri is, de azt úgy tudom jelenleg csak Super Pak csomag mellé biztosítják, illetve akkor, ha a Philips beltéri és a tv között esetleg kompatibilitási probléma lép fel.
|
| |
|
|
[előzmény: (98413) busz, 2014-05-27 19:44:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 98415. Elküldve:
2014-05-27 19:53:21 |
[3617.] |
Nem hiszem, hogy az üzemórát bármelyik beltéri is tárolná. A kijelzőt nem lehet kikapcsolni, ez a beltéri ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (98404) busz, 2014-05-27 15:47:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 9836. Elküldve:
2014-05-26 19:03:52 |
[3618.] |
Szerintem ez így nagyon drága. OK, korlátlan vezetékes irányú beszélgetés, de 5000.-Ft-ért? A telekomnál 3500-4000.-Ft körül van a hasonló csomag, igaz azt hiszem 100 órányi beszélgetéssel, de az átlag előfizetőnek az is bőven elég.
|
| |
|
[válaszok erre: #9837 #9839]
|
[előzmény: (9832) kezo0, 2014-05-26 18:58:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 260. Elküldve:
2014-05-21 20:45:39 |
[3619.] |
Régi híradó még érdekes lenne, de az M1 híradójának ismétlésére tényleg szükség van az esti műsorsávban? Szerintem teljesen elszúrja az estét a 30-40 perces híradás és teljesen kilóg a csatorna tematikájából.
Ha esetleg ez előírás, akkor célszerűbb lenne vagy előrébb hozni délutánra vagy teljesen áttolni az éjszakába. Este fél tíz és fél tizenegy közötti sávban értelmetlen híradót adni, főleg úgy, hogy előtte a másik négy csatornán is lement egymás után.
|
| |
|
[válaszok erre: #261 #263]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 9796. Elküldve:
2014-05-21 19:55:20 |
[3620.] |
Én sem értem ez mire volt jó. Az átlag előfizető szerintem nem is tud a 20-as csatornán megjelenő menüről, mivel odakapcsolás után még 10-15 másodperc mire egyáltalán elkezdi betölteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #9797]
|
[előzmény: (9795) kezo0, 2014-05-21 19:49:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 9794. Elküldve:
2014-05-21 19:17:46 |
[3621.] |
Úgy tűnik kiszedtek mindent a menüből, most vagy a közvetlen gombokkal érhető el a távirányítóval a videotár, műsorújság, stb. vagy a 20-as csatornára állva, miután betölti ezt az új menüt.
Az új menük, alkalmazások helyett inkább a műsorújságot tehették volna rendbe, ez a mostani kitakarja az egész képet, míg műsortartalom alig van benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #9795 #9810]
|
[előzmény: (9792) kezo0, 2014-05-21 19:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 9793. Elküldve:
2014-05-21 19:16:01 |
[3622.] |
Valóban, de elég nehézkesen működik, sokat gondolkodik, míg betölti.
|
| |
|
|
[előzmény: (9788) gduck, 2014-05-20 20:46:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 9784. Elküldve:
2014-05-20 17:39:21 |
[3623.] |
Ez egyelőre az SD box-okon jön elő, a HD box-okon nem ennek kellene megjelennie.
|
| |
|
[válaszok erre: #9787 #9787 #9788]
|
[előzmény: (9782) LepkeAnti, 2014-05-20 17:20:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 98381. Elküldve:
2014-05-20 07:09:36 |
[3624.] |
Nem ismerjük a beltéri működési elvét és mivel már kifutó darab, így nem hiszem, hogy a szolgáltató foglalkozna még vele ilyen téren.
|
| |
|
|
[előzmény: (98379) cialci, 2014-05-19 20:42:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 98378. Elküldve:
2014-05-19 20:24:34 |
[3625.] |
Erről már volt szó korábban, hogy a szolgáltatói beltérik céleszközök, a UPC Direct szolgáltatásához. Az ingyenesen fogható csatornák elérésére éppen ezért nem vállalnak garanciát. Mindenesetre ha mégis lenne olyan szabadon fogható csatorna ami érdekelne, akkor érdemes kicseréltetni a beltérit egy újabb típusra. A forgalmazóddal tudsz erről egyeztetni. Az újabb Humax beltérik már le tudják keresni a szabadon foható csatornákat is. A BBC World News csatornához viszont nem biztos, hogy a UPC által biztosított antenna elég lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #98379]
|
[előzmény: (98377) cialci, 2014-05-19 20:03:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
