| Találatok száma: 15189 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
87779.  Elküldve:
2011-09-06 22:31:19 |
[6201.] |
Most úgy látszik reklámkampányba kezdett a Digi, a Class FM-en tegnap óta majdnem mindegyik reklámblokkban van hirdetésük és a reggeli sporthíreket is ők támogatják, a Digi-t és a két sportcsatornát egyaránt reklámozzák. A szlogen valami ilyesmi, "Digi, mindenünk a sport".
|
| |
|
[válaszok erre: #87780 #87781]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 73436. Elküldve:
2011-09-06 17:06:06 |
[6202.] |
Filmbox, Filmbox Plus, Prizma, Film+2, ezek is kaphatnának :)
|
| |
|
|
[előzmény: (73435) taurus, 2011-09-06 17:00:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4381. Elküldve:
2011-09-05 12:31:40 |
[6203.] |
Lehet, hogy tévedek, de rádióknál mintha már működne ilyesmi, pl. Rádió1 hálózat, ott is a frekvenciák egy részének a működtetésére más-más cégek nyerték a pályázatot, csatlakoznak a Rádió1 hálózathoz és kapják a műsort.
|
| |
|
|
[előzmény: (4373) attila.scourgeofgod, 2011-09-05 11:00:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4344. Elküldve:
2011-09-04 11:47:33 |
[6204.] |
Lehet megint elállítottak valamit és véletlenül ment úgy ki DVB-T-re, mint a hét elején. Tegnap a Fókusz is elég furcsa volt, a bejátszások egy része 16:9-es képen belül is nyújtott volt, valamint régi 4:3-as anyagok is voltak, azok meg csonkolva voltak, így néha az emberek fél feje hiányzott.
|
| |
|
[válaszok erre: #4345]
|
[előzmény: (4342) kovigyuri, 2011-09-04 09:57:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23871. Elküldve:
2011-09-03 21:34:18 |
[6205.] |
"A Viasat 3 sokkal fontosabb, és nagyobb húzóerejű csatorna!"
Ez igaz volt néhány éve, de ha megnézed a frissebb nézettségi kimutatásokat, akkor a Film+ és a Cool kezdi leelőzni.
|
| |
|
|
[előzmény: (23865) str8, 2011-09-03 21:05:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23869. Elküldve:
2011-09-03 21:27:20 |
[6206.] |
"Azt is megkérdezték, hogy mi nem érdekli a jelenlegi kínálatból, és hogy hajlandó e többet fizetni a több csatornáért? "
Igen, ilyesmi kérdés is volt, hogy plusz csatornákat egy új csomagba gondolja vagy a jelenlegi bővüljön, illetve ha új csomag jelenne meg milyen havidíjat tartana elfogadhatónak.
|
| |
|
|
[előzmény: (23861) European Tv Media Ltd., 2011-09-03 20:43:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23860. Elküldve:
2011-09-03 20:36:13 |
[6207.] |
Nem emlékszem pontosan mikor, de volt felmérés az előfizetők körében, ki milyen csatornát látna szívesen egy esetleges bővítés alkalmával. Ismerősömet is hívták telefonon, annyit kértek, soroljon fel néhány csatornát, amit hiányol a Mindig TV Extra csomagjából.
|
| |
|
[válaszok erre: #23861]
|
[előzmény: (23859) European Tv Media Ltd., 2011-09-03 20:29:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23846. Elküldve:
2011-09-03 18:39:03 |
[6208.] |
A Comedy Central már sajnos nem olyan mint induláskor. Nagyon sok az ismétlés és alig van új sorozat vagy rész rajta. Az elején sokszor odakapcsoltam, de ma már alig nézem.
|
| |
|
|
[előzmény: (23843) Samott, 2011-09-03 18:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23819. Elküldve:
2011-09-03 08:43:35 |
[6209.] |
"Azonban ha igen, akkor szerintem ez azt jelenti, hogy nincs is olyan nagy szükségük a DVB-T-re, mint ahogy azt sokan gondolják.
Annak ellenére, hogy állítólag senki nem nézi ezt a csatornát, ahhoz képest feltűnően sokakat zavar a 4:3 a DVB-T-n. "
Azért is zavar sokakat, mert nem csak a DVB-T nézőket érinti, hiszen nem minden szolgáltató közvetlenül a csatornától kapja a jelet, hanem a földi sugárzásból, adott esetben DVB-T-ről veszi a csatornát. Mivel DVB-T-re ezt a letter box-os változatot adja az RTL, így elég sok háztartásba így jut el a csatorna, míg a 16:9-es változat viszonylag csak kevés helyre. Kisebb szolgáltatók nem biztos, hogy ki tudják gazdálkodni az optikai összeköttetés plusz költségét.
Ha lenne egy műholdas elosztás is, mint pl. az m1 esetében, ahonnan elérhető plusz költségek nélkül a 16:9, akkor már valóban csak a Mindig TV nézőivel szúrna ki a csatorna.
|
| |
|
|
[előzmény: (23814) European Tv Media Ltd., 2011-09-03 00:25:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4313. Elküldve:
2011-09-03 08:24:05 |
[6210.] |
Mi lett tegnap óta az inzertekkel? Most még 16:9-en belül is össze vannak nyomva.
|
| |
|
[válaszok erre: #4314]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4311. Elküldve:
2011-09-02 22:17:47 |
[6211.] |
Az AH-nak miért lenne érdeke, hogy ne adja ki a 16:9-es adást az RTL esetében? Ha erről lenne szó, akkor az RTL szerintem már rég elmondta volna mindennek az AH-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (4309) szucsok, 2011-09-02 21:36:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 786. Elküldve:
2011-09-02 08:41:33 |
[6212.] |
Pontosítsunk egy kicsit, Pro4 a UPC Direct-en van, kábelre viszont nem került be.
Prizma TV pedig kábelen van, Direct-en viszont nincs :(
|
| |
|
[válaszok erre: #787]
|
[előzmény: (783) KWP, 2011-09-02 07:59:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4277. Elküldve:
2011-09-01 19:22:15 |
[6213.] |
Nekem lenne ismerősöm, aki nézné LCD tv-n, Mindig TV-n keresztül, de a nagy átállás révén most kapott egy gyengébb minőségű RTL-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (4274) szucsok, 2011-09-01 15:03:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23738. Elküldve:
2011-09-01 19:00:10 |
[6214.] |
Az m1 lehet hogy marad tovább, de a TV2 és az RTL-t ez nem érinti, az ő szerződésük az analógra jövőre lejár, utána őket nyugodtan lekapcsolhatják.
|
| |
|
[válaszok erre: #23740]
|
[előzmény: (23737) gduck, 2011-09-01 18:43:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4271. Elküldve:
2011-09-01 14:38:34 |
[6215.] |
Na igen, ez a fizetés kérdés is érdekes, mert az igaz, hogy a kábelesek nem fizetnek a csatornáért, de ugyanakkor ha a kábelesek nem juttatnák el őket ennyi háztartásba, akkor az RTL-nek se lenne ekkora nézettsége, hiszen hiába az országos földi sugárzás, sok helyen akkor sem fogható jó minőségben.
|
| |
|
[válaszok erre: #4272]
|
[előzmény: (4264) kalimera, 2011-09-01 14:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4262. Elküldve:
2011-09-01 14:10:09 |
[6216.] |
Most még nem, de valószínűleg erre menne ki ez a játék, hogy ha arra kerül a sor, hogy pénzt kérnének a szolgáltatóktól, akkor lehet ezzel érvelni, hogy az ingyenes nézők csak 4:3-at kapnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #4265]
|
[előzmény: (4261) robertut, 2011-09-01 14:08:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 4260. Elküldve:
2011-09-01 14:06:18 |
[6217.] |
Amit mondasz meg is valósul, hiszen sok szolgáltató közvetlenül a csatornától kapja a jelet, ami ugye a legjobb minőséget eredményezi. Jobb lesz a kép, mintha a DVB-T-n fogható változatot konvertálják át.
Ugyanakkor ha ezt a gondolatmenetet követem, akkor ha fizetek valamiért, akkor elvárom azt is hogy ne órákon át top shop, asztro show és reklám legyen.
Az RTL-nek tudtommal elég szép nyeresége volt így is, jövőre ha leáll az analóg az is jelentős megtakarítás lesz nekik, ezek után nem éppen korrekt hozzáállás, hogy egy 16:9-es változatot sajnálnak a Mindig TV nézőitől.
|
| |
|
[válaszok erre: #4263]
|
[előzmény: (4258) petersza84, 2011-09-01 13:46:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23705. Elküldve:
2011-09-01 09:31:45 |
[6218.] |
Lehetséges, hogy ilyen esetben van valamennyi minőségromlás, de szerintem nem jelentős, az átlagnéző észre se veszi. 16:9-es tv-n akkor is jobb 16:9-es adást nézni, mint 4:3-ast.
|
| |
|
[válaszok erre: #23706 #23708]
|
[előzmény: (23702) TÖFI, 2011-09-01 09:01:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23699. Elküldve:
2011-09-01 08:55:16 |
[6219.] |
Szerintem nagyon kevesen voltak, akik a 4:3-as adást 16:9-es tv-n 4:3-as arányokkal nézték két oldalt fekete csíkkal. Az ilyen tv-t használók többsége vagy vízszintesen széthúzta a képet (ezáltal torz alakokat kaptak), hogy kitöltse a képernyőt vagy belenagyított valamilyen formában. Valamennyi eljárással rosszabb minőségű képet kapott, mint most a 16:9-es képpel.
|
| |
|
[válaszok erre: #23702]
|
[előzmény: (23698) TÖFI, 2011-09-01 08:48:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 73333. Elküldve:
2011-09-01 08:51:16 |
[6220.] |
"Ez így van, lesülyedt a nézők többsége erre a parasztbutító színtre"
Most őszintén, ez csak a kereskedelmi csatornák hibája? Szerintem nem, a közszolgálati adók ebben ugyanígy benne vannak, hiszen a kereskedelmi csatornák indulása után szinte egyáltalán nem haladtak a korral. Nem arra gondolok, hogy nekik is valóságshowkat kellett volna adni, de frissíteni a filmtárat, nyitni a fiatalok felé, új műsorokkal. Ki tudja hányadszor ismételt magyar filmeket, sorozatokat, műsorokat nem fognak nézni, de nem csak a fiatalok, az idősebbek sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (73331) gergeliz, 2011-09-01 08:45:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23697. Elküldve:
2011-09-01 08:41:40 |
[6221.] |
A sávszélesség és a képarány teljesen független egymástól. Nem lesz attól rosszabb a kép, hogy egy korábban 4:3-as képet sugárzó adó 16:9-re vált, hiszen a felbontás semmit sem változik, csak a képarány.
Pont hogy az RTL féle megoldásnál kapsz rosszabb képet, hiszen ha 16:9-es tv-n belenagyítasz a képbe (függőlegesen széthúzod), hogy kitöltse a képernyőt, akkor a nagyítás miatt látszódhatnak jobban a hibák.
|
| |
|
|
[előzmény: (23693) TÖFI, 2011-09-01 08:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23692. Elküldve:
2011-09-01 08:24:24 |
[6222.] |
Nem hiszem hogy ezen múlik ez a kérdés egy szolgáltatónál, hogy ha az ingyenes adás 4:3-as, akkor már készek is fizetni a csatornának, hogy 16:9-es képaránnyal kapják.
|
| |
|
[válaszok erre: #23694]
|
[előzmény: (23691) Samott, 2011-09-01 08:19:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 742. Elküldve:
2011-09-01 07:43:23 |
[6223.] |
A FEM3-on és a TV2-őn is 16:9-es monoszkóp volt már. A FEM3-on a 7 órakor kezdődő jóga műsor 16:9-es volt, ez a második most 4:3-as.
|
| |
|
|
[előzmény: (740) Németh Miklós, 2011-09-01 07:27:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 23685. Elküldve:
2011-09-01 07:41:19 |
[6224.] |
Valóban, még vannak apróbb hibák, de gondolom majd igazítanak rajta.
Ezek után vajon az RTL meddig tartja azt, hogy a Mindig TV nézőinek csak 4:3-as kép jár?
|
| |
|
[válaszok erre: #23686 #23687]
|
[előzmény: (23683) -Pasa-, 2011-09-01 06:59:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 732. Elküldve:
2011-09-01 06:41:13 |
[6225.] |
Valóban, egyelőre zökkenőmentes az átállás és Mindig TV-n is 16:9-es.
|
| |
|
[válaszok erre: #733]
|
[előzmény: (730) batka, 2011-09-01 06:04:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
