| Találatok száma: 15189 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
13700.  Elküldve:
2009-09-17 10:34:55 |
[8376.] |
Ez egy kicsit Digi-s megoldás, náluk jellemző ez, hogy teszünk az ÁSZF-re és a bejelentési kötelezettségre és szó nélkül cserélgetjük a csatornákat 
Egyébként mennyit kérhet a Digi, ha emelni kell a csomag árát és még a TV6-ot is el kellett venni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #13701 #13703 #13728]
|
[előzmény: (13695) SimLock, 2009-09-17 10:27:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 3211. Elküldve:
2009-09-17 10:27:04 |
[8377.] |
Érdekes elvárásaid vannak, szerintem ezt egyik szolgáltató készüléke sem tudja, hogy azokat a csatornákat folyamatosan rögzítse, amelyekre kapcsolgatsz. Egy műsort lehet a Thomson-nal rögzíteni, egyet pedig nézni, illetve előre-hátra tekerni. A Philips box-al van lehetőség egyszerre két műsor rögzítésére és egy nézésére (előre-hátra tekeréssel), de ahhoz a HD-s csomagot kell megrendelni.
Az éppen nézett műsor rögzítése pedig csak az odakapcsolástól kezdődik, ha elkapcsolsz, akkor pedig törlődik és az aktuális csatornát rögzíti.
|
| |
|
|
[előzmény: (3203) Zé, 2009-09-17 09:11:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 74427. Elküldve:
2009-09-17 10:21:42 |
[8378.] |
"chromax, shatver elég sajnálatos hogy csak a Digi Sport közvetítette Magyarországon a Debrecen meccsét, de köszönjük meg neki hogy ŐK LEGALÁBB KÖZVETÍTETTÉK!"
A TV2 is közvetítette volna, de a Digi-nek kizárólagos joga volt rá, így más csatorna nem is adhatta. Ezek után nem tudom mit kell megköszönni nekik.
|
| |
|
|
[előzmény: (74425) peeety84, 2009-09-17 09:31:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 3197. Elküldve:
2009-09-17 07:16:39 |
[8379.] |
Miért nem jelölöd be rögzítésre a két műsort? Akkor felveszi őket és nincs ilyen probléma, hogy esetleg nem tudod visszatekerni, ha pedig megnézted, akkor egy gombnyomással törölheted is.
|
| |
|
[válaszok erre: #3198]
|
[előzmény: (3195) Zé, 2009-09-17 02:40:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9529. Elküldve:
2009-09-16 20:25:37 |
[8380.] |
Amióta T-Home-ként működik és összevonták a call centert és az ügyfélszolgálatokat (régen külön volt ugye a T-Online, T-Com, T-Kábel), azóta elég nagy a káosz náluk és egy év alatt sem sikerült valahogy ezt a számítógépes rendszerüket helyre tenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #9530]
|
[előzmény: (9524) Vico78, 2009-09-16 20:12:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 74385. Elküldve:
2009-09-16 17:07:56 |
[8381.] |
Igen, kb. 2000-2500.-Ft körül volt és akkor még kizárólag a UPC Direct-en és kábelen ment.
|
| |
|
|
[előzmény: (74382) sathaver, 2009-09-16 17:03:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 74379. Elküldve:
2009-09-16 17:02:17 |
[8382.] |
Az elején valóban prémium csatornaként indult a Sport1, de kb. 1 év után ezzel felhagytak és normál csatornaként más szolgáltatók számára is elérhetővé tették. Nem tudom mennyit kérhettek, de érdekes módon nagyon rövid idő alatt szinte az összes szolgáltatóhoz bekerült és ugye akkor náluk elég sok sportesemény közvetítési joga volt. Hogy a Direct-en miért maradt 2006-ig külön fizetős, azt nem tudom.
|
| |
|
[válaszok erre: #74382]
|
[előzmény: (74374) yaksi, 2009-09-16 16:57:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 74369. Elküldve:
2009-09-16 16:27:00 |
[8383.] |
Itt leginkább nem a Digi szolgáltatásával van baj (az tényleg nagyon jó, hogy jött és versenyhelyzetet teremtett), hanem a sportcsatornával és az ahhoz való hozzáállásukkal. Az utolsó pillanatban keresték meg a szolgáltatókat, arról nem is beszélve, hogy borsos árat kérnek érte, ez nekem úgy tűnik, hogy amit a saját előfizetőiknek elengednek, azt más szolgáltatók előfizetőin próbálják meg behajtani.
|
| |
|
[válaszok erre: #74370 #74371]
|
[előzmény: (74367) Gmk87, 2009-09-16 16:22:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 74365. Elküldve:
2009-09-16 16:20:20 |
[8384.] |
Persze, az összes szolgáltató habozás nélkül alá fog írni két év hűséget a Digi-nek nem kevés pénzért egy olyan csatornáért, amin tulajdonképpen 3 meccs lesz, ami többeket érdekelhet és jövő nyártól már lehet, hogy csak a BL és az Európa Liga marad nekik, a Bundesligát nagy valószínűséggel visszaveszi az Eurosport2, az angol focira meg valószínűleg indul a Sport TV is.
|
| |
|
[válaszok erre: #74374]
|
[előzmény: (74364) yaksi, 2009-09-16 16:13:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 3188. Elküldve:
2009-09-16 14:07:45 |
[8385.] |
Értem, mindenesetre az az egyetlen 100%-os megoldás, ha áramtalanítod ilyenkor az eszközöket és kihúzod az antennát, a közvetlen villámcsapástól úgy tudom nincs ami megvédene.
Tudom, ez elég macerás, főleg nyáron zivataros időszakban, de én is ezt szoktam csinálni, hogy a fontosabb elektromos berendezéseket áramtalanítom, de ugye mindent nem lehet, ezért érdemes biztosítást is kötni.
|
| |
|
|
[előzmény: (3187) luy, 2009-09-16 14:04:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 3186. Elküldve:
2009-09-16 14:02:06 |
[8386.] |
A kábel tv-s hálózatba csapott be a villám?
Létezik olyan villámvédős hosszabbító, amelyhez lehet koax kábelt is csatlakoztatni, csak az a baj, hogy a kábelmodemnek ugye visszirányú kommunikációja is van, nem tudom, hogy egy ilyen villámvédős hosszabbító esetleg nem zavarná-e ezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3187]
|
[előzmény: (3185) luy, 2009-09-16 13:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9483. Elküldve:
2009-09-16 12:52:11 |
[8387.] |
Én nem védem egyik szolgáltatót sem, de sajnos azt be kell látni, hogy minden pénzbe kerül és egy 1600.-Ft-os (ÁFA nélküli ár) csomagba képtelenség egy 3-400.-Ft-os jogdíjú csatornát csak úgy bevenni.
A HD csatornák terén viszont egyetértek, az tényleg nem szép a T-től, hogy az Eurosport HD-n is spórol a magyar hanggal.
|
| |
|
[válaszok erre: #9486 #9487]
|
[előzmény: (9478) EA38, 2009-09-16 12:43:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9476. Elküldve:
2009-09-16 12:37:45 |
[8388.] |
Azért nem olyan biztos, hogy bármekkora összeget fel tudna vállalni érte a szolgáltató, mert nemcsak a csatornák jogdíját kell számolni, hanem egyéb költségek is vannak (pl. fejállomás költségei, ügyfélszolgálat, karbantartók, stb.), arról nem is beszélve, hogy a kb. 2000.-Ft-os árnak csak egy része kerül a T-hez, 3-400.-Ft megy az államhoz, mint ÁFA.
|
| |
|
[válaszok erre: #9478]
|
[előzmény: (9472) Amatőr61, 2009-09-16 12:17:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 617. Elküldve:
2009-09-16 11:55:53 |
[8389.] |
"Végtelenül örülnék, ha tesztábrát, vagy monoszkópot sugározna valamelyik adó"
Az m1-en, TV2-őn és az RTL-n a műsorszünetben van monoszkóp, legalábbis DVB-T-n, valamint azoknál a szolgáltatóknál, amelyek optikán kapják a csatornákat.
|
| |
|
|
[előzmény: (616) masodikmusor, 2009-09-16 11:49:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 3184. Elküldve:
2009-09-16 11:54:21 |
[8390.] |
Ilyen téren a UPC-nél ez nem igazán számít, korábban Budapesten amikor az év eleji csatornakiosztás módosítás szombat-vasárnapra esett, akkor is simán lecserélték a csatornákat, szerintem most is simán megoldják. Egyébként a T-Kábel-nél is volt, hogy szilveszter este cserélték le az új csatornákat.
|
| |
|
|
[előzmény: (3182) sathaver, 2009-09-16 11:30:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9460. Elküldve:
2009-09-16 10:33:52 |
[8391.] |
Én nem nagyon szoktam vitatkozni 
|
| |
|
|
[előzmény: (9456) EA38, 2009-09-16 10:21:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9459. Elküldve:
2009-09-16 10:32:47 |
[8392.] |
Ez igaz, ezért is nem szeretem én a minicsomagokat, egyébként a Pulse és a Globe kivételével a többi minicsomag is drágának tűnik nekem a T-nél.
|
| |
|
[válaszok erre: #9461]
|
[előzmény: (9455) Kardos Attila, 2009-09-16 10:21:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9458. Elküldve:
2009-09-16 10:31:23 |
[8393.] |
Szia!
Remélem én is, hogy ilyen feltételekkel nem veszi fel a T és a UPC a csatornát, nem örülnék annak, ha most egy csatorna miatt több száz forinttal emelkedne a havidíj.
|
| |
|
|
[előzmény: (9453) Gyu-La 51Géza, 2009-09-16 10:19:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9450. Elküldve:
2009-09-16 10:14:07 |
[8394.] |
Igen, ebben igazad van, de ha a HelloHD árát nézem, akkor a T-nél 2000.-Ft-ra emelkedne a champion minicsomag ára. Ezzel lehet, hogy többet veszítene a T, mint nyerne, mert az Extreme Sport, F&H, Eurosport News, ESPN America, DigiSport csatornákért ez elég sok lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #9451 #9455]
|
[előzmény: (9447) Kardos Attila, 2009-09-16 10:08:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9446. Elküldve:
2009-09-16 10:07:30 |
[8395.] |
De nem mindenkinek van lehetősége olyan szolgáltatót keresni, egyrészt azért mert nincs lehetősége (pl. olyan helyen lakik) vagy köti a hűség egy szolgáltatóhoz.
Én egyébként nem szeretem a minicsomagozást, mert ha valaki 2-3 csomagot kér, már nem is biztos, hogy megéri váltani, mert lehet hogy a 2-3 minicsomag drágább, mint egy nagyobb csomag, ami tartalmazza ezeket a csatornákat.
Viszont ahogy nézem a Hello HD-nál sem az igaziak a minicsomagok, mert nem tematikusan vannak rendezve, pl. ha engem a Cool vagy a Nickelodeon érdekel, akkor is fizetnem kell a DigiSport-ért, ha nem is érdekel, mert ezek abban a minicsomagban vannak.
|
| |
|
|
[előzmény: (9445) EA38, 2009-09-16 10:03:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9444. Elküldve:
2009-09-16 10:01:40 |
[8396.] |
Ez rendben van, de nem mindenhol van minicsomagozás, a szolgáltatók többségénél még mindig minimum, alap, családi és esetleg extra csomag van, ilyen esetekben pedig nem biztos, hogy úgy megy, hogy kérem vagy nem kérem.
A jelenlegi előfizetőknek gondolom csak egy ideig nem emelkedik a havidíja a HelloHD-nál, ha 4-500.-Ft a Digisport díja, akkor szerintem a végtelenségig a HelloHD se tudja ezt az előfizetési díjak emelése nélkül viselni.
|
| |
|
[válaszok erre: #9445 #9447 #9453]
|
[előzmény: (9443) EA38, 2009-09-16 09:57:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9442. Elküldve:
2009-09-16 09:54:27 |
[8397.] |
Ebben igazad van és nincs is vele semmi baj. Itt a DigiSport áraival és feltételeivel van baj, márpedig ez nemcsak a szolgáltatót, hanem az előfizetőt is érinti, ugyanis ha a T vagy UPC felveszi mondjuk a családi csomagba a DigiSport-ot (UPC-nél ugye más lehetőség nagyon nincs, mert ők nem minicsomagoznak), akkor ennek a költségét minden családi csomagos előfizetőnek viselnie kell, függetlenül attól, hogy nézi-e vagy nem. Az esetleges hűség vagy árgarancia alatt nincs gond, addig az előfizetés díj nem változik az előfizetőnek, viszont a lejárta után már csak bele lesz építve a havidíjába.
Márpedig a 2 éves hűség miatt előfordulhat, hogy jövőre már csak a BL és az Európa Liga lesz náluk, amiért ugyanannyi pénzt szednének, mint most a 4 bajnokság közvetítéséért.
|
| |
|
[válaszok erre: #9443 #9464]
|
[előzmény: (9439) EA38, 2009-09-16 09:46:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9440. Elküldve:
2009-09-16 09:48:48 |
[8398.] |
Igen, ebben igazad van, nem tudom mi lehetne a jó megoldás, mindenesetre a 2 éves hűség szerintem túlzás, ha náluk lenne addig garantáltan ez a 4 közvetítés, akkor talán, de így túlzás egy kicsit a 2 éves hűség.
|
| |
|
|
[előzmény: (9436) Kardos Attila, 2009-09-16 09:41:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 9435. Elküldve:
2009-09-16 09:39:31 |
[8399.] |
Annyiból igaza van Sathaver-nek, hogy 3 meccs lesz, ami többeket érdekelhet, a további mérkőzések már nem fognak annyi előfizetőt érdekelni, így nem biztos, hogy 3 meccs miatt érdemes egy ilyen előnytelen szerződésbe beleugrani. Arról nem is beszélve, hogy a Digi 2 évet akar aláíratni, holott a Bundesliga és az angol foci csak egy évig van nála, utána közel sem biztos, hogy ők adják tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #9436 #9437 #9439]
|
[előzmény: (9433) EA38, 2009-09-16 09:35:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15189
|
| 50117. Elküldve:
2009-09-15 22:04:56 |
[8400.] |
Én úgy tudom, hogy ez tényleg így van, azoknál a beltériknél fordulhat ilyen elő, amelyek univerzális kártyaolvasóval vannak ellátva vagy szoftveresen univerzálissá tették a kártyaolvasóját, ilyen esetekben beltéri és szoftver függő, hogy melyik frissíti megfelelően és melyik nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #50119 #50135]
|
[előzmény: (50113) lalila, 2009-09-15 21:01:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
