| Találatok száma: 15084 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
40216.  Elküldve:
2008-04-11 09:31:40 |
[11101.] |
"De csak a te kedvedért többet nem fikázoma UPC-T (már ha a tények leírása fikázásnak számít?! "
Nem az a baj, hogy leírod a véleményed, hanem az, hogy sokszor ugyanazt és ez annyiból rossz, hogy ha valaki új előfizető benéz ebbe a topicba, akkor csak azt látja, hogy probléma van a szolgáltatással és sokaknak elmegy a kedve tőle, hogy előfizessen.
Vannak problémák, lehetne javítani a szolgáltatás minőségén (melyiken nem), de olyan probléma nincs vele, hogy nézhetetlen lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #40220]
|
[előzmény: (40213) nocsakk, 2008-04-11 09:24:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40215. Elküldve:
2008-04-11 09:28:33 |
[11102.] |
"2 csatornával kevesebb van már miota előfizettem?!Igen!"
Ez nem igaz, a januári állapothoz képest valóban kevesebb csatorna érhető el a silver csomagban, viszont amikor előfizettél ugyanennyi volt az elérhető csatornák száma, mert decemberben jött a JimJam, utána pedig az NASN, így kettővel nőtt a csatornák száma, ami most kettővel csökkent, tehát csatornaszám kérdésében ugyanott vagyunk.
Mellesleg a silver csomag előfizetőitől elvették a Zone Club-ot, az HBO Max Pak-osok viszont megkapták az HBO Comedy-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #40217 #40218]
|
[előzmény: (40213) nocsakk, 2008-04-11 09:24:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40212. Elküldve:
2008-04-11 09:21:52 |
[11103.] |
Ahogy már tegnap is leírtam, ár-érték arányban én megfelelőnek találom a UPC-t és a sokak által szidott ügyfélszolgálatukkal sincs semmi baj, szép szóval eddig mindent sikerült elintézni velük.
Ha jobb minőséget akarsz, akkor ott a kábel tv, csak az ugye többe kerül (pedig a csatornákínálatot nézve érthető is), amit nem akarsz kifizetni.
"a UPC Direct,de így nem lesz versenyképes!! (nagy tömegek számára)"
Valamit azért mégis jól csinálhatnak, mert a jelenlegi előfizetők közül sokan vállalják a további hűséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #40214]
|
[előzmény: (40209) nocsakk, 2008-04-11 09:01:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40199. Elküldve:
2008-04-10 21:02:57 |
[11104.] |
Én a Travel-t nem bántanám, tematikájában egyedi és sokan szeretik.
|
| |
|
[válaszok erre: #40202]
|
[előzmény: (40192) nocsakk, 2008-04-10 20:35:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40197. Elküldve:
2008-04-10 21:00:07 |
[11105.] |
Miért ne bővíthetnének HD csatornával? Hiszen a beltéri már meg van hozzá és ilyen csatorna még nincs a Direct kínálatában.
|
| |
|
|
[előzmény: (40196) nocsakk, 2008-04-10 20:48:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40188. Elküldve:
2008-04-10 20:27:01 |
[11106.] |
Pedig Te kedveled a dokumentumcsatornákat, mégis a Travel ellen vagy? 
|
| |
|
[válaszok erre: #40190 #40192]
|
[előzmény: (40187) nocsakk, 2008-04-10 20:25:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40186. Elküldve:
2008-04-10 20:25:16 |
[11107.] |
Az analóg csatornákat egyelőre még a helyi fejállomásokról látják el, valamint a digitális csatornákat is ott rakják rá a hálózatra. De előfordulhat, hogy ha megszűnik az analóg továbbítás, akkor felszámolják a helyi fejállomásokat. Budapesten is elég sokat megszűntettek már és egy fejállomásról van ellátva több kerület is.
|
| |
|
|
[előzmény: (40181) tompika33, 2008-04-10 20:19:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40183. Elküldve:
2008-04-10 20:22:09 |
[11108.] |
Nem szűnt meg, csak valamilyen hiba miatt más hangsávot kevernek a magyarra a UPC fejállomásán, szerintem holnap majd helyrerakják.
|
| |
|
[válaszok erre: #40187]
|
[előzmény: (40182) nocsakk, 2008-04-10 20:19:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40174. Elküldve:
2008-04-10 19:56:40 |
[11109.] |
Ha nem fontos az 1-2000.-Ft, amit megspórolnál a Direct-tel, akkor szerintem nem érdemes váltani, főleg ha jó minőségű a kábel tv. Hamarosan biztos oda is elér a digitális szolgáltatás és akkor már több csatornából lehet választani.
A Direct-nek valóban az HBO csatornák a gyengéi, de én azért nem találom annyira rossz minőségűnek, mint ahogy azt sokan állítják, bár én csak egy normál 72-es képcsöves tv-n nézem a csatornákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #40175 #40177]
|
[előzmény: (40173) tompika33, 2008-04-10 19:45:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40172. Elküldve:
2008-04-10 19:43:21 |
[11110.] |
A konkurenciánál sokmindent elfelejtenek leírni, illetve előre közölni és szerintem az sokkal nagyobb kiszúrás az előfizetőkkel, mint hogy a UPC 150 csatornát reklámozott.
|
| |
|
|
[előzmény: (40171) redler krisztián, 2008-04-10 19:40:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40169. Elküldve:
2008-04-10 19:36:05 |
[11111.] |
Attól függ, egy jóminőségű, jó kínálattal rendelkező kábelszolgáltató persze hogy jobb, mint a Direct. De van még jónéhány kábelszolgáltató, ahol szegényes a kínálat, nem olyan jó a minőség, ezeknél egyértelműen jobb a Direct. Még a nagyobb kábelszolgáltatóknál is van jónéhány kevésbé fejlesztett hálózat, ahol inkább valamelyik műholdas szolgáltatót érdemes választani, illetve van akinek meg az ár fontos.
Lenne mit javítani a Direct-en, de ezért az árért, amit fizetek a szolgáltatásért, azért én teljesen elégedett vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #40173]
|
[előzmény: (40167) tompika33, 2008-04-10 19:28:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40163. Elküldve:
2008-04-10 18:50:09 |
[11112.] |
Még nem láttam ezt a hirdetést, de szerintem a digitális kábeles csomagra gondolhatnak, a Direct-re úgy tudom, hogy nem várható ez a két csatorna :(
|
| |
|
[válaszok erre: #40165]
|
[előzmény: (40161) sathaver, 2008-04-10 18:43:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40160. Elküldve:
2008-04-10 18:26:25 |
[11113.] |
Én viszonylag ritkán nézem a Travel-t, de eddig mindig ilyen gyenge volt a minősége :(
|
| |
|
[válaszok erre: #40161]
|
[előzmény: (40157) Gilberto, 2008-04-10 18:19:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40159. Elküldve:
2008-04-10 18:24:56 |
[11114.] |
Akkor lehet, hogy a fejállomáson állítottak el valamit, jelenleg is lengyel szinkron megy a magyar és a cseh hangsávon is :(
|
| |
|
|
[előzmény: (40158) Atilu, 2008-04-10 18:19:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40156. Elküldve:
2008-04-10 18:00:35 |
[11115.] |
Nincs, ha jól sejtem most lengyel szinkronnal megy. Lehet, hogy a csatornánál keverték össze a hangsávokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #40158]
|
[előzmény: (40155) Alessandro, 2008-04-10 17:48:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 231. Elküldve:
2008-04-10 16:14:18 |
[11116.] |
"Nem szóltam az HBO csomagról amit forrásból lehetett volna adni"
Az HBO úgy tudom ebbe nem menne bele, a PowerVu kódolás mellé nem enged másik kódolást feltenni (nem vagyok otthon ebben, de lehet, hogy nem is lehet, mert még nem láttam egy műholdon sem egy csatornán PowerVu és más kódolást). A Boom-nak is fel kell adnia az HBO-t műholdra, annak ellenére, hogy ugyanott fogható a műholdas feed-je is.
Helyspórolásként lehet, hogy jól jönne az Amos, mivel vannak ott már magyar csatornák, de nem hiszem, hogy azokat szeretnék jó minőségben nézni az előfizetők :)
|
| |
|
[válaszok erre: #235]
|
[előzmény: (229) sathaver, 2008-04-10 16:08:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40153. Elküldve:
2008-04-10 12:24:12 |
[11117.] |
Felkerült a UPC honlapjára az összes UPC-s beltéri használati útmutatója, az új beltérié is:
Philips DSR 8111
Szerintem ez már a javított változat, mert már a Direct-es csatornalista szerepel a képeken.
|
| |
|
[válaszok erre: #40154]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40152. Elküldve:
2008-04-10 12:00:01 |
[11118.] |
Pont ezt kell átvenni a Digi-től  Kiváncsi leszek, ma este megint akadozni fog-e a Viasat3.
|
| |
|
|
[előzmény: (40149) nocsakk, 2008-04-09 21:32:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 40151. Elküldve:
2008-04-10 11:58:29 |
[11119.] |
A Hallmark valóban elég gyenge minőségű, pedig nem a sávszélességgel lehet gond, mert az RTL Klub is ennyivel megy és annak sokkal szebb a képe. Vagy a forrás minősége rossz vagy valami beállítási hiba van a UPC-nél.
Én Budapesten láttam eddig a Hallmark-ot, de nekem ott se tetszik a minősége.
|
| |
|
|
[előzmény: (40150) trec, 2008-04-10 11:38:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 219. Elküldve:
2008-04-10 11:53:15 |
[11120.] |
Nem, de ez már egy párszor le lett írva. Párosítva lesz a kártya a beltérihez.
|
| |
|
|
[előzmény: (217) actival, 2008-04-10 10:38:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 206. Elküldve:
2008-04-10 10:01:08 |
[11121.] |
Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (198) Kardos Attila, 2008-04-10 09:51:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 197. Elküldve:
2008-04-10 09:47:17 |
[11122.] |
Nem tudom, hogy jól értettem-e, de akkor most első körben 2 TP-vel indulnak? Mert ha igen, akkor 13 SD és 4 HD csatornát hogy tudnak felpaszírozni?
|
| |
|
[válaszok erre: #198 #199]
|
[előzmény: (193) sorcy, 2008-04-10 09:37:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 560. Elküldve:
2008-04-09 22:00:42 |
[11123.] |
Szerintem direkt csinálták így, hogy mindenképpen a digitális nézzen ki szebbnek. Ha ilyen lenne az analóg minősége, akkor egy előfizetőjük sem lenne
|
| |
|
[válaszok erre: #561]
|
[előzmény: (559) Chester85, 2008-04-09 21:50:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 558. Elküldve:
2008-04-09 21:46:11 |
[11124.] |
Csak azt az egyet nem értem, hogy az analógot miért úgy kellett beállítani, hogy még "kis képernyős tv-n is szemcsés, zajos a kép". Ott valami hiba lehetett, mert feltűnően rossz volt az analóg kép a tv-n, amit mutattak, vagy az is lehet, hogy direkt csinálták így. Pedig egy jó minőségű analóg szolgáltatással szerintem semmi gond nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #559]
|
[előzmény: (557) Chester85, 2008-04-09 21:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15084
|
| 1134. Elküldve:
2008-04-09 21:35:32 |
[11125.] |
Nem hiszem, hogy az a 64 kbit rontana a képminőségén. Egyébként Budapesten úgy tudom, hogy azt a jelet adják ki UPC kábelen, ami a csatornáktól érkezik. Ha az MTV esetében is így van és ilyen minőséget kapnak, mint ami Budapesten látgható és hallható, akkor hiába tolnák fel 192-es a hangját a Direct-en, nem lehetne észrevenni javulást.
|
| |
|
|
[előzmény: (1132) nocsakk, 2008-04-09 21:31:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
