| Találatok száma: 15188 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
38432.  Elküldve:
2008-02-20 19:55:22 |
[11652.] |
Nem semmi kínálat. Persze a 7000.-Ft nem kevés, de ha azt nézem, hogy jelenleg kb. 55 csatorna kerül 5800.-Ft-ba az analóg kínálatban, akkor az a plusz 25 csatorna (ha jól számoltam, akkor a silver csomagban 80 csatorna érhető el) 1200.-Ft-ért nem sok és ez a kínálat magenta kábelen bőven 10000.-Ft felett lenne.
Az Eurosport HD-ről lehet valamit tudni? Nem is tudtam, hogy ők is terveznek HD csatornát.
|
| |
|
[válaszok erre: #38433]
|
[előzmény: (38415) Chester85, 2008-02-20 19:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49439. Elküldve:
2008-02-19 20:44:45 |
[11653.] |
Tegnap is volt szó már róla, a Cool-nál és film+ csatornánál nem megfelelően digitalizálják be a sorozatokat és a filmeket, így néha elég pocsék minőségűek lesznek.
|
| |
|
|
[előzmény: (49437) Ernest30, 2008-02-19 20:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49427. Elküldve:
2008-02-19 18:41:27 |
[11654.] |
Szerintem ebben az esetben nem a fogyasztóvédelemi szervezetekhez, hanem bírósághoz lehet fordulni. A csatorna ugye könnyen tudja biznyonyítani, hogy nincs szerződése a szolgáltatóval, a műholdas szolgáltatónak viszont bizonyítania kell, hogy valóban tőlük lopják az adott csatornákat.
|
| |
|
|
[előzmény: (49423) lacyka800, 2008-02-19 18:33:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49417. Elküldve:
2008-02-19 18:23:29 |
[11655.] |
"Te KTV-s mijémár kockás meg elmegy néha-néha a F&H, pontakkoramikor a halat fogja a nagyonhalász?? Ezért fizessük a magas díjat?"
Ez tetszik, kíváncsi lennék, hogy hány kábeles előfizető reklamálna az F&H minőségéért, biztos tömegek vernék az asztalt a szolgáltatóknál. "Kockás volt a ponty, amit kifogott a horgász" 
|
| |
|
|
[előzmény: (49412) Ernest30, 2008-02-19 18:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49411. Elküldve:
2008-02-19 18:08:38 |
[11656.] |
"Miért nem lehet úgy csinálni, mint pl Németországban a KábelDeutchland?"
Mert Németországnak valamivel nagyobb a lakossága, ezáltal több bevételhez jutnak ott a szolgáltatók és a csatornák. Gondolj csak bele, hogy a németekenél a Premiere DTH szolgáltatónak van közel annyi előfizetője, mint amennyi nálunk a kábel és műholdas szolgáltatóknak összesen lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #49414]
|
[előzmény: (49405) Ernest30, 2008-02-19 18:00:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49410. Elküldve:
2008-02-19 18:05:18 |
[11657.] |
Miért ne kellene? Ha pl. a Digi-t 3 tv-n szeretném nézni, akkor két előfizetést kell vásárolni, ami azt jelenti, hogy 5400.-Ft-ot kellene fizetnem, a UPC akciójában ez 4900.-Ft lenne és ott 3 teljes értékű beltérit adnak, nem duál készüléket.
|
| |
|
|
[előzmény: (49404) alibabusic, 2008-02-19 17:55:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49344. Elküldve:
2008-02-18 20:21:41 |
[11658.] |
A Cool üvegen se lenne sokkal jobb minőségű. A műsorok digitalizálását szúrják el, ha kizárólag a UPC tömörítése lenne a hibás, akkor az ajánlók és a délutáni élő műsor sem lenne jó minőségű. Egyébként hasonlót a Sport Klub-on is észrevenni, az élő műsoroknak azon is sokkal szebb képe van, mint a rögzítetteknek.
|
| |
|
|
[előzmény: (49341) Saby, 2008-02-18 20:15:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38403. Elküldve:
2008-02-18 20:19:04 |
[11659.] |
Igen, valóban visszalépés volt, de a csatornának úgy látszik ez megfelel, hiszen már lassan fél éve így megy és nem tudom elképzelni, hogy nem nézett rá senki sem a technikai csapatukból, hogy a szolgáltatókon keresztül mit látnak és hallanak a nézők a csatornából.
|
| |
|
[válaszok erre: #38404 #38405]
|
[előzmény: (38401) batka, 2008-02-18 20:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38400. Elküldve:
2008-02-18 20:08:12 |
[11660.] |
Igazad van, a többi MTV-s csatornával kevertem, azok mennek 192-es hanggal.
|
| |
|
[válaszok erre: #38401]
|
[előzmény: (38399) batka, 2008-02-18 20:03:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38398. Elküldve:
2008-02-18 20:01:26 |
[11661.] |
Nem, 192-es volt a hangja, viszont akkor még nem Magyarországon készült a műsora.
|
| |
|
[válaszok erre: #38399]
|
[előzmény: (38397) yaksi, 2008-02-18 19:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49336. Elküldve:
2008-02-18 20:00:40 |
[11662.] |
Igazad van, valóban csak 8 csatorna van, a Musicmax-ot és a Musicmax Adult csatornát kettőnek számoltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (49333) natomail, 2008-02-18 19:57:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 49332. Elküldve:
2008-02-18 19:54:58 |
[11663.] |
Mivel jelenleg 9 csatorna van csak azon a TP-n, így jut neki bőven sávszélesség. Ha feltöltik 13 csatornával, akkor már nem lesz jobb minősége, mint a többi csatornának.
|
| |
|
[válaszok erre: #49333 #49335]
|
[előzmény: (49327) Saby, 2008-02-18 19:46:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38396. Elküldve:
2008-02-18 19:51:47 |
[11664.] |
Nem tudom, hogy most mi a problémád, jelenleg egyik csatornával sincs probléma, mindegyik a megszokott minőségben megy, sőtt, némelyiken az utóbbi hetekben még javulás is megfigyelhető.
Nekem a hanggal sincs semmi bajom, persze némelyik csatorna hangját fel lehetne tenni 192-esre. Az hogy az MTV és a VIVA 128-as hanggal megy, az a csatorna hibája. Ha a saját hibájuk, akkor miért nem javítják ki, ha a UPC-é, akkor miért nem koppintanak rá a műholdas elosztójukra. Ha annyira érdekelné őket az előfizetők véleménye, akkor tennének ellene, de épp annyira tesznek rá, mint jónéhány más csatorna. Valami eljut a kábelesekhez, amiért lehet jogdíjat kérni, a többi nem számít.
Egyébként én egyik szolgáltató ÁSZF-jében sem láttam konkrét minőségi előírást. Az analóg szolgáltatásnál szoktak írni minőségi mutatókat, de aki nincs tisztában azoknak az értékeknek a jelentésével, az úgy se ért belőle semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #38397]
|
[előzmény: (38395) nocsakk, 2008-02-18 19:02:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38394. Elküldve:
2008-02-18 18:14:42 |
[11665.] |
Az előfizetőket a havi számlával értesítették (a számla közlemény részében szerepelt az értesítés a csatornakiosztás változásról), legkésőbb márciusban a honlapra is nagy valószínűséggel kiteszik a tájékoztatót. A havidíj szerintem nem fog csökkenni, mivel az alapcsomagba került az AXN (szerintem ez bőven kompenzálja az RTL és a CCTV4 csatornákat), a Travel helyére meg a Doq kerül. A másik ok pedig szerintem az, hogy az eddigi információk szerint a digitális családi csomagban lesznek plusz csatornák az analóg családi csomaghoz képest és valószínűleg az első STB-ért sem kell majd bérleti díjat fizetni (max. akkor, ha valamelyik extra STB-t kéred, pl. merevlemezes változatot). Ennek tükrében szerintem elvethetjük a havidíj csökkentését.
|
| |
|
[válaszok erre: #38409]
|
[előzmény: (38393) Modika, 2008-02-18 16:20:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38391. Elküldve:
2008-02-18 13:03:51 |
[11666.] |
Ugye hogy jól sejtettem, hogy nem véletlenül szerepelt az "analóg kínálat" a csatornakiosztás változás értesítésben és nem kerül ki a kínálatból a Travel, csak a digitális csomagban kap majd helyet. 
|
| |
|
[válaszok erre: #38393]
|
[előzmény: (38390) Chester85, 2008-02-18 12:52:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 439. Elküldve:
2008-02-17 15:04:17 |
[11667.] |
Szia!
1. Jelenleg ez úgy működik, hogy a digitális szolgáltatás mellett megmarad az analóg is. A digitális csatornákhoz biztosítanak egy ún. set top box-ot (hasonló célt szolgál, mint a műholdas vételnél a beltéri egység) ingyenesen vagy 5-800.-Ft körüli havi bérleti díjért. Ehhez csatlakoztatni kell a kábel tv csatlakozóját, majd ebből egy scart vagy RCA kábel megy a tv-be. A set top box segítségével válnak nézhetővé a digitális csatornák. Egy STB egy tv-t tud kiszolgálni és egyszerre egy csatornát lehet vele nézni.
2. Boltban beszerezhető vevők az esetek többségében nem alkalmasak, mert minden szolgálgató saját vevőt alkalmaz, a set top box-hoz jár egy adatkártya is, amely engedélyezi, hogy mely csatornákat nézheted, ezt a kártyát általában párosítják az STB-vel, így csak abban az egy készülékben használhatók.
3. Nem hivatalos előfizetés nem tudom, hogy lehetséges-e, ugyanis a kártya folyamatosan engedélyező jeleket kap a központból, ha ezeket nem kapja meg, akkor nem lesz nézhető egy digitális csatorna sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (436) K-11, 2008-02-17 14:56:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38371. Elküldve:
2008-02-17 13:20:21 |
[11668.] |
T-Kábeles fórumon azt írták, hogy az IKO-s karbantartás óta javult a Sport Klub+ minősége, elképzelhető, hogy akkor megcsinálták, hogy optikán kapja a T-Kábel a csatornát és azért javult a minőség. Egy esetleges Digi-s leállásnál majd kiderül
|
| |
|
[válaszok erre: #38372]
|
[előzmény: (38370) sathaver, 2008-02-17 13:18:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38360. Elküldve:
2008-02-17 10:46:17 |
[11669.] |
"Gondlom a Doq-t a Digiböl veszik majd... meg a Reflektrot is:)"
Ez szerintem nem biztos, a Sport Klubnak nem a UPC a műholdas elosztója, mégis optikán kapja az IKO-tól a csatornát és nem az Amos-ról veszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (38358) sathaver, 2008-02-17 10:37:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 38359. Elküldve:
2008-02-17 10:42:02 |
[11670.] |
Érdekes, hogy az alábbi mondatban egy kulcsfontosságú szó nem tűnik fel senkinek sem:
"2008. április 2.-től a cég három csatornát (Travel, a német RTL és a kínai CCTV4) fog analóg kínálatából kivonni."
Az analóg kínálatról van szó, így pedig feltételezhető, hogy az induló digitálisban benne lesz. Ezt azért feltételezem, mert még soha nem fogalmazott így a UPC, mindig csak annyit írt, hogy kikerül a kínálatból.
|
| |
|
|
[előzmény: (38357) taurus, 2008-02-17 10:27:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 428. Elküldve:
2008-02-15 19:15:35 |
[11671.] |
Nem bánnám ha nem lenne magyar VH1, mert helyi verziót nem azért indítanak, hogy a helyi igényeknek feleljenek meg, hanem hogy helyi reklámidőt lehessen értékesíteni és több jogdíjat kérhessen, mivel helyi nyelven szól. Így lenne egy 128 kbit/s-os hanggal sugárzó VH1-unk, ami szerintem közel se lenne olyan színvonalú, mint az angol változat.
|
| |
|
|
[előzmény: (423) Chester85, 2008-02-15 19:09:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 424. Elküldve:
2008-02-15 19:10:43 |
[11672.] |
Valóban nem rossz az MTV Music, nekem csak egy bajom van vele, kb. 2 óránként ugyanazok a klippek mennek rajta és nagyon ritkán változik a kínálat.
|
| |
|
|
[előzmény: (419) jeek, 2008-02-15 19:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 422. Elküldve:
2008-02-15 19:09:33 |
[11673.] |
Ezt megértem, de a csatornák amiket szeretek, azok a UPC-n is rajta vannak és az HBO Max Pak csomaggal fizetek most 6690.-Ft-ot (márciustól majd 8490.-Ft-ot, mivel onnantól listaáron kapom az HBO-t) és ez jóval kevesebb, mint amit a T-Kábelért kellene fizetnem, ott ezért a kínálatért több mint 13000.-Ft-ot fizetnék.
|
| |
|
|
[előzmény: (417) Chester85, 2008-02-15 19:03:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 412. Elküldve:
2008-02-15 18:49:27 |
[11674.] |
Igen, ezt megértem, hogy ha megszoksz egy fajta kínálatot, akkor arról nehezen mondasz le. A Vidanettel egyébként szerencsésebb vagy, olcsóbb mint a T-Kábel és ahogy nézem a digitális csomagok összeállítása is jobb. A T-Kábelnél vannak érdekességek, pl. nem értem, hogy mit keres a Wave csomagban az Extreme Sports vagy a Globe csomagban a TCM.
Itt nálunk sajnos teljes T uralom van 
|
| |
|
[válaszok erre: #413]
|
[előzmény: (411) Chester85, 2008-02-15 18:41:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 410. Elküldve:
2008-02-15 18:37:01 |
[11675.] |
"De mivel nincs választás (digi upcd kizárva, 3 tévé, és a kábeltvnek jobb a minősége és a jelenlegi digihez képest a stabilitása is) így marad ez."
A UPC-t 3 tévé miatt már nem kell kizárni, február óta lehetőség van 3-ik beltérit is kérni, az akciós havidíj két év hűséggel 4990.-Ft és 3 tv-n lehet nézni a UPC-s csatornákat.
Egyébként most néztem a Vidanet honlapját és vicces, hogy ugyanaz a kínálat a T-Kábelnél többe kerülne (amit ráadásul a T-Kábel ad tovább a Vidanetnek).
|
| |
|
[válaszok erre: #411]
|
[előzmény: (408) Chester85, 2008-02-15 18:30:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
