| Találatok száma: 15086 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
120461.  Elküldve:
2020-01-08 20:57:17 |
[1151.] |
Itt meg a szolgáltató a hunyó, hogy úgy kezdeményezte a beszedést, hogy tudta, az már nagy valószínűséggel nem fog beérkezni a fizetési határidőig.
|
| |
|
|
[előzmény: (120458) miki2002, 2020-01-08 20:23:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 120455. Elküldve:
2020-01-08 20:00:42 |
[1152.] |
Ha ennyire számít a pénz, akkor egy-két munkanappal előbb kellett volna a díjak beszedését kezdeményezni. Ha így állunk hozzá, akkor az üzletek is mondhatták volna december 21 után, hogy semmi kártyás fizetés nem lehetséges, hiszen ők a kártyás tranzakciókból nagy valószínűséggel december 30 előtt nem láttak egy forintot sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (120442) egedi, 2020-01-08 18:49:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 120454. Elküldve:
2020-01-08 19:54:43 |
[1153.] |
Miért lenne a bank a hunyó? Ha postán fizetek be csekket, ott is tudom, hogy 2 munkanap, mire a címzetthez ér a befizetés. Ugyanígy a csoportos beszedésnek van egy átfutási ideje, amellyel a szolgáltató is tisztában van. Ahogy azzal is, hogy 2019-ben december 23. után december 30. volt a következő banki munkanap. A 6 munkaszüneti napot nem váratlanul jelentették be, hanem már egy évvel korábban. Érdekes módon az ország minden vállalkozása tudott kalkulálni ezzel, hogy 6 napig nem fognak teljesülni a pénzügyi tranzakciók. Csak a UPC Direct csinál ebből problémát.
"Ha levette az ügyfél számlájáról a pénzt, akkor aznap kutya kötelessége lett volna az UPC Direct számláján megjelentetni."
Egyrészt nem tudod mikor kezdeményezte a beszedés a UPC, lehet délután 3 órakor, akkor pedig már nem várható el, hogy aznap teljesüljön. Másrészt lehet az előfizető bankjától már kiment a pénz, csak a UPC számlavezető bankja nem írta jóvá, csak a következő banki munkanapon.
Itt a UPC Direct ugyanolyan hibás, hogy 23-ára időzítette a beszedéseket, amikor tudta hogy utána 6 munkaszüneti nap jön, így a pénzmozgások lassabbak lesznek. Ha december 20-án szedte volna be a díjakat, semmi gond nem lett volna.
De itt most ez mindegy is, ennyi rugalmasságnak kellene lennie egy szolgáltatóban, hogy ilyen esetben, mikor az előfizető jóhiszeműen járt el, hiszen a havidíj rendelkezésre állt a számláján, akkor nem terhelek ki késedelmi díjat.
|
| |
|
[válaszok erre: #120457 #120458 #120459]
|
[előzmény: (120439) miki2002, 2020-01-08 18:37:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 120431. Elküldve:
2020-01-08 17:41:44 |
[1154.] |
"Csak azt nem ,hogy akkor most ki a hülye?"
A UPC Direct-re mondhatjuk, hogy nem tisztességesen járt el. A csoportos beszedést ők kezdeményezik, az hogy ők most pont karácsony előtti napra időzítették a beszedést és emiatt lassabb volt a bankok közötti elszámolás, az nem róható fel az előfizetőnek. Az más kérdés, hogy a 3-4.-Ft miatt valószínűleg nem fog senki sem reklamálni, de a késedelmi díj kiterhelése ebben az esetben nem etikus a részükről.
De itt nem is az összeg, hanem maga az eljárás ami nem ügyfélbarát.
|
| |
|
[válaszok erre: #120433 #120439]
|
[előzmény: (120429) gombilaci, 2020-01-08 17:05:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 120421. Elküldve:
2020-01-08 09:50:48 |
[1155.] |
A munka törvénykönyve határozza meg a munkanapokat, ez adja ki a banki munkanapokat is Magyarországon. Az ügyféltől leemelték 23-án az összeget, kérdés a kedves UPC Direct számlavezető bankja azt nem csak a következő munkanapon, 30-án írta-e jóvá a szolgáltató számláján
"Fizrtni pedig hétvégén és ünnepnap is lehet."
Ez nem igaz, bankkártyával fizetsz, de az eladó, szolgáltató, stb. számláján csak egy-két banki munkanap után jelenik meg az összeg. Ha megnézel egy számlakivonatot vagy az internetbankban, akkor látszik, hogy a tranzakció ideje és a könyvelés dátuma nem feltétlenül esik egybe
|
| |
|
[válaszok erre: #120426]
|
[előzmény: (120420) miki2002, 2020-01-08 09:22:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 120416. Elküldve:
2020-01-08 07:21:00 |
[1156.] |
A csoportos beszedési megbízás esetén a díj levonását a szolgáltató kezdeményezi. Ha a szolgáltató annyira figyelmetlen volt, hogy nem kalkulálta bele a 6 munkaszüneti napot, akkor azért ne az ügyfél legyen a hibás. Ha a késedelmi kamatot képesek kiterhelni, akkor legyenek képesek figyelemmel kísérni a Magyarországon érvényes munka törvénykönyvet is.
|
| |
|
[válaszok erre: #120420]
|
[előzmény: (120414) miki2002, 2020-01-08 06:37:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 1323. Elküldve:
2020-01-07 15:33:10 |
[1157.] |
A logikát értem amit mondasz, csak a H2 szerintem nem az a csatorna, amire az ügyfelek ugranának. A FOX más volt, mert nagy reklámkampánnyal indult és egy ismert márka volt sokak számára.
|
| |
|
[válaszok erre: #1324]
|
[előzmény: (1321) gombilaci, 2020-01-07 14:57:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 24274. Elküldve:
2020-01-07 14:50:41 |
[1158.] |
"Tematikus csatornánál már igen"
A tematikus csatornák között sem számít olyan erősnek ez az eredmény.
|
| |
|
|
[előzmény: (24267) Zoli049, 2020-01-07 10:14:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 1319. Elküldve:
2020-01-07 14:49:00 |
[1159.] |
Őszintén, nem látom értelmét a Telekom részéről többet fizetni ezért a csatornáért, hogy 3-4 hétig csak náluk menjen, hiszen ez nem egy olyan hatalmas érdeklődésre számot tartó csatorna.
|
| |
|
[válaszok erre: #1320 #1321]
|
[előzmény: (1318) net_user, 2020-01-07 14:44:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 24266. Elküldve:
2020-01-07 09:54:29 |
[1160.] |
"A HISTORY2 lebilincselő műsorai Európa-szerte egyre népszerűbbek a nézők és a szolgáltatók körében. Testvércsatornája, a HISTORY jelentős piaci részesedésre tett szert Magyarországon az elmúlt 12 hónap folyamán,"
A 0.5-0.8% körüli nézettségével már jelentős piaci szereplőnek számít?
|
| |
|
[válaszok erre: #24267]
|
[előzmény: (24265) anonim691222, 2020-01-06 19:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 108165. Elküldve:
2020-01-03 20:26:24 |
[1161.] |
A 2. ATV csatornának is van műsordíja, gondolom matekoznak hova fér bele. Most itt volt az AMC tárgyalás, gyanítom nem feltétlen a korábbi áron sikerült megállapodniuk, különben nem ment volna így a huzavona
|
| |
|
[válaszok erre: #108166]
|
[előzmény: (108164) Permi, 2020-01-03 20:20:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14480. Elküldve:
2020-01-03 20:17:36 |
[1162.] |
Nem tudom a Digi tömöríti-e, de nem túl acélos a minősége, SD csatornához képest is nagyon gyenge.
Gondolom ez a csatorna volt olcsó, vagy netalán még ingyen is adta a Discovery, de pl. egy ID-vel többet értünk volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (14479) Kardos Attila, 2020-01-03 20:10:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 108163. Elküldve:
2020-01-03 20:12:39 |
[1163.] |
Ezen szerintem nincs mit meglepődni, nem teljesen egységes a kábeles és a műholdas kínálat. Van ami csak kábelen megy, van ami csak a műholdas csomagban (pl. Ozone TV, Filmbox csatornák).
|
| |
|
[válaszok erre: #108164]
|
[előzmény: (108159) p_rolland86, 2020-01-03 17:03:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14478. Elküldve:
2020-01-03 20:05:53 |
[1164.] |
A forrás nem tudom milyen lehet, de ez a HGTV minőségileg elég gyenge. Ahogy nézem majdnem fixen 3 Mbps körül megy. Bár a TLC is hasonló.
|
| |
|
[válaszok erre: #14479]
|
[előzmény: (14471) Kardos Attila, 2020-01-02 16:43:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 108155. Elküldve:
2020-01-03 10:03:24 |
[1165.] |
Szerintem erről a Discovery-t kellene inkább megkérdezni, hogy lesznek-e szinkronizálva a műsorok.
|
| |
|
|
[előzmény: (108154) Oteg, 2020-01-03 09:59:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14460. Elküldve:
2020-01-02 14:13:32 |
[1166.] |
Írták a sajtóközleményben, hogy kábelre majd január folyamán kerül be, gondolom a helyét megcsinálták, hogy ha megérkezik az eszköz hozzá, lehessen indítani, ne kelljen megint csatornafrissítést kiadni.
|
| |
|
|
[előzmény: (14456) yechtech, 2020-01-02 13:44:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 1438. Elküldve:
2020-01-02 14:12:24 |
[1167.] |
Nekem új applikációként jelent meg a Play áruházban, M3.hu - Android néven, nem a régit frissíti, viszont ez ugyanaz a lebutított alkalmazás, ugyanúgy nem érhető el benne a műsorújság, csak néhány visszanézhető műsor, meg az élő adás
|
| |
|
[válaszok erre: #1439]
|
[előzmény: (1437) attila.scourgeofgod, 2020-01-02 07:17:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14451. Elküldve:
2020-01-02 10:14:39 |
[1168.] |
A Megamax-ot már tegnap lecserélték a JimJam-re, csak a csatornaazonosító nem lett átírva. Lecserélték a Viasat Nature/History HD-t is a Viasat Nature HD-ra. Elindultak már tegnap délelőtt az új csatornák is, a 330 MHz-en, de valószínűleg a NIT táblába nem kerültek még be, ezért csak saját eszközökkel lehet letárolni őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #14452 #14453]
|
[előzmény: (14450) Gombi32, 2020-01-02 09:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14422. Elküldve:
2020-01-01 10:59:56 |
[1171.] |
Budapesten elindult a 330 MHz-en az ATV Spirit, az ATV Spirit HD és a Viasat History HD, egyelőre csatornaazonosító még NoName
|
| |
|
[válaszok erre: #14423 #14428]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14419. Elküldve:
2020-01-01 10:11:45 |
[1172.] |
Hivatalos forrás elméletileg a sajtóközlemény és az ÁSZF
Bár az nagyon kellemetlen lenne a Digi részére, ha a hivatalos Facebook oldalukon téves infókat adnának ki
|
| |
|
[válaszok erre: #14421 #14426]
|
[előzmény: (14418) gombilaci, 2020-01-01 10:09:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14417. Elküldve:
2020-01-01 10:01:03 |
[1173.] |
Digi kábelen a Megamax helyére került, de a műholdas forrása más mint a Megamax-nak volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (14416) matyofan22, 2020-01-01 09:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14415. Elküldve:
2020-01-01 09:52:45 |
[1174.] |
Már a magyar JimJam megy, gondolom ennek is csak műholdas forrása van, mert minőségileg nem a legjobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #14416]
|
[előzmény: (14410) attila.scourgeofgod, 2020-01-01 08:06:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15086
|
| 14411. Elküldve:
2020-01-01 08:19:19 |
[1175.] |
Ez rendben van, csak arra céloztam, hogy a Digi nem cserélte még le, hanem a Megamax helyén elindult angolul a JimJam és az megy ki most még Digi kábelen
|
| |
|
|
[előzmény: (14410) attila.scourgeofgod, 2020-01-01 08:06:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
