| Találatok száma: 15188 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
1424.  Elküldve:
2007-04-25 17:44:27 |
[13176.] |
Elnézést ezt nem tudtam! 
|
| |
|
|
[előzmény: (1423) K. Tibor, 2007-04-25 17:41:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 1422. Elküldve:
2007-04-25 17:32:38 |
[13177.] |
Részlet a fórum szabályzatából:
"Megkérnénk minden kedves fórumozót, hogy magyar érdekeltségű csomagokhoz tartozó kulcsok felküldésétől tartózkodjon! Ezen adatok publikálása az országon belül illegális, ezért az ilyesmit törölni vagyunk kénytelenek. Megértésüket köszönjük!"
|
| |
|
[válaszok erre: #1423]
|
[előzmény: (1420) yaso, 2007-04-25 16:50:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 88. Elküldve:
2007-04-25 17:20:14 |
[13178.] |
Nem lesz híradó az HBO-n!
"Megkegyelmezett az ORTT: törvényt értelmeztek, és eddigi véleményüket megváltoztatva mégsem kényszerítik az országossá vált Filmmúzeumot, a Sport1-et, a Spektrumot és az HBO-t napi hírműsor sugárzására."
http://index.hu/kultur/media/ortt6775/
|
| |
|
[válaszok erre: #89 #90]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4160. Elküldve:
2007-04-24 18:15:44 |
[13179.] |
Ez a baj, hogy a szolgáltatót nem érdekli hogy a szerelő hogy tudja megoldani a beltéri szerelését, és hogy az előfizetőnek megfelelő-e ez a dual beltéri. Az előfizetőkhöz való hozzáállásuk miatt szidják sokan a UPC-t, de ezek szerint a Digi se különb.
|
| |
|
[válaszok erre: #4165]
|
[előzmény: (4158) hutch, 2007-04-24 18:08:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4159. Elküldve:
2007-04-24 18:13:29 |
[13180.] |
Elnézést, azt hittem a dual beltérihez szólsz hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (4157) Atilu, 2007-04-24 18:08:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4155. Elküldve:
2007-04-24 18:04:36 |
[13181.] |
Az OK, hogy én választom, de ha én nem olvasom ezt a fórumot, akkor nem tudok erről az új beltériről semmit, mert a Digi honlapján erről semmit se lehet olvasni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4158]
|
[előzmény: (4153) hutch, 2007-04-24 18:00:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4154. Elküldve:
2007-04-24 18:01:04 |
[13182.] |
"2db, illetve 1db (egy-kártyás) Berendezés (beltéri+kültéri egység) megrendelése esetén az Előfizető ingyenesen használatba kapja a 2db, illetve 1db Berendezést. A Kedvezmény igénybevételével megkötött Előfizetői Szerződések alapján felszerelt Berendezés(ek) (beltéri+kültéri egység) az EMKTV Kft. tulajdonában maradnak, azonban az Előfizetői Szerződés megkötésével, illetve a Berendezés(ek) átadásával a kárveszély átszáll az Előfizetőre. A 2db Berendezés megrendelése esetén Előfizető mind a 2 Berendezést csak ugyanazon a telepítési címen jogosult használni."
Itt szó sincs plusz díjról. Ha mégis plusz díjat kell érte fizetni, akkor megint elb...... az ÁSZF-et.
|
| |
|
[válaszok erre: #4156 #4157]
|
[előzmény: (4152) Atilu, 2007-04-24 17:56:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4151. Elküldve:
2007-04-24 17:52:07 |
[13183.] |
"Szolgáltató az új Előfizetői részére biztosítja a két-kártyás (Hyundai 2C típusú) beltéri egység lehetőségét (a készlet erejéig)"
Tényleg benne van, de gondolom eddig egyetlen előfizetőtől sem kérdezték meg előre, hogy melyik megoldást kéri. Ha megkérdeznék, akkor a dual beltérit szerintem senki se kérné.
Mellesleg az új előfizetők számára megtévesztő a hirdetésük, mert a hirdetésében az szerepel, hogy "1 előfizetéssel 2 db beltéri egység igényelhető", szó sincs erről a dual beltéris megoldásról.
|
| |
|
|
[előzmény: (4149) Atilu, 2007-04-24 17:34:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4148. Elküldve:
2007-04-24 17:25:14 |
[13184.] |
EA38-nak szerintem abban igaza van, hogy ez a dual beltéri egy elég rossz megoldás. Ha a ház másik felében szerettem volna a második beltérit elhelyezni, akkor az ezzel a beltérivel elég macerás. Mellesleg az sehol nincs előrva, hogy minden háznak bekábelezettnek kell lennie.
Az pedig hogy az ajtónál elhelyezni az infra érzékelőt esztétikailag nem a legelőnyösebb megoldás. Szerintem logikusabb lett volna, ha inkább ismét bérleti díjat kérnek a második beltériért és akkor tényleg egy különálló beltérit adnának.
Ez a beltéri egy kicsit olyan mintha visszafele haladnánk az időben.
|
| |
|
[válaszok erre: #4149 #4153]
|
[előzmény: (4146) hutch, 2007-04-24 16:59:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 34402. Elküldve:
2007-04-23 11:08:30 |
[13185.] |
Végülis ez lenne a normális, mert az ÁSZF-et ugye nemcsak az előfizetőnek kell betartani, hanem a szolgáltatónak is. Ha én se mondhatom azt, hogy most elfogyott a pénzem, majd két hónap múlva kifizetem a tartozást, akkor a szolgáltató se csússzon heteket a számlázással.
|
| |
|
[válaszok erre: #34404]
|
[előzmény: (34401) Laci082, 2007-04-23 11:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 34400. Elküldve:
2007-04-23 11:00:24 |
[13186.] |
Nálam a UPC-nél volt így amikor előfizetőjük lettem. A szerelőtől késve kapták meg a szerződésemet, emiatt kb. 3 hónapot kellett volna egyszerre kiszámlázniuk, de felhívtak miatta és felajánlották, hogy ha sok egyszerre ez az összeg, akkor biztosítanak részletfizetési kedvezményt, mert nem rajtam múllott hogy nem tudok fizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #34401]
|
[előzmény: (34398) sathaver, 2007-04-23 10:41:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4112. Elküldve:
2007-04-23 08:46:11 |
[13187.] |
Azért szerintem az nem baj, ha jelen van egy másik DTH szolgáltató is, nekünk előfizetőknek csak jó, hisz akcióznak és versenyeznek az előfizetőkért.
|
| |
|
[válaszok erre: #4113]
|
[előzmény: (4110) EA38, 2007-04-23 08:42:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4111. Elküldve:
2007-04-23 08:44:03 |
[13188.] |
http://www.media-kabel-muhold.hu/menu.php?main=aktualis&sub=20070329_hir_aktualis3
A cikk szerint több mint 300000 előfizetőjük van, ez kb. a duplája a UPC Direct előfizetőinek. Az is igaz, hogy a Digi előfizetőinek nagy része azok közül került ki, akiknek idáig csak a 3 földi csatornájuk volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (4109) l_laszlo, 2007-04-23 08:37:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4108. Elküldve:
2007-04-23 08:36:00 |
[13189.] |
Ez valószínűleg igaz, a Digi a dömpingárakkal nálunk és a környező országokban is több előfizetőt szerzett mint a UPC.
|
| |
|
[válaszok erre: #4109]
|
[előzmény: (4106) l_laszlo, 2007-04-23 08:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4103. Elküldve:
2007-04-23 07:42:21 |
[13190.] |
Szerintem ilyenen fölösleges vitatkozni, hogy a Digi vagy a UPC jobb. Van akinek a Digi tetszik és van akinek a UPC. Ha valaki csalódik az egyik szolgáltatásban, akkor egyértelmű hogy a konkurenciát fogja előnyben részesíteni. De ez nem csak a DTH szolgáltatókra értendő, hanem az élet más területén is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4100) jaltai, 2007-04-23 06:51:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4102. Elküldve:
2007-04-23 07:40:11 |
[13191.] |
Ez így nem igaz. A UPC-nél (egy TP kivételével) 11-12 csatorna van egy TP-n, a Digi-nél átlagosan 13-14 csatorna van egy TP-n. Ha 6-7 csatorna lenne a Digi-nél egy TP-n, akkor minőségben verné az összes hazai szolgáltatót, csak akkor nem ennyi lenne a havidíj.
|
| |
|
|
[előzmény: (4101) demibalazs, 2007-04-23 07:32:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 4088. Elküldve:
2007-04-22 14:35:46 |
[13192.] |
Ha jól tudom a kódolási rendszer védelme miatt párosítják a beltérit a kártyával, nem hiszem hogy ezen változtatni akarnának.
|
| |
|
[válaszok erre: #4089]
|
[előzmény: (4087) andersen, 2007-04-22 14:17:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 33712. Elküldve:
2007-04-22 13:32:49 |
[13193.] |
Nekem a Globo beltéri nem találja meg ezt a csatornát, rádiócsatornának érzékeli 
|
| |
|
|
[előzmény: (33683) Kardos Attila, 2007-04-20 20:05:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 33710. Elküldve:
2007-04-22 13:30:48 |
[13194.] |
Igazad lehet, valószínűleg még több pénzt akarnak legombolni a csatornákról. És úgy tűnik néhány unatkozó tv néző még segít is nekik ebben.
|
| |
|
[válaszok erre: #33711 #33713]
|
[előzmény: (33707) andersen, 2007-04-22 13:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 33709. Elküldve:
2007-04-22 13:28:43 |
[13195.] |
Pénz kérdés, hogy hova tegyék a piktogrammot? Ha ezt a törvény előírja, akkor nem tudnak mit csinálni. Az egyedüli megoldás az lenne, ha más országban jegyeztetnék be magukat. Akkor végre valahára eltűnhetnének a korhatárjelzések és nappal is lemehetne egy 16-os kategóriájú film.
|
| |
|
|
[előzmény: (33704) andersen, 2007-04-22 13:23:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 33706. Elküldve:
2007-04-22 13:26:24 |
[13196.] |
Az ORTT az még az élő fába is beleköt. Nézd meg az oldalukon, hogy milyen panaszok érkeznek.
|
| |
|
[válaszok erre: #33707 #33708 #33716]
|
[előzmény: (33702) EA38, 2007-04-22 13:23:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 33705. Elküldve:
2007-04-22 13:24:59 |
[13197.] |
Éppen ez a jelenlegi állapot, ez pedig 4:3-as sugárzás, nem 16:9-es.
|
| |
|
|
[előzmény: (33703) sathaver, 2007-04-22 13:23:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 33700. Elküldve:
2007-04-22 13:19:28 |
[13198.] |
Szerintem a drága ORTT is közrejátszik abban, hogy napközben régi filmeket is kell adni, mert ugye este kilencig csak 12-es kategóriájú film mehet le. De egy-egy unatkozó tv néző még abban is hibát keres, hogy mikor jelezheti az ORTT-nek, hogy most egy másodpercig már nem fért bele a jelenet a 12-es kategóriába. Nevetséges hogy pl. a Garfield c. filmet, amiben végképp semmi erőszak nincs, azt is 12-es karikával kell leadni, nehogy abba is belekössenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #33702]
|
[előzmény: (33694) andersen, 2007-04-22 12:58:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 33698. Elküldve:
2007-04-22 13:17:26 |
[13199.] |
A piktogram miatt szerintem élvezhetetlen lenne a 16:9-es adás. Gondolj bele hogy egy ekkora korhatárjelzés mekkora részt elvenne a képből.
|
| |
|
[válaszok erre: #33701 #33703 #33704]
|
[előzmény: (33695) EA38, 2007-04-22 13:03:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 34329. Elküldve:
2007-04-21 13:07:14 |
[13200.] |
Budapesten a Fibernet hálózatán és a T-Kábel digitális prémium csomagjában nézhető a két csatorna. Más szolgáltatóknál nem.
A csatorna vezetése gondolom pénzt akar a magyar hangsávért és valőszínűleg ezen mehet a vita, hogy a Digi mennyi jogdíjat tud nekik fizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #34330]
|
[előzmény: (34327) gduck, 2007-04-21 12:37:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
