| Találatok száma: 15258 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
33607.  Elküldve:
2007-04-15 09:23:04 |
[13301.] |
A számítás egyszerű, a Direct-es előfizetők most átlagosan 4500.-Ft-ot fizetnek a szolgáltatásért, ezért kb. 43 csatornát kapnak. Oszd el a 4500-at 43-mal és megkapod hogy egy csatornának átlagosan mekkora lehet az ára, de ez persze nem pontos, mert a havidíjból még fedezniük kell az ügyfélszolgálatot, a technikai hátteret, a műhold bérleti díjat, stb., amik mind pénzbe kerülnek.
A reklámokat valószínűleg azért a műsorok közben adják, mert így nagyobb esélye van hogy megnézi a néző, mintha a szünetekben adnák le.
|
| |
|
|
[előzmény: (33604) zo-lo, 2007-04-15 09:12:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 33605. Elküldve:
2007-04-15 09:15:08 |
[13302.] |
Ha szigorúan nézem a reklámokat, akkor valamennyi hülyének nézi az embereket. A "legkisebb is számít", meg a "nálunk az árak a földön járnak" szlogeneknek a fele sem igaz.
Mellesleg a kockásodásról nem csak a UPC tehet. A dokumentumcsatornáknak már a műholdas feed-je is eléggé tömörített, az AXN is ugyanúgy kockásodik az Eutelsat-on, mint a Direct-en, az HBO meg hajlamos elég silány minőségben bedigitalizálni a filmeket. Amíg ezek nem változnak, addig ha akarnának sem tudnának minőségi szolgáltatást kínálni, mellesleg annak bizonyára meg is lenne az ára, amit sokan nem tudnának kifizetni, amíg ilyenek a fizetések nálunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (33602) zo-lo, 2007-04-15 09:07:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 33601. Elküldve:
2007-04-15 09:00:13 |
[13303.] |
A képminőség miatt nem lehet beperelni, mert nincsenek meghatározva törvényben minimum értékek a csatornák továbbítására. Mellesleg akkor a kábelszolgáltatók nagy részét is be lehetne perelni, mert mert elég soknál találhatnánk minőségi kifogásokat.
Az egyes csatornákon nem csak nálunk van reklám, hanem más országokban is. Ha kiszámolod egy csatorna előfizetési díja kb. 70-90.-Ft körül mozog. Nem folyik be akkora összeg hozzájuk, hogy csak az előfizetési díjakból tartsák el magukat.
|
| |
|
[válaszok erre: #33602 #33604 #33606 #33620]
|
[előzmény: (33600) zo-lo, 2007-04-15 08:47:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 26. Elküldve:
2007-04-14 22:02:59 |
[13304.] |
Elnézést, azt hittem az MTV kártya után érdeklődsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (24) Madison 07, 2007-04-14 21:55:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34166. Elküldve:
2007-04-14 21:53:14 |
[13305.] |
Ami mondjuk engem a minőségnél sokkal jobban dühít, hogy van 3 mozicsatorna, amiért ráadásul külön fizetünk és pont szombat este nincs egyiken se semmi jó film, amikor más csatornán sincs semmi. Az HBO főműsoridőben ismétel, a Cinemax-on legalább 8-kor lemegy egy elfogadható film, de 10-től nem éppen szombat esti filmnek való műsor megy, aminek szerintem semmi köze egy mozicsatornához, nemhogy a "mozi szerelmeseihez" 
|
| |
|
|
[előzmény: (34165) mlaszlo, 2007-04-14 21:36:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34165. Elküldve:
2007-04-14 21:36:46 |
[13306.] |
Ebben igazad van, így lehetne kedvezőbb árakat kínálni. Most már csak az a kérdés, hogy mekkora esély van arra, hogy a Premiere felénk is terjeszkedjen  A UPC igazán összehaverkodhatna velük
|
| |
|
[válaszok erre: #34166 #34168]
|
[előzmény: (34164) Hepi, 2007-04-14 21:32:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34163. Elküldve:
2007-04-14 21:22:59 |
[13308.] |
Taurus-nak abban igaza van, hogy Németország valamivel nagyobb mint Magyarország, így ott több előfizetőt tud szerezni a Premiere. Nálunk pedig kevesebb előfizetőnek kéne "fedezni" a költségeket, így lehet hogy jóval magasabbak lennének az árak.
|
| |
|
[válaszok erre: #34164]
|
[előzmény: (34161) Laci082, 2007-04-14 21:12:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34141. Elküldve:
2007-04-14 17:44:57 |
[13309.] |
Ez szerintem elég kényes kérdés, mert olyan minőségi szolgáltás mint pl. az AD, műholdon elég költéges lenne. Üzleti szempontból nem biztos hogy megérné nekik, mert ugye az áremelkedés az előfizetői szám csökkenésével jár. Kérdés hogy marad-e annyi előfizető, hogy továbbra is hozzon akkor nyereséget a vállalkozás, mint jelenleg. Hiába örülnénk mondjuk egy kitűnő minőségű szolgáltatásnak, ha az üzleti érdekek nem ezt diktálják.
|
| |
|
|
[előzmény: (34140) taurus, 2007-04-14 17:38:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34139. Elküldve:
2007-04-14 17:33:29 |
[13310.] |
A Diginek egyértelműen az a célja, hogy olcsó szolgáltatást kínáljon és nem a jó minőségre törekszik. Éppen ezért HD csomagot nem hiszem hogy tőlük kellene várni.
|
| |
|
[válaszok erre: #34140]
|
[előzmény: (34136) dzsimi3, 2007-04-14 17:23:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34137. Elküldve:
2007-04-14 17:30:03 |
[13311.] |
És mit szólnál ahhoz, hogy ha azt mondanák, hogy rendben van beteszünk 4-5 csatornát, de 600.-Ft-tal megemeljük a havidíjat, mert a 2700.-Ft ezeknek a plusz költségét már nem fedezi.
|
| |
|
[válaszok erre: #34177 #34182]
|
[előzmény: (34128) nobi, 2007-04-14 16:34:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34123. Elküldve:
2007-04-14 09:35:18 |
[13312.] |
Más műholdas forrás nincs, persze csak is "hivatalosan" vehetik tőlük.
|
| |
|
|
[előzmény: (34119) Deejayz, 2007-04-14 09:21:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34117. Elküldve:
2007-04-14 09:00:08 |
[13313.] |
Vajon milyen csomagból vehetik műholdról az m1-et és a TV2-őt?
|
| |
|
[válaszok erre: #34119]
|
[előzmény: (34116) Lacko030, 2007-04-14 08:49:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34103. Elküldve:
2007-04-13 22:43:04 |
[13314.] |
Havi 2700.-Ft-ért szinte az összes fontos magyar nyelvű csatorna benne van a kínálatban, de sokatoknak ez sem elég, még több kéne. A több csatorna plusz költséget jelent, valószínűleg azért folynak még a tárgyalások, mert a Digi-nek olyan árban kell megállapodnia az AXN-nel, hogy a 2700.-Ft-os havidíjból még nyereséges legyen. De az is lehet ahogy már Attila is említette, hogy majd egy külön csomagban fog elindulni (esetleg más csatornákkal), mert a 2700.-Ft-ba már nem fér bele.
Elhiszem, hogy jó lenne még néhány csatorna a kínálatban, de azt is be kell látni, hogy minden plusz tv csatorna plusz költségekkel jár.
|
| |
|
[válaszok erre: #34108]
|
[előzmény: (34101) sathunter, 2007-04-13 22:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 2391. Elküldve:
2007-04-12 20:43:15 |
[13315.] |
A kulcsbeírás után egy ideig nekem is szaggatott az ORF, de kb. fél nap után abbahagyta.
|
| |
|
|
[előzmény: (2388) Korcsik, 2007-04-12 20:25:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 54. Elküldve:
2007-04-11 21:37:36 |
[13316.] |
Ilyen a világon szerintem sehol máshol nincs, hogy egy sportcsatornára és egy dokumentumcsatornára híradót erőltetnek. 
Remélhetőleg tényleg bejegyeztetik magukat más országokba és akkor a korhatár jelzésektől is elbúcsúzhatunk. Hajrá tv csatornák 
|
| |
|
[válaszok erre: #55]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 18. Elküldve:
2007-04-11 15:28:38 |
[13317.] |
Van rá esély, hogy a DVB-T sugárzással megjelenjen egy szolgáltató olyan kínálattal, mint amilyet a mostani DTH szolgáltatók kínálnak (persze jobb minőségben)?
|
| |
|
|
[előzmény: (17) Laci082, 2007-04-11 14:37:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34038. Elküldve:
2007-04-11 15:26:29 |
[13318.] |
Azt szerintem nem is lehet elvárni, hogy annyi pénzért egy hozzáértő ember üljön a call centerben. Aki már ért a technikai hátteréhez az már más területen kamatoztatja a tudását.
|
| |
|
|
[előzmény: (34037) digi, 2007-04-11 15:09:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 34015. Elküldve:
2007-04-11 12:23:20 |
[13319.] |
Duna II. Autonómia - tematikus közszolgálati csatorna. Ez a hivatalos megnevezése.
|
| |
|
[válaszok erre: #34016]
|
[előzmény: (34013) Atilu, 2007-04-11 12:15:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 4816. Elküldve:
2007-04-11 09:05:42 |
[13320.] |
Csak a digitális csomagokat elég mostoha körülmények között lehet náluk igénybe venni. Már az első set top box-ért is bérleti díjat kell fizetni vagy meg lehet vásárolni (de ha letelik a két év garancia és elromlik akkor újat kell vásárolni). Szerintem minimum egy STB-t ingyen kéne biztosítaniuk.
Lehet, hogy nálatok jobb hálózata van a T-Kábel-nek mint itt Érden (szinte minden hónapban előfordult, hogy egy nap napközben teljes vételkiesés volt és többször volt rövidebb vételkiesés amit mindig a fejlesztésekre fogtak) és tényleg stabilabb a kábelnet mint az ADSL.
Nem akarlak lebeszélni a Kábelnetről csak leírtam a tapasztalataimat a T-Kábel-lel kapcsolatban.
|
| |
|
[válaszok erre: #4817]
|
[előzmény: (4815) zsolt501, 2007-04-11 08:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 33998. Elküldve:
2007-04-11 09:00:48 |
[13321.] |
Az Autonómia elosztási kérdése számomra még mindig nem világos. Elvileg közszolgálati adóként minden hazai szolgáltatónak kötelező lenne elosztani. Ehhez képest a legnagyobb kábelszolgáltatóknál a mai napig nem szorítottak helyet a csatornának.
|
| |
|
[válaszok erre: #33999 #34001]
|
[előzmény: (33991) digi, 2007-04-11 08:17:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 33997. Elküldve:
2007-04-11 08:56:38 |
[13322.] |
Csak Laci082-vel beszélgettünk a 3 távlati tervekben létező NBC-s csatorna Magyarországi megjelenéséről, még semmi biztos információt nem tudni, a lehetőségekről beszélgettünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (33990) czila, 2007-04-11 08:16:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 33995. Elküldve:
2007-04-11 08:54:20 |
[13323.] |
De a Digi ha jól tudom Magyarországi bejegyzésű (ezért is nem lehet 24 órás felnőtt csatorna), míg a UPC külföldi műsorcsomagot oszt el.
|
| |
|
|
[előzmény: (33993) krizsa2, 2007-04-11 08:48:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 12. Elküldve:
2007-04-11 08:44:31 |
[13324.] |
De nem mind a 10 TP-n Magyarországnak szánt csatornát sugároznak, hanem Romániának, Csehországnak, Szlovákiának, Horvátországnak és Szerbiának is elég sok csatornát osztanak el.
Ahhoz hogy az AD a jelenlegi kínálatot, a jelenlegi minőségben elossza csak Magyarország számára, min. 7-8 TP-re lenne szüksége műholdon.
|
| |
|
[válaszok erre: #13]
|
[előzmény: (11) sathaver, 2007-04-11 06:20:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15258
|
| 33969. Elküldve:
2007-04-10 22:05:24 |
[13325.] |
Az hogy van EPG valóban jó dolog, de a Digi tudtommal nem úgy hirdeti a szolgáltatást, hogy ez a szolgáltatás is elérhető, így nem lehet rajtuk számonkérni.
Egyébként a UPC-nél is van gond a fekete beltérivel, amit egy jó ideje nem tudnak megoldani
|
| |
|
|
[előzmény: (33968) Tóth_Csaba, 2007-04-10 22:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
