| Találatok száma: 15183 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
32822.  Elküldve:
2007-02-26 19:34:17 |
[13526.] |
Az HBO is sokszor hibás a gyenge képminőség miatt. Ha a UPC lenne csak a hibás, akkor állandóan rossz minőségű lenne, de érdekes módon néhány film és az ajánlók nagyon jó minőségben mennek. Persze lehet hogy valakinek ez a feladata a UPC-nél, hogy időnként megnyomjon egy gombot amitől rossz minőségű lesz az HBO 
|
| |
|
[válaszok erre: #32824]
|
[előzmény: (32821) sathaver, 2007-02-26 19:28:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32820. Elküldve:
2007-02-26 19:04:32 |
[13527.] |
A Garfield film változatának első része azért nem 1983-as, hanem 2004-es 
A Taquilla csatornákkal nem érdemes összehasonlítani az HBO-t, mert azok PPV csatornák. A kínálattal azért mostanában szerintem nincs gond az HBO-nál. A Premiere-s filmcsatornákon is hasonló jellegű filmek mennek. A korhatárjelzésekkel sajnos nem tudnak mit csinálni, talán az új médiatörvény megoldja ezt.
A minőségen viszont tényleg javíthatnának, mert némelyik filmen nagyon észrevehetők a tömörítési hibák, amire nem tudom miért nem tudnak odafigyelni, mert a Cinemax-on sokkal jobb minőségűek a filmek, pedig annak a műsora is az HBO-nál készül.
A DD hang tekintetében pedig csak kéne hatniuk a UPC-re, hiszen az HBO előfizetési díj nagyobb százaléka mégiscsak hozzájuk folyik be, nem pedig a UPC-hez. Nekem sajnos nincs DD erősítőm, de egy elcsúszott szinkronnak tényleg nincs túl sok értelme. Esetleg jelezni kéne a hibát a UPC felé is, hátha gyorsabban reagálnak rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #32821]
|
[előzmény: (32818) Móka Miklós eská, 2007-02-26 18:14:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32817. Elküldve:
2007-02-26 17:32:02 |
[13528.] |
Érdekes, hogy ennyire negatívan állnak a dologhoz, hiszen ők lennének az egyetlenek, akik igazán tudnának hatni a UPC-re ebben az ügyben.
Ha az HBO nem törődik ezzel, akkor nincs más megoldás, mint a UPC-t zargatni.
"A tömörítésre vonatkozó kérés szintén a UPC-re tartozik. Mi a lehető legjobb minőségben adjuk át a jelet a UPC-nek."
Azért ezzel a kijelentésükkel lehetne vitatkozni, mert ha tényleg a UPC tömörítése lenne 100%-ig a hiba forrása, akkor nem lenne az az HBO-nál, hogy az egyik film jó minőségű, a másik meg nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #32818]
|
[előzmény: (32816) rgabor, 2007-02-26 17:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32813. Elküldve:
2007-02-26 16:22:42 |
[13529.] |
Azt hiszem jó az Illusion beltéri is a UPC-hez, de nem merem 100%-ra mondani. Inkább kérdezz rá a boltban is vagy várd meg míg valaki rábólint itt a fórumon.
|
| |
|
|
[előzmény: (32812) Móka Miklós eská, 2007-02-26 16:16:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32811. Elküldve:
2007-02-26 15:33:28 |
[13530.] |
Szia!
A Galaxie Sport a UPC csomag része, hivatalosan csak a cseh előfizetők láthatják, de van rá lehetőség nézni. A szürke beltérin lehetséges cseh illetve szlovák csatornák telepítését kérni, ekkor a magyar nyelvű csatornák nem kerülnek tárolásra, de az adott ország csatornái igen. Ha ismét a magyar nyelvű csatornákat akarod nézni, akkor egy Magyarországi telepítést kell lefuttatni (egy ilyen telepítés kb. 4-5 percig tart). Viszont ha vásárolsz egy cryptoworks kártyaolvasóval ellátott beltérit, azzal a magyar, cseh és szlovák előfizetőknek szánt csatornákat is nézheted, mert a kártya nyitja azokat is.
A képminőség attól függ milyen kábel tv-d volt, egy-két csatornát leszámítva ugyanaz minőség, mint egy jóminőségű kábel tv-nél. A Digi-nél azért jobb a képminőség 
Főkészüléknek mindenképpen szürke beltérit kapsz, társbeltérinek pedig a régi feketét biztosítják.
|
| |
|
[válaszok erre: #32812]
|
[előzmény: (32810) Móka Miklós eská, 2007-02-26 15:13:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 3033. Elküldve:
2007-02-26 15:18:05 |
[13531.] |
Ez az egyéni előfizetés esetleg úgy működhetne jól, hogy ha összefognának az Amos-os csatornák és egy csomagban értékesítenék őket (de szerintem erre 0% esély van). Ha csak a Hír TV-re lehetne előfizetni, akkor az nem hiszem, hogy megérné a csatornának és lehet, hogy az előfizetőknek sem. Gondolj bele, hogy mekkora plusz költséget jelent egy ügyfélszolgálat fenntartása, az előfizetői kártyák biztosítása, még ha a beltérit nem is ők biztosítják. Előfizetői oldalról meg nem túl csábító egy kb. 20000.-Ft-os beltéri megvásárlásáa egy csatorna miatt.
Aki akarja nézni ma már számos lehetősége van hozzáférni a csatornához. Majdnem mindegyik kábelszolgáltatónál jelen van, az AD, Digi TV és a UPC Direct kínálatában is szerepel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3035]
|
[előzmény: (3032) thieringpeti, 2007-02-26 15:04:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 2007. Elküldve:
2007-02-25 18:10:18 |
[13532.] |
Köszi szépen a tanácsot, most elkezdjük majd kutatni, hogy melyik készülék okozhatott ekkora túlfogyast az elmúlt évben.
|
| |
|
|
[előzmény: (2000) junior19, 2007-02-25 13:51:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 2006. Elküldve:
2007-02-25 18:08:00 |
[13533.] |
Nekem ezt azt üzletben mondták, ahol vettem a beltérit, hogy nem tesz jót neki az állandó ki-be kapcsolás a főkapcsolóval, mert ilyenkor a hirtelen áramlökés terhelheti a beltéri. Nem tudom mennyire igaz ez.
|
| |
|
[válaszok erre: #2008]
|
[előzmény: (2002) bfairer, 2007-02-25 14:43:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1998. Elküldve:
2007-02-25 12:20:58 |
[13534.] |
A Digi-s beltéri naponta 1-1,2 kWh áramot fogyaszt  Két beltérivel akkor árban ugyanott van az előfizető, mintha a 4-5000.-Ft-os kábel tv-t kérné
A Globo azért ennyit nem fogyaszt, ahogy visszaszámoltuk az óraállást, a 3 beltérivel átlagosan napi +1 kWh áram fogy a korábbi évekhez képest.
|
| |
|
[válaszok erre: #2000]
|
[előzmény: (1997) @malacka@, 2007-02-25 12:12:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1993. Elküldve:
2007-02-25 11:44:00 |
[13535.] |
Köszi a tanácsot, valószínűleg ez lesz a megoldás, csak idáig 99%-ban fedte az általánydíj a tényleges fogyasztást, ez az első alkalom, hogy ilyen jelentős az eltérés.
|
| |
|
|
[előzmény: (1992) vizes, 2007-02-25 11:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1991. Elküldve:
2007-02-25 11:39:57 |
[13536.] |
Hacsak nem csal a villanyóra, akkor sajnos igazuk lesz 
Csak meglepődtem, hogy a készenléti állapotban lévő beltérik is majdnem ugyanannyit fogyasztanak, mintha egész nap mennének
|
| |
|
[válaszok erre: #1996]
|
[előzmény: (1989) vizes, 2007-02-25 11:34:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1990. Elküldve:
2007-02-25 11:36:18 |
[13537.] |
Nem akarom mindig kihúzni, mert ha jól tudom az a beltérinek sem tenne túl jút. Ezek szerint be kell kalkulálni ezt a havi plusz fogyasztást, csak ennél már ne legyen több
|
| |
|
[válaszok erre: #1992]
|
[előzmény: (1987) drummond, 2007-02-25 11:30:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1984. Elküldve:
2007-02-25 11:28:39 |
[13538.] |
Annyit azért nem tv-zünk Hétköznap szinte alig tv-zünk, olyankor 1-2 készülék szokott menni max. 2 órát, hétvégén meg a 3 készülék átlagosan napi két-három órát megy. Lehet, hogy napközben amikor csak készenléti állapotban van, ki kéne kapcsolni a főkapcsolóval, de az meg ha jól tudom hosszútávon nem tesz jót a beltérinek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1989 #2002]
|
[előzmény: (1983) drummond, 2007-02-25 11:22:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1981. Elküldve:
2007-02-25 11:17:56 |
[13539.] |
Köszi szépen a segítséget! Igazából teljesen tanácstalan vagyok, évek óta ugyanazok a készülékek mennek és nagyjából mindig ugyanannyi volt az éves fogyasztás, 2006-ban pedig csak ez a 3 beltéri jelent meg pluszként. Erre most ennyi havi túlfogyasztást kell visszamenőleg kifizetni 12 hónapra
|
| |
|
[válaszok erre: #1983]
|
[előzmény: (1980) Vuk, 2007-02-25 11:13:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1979. Elküldve:
2007-02-25 11:01:13 |
[13540.] |
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Most kaptuk meg az éves villanyelszámolást és ahogy ki van kalkulálva a fogyasztás jóval több áram fogyott mint a korábbi években, pedig a három beltéri kivételével semmilyen plusz eszközt nem üzemeltetünk. Azt szeretném kérdezni, hogy kb. mennyi áramot fogyaszt a Globo 6010CR beltéri? Okozhat a 3 készülék jelentős többletfogyasztást (havi plusz 25-30 KWh többletet a korábbi évekhez képest)?
Előre is köszönöm a segítséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #1980 #1982 #1985]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32805. Elküldve:
2007-02-24 20:46:14 |
[13541.] |
És ezt nem veszik észre ennyi idő után? Vagy más szolgáltatónál rendbe van a DD hang?
|
| |
|
[válaszok erre: #32806]
|
[előzmény: (32803) Laci082, 2007-02-24 20:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32797. Elküldve:
2007-02-24 18:03:59 |
[13542.] |
A fekete beltérivel az a probléma, hogy maximum 300 csatornát tud letárolni, a szürke beltérivel már nincs ilyen gond. Nem tudom, hogy megtudnák-e oldani azt, amit mondtál, mindenesetre a fekete beltérivel már nem nagyon foglalkozik szoftveresen a UPC, mert kifutó modell, már csak társbeltérinek adják.
Ha a fekete beltéri a főkészüléked, akkor szerintem próbáld meg kicseréltetni egy szürkére és akkor nem lesz gondod, mert az az összes FTA csatornát le tudja tárolni, valamint sokkal modernebb az EPG-je is.
|
| |
|
|
[előzmény: (32794) cialci, 2007-02-24 17:52:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32795. Elküldve:
2007-02-24 17:58:11 |
[13543.] |
Az AXN jelenlegi helye véglegesnek mondható, a telextjét egyelőre nem tudni mikor kapja vissza, a kingofsat.net szerint a Eutelsat-on nincs is text PID-je.
Jelenleg 2 üres hely van, ezekre várható új csatorna, de semmi biztos információ nincs, hogy mely csatornák várhatók, csak találgatni tudunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (32793) cialci, 2007-02-24 17:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1958. Elküldve:
2007-02-24 16:49:04 |
[13544.] |
Junior19, PÜ-ben válaszoltam!
|
| |
|
|
[előzmény: (1957) junior19, 2007-02-24 16:28:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1956. Elküldve:
2007-02-24 15:56:24 |
[13545.] |
Köszi szépen a segítséget! 
Kaptam egy másik Polska szoftvert, az most jól működik, de ha netalán nem válik be, akkor kipróbálom azt, amelyiket ajánlottad.
|
| |
|
[válaszok erre: #1957]
|
[előzmény: (1955) junior19, 2007-02-24 13:29:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 4456. Elküldve:
2007-02-24 15:54:06 |
[13546.] |
Nem rád gondoltam, más topicokban is megy az ellenségeskedés.
|
| |
|
|
[előzmény: (4454) Bendegúz60, 2007-02-24 15:42:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 4453. Elküldve:
2007-02-24 15:35:58 |
[13547.] |
Sajnos igazad van, rossz látni, ahogy egymás torkának esnek a fórumozok
|
| |
|
[válaszok erre: #4454]
|
[előzmény: (4451) Zolien, 2007-02-24 15:12:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32788. Elküldve:
2007-02-24 10:16:07 |
[13548.] |
"minőségi szórakozásra éhes nézők igényeit"
A Vad Angyal és a többi műsor tényleg minőségi szórakozást biztosít, a napi 3 ismétlésével
|
| |
|
|
[előzmény: (32786) litafon joe, 2007-02-24 10:09:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 1952. Elküldve:
2007-02-24 09:28:02 |
[13549.] |
Sajnos kártyával a Polska 3.3.55 se volt stabil. Gyakran előfordult, hogy ha huzamosabb ideig néztem egy olyan csatornát, amit nyitott a kártya, akkor ha elkapcsoltam más kódolt adót nem nyitott, csak az FTA-k mentek. Ki majd újra be kellett kapcsolni a beltérit, hogy ismét nyissa a kódolt adókat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1953 #1955]
|
[előzmény: (1950) Zolien, 2007-02-24 08:52:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15183
|
| 32775. Elküldve:
2007-02-23 20:15:41 |
[13550.] |
A technikával nincs gond a UPC-nél, de amíg 11-14 csatorna van egy TP-n, addig tűéles képet nem lehet kapni az MPEG2-es tömörítéssel, hiába akármilyen drága a berendezés.
|
| |
|
[válaszok erre: #32779]
|
[előzmény: (32774) sonpol, 2007-02-23 20:09:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
