| Találatok száma: 15188 üzenet |
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
112614.  Elküldve:
2017-04-23 22:38:41 |
[2001.] |
Köszi, de az Erste az a bank, ahova soha, semmiképpen sem :)
|
| |
|
[válaszok erre: #112615]
|
[előzmény: (112613) Merlot, 2017-04-23 22:28:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 7320. Elküldve:
2017-04-23 17:30:44 |
[2002.] |
Pár éve volt egy cikk, amely a csatornák árait mutatta táblázatosan és ott magasan a Sport1 volt a legdrágább a sportcsatornák közül. A Sport1 eleve fizetős csatornaként indult, így nem hinném hogy miután normál csomagba is el lehetett osztani, olyan alacsony áron adták volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (7319) Atilu, 2017-04-23 16:18:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 7318. Elküldve:
2017-04-23 15:36:50 |
[2003.] |
"Mind a ketto meg akart allapodni vele. Viszont mivel alapcsomagba kellett volna tenni egy baromian dragan adott csatornat igy nem jott ossze a megallapodas."
Ezt honnan tudod ilyen biztosan? Ha annyira megakartak volna állapodni, biztosan megtudtak volna.
A Mindig TV-n sem voltak alapcsomagosak, csak a DigiSport1, a 2 ha jol emlékszem minicsomagos volt és ez sok más szolgáltatónál is így van.
Mellesleg a Sport1 a legdrágább, érdekes módon az elfért a UPC-nél és a Telekomnál is alapcsomagban, ott nem számított, hogy egy rétegcsatornát alapcsomagban kell elosztani.
|
| |
|
[válaszok erre: #7319]
|
[előzmény: (7315) Atilu, 2017-04-23 14:25:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112610. Elküldve:
2017-04-23 15:07:37 |
[2004.] |
Van ilyen lehetőség is, de ez is bankfüggő, mert bizony van olyan bank, amelynél alap számlacsomagok mellé a kártyás fizetés nem feltétlenül díjmentes. Na meg sokakban ott marad a kétely, hogy nincs a kezedben bizonylat, amivel igazolhatod a befizetést. Vitás esetben a szolgáltató sem fogad el, egy általad kinyomtatott igazolást, maximum akkor, ha azt hitelesítetted valamelyik bankfiókban.
|
| |
|
[válaszok erre: #112612]
|
[előzmény: (112608) MyChroLesLie, 2017-04-23 14:56:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112609. Elküldve:
2017-04-23 15:02:07 |
[2005.] |
Értettem mire gondoltál, ezért írtam úgy, hogy az elektronikus díjfizetés itthon bizony fizetős a legtöbb számlacsomaghoz. Az utalás még drágább, mint a csoportos beszedés. Utalásért átlag 50-400.-Ft-ot vonnak le a bankok+tranzakciós illetéket.
Az osztrák bankok lehet ügyfélbarátabbak, de itthon mindenért plusz díjat szednek le a bankok az ügyfelekről.
|
| |
|
|
[előzmény: (112599) sztar1, 2017-04-23 11:17:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112597. Elküldve:
2017-04-23 10:56:56 |
[2006.] |
Az elektronikus díjfizetésnek a legtöbb banknál plusz díja van, alapdíj+tranzakciós illeték. Lehet azt mondani, hogy a fizetésenként 30-40-50-100-200.-Ft nem sok, de több számlánál éves szinten ez már szép összeg. És miért én fizessek azért, hogy fizethessek a szolgáltatónak?
Persze vannak ingyenes csomagok bankoknál, de többnyire ahhoz kérnek nettó 150-200-250 ezres havi jövedelmet és vannak egyéb feltételek.
|
| |
|
[válaszok erre: #112598 #112599 #112608 #112613]
|
[előzmény: (112596) sztar1, 2017-04-23 10:53:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 7308. Elküldve:
2017-04-23 10:50:52 |
[2007.] |
Én nem olvastam ilyen kijelentést sehol sem, nem is hiszem, hogy ilyet bárki is tett volna.
"De mindegy is, lényeg, hogy Vajnának hála a DIGI szarva "kicsit" le lesz törve."
A Spíler TV 0,0-0,4%-os nézettségét tekintve biztosan nehéz helyzetben lesz most a DIGI :)
Anno a UPC érdekes módon a Viasat-tal sem tudott megállapodni, mikor a Viasat6 adta a BL-t, az Eurosport-tal is ment a huzavona sokáig, mikor az Eurosport2-re került az angol foci. Biztosan ezek a csatornák is elzárkóztak a UPC-től ...
|
| |
|
[válaszok erre: #7309 #7311]
|
[előzmény: (7307) SiriusBlack, 2017-04-23 10:44:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112594. Elküldve:
2017-04-23 10:00:09 |
[2008.] |
Én úgy tapasztaltam, hogy a UPC kis csúszásért nem igazán szokott szankciót alkalmazni.
A posta amúgy szörnyű, nálunk a családban a Budapest Bank levelei kallódnak el állandóan vagy több hetes késéssel érkeznek meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (112593) Amatőr61, 2017-04-23 09:56:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 7306. Elküldve:
2017-04-22 22:13:47 |
[2009.] |
Ez mégis miért a Digi hibája? Az nem merült fel, hogy a Telekomnak és a UPC-nek esze ágában sem volt a Digi-vel tárgyalni a csatornákról?
A MyTelenor sem a csatornán múlik csak, hanem a Telenor-on is, kivel egyezik meg,. A Spíler sem úgy került fel, hogy jaj Telenor, légyszi osszál el minket, amire a Telenor boldogan igent mondott ...
|
| |
|
[válaszok erre: #7307]
|
[előzmény: (7304) SiriusBlack, 2017-04-22 10:19:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 7303. Elküldve:
2017-04-21 18:39:33 |
[2010.] |
"Nekem meg a a DIGI zsaroló, pökhendi üzletpolitikájától volt hányingerem."
Mégis kit zsarolt meg a DIGI?
|
| |
|
[válaszok erre: #7304]
|
[előzmény: (7300) SiriusBlack, 2017-04-21 17:16:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112530. Elküldve:
2017-04-16 12:31:42 |
[2011.] |
Nem nézem a Zenebutikot én sem, de azt be kell látni, hogy sokan szeretik ezeket a mulatós zenéket.
|
| |
|
|
[előzmény: (112527) chagaal, 2017-04-15 23:11:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 11205. Elküldve:
2017-04-15 08:46:05 |
[2012.] |
Sajnos ezeket az értékeket nem jeleníti meg a box :(
|
| |
|
|
[előzmény: (11200) MrX, 2017-04-14 06:30:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 11199. Elküldve:
2017-04-13 21:48:48 |
[2013.] |
Szolgáltatói box-al és a saját Alcor hdc 3500-as box-al is megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #11200]
|
[előzmény: (11198) MrX, 2017-04-13 21:29:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 3989. Elküldve:
2017-04-09 20:27:27 |
[2014.] |
Mi köze a csatorna tematikájának a korhatár besoroláshoz?
|
| |
|
|
[előzmény: (3988) drogos, 2017-04-09 20:12:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 3987. Elküldve:
2017-04-09 19:39:45 |
[2015.] |
Igen agresszív az angol foci, hogy a megtekintése csak szülői felügyelet mellett volt ajánlott :D
|
| |
|
[válaszok erre: #3988]
|
[előzmény: (3986) franjobp, 2017-04-09 09:59:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 12921. Elküldve:
2017-04-08 17:55:27 |
[2016.] |
Mostanában nem próbáltam, de régebben sem működött megbízhatóan, volt hogy be volt kapcsolva a box, ennek ellenére a Horizon Go-n felvétel időzítéskor azt adta vissza válasznak, hogy nincs kapcsolat a médiabox-al.
|
| |
|
[válaszok erre: #12922]
|
[előzmény: (12915) MyChroLesLie, 2017-04-08 14:27:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 11189. Elküldve:
2017-04-08 11:29:44 |
[2017.] |
Nekünk megy rendesen, de a kép kicsit szaggat és 4:3-as.
|
| |
|
|
[előzmény: (11175) Chester85, 2017-04-07 09:56:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 11188. Elküldve:
2017-04-08 11:27:24 |
[2018.] |
Szerintem ez nem a DIGI döntése, hanem inkább megállapodás kérdése.
|
| |
|
[válaszok erre: #11198]
|
[előzmény: (11174) vpeti22, 2017-04-06 07:23:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 12913. Elküldve:
2017-04-08 09:51:12 |
[2019.] |
A Horizon box-ról se hallani jókat, családban most mindenki vigyáz a régi Thomson és Cisco box-okra, nehogy cserélni kelljen. Bár azt ígérte a UPC, hogy cserélni tudnak azonos típusra
|
| |
|
[válaszok erre: #12914]
|
[előzmény: (12912) MyChroLesLie, 2017-04-08 09:27:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 11186. Elküldve:
2017-04-07 23:19:18 |
[2020.] |
Szolgáltatói box-on új csatornasorrend lett. Átvették a UPC által is alkalmazott logikát, amelyik csatornából van HD változat, ott a listában közvetlenül az SD után jön.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 12907. Elküldve:
2017-04-06 21:51:18 |
[2021.] |
A kategorizálás nem mindig jó, de az más csatornánál sem mindig helyes, viszont javították, most már a Mezzo műsora van feltöltve.
|
| |
|
|
[előzmény: (12904) masodikmusor, 2017-04-06 20:48:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 105316. Elküldve:
2017-04-06 21:47:42 |
[2022.] |
"Valamint, hogy mi az oka annak, hogy a Cartoon Network csatornának olyan a képminősége, mintha egy gyenge stream-en keresztül nézném"
A csatorna hibája, pár hete mindenhol ilyen gyenge minőségű lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #105318]
|
[előzmény: (105315) jocy999, 2017-04-06 21:22:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112473. Elküldve:
2017-04-03 19:18:28 |
[2023.] |
Ha van vagyon, akkor ráterhelhetik, de csakis közjegyzői kölcsönszerződés vagy jogerős bírósági végzés alapján. Csak úgy egy követelés behajtó semmit nem tud tenni.
De ha ingatlanra terhel azzal sem ér semmit, mert megvan, hogy az ingatlan értékének hány százalékát elérő tartozástól lehet árverezést kérni. Ha más tartozás nincs, akkor ott lesz a követelés az ingatlanon, ami majd 5 év után szépen elévül.
A Providentes követelés is megérne egy mélyebb utánajárást, mert ha 2004-es a követelés és nem élt 13 év alatt végrehajtással, akkor az már bőven elévült.
|
| |
|
|
[előzmény: (112472) Patyomkin, 2017-04-03 19:12:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112471. Elküldve:
2017-04-03 18:54:26 |
[2024.] |
Személy van, de ha nincs jövedelme, vagyona, akkor nincs min behajtani
|
| |
|
[válaszok erre: #112472]
|
[előzmény: (112469) miki2002, 2017-04-03 18:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15188
|
| 112468. Elküldve:
2017-04-03 18:41:57 |
[2025.] |
Már ha van min behajtani :)
|
| |
|
[válaszok erre: #112469]
|
[előzmény: (112466) Patyomkin, 2017-04-03 18:24:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
