Kérem azokat, akik úgy tervezik, h jönnek Ópusztaszerre, értesítsenek erről a szándékukról, h egy hozzávetőleges létszám tudatában kalkulálni tudjuk a részvételi díjat. Aki már megtette, annak köszönjük.
Mivel privátban már nagyon sokan megkerestek és itt a topicon is felvetődött a kérdés, szeretnék reflektálni az idei ópusztaszeri rendezvényre.
A jelenlegi helyzet a következő: a helyszín le van foglalva szept. utolsó hétvégéjére szokás szerint. Az idei évben viszont a Karakán Egyesület a kupákat és 2 bírót ( tenyészszle ) tud finanszírozni. A többi költség - 2 további bíró, illetve a helyszín bérlete (összesen kb 120-130.000Ft ) , plusz a kaja - a miénk. Vagyis a megrendezés annak függvénye, lesz-e rá pénz. Ennek következtében úgy gondolom, a részvételi díjat előre kellene csekken elküldeni, és amennyiben mondjuk aug. végéig összejön elég pénz, akkor megrendezzük, ha nem, akkor nem. (Azért eddig, mert ha lemondjuk a bírókat és a táborhelyet, ne az utolsó percben tegyük ) Ha nem lesz, az elküldött pénzt a postaktsg levonásával minden érintettnek visszaküldjük.
Továbbá ezúton is köszönöm mindenkinek, aki a segítségét felajánlotta, élni fogunk vele.
Kezdhetnék például a körbetartozások megszüntetésével.... Van is rá minta. Németországban aki tartozik és nem fizet, gyorsított bírósági úton megy a kukába... Nem fizető fővállakozók paradicsoma kis hazánk. A ki nem fizetett alvállalkozók bedőlnek, a nagy meg csődvédelmet kér és kap. Miközben frissen vesz új luxusautót, épít 1 milliárdos ktsgvetésű házat. Ez pont egy konkrét eset, a baráti körünkből most van csődeljárás alatt egy srác, 40 millát nem fizetett ki neki a fővállalkozó. És még vagy 170 másik kicsinek sem. De az egyeztetésen a tartozás 5 %-nak kifizetését volt pofája ígérni. És aki elfogadta és aláírta, az se kapott egy petákot se. Na ezekhez nem nyúlnak. Naná, mert mindenki vastagon benne van...
Sajnos nem csak a MEOE, úgy tűnik, minden fronton pont a szakmai szervezetek váltak "súlytalanná" - a lótenyésztéssel kapcsolatos törvénytervezetet is az Élelmiszerláncbiztonsági Főosztály készíti. Merthogy szeretve tisztelt (???) kormányunk nekik osztotta ki....
Hát... a kubatolon és a hamus vízen kívül volt már Butox, Neocidol, Neostomozan, Biokill, Insecticid 2000, Federol, Teafa olaj, a természetes szerek közül diólevél, bodza, farkasalma, ... és házi sótlan sertészsír,ill. Tummeli kenőcs vastagon rákenve. Ezek, amikre emlékszem. Ideig-óráig hatottak. És konzekvensen az a tapasztalatunk, h a fülvágott ázsiák kevésbé célpontok, mint a füles kangalok. Az "ellenség" borzasztó gyorsan alkalmazkodik.
Gyere, próbáld ki ezeket az Alföldön nyáron... ezeken már rég túl vagyunk, nem a beköpés a probléma, hanem a vérszívás. Amikor 1-1 újabb szer mondjuk 1-2 napig hatásos, aztán kezdhetsz mindent előröl.
Hát, én semmi ilyet nem tanultam.... pedig állattenyésztő vagyok. Ezt inkább az állatorvosi maszlag kategóriába sorolnám. Annál is inkább, mert 20 év alatt csak egyetlen ilyen problémával találkoztam, pedig volt/van kutya nálunk is, a környezetünkben is bőven....
Egyébként pedig hadd döntse el ki-ki, h mit szeretne, szerinte mi a humánusabb...A másik kérdés amire reflektálnék, az orosz fajták fül-és-farokvágása. (káj és kau.) A minisztériumtól azt a tájékoztatást kaptam, h a MEOE -nek mindegy, mivel a standard elfogadja mindkettőt. (Amúgy nem is tudtam, h ez a módosítási javaslat elfogadásra került az FCI-nél....nemrég még csak terv volt...) Pusztán csak a tisztánlátás kedvéért: ezeknél a fajtáknál a kurtítás nem esztétikai hanem gyakorlati célokat szolgál. A fület minden nyáron szétzabálják a legyek. Végül is ez is egy megoldás - pár év alatt legalább a fele elfogy.... csak visszautalva az előzőekre, mi nagyobb kín és hosszan tartó fájdalom a kutyának? Az 1-2-3 napos korban végzett fülvágás, vagy a legyek állandó támadása éveken át?
Szóval szemlátomást nekünk marad az állampolgári engedetlenség és a szerb vagy a szlovák fajtaklub.... Gratulálok.
Jelen estben a "rendrakás áldozatai " elsősorban a kutyák lesznek. Közvetlenül utánuk a törvénytisztelő és azt betartó emberek.
A papír nélkül kereskedőknek kiskutyát előállító "kutyagyárak" kiesnek a szórásból....
Szerinted pl mi legyen a tisztességes tenyésztőknél nyugdíjas éveiket élő öreg kutyákkal? Nekem is van ilyen, 3 szuka, 2 kan. Évi 30000Ftadó? Büntetés, amiért már évek óta nem tenyésztek velük, de próbálok nyugodt, szeretetteljes öregkort biztosítani nekik? Vagy mi legyen? Ezeket a kutyákat üssük agyon, altattassuk el, vagy dobjuk ki, majd a menhely befogadja?(Ahol aztán idilli körülmények között tépik szét, fedezik be a többi bezsúfolt mentvények 15 m2-en???) Esetleg a(z egyáltalán nem) tisztelt sötétzöldek elképzelései szerint altatásban műtéttel ivartalaníttassuk, mert egy okos kitalálta? Az altatás, a műtét mind-mind kockázat, fájdalom, főleg egy öreg kutyának. De persze jó pénzért az állatorvosi lobby partner ebben...
Ez a rendelet ebben a formában csak a kutyákat és a normális kutyásokat sújtja, és csak arra jó, h egyrészt azokat is "állampolgári ellenállásra" kényszerítse, akik eddig próbálták betartani a törvényt, másrészt remélhetőleg sok okostojás ellenőrnek meghozza a jól megérdemelt verést. Jó nagyot.
Szóval megint teli lesz az ország kidobált kutyákkal....
Mivel a magyar lótenyésztés intézményes kivégzését is ugyanerre a főosztályra osztották, így van némi háttérinfóm. A tervezet a jövő hét végén továbbításra és tárgyalásra kerül. A MEOE az osztályvezető elmondása szerint nem tiltakozott....
A másik friss (tegnapi) infó, h az egyik ismerősünkhöz kiszállt a helyi önkormányzat képviselője (egyből körzeti megbízottal együtt) és TÉTELES PONTOS listával rendelkezett 1999-től a nála született és tkvezett kutyákról... Állítólag az APEH-től kapták. Aki meg a MEOE-től. Továbbá közölték vele, h a fül-és farokvágás be lesz tiltva, illetve h az illető településen 30.000 Ft lesz a kutyaadó....
Lenne pár kérdésem:
1. Ez az utóbbi mennyire jogszerű, h az adatok így kiadásra kerülnek?
2. A MEOE milyen elgondolás mentén tart igényt a mi tagdíjfizetésünkre, a tkvezési díjra, alombejelentő/fed.igazolás díjára, stb., ha közben nem képviseli az érdekeinket?
3. A minisztériumi osztályvezető elmondta, h az egészet a baromi erős állatvédő lobbynak köszönhetjük. Mármint a SÖTÉTZÖLDEKNEK. Akik nem látnak tovább az orruknál, és remélem, a rendelet életbelépését követően a nyakukba veszik az összes kidobott, gazdátlan kutyát, akik e rendeletnek köszönhetően landolnak az utcán és a határban. És az összes általuk okozott kárt is kifizetik, és nem az államnak és a magánszemélyeknek sírnak támogatásért...
A MEOE egyébként ugyanakkora súllyal esik latba a véleményezők között, mint a bivalybasznádi bodri kutyamenhely.... Ez is nevetséges....
Az már csak a hab a tortán, h "kutyaadót" mindenki fizet, akinek kutyája van, és évente oltatja veszettség ellen. Ugyanis a veszettség elleni vakcina nem egészen 300 Ft / kutya. Ehhez jön még a féreghajtó, ha adnak, összegszerűen kb 50-60 Ft /10 kg kutya... Azaz egy nagytestű kutya ktsg-e sem több 500-550 Ft-nál. A többi a "regisztrációs ktsg, állatorvosi díj, blablabla..." És a vakcina minimum 2 évig véd. Szopjál csak, törvénytisztelő magyar állampolgár.....
Elküldve:
2011-08-15 22:07:19
by V. P. 
