| Találatok száma: 5501 üzenet |
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
7497.  Elküldve:
2006-02-22 16:53:18 |
[5226.] |
Ha az ár miatt, akkor kapnak egy szép nagy összegű büntetést, valamint kötelezik őket új díjszabásra.
Ha az miatt, hogy csak maximum az ország egy harmadára sugározhatnak akkor felfüggesztik a működési jogait a jelenlegi formában.
|
| |
|
[válaszok erre: #7499]
|
[előzmény: (7493) makso, 2006-02-22 16:47:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7492. Elküldve:
2006-02-22 16:41:54 |
[5227.] |
Ha csak nyilatkozatokat idéz az újságíró, akkor nem köteles utánanézni, hogy azoknak mennyi a valóságalapjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #7496 #7502]
|
[előzmény: (7488) Dns, 2006-02-22 16:34:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7490. Elküldve:
2006-02-22 16:39:09 |
[5228.] |
Miért, akkor mit kellett volna csinálnia az írónak szerinted? Valószínűleg megkeresték a DigiTV-t is, de mivel ők még érdemben szinte semmit nem nyilatkoztak, azon kívül amit már említettem, nem volt mit beleírni a cikkbe részükről.
|
| |
|
[válaszok erre: #7491 #7494]
|
[előzmény: (7487) s_light, 2006-02-22 16:30:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7486. Elküldve:
2006-02-22 16:24:01 |
[5229.] |
A cikk szinte végig idézetekből állt, a FN nem sokat nem tett hozzá, így ha valaki valótlanságokat állított a nyilatkozatában arról sem ők tehetnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #7487 #7488]
|
[előzmény: (7482) SAT VADÁSZ, 2006-02-22 16:15:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7484. Elküldve:
2006-02-22 16:20:39 |
[5230.] |
A FN-es cikkben is benne van valahol, hogy a DigiTV képviselőinek az álláspontja, hogy mire elindulnak minden jogi hlyzet tiszta lesz. Amúgy már több ilyen cikkben is nyilatkoztak, általában ugyanazt, vagyis, hogy nem ők adják önköltségi ár alatt a szolgáltatást, hanem a többiek túl drágán. Aztán majd kiderül mi lesz a vizsgálatok után a GVH véleménye. Úgyis az fog dönteni, addig mindkét oldal azt mond amit akar.
|
| |
|
|
[előzmény: (7481) s_light, 2006-02-22 16:15:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7478. Elküldve:
2006-02-22 16:08:16 |
[5231.] |
A DigiTV alláspontja: Az indulásig minden jogi helyzetet rendbe hozunk. Bővebben nem nagyon nyilatkoztak, de igazából nem nekünk kell beszámolót tartaniuk, hanem a GVH-nak bebizonyítani, hogy nem önköltségi ár alatt (dömpingáron) kínálja a szolgáltatást. A többi úgyis csak rizsa lenne. lletve még az is kérdéses, hogy sugározhatnak-e Magyarország teljes területén.
|
| |
|
[válaszok erre: #7481 #7483]
|
[előzmény: (7477) s_light, 2006-02-22 15:58:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7471. Elküldve:
2006-02-22 15:35:35 |
[5232.] |
Direct-en is fos a Viva hangja, úgyhogy valószínűleg egy helyről szedik ahol így jön.
|
| |
|
|
[előzmény: (7468) yaksi, 2006-02-22 15:28:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7465. Elküldve:
2006-02-22 15:21:51 |
[5233.] |
Azért erre ne vegyél mérget.
|
| |
|
[válaszok erre: #7469]
|
[előzmény: (7461) sorcy, 2006-02-22 15:18:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 26409. Elküldve:
2006-02-22 15:17:53 |
[5234.] |
Köszi 
Vaze, meghülyült a beltéri. Eloindítottam egy automatikus csatonakeresést, laza 15 perc alatt végzett vele, majd kiírta, hogy talált csatornák száma: 0 
|
| |
|
[válaszok erre: #26410]
|
[előzmény: (26408) qqq, 2006-02-22 15:14:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7459. Elküldve:
2006-02-22 15:14:19 |
[5235.] |
Dolby Digital 1.0?
|
| |
|
|
[előzmény: (7457) yaksi, 2006-02-22 15:13:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7456. Elküldve:
2006-02-22 15:12:10 |
[5236.] |
Baze, akkor elég alacsony az a mérce 
|
| |
|
|
[előzmény: (7454) s_light, 2006-02-22 15:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7455. Elküldve:
2006-02-22 15:10:56 |
[5237.] |
Számomra az a legcikibb az egész cikkben, hogy mai dátummal jelent meg, és mindenhol még jövő időben beszélnek az indulásról, holott már működik a szolgáltatás. Ezek szerint én még egy el se indult szolgáltatásnak vagyok az előfizetője?
|
| |
|
|
[előzmény: (7448) SAT VADÁSZ, 2006-02-22 14:49:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 26407. Elküldve:
2006-02-22 14:59:19 |
[5238.] |
Hol fogható (hányas programhelyen?)
|
| |
|
[válaszok erre: #26408]
|
[előzmény: (26406) qqq, 2006-02-22 14:52:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7436. Elküldve:
2006-02-22 14:24:32 |
[5239.] |
Most se teljesen normális, van még baja, pár adón mostanában nem is megy, ahol eddig volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (7435) taurus, 2006-02-22 14:22:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7434. Elküldve:
2006-02-22 14:22:21 |
[5240.] |
Ezt viszont nem értem. Amikor valami hibát említünk akkor le vagyunk ugatva, hogy még csak két hete indult, meg, hogy a upc emberei vagyunk, amikor viszont a megbízhatóságáról érdklődtünk akkor meg az a válasz, hogy megbízható, mert már romániában megy mittudomén hány éve.Akkor a hibákat tekintve most indult, viszont jó, és megbízható szolgáltatást nyújt, mert már több éve megy. Ezt most nem kifejezetten az EPG hiányára írtam (engem az pl annyira nem zavar), hanem úgy általánosan, más hibákra (pl tv2, HírTV hangja)
|
| |
|
|
[előzmény: (7430) yaksi, 2006-02-22 14:03:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7409. Elküldve:
2006-02-22 13:36:55 |
[5241.] |
Úgy van. Nézzétek meg a szerződésben, hogy mennyit kell fizetnie ha felmondja idő előtt a szolgáltatást, mert ebben az esetben valószínűleg csak a szerelési költséget kellene utólag amit elengedtek, az pedig nem olyan sok, és jobban megérné neki felmondani, és előfizetni Digire, ami úgy is ingyenes egy évig.
|
| |
|
[válaszok erre: #7411]
|
[előzmény: (7406) varage s.a., 2006-02-22 13:33:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7405. Elküldve:
2006-02-22 13:31:38 |
[5242.] |
Ja, hogy olyan régi előfizető... Akkor bocs, azt hittem azért kell még egy évig fizetnie, mert mostanában rendelt. Az viszont szopacs.
|
| |
|
|
[előzmény: (7403) matyics, 2006-02-22 13:30:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7401. Elküldve:
2006-02-22 13:26:29 |
[5243.] |
Ezt hogy hozta össze az öcséd? Csak mert az az alapcsomag listaára, és arra nem kell hűségnyilatkozat tehát felmondhatja. Ha hűségnyilatkozata van akkor valószínűleg akciós áron vette ami nem 5200Ft.
|
| |
|
[válaszok erre: #7403]
|
[előzmény: (7400) matyics, 2006-02-22 13:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7392. Elküldve:
2006-02-22 13:06:05 |
[5244.] |
Nekem nem kellett érte fizetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7389) kcsonti, 2006-02-22 12:59:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7377. Elküldve:
2006-02-22 12:49:28 |
[5245.] |
Ez az ortt számára sajnos nem indok. Nem sugározhat éjjel-nappal pornográf műsort egy TV, illetve szolgáltató se Magyarországon, és az ilyenre nagyon harapnak. Emlékszem anno az RTL-t is keményen megbüntették amiért a valóvilág esti összefoglalójában mutattak valami szerintük pornográf jelenetet. Keményen fizettek, plusz még némi adásfelfüggesztést is kaptak. A Diginek, mint induló szolgáltatónak pedig nem kellene ilyen kellemetlen hibákba esnie.
|
| |
|
[válaszok erre: #7387]
|
[előzmény: (7371) krizsa2, 2006-02-22 12:42:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7368. Elküldve:
2006-02-22 12:32:10 |
[5246.] |
Azon mit jelentenek fel? Agresszív a kinézete a TV macinak?
A Digi esetében a pornócsatira már akkor rászálltak amikor még el se indult mivel alapcsomagban adják. Akkor még úgy volt a hír, hogy 24 órában, de akkor nyilatkozott valaki, hogy nem adhatják 0-24-ig, mert rájuk a magyar törvények vonatkoznak, ugyanis EU-n kívüli országól adják fel az adást. Amikor szóba került, hogy akkor a upc miért adhat 24 órás pornót, amire azt válaszolták, hogy azért mert ők EU tagországból sugároznak, így rájuk az ottani törvények vonatkoznak eben a kérdésen.
Engem nem zavar, felőlem ott lehet egész nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #7417]
|
[előzmény: (7367) Kardos Attila, 2006-02-22 12:27:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7366. Elküldve:
2006-02-22 12:24:44 |
[5247.] |
Bazzeg, elaludtak a Diginél, és elfelejtették levenni reggel a spice műsorát?
Ezért szép büntetést fognak kapni, ugyanis csak 23-05-ig adhatnak szexműsort, ha nem oldják meg okosan ahogy a upc.
|
| |
|
[válaszok erre: #7367]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7175. Elküldve:
2006-02-21 20:22:29 |
[5248.] |
Intelsat
http://lyngsat.com/packages/digi.html
|
| |
|
[válaszok erre: #7181]
|
[előzmény: (7174) Somogyi Ferenc, 2006-02-21 20:21:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7172. Elküldve:
2006-02-21 20:19:55 |
[5249.] |
Nekem gyárilag RGB-n van.
|
| |
|
|
[előzmény: (7170) ippy, 2006-02-21 20:18:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 7169. Elküldve:
2006-02-21 20:15:38 |
[5250.] |
Ja, kb úgy mint ahogy a upc-s is szokott néha, de az legalább magától újraindult ilyen esetben
|
| |
|
|
[előzmény: (7167) jvangyia, 2006-02-21 20:10:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
