Itt leginkább a sportcsatornákról van szó, és a két országos kereskedelmiről. Ezek sugároznak olyan műsorokat amelyek a jogdíjai elég magasak, és csak Magyarországra veszik meg őket.
Nem kell nekem feljelenteni, majd megteszi valamelyik ottani kereskedelmi TV.
Fel kellene fogni, hogy léteznek azok a k*rva jogdíjak. Egy népszerűbb sportesemény közvetítési jogdíja csillagászati összegekre rúg. Na most ha egy román TV kifizeti ezt a nem kevés összeget azért, hogy Románia területére csak ő sugározhassa azt az eseményt, akkor biztosan nem nézi jó szemmel, hogy közben a Digi, meg még néhány ottani szolgáltató Romániában is értékesíti az ugyanazt az eseményt elvileg csak Magyarországon sugárzó csatonát, ezzel tőlük elvon nézőket.
lehetne több olyan elérhetetlen csatit nyitni, ami nem elérhető
Jogdíjak, jogdíjak, és jogdíjak. Ezek a csatornák csak az adott országra sugározhatnak. Azon is csodálkozom, hogy még egik román, vagy szlovák csati nem perelte a Digit amiért a magyar csatornákat ott is adja ahol elvileg nem lehetne (A magyar csatornák is csak Magyarországra sugározhatnak), ezzel esetleg tőlük vesznek el nézőket. Ez főleg a filmeknél, sporteseményeknél ciki, hiszen ezeknek a sugárzási jogait mindig országra veszik meg.
Milyen oldalra? a Lyngsat-on nincsenek csomagárak, az egy tájékoztató oldal ahol megkeresheted, hogy mit, hol sugároznak. *9-*15-ért semmit nem kapsz külföldön (se), pláne nem 180 csatornát.
Idézet:
Nem hiszem, hogy normális minőséget nem lehet olcsó árral biztosítani
Pedig elhiheted...
A minőségért fizetni kell:
több hely kell a műholdon=több pénz
Jó minőségű felszerelést kell venni=több pénz
Jól felkészített, hozzáértő szakembereket kell foglalkoztatni=több pénz
...
A sok kicsi sokra megy elve itt azért bukik részben mert a csatornáknak fizetendő jogdíjat (ami az előfizetési díj nagy részét teszi ki) előfizetői szám alapján fizetik többnyire (A tematikus csatornák ebből tartják el magukat, nem a reklámbevételből, mert az kicsi ahoz, hogy megéljenek belőle). Tehát ha több az előfizető=több bevétel=több kiadás a jogdíjakra.
Háát árakban valahol 9-15dollárnál vannak 180 csatornával
Akkor Te valamit nagyon benéztél, vagy abból a 180 csatornából 160 ingyenesen fogható. A full csomagok (amik azért messze nem kínálnak 180 csatornát, max az ingyenesekkel együtt) kb annyiba kerülnek mint a UPC Direct listaáras díjai, de inkább még többe. (~22000Ft).
Idézet:
Ezért is jók az ilyen digi tv-s cégek.
Próbálják letörni az árakat. Kell is az ilyen de nagyon!
Ez mindaddig szép, és jó amíg az alacsony árat úgy érik el, hogy közben nem csinálnak semmi simlisséget. (pl nem lopkodják az EPG-hez az infót )
De azért az olcsó húsnak... mondás itt is nagyon igaz.
Igen ez egy kényes téma hiszen a szolgáltatók az ÁSZF-ben redszerint rögzítik, hogy vis major esetében (ilyen a villámcsapás okozta kár is) őket nem lehet felelősségre vonni a szolgáltatás-kiesés miatt, viszont ha neked nincs szerencséd, és egy villám tönkreteszi a szolgáltató által biztosított eszközöket akkor ugyanúgy kérik az árát. A biztosító pedig egyáltalán nem biztos, hogy fizet, ha nem a Te tulajdonod a készülék. Az biztos, hogy ha fizet is akkor se a Diginek, hanem neked. Te viszont köteles vagy akkor is kifizetni a beltérit ha a biztosító nem fizet.
Egy nagyobb házban/lakásban ahol mundjuk a két TV több mint 5m távolságban van érdekes lesz a minőség ilyen hosszú kábeleken. Persze lehet venni ilyen hosszú minőségi kábelt is, de az nem lesz olcsó.
Nem sok. Egy nemrégi lista szerint utolsó előttiek. Csak a MaxTV-nek van kevesebb előfizetője. Ami nem is csoda. Kurva drágán adják a gyenge-közepes minőséget.
A "közszolgálati", és "kereskedelmi" nem stílus, hanem működési forma. Egy kereskedelmi is adhat beszélgetős műsorokat, csak nem éri meg, mert nincs rá nagy igény. Ugyanígy egy közszolgálati is adhat többnyire zenét, mint ahogy ez sok országban tapasztalható is.
aki a "klasszikus" stilust választaná, annak ezekután mi marad?
Kossuth Rádió.
Az, hogy egy rádió 80 éves nem jelenti azt, hogy a 80 évvel ezelőtt kialakított stílusban kellene ma is sugároznia. A BBC se mai gyerek mégis képes volt megújulni, miközben megtartotta közszolgálati jellegét is. Olyannyira, hogy ott kemény versenytársa lett a kereskedelmi adóknak.
Itt egy cél van: mindent, ami magyar lassan megszűntetni..
A cél az ilyen összeesküvés-elméleteket megszüntetni Ez a mostani eset nagyban hasonlít a UPC-Mezzo cirkuszhoz.
Már éppen ideje volt átalakítani a MR-t, mert ezek a 20-30 éves műsorszerkezetek annyira elavultak, hogy egy-két műsor kivételével (pl. a kabaré, aminek megszüntetésével én se értek egyet) nagyon alacsony volt a hallagatottságuk. Ha van 3 db közszolgálati adónk akkor tökéletesen megfér közöttük egy ami többnyire zenét sugároz, főleg ha nem a keresekedlmiek által agyonjátszott napi "slágerek" mennek rajta. A Kossuth maradhat a beszélgetős műsoroknál, a Bartók meg a komolyzenére.
Kb 1000-1500-at, mint minden felmérésnél.
Kereskedelmi médiánál azért nem lehet ész nélkül váltani, mert amíg a közszolgálatinál legfeljebb köpnek egyet ha még kevesebben hallgatják őket, a kereskedelminél ez súlyos bevételkiesést eredményez, mivel ők a reklámokból élnek.
Igen, többnyire olyan műsorok amnek hallgatotságát egy nagyobb lefedettségű regionális rádió kenterbe verte.
A világ legnagyobb hülyesége az a felfogás, hogy "tartsuk meg mert olyan régóta megy. " Csináljanak neki egy szép búcsút, aztán le kell venni a műsorról. Attól, hogy a közszolgálati média nem elsősorban a nézettségre hajt nem kötelező nekik csak olyan műsort adni aminek a közönségaránya 1% alatt van.
Amikor hallottam az átszervezésről örültem. Most már azt mondom inkább ne csináltak volna semmit. A Petőfin hiányzik a beígért egyediség, 99%-ban ugyanazt a zenét játsza mint a többi kereskedelmi rádió. Valamint ennél azért több duma rész maradhatott volna. Tény, hogy most már nem alszok el amikor híreket olvasnak, de még finomítani kell.
Egyébként az irány nem rossz, jobban elő kellett volna készíteni a váltást.
Azért túlozni se kell a villámcsapással kapcsolatban.
Egy jó villámhárítóval felszerelt házba nem fog úgy belecsapni a villám, hogy az elektromos berendezésekban károkat okozzon.
Extrém erős viharban (amikor a villámok láthatóan nagyon közeliek, és folyamatosak) ajánlott kihúzni az értékesebb berendezéseket, de még ekkor is igen kicsi az esélye egy közvetlen villámcsapásnak.
Én amióta az eszemet tudom soha nem kezdtem őrült kihúzogatásba minden villám láttán, és eddig szépen elkerültek a villámok.
A nagyon parások egyébként viszonylag olcsóért vehetnek túlfeszültség-védőt, ami egy közvetlen villámcsapásnál ugyan sz*rt se ér, de egy esetleges közeli lecsapó miatt keletkezett magasabb feszültséget "elnyeli". Az újabb cuccok elég kényesek az áramingadozásra, ezért ilyenbe megéri befektetni. Nekem is van 5 db, + a PC-n egy UPS.
Elküldve:
2007-06-13 22:02:42
