| Találatok száma: 13911 üzenet |
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
234.  Elküldve:
2017-06-08 22:22:27 |
[3326.] |
"sokkal stabilabb a kivitelezése mint a 3 elemesnek volt"
Mondtam én akkoriban neked, amikor megvetted, hogy egy ceruza majdnem vastagabb, mint a 3 elemes "pilincka" alu csövecskéi.
Közben én is felszereltem a lodzsára egy saját gyártmányú - vertikális felszerelést könnyedén megoldó - eszköz segítségével. (Miután leszereltem a Balatonnál, ahol sajnos nem váltotta be a reményeimet pár bp.-i - Jazzy, Klub rádió - vételére.)
Nem néztem még utána, de mivel egyetlen szlovák adó sem jön az ÉNy felé néző antennával, úgy gondolom, a szlovákok jórészt horizontálisan adnak URH-n. (Nem is erre áhítoztam, csak megjegyzem)
|
| |
|
|
[előzmény: (232) Tom25, 2017-06-07 23:45:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 113012. Elküldve:
2017-06-08 15:24:57 |
[3327.] |
Olyan is van, ami világos szürke alapon festett UPC felirat, alatta a PHILIPS márkanév.
Ilyen fej volt benne, az egészet egy padláson találtam másik antenna felszerelése közben.
|
| |
|
[válaszok erre: #113013]
|
[előzmény: (113010) batiste, 2017-06-08 13:00:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 3679. Elküldve:
2017-06-07 22:26:08 |
[3328.] |
Tudod, engem már évek óta izgat, hogy ha valaki ezen a fórumon bármilyen tanácsot kér, vagy vázol fel problémás helyzetet, a diagnózis felállításához valamiért nem tartja fontosnak az összes szóba jöhető helyzetet vázolni.
Nem sorolnám fel, mert minden hiba, jelenség kísérőjeként más-más szempontok ismerete lehet kívánatos, de pl. Egon egy szóval sem említi, hogy vajon tiszta az adott holdra a tükör rálátása? Azaz nyár van, lombosak a fák, eddig esetleg észre sem vette a tükre a kilátás vonalában lévő csupasz faágakat, de most levelek tömkelege van rajtuk, és a szél hatására még mozog is.
Vagy a tükör elmozdulására okot adó viharos szél - azaz heves vihar - volt-e a közelmúltban, és előtte még minden oké volt?
Sok éves gyakorlattal is előfordult nálam pár éve, hogy a UPC Direct rendszeres nézésére használt tükör egy ilyen vihar után picit (mondom csak hangyányit!) bebólintott.
Távgyógyítással próbáltam helyrehozatni - akkor még nem tudtam, hogy elmozdult lefelé -, de a lehető hibaokokat felülvizsgáltattam, és ennek során a "feszítsd felfelé" parancs után kiderült a hibaok. Már csak két csavarkulcs kellett a hozzá, hogy a visszaállítással újra max. jelszint legyen a vevőn.
|
| |
|
[válaszok erre: #3684]
|
[előzmény: (3678) foreman, 2017-06-07 21:25:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7216. Elküldve:
2017-06-07 21:20:25 |
[3329.] |
Hát ennél a 180-as Prodelinnél sem a fejtartó síkjába esik a fókusz.
Ja, és természetesen ebben sem BU fej csücsül, hanem egy Inverto karimás egy sugárzóval.
Dolgozott is szépen, maga Bozóth nézte végig velem a legérdekesebb holdakon, a legproblémásabb tp-kkel.
Volt az eredmények között Arabsatos (30.5°E), az akkori 31.5 fokon lévő öreg holdról egy gyengécske tp, a 26 fok elejéről 4-5 db tp a Badr 5-ös, de az Amosról 2 izraeli tp is!
Szóval helyén volt az eszünk, de főleg a tükör fókusza.
|
| |
|
[válaszok erre: #7220]
|
[előzmény: (7214) laca35, 2017-06-07 20:47:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7209. Elküldve:
2017-06-07 18:20:55 |
[3330.] |
Ugyanezt kérdeztem tőle PÜ-ben. 
|
| |
|
|
[előzmény: (7208) foreman, 2017-06-07 18:14:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7206. Elküldve:
2017-06-07 16:48:40 |
[3331.] |
Prodelin vagy egészen más típus?
Mert ha Prodelin, arra tudok pontos fejtartó "pálca" adatokat mondani, de ha az megvan, akkor a fejtartóhoz is vannak használható adataim.
|
| |
|
|
[előzmény: (7204) atesz33, 2017-06-07 15:47:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7201. Elküldve:
2017-06-07 14:43:02 |
[3332.] |
Használtál a fejre ragasztott fekete papírt?
A bő vizes szivaccsal teljes felületén lemosott tükör tartja egy ideig ezt a fényességét, de mondjuk nem kánikulában kell csinálni, mert akkor - mire beállítod a Naphoz és az elevációval is vacakolsz, leszárad.
|
| |
|
|
[előzmény: (7200) atesz33, 2017-06-07 13:38:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 3069. Elküldve:
2017-06-07 09:37:20 |
[3333.] |
Mi a fene van a Badr 7-en a 10970 V frekivel?
Napok óta nincs jelem róla, pedig a 11270 V-vel együtt stabil volt, még nagyobb jelszinttel jött , mint a 11270. (Ami ma is stabil)
A 11230 H eddig még nem is jött nálam, ehhez a 100-as kevés...
|
| |
|
[válaszok erre: #3070 #3094]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 224. Elküldve:
2017-06-06 21:18:40 |
[3334.] |
Ezek nagytávolságú ionoszférikus terjedési jelenségek szép eredményei.
Az analóg televíziózás idejében az Arab-félszigetről nekem is volt két vételem (monoszkóp fotó van róla), de Uralon túli orosz OIRT 1 ill. 2. csatornás vételek is.
Mindkettő 3000 km túli vétel.
Az URH rádiós DX-eknél az izraeli rádiók (először németnek hitt, de valójában jiddish nyelvű) adásait hallottam sokszor.
|
| |
|
|
[előzmény: (222) EnJoe, 2017-06-06 15:26:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 141. Elküldve:
2017-06-06 20:21:59 |
[3335.] |
Te komolyan vársz két éve?
Én 2 hét után elküldtem egy telefonnal a meleg éghajlatra azt a webboltot, ahonnan évek óta rendeltem, sok tízezret otthagytam már, és volt pofájuk az utolsó rendelés elküldése után még vissza sem igazolni a sokadik megrendelést.
Aki felvette a telót, annak csak annyit mondtam, hogy őszinte részvétem a tulaj halála miatt, de most már stornózzák a rendelésemet.
Hápogott csak, aki felvette...
|
| |
|
[válaszok erre: #144]
|
[előzmény: (139) jamina68, 2017-06-06 17:58:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 728. Elküldve:
2017-06-06 13:56:16 |
[3336.] |
ITI Barátom!
Próbáltam írni PÜ-t, de most nincs engedélyezve. (Eddig ez nem volt.)
Tudom, hogy nem direkt, ez egy primitív fórum hiba, amibe többen beleesnek akaratlanul.
Megnéznéd és feloldoznál? (bűneim alól... )
|
| |
|
[válaszok erre: #729]
|
[előzmény: (724) ITI, 2017-06-03 06:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 3064. Elküldve:
2017-06-05 20:37:43 |
[3337.] |
Ebben biztos voltam, hogy felfedezed!
|
| |
|
|
[előzmény: (3063) Robertooo, 2017-06-05 18:05:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 4216. Elküldve:
2017-06-05 20:35:26 |
[3338.] |
Ez a hold hasonlóan viselkedik, mint a 7°W.
A 25.5°E-ről nálam 120-assal a 11142 V rendszeres vétel, míg a 11604 H és a 11566H (!), ami ugye S2-es 8PSK, azaz sokkal nagyobb jelszint kell a lockhoz, szóval ez utóbbi kettő csak főleg télen, és kivételes terjedési körülmények között nézhető.
Rendkívül érdekes, hogy a 11142 V télen jön olykor a 100-assal is Bp.-en, a skystar egy rendkívül jó 90-essel és fejjel is tudja venni olyankor.
Tavasztól télig a 100-assal nálam épp lock határon van csak.
|
| |
|
[válaszok erre: #4217]
|
[előzmény: (4213) sacaboy, 2017-06-05 18:33:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 4212. Elküldve:
2017-06-05 17:43:01 |
[3339.] |
Néha az ember nem talál logikát a footprintek, és az egyes beameken sugárzó tp-k valós viselkedése között.
Ilyen a 7°W is.
Az NWA szélső térerő vonala 42 dBW-nél, Róma alatt vagy 180 km-el végződik. Ehhez egy 110-es tükör tartozna a vonalon belül.
A MENA hasonló esetében a szélső 43 dBW-s vonal épp Rómát metszi, ehhez ott elég a 100-as.
Ha ezt tekintjük, akkor Pécs környékén, ha a 120-assal jönnek azok a tp-k, amit írtál, akkor az NWA-ról is jönnie kéne - ha nem is olyan intenzitással - az általam felsorolt 6 tp-nek. De hát nem jönnek!
Viszont itt Bp.-en jön 120-assal az általad is jelzett sok MENA-s tp, de jönnek az NWA-sok is.
Ami ennél még furcsább, hogy én egy 100-assal is - igaz napszakfüggően - tudom venni a hatból az első két helyen felsorolt frekit!
Nem inkább egy kedvezőbb déli QTH-jú sat kollégának, azaz pl. neked kéne inkább a logika szerint hozni az én vételi eredményeimet a 7°W-ről?
Néha tényleg borulni látszik a fizika...
|
| |
|
[válaszok erre: #4213]
|
[előzmény: (4211) sacaboy, 2017-06-05 15:35:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 3061. Elküldve:
2017-06-05 14:23:05 |
[3340.] |
A 180-assal is "lélegzik" ez a hold?
Amíg volt TV adás (Alau), addig nem volt nehéz rátekerni diseqc-vel a motort, csak ki kellett várni a jelmaximumot, és lehetett szkennelni, utána meg megtekinteni pár 10 másodpercre a képet is.
Mindezt akár 80-100-as tükörrel is itt Bp.-en.
Nem a holdon lévő tp-k "erejével" lenne a gond, hanem, hogy épp a ME beamen nincs tartósan TV műsorokat sugárzó tp, vagy tp-k.
|
| |
|
[válaszok erre: #3062]
|
[előzmény: (3060) Robertooo, 2017-06-05 13:54:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 4205. Elküldve:
2017-06-04 22:59:35 |
[3341.] |
Érdekes, hogy nálad meg az NWA beam csatornái nem jönnek?
10992 V
11033 V
11169 V
11474 V
11559 V
11660 V
|
| |
|
[válaszok erre: #4211]
|
[előzmény: (4203) sacaboy, 2017-06-04 22:25:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 4204. Elküldve:
2017-06-04 22:42:35 |
[3342.] |
Nézd meg sacaboy listáját!
12169-től felfelé, azoknak is jönnie kéne valamennyire keleten is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4202) feci01, 2017-06-04 22:02:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 4201. Elküldve:
2017-06-04 21:26:05 |
[3343.] |
Azért a 220-assal keleten is lehet olyat produkálni, amit pl. a Duna vonalában néha 120-assal sem. Pedig errefelé azzal télen a teljes MENA vehető, de pl. az NWA-ból csak 2-3 db.
A beírt freki értékeidből jó pár NWA beames tp is látszik.
Aztán ezekkel vége is, mert tőled nem túl messze, keleten és dél-keleten 120-assal is jön 1-2 Nilesat 201-es, azokhoz nem kell 220-as.
A magas frekvenciák hiánya mindenképpen szembetűnő, amiből arra következtetek, hogy a felső sávban nagyon harmatos az LNB-d.
|
| |
|
[válaszok erre: #4202]
|
[előzmény: (4200) feci01, 2017-06-04 20:36:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 3059. Elküldve:
2017-06-04 10:14:41 |
[3344.] |
Találtam a képtáramban egy felvételt - miközben mást kerestem -, és homály fedi emlékeimben a keletkezését.
A flysatban megtaláltam a holdat a kiűrített holdak listáján.
Aztán belenéztem a 2017-18-ban tervezett fellövések listájába, és erre az időszakra nincs tervezve a 80 fokra új műhold. Pedig viszonylag nagy "űr" van ott, 4.5 fok távolságra van a jelenlegi két hold. Közé bőven beférne akár kettő új is...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 10754. Elküldve:
2017-06-02 21:59:11 |
[3345.] |
Sajnos, ezt én sem ismerem, de egy Strong diseqc motor is szakaszosan forgat nekem, akár USALS-ban, akár diseqc-ben forgatom.
Úgy vettem észre, hogy csak az Amiko min HD-vel, amiért arra következtetek, hogy a tápot adó vevő (esetedben a GBOX) áramkorlátja tehet róla.
Ott érdemes kutakodni, pl. beiktatni egy árammérőt a körbe, és lesni.
Hamarosan hasonló cipőbe lépek, amikor a nagy Gibit a 18"-ossal kell majd forgatni ....
|
| |
|
[válaszok erre: #10755]
|
[előzmény: (10749) huni66, 2017-06-02 20:59:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5566. Elküldve:
2017-06-02 21:49:17 |
[3346.] |
Van, akinek "mindegy", mit mondasz...
|
| |
|
[válaszok erre: #5567]
|
[előzmény: (5565) foreman, 2017-06-02 21:08:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 3349. Elküldve:
2017-06-02 21:45:58 |
[3347.] |
Ezt még sosem hallgattam meg.
Melyik rádió pr--ok a jó zenések?
|
| |
|
[válaszok erre: #3350]
|
[előzmény: (3348) huni66, 2017-06-02 21:34:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 721. Elküldve:
2017-06-02 20:40:25 |
[3348.] |
Több jelből is látszik, hogy kezdő vagy.
Ami nem baj, hisz mindannyian voltunk ezen a szinten.
A fórumozásnál sajnos az elszállt hosszú üzeneteken tanuljuk meg, - amit ITI is írt -, hogy mindig másolni kell biztonság kedvéért a párbeszéd ablakba írtakat, különösen ha sokat tökölünk az írással, és csak aztán megpróbálni a KÜLD-re kattintani.
|
| |
|
|
[előzmény: (717) szzsolti, 2017-06-02 12:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 61785. Elküldve:
2017-06-02 20:29:01 |
[3349.] |
Jól vagy zoltán?
Csak azt áruld el léCCi, hogy magadat vagy mikit csókolgatod ennyit?
|
| |
|
[válaszok erre: #61787]
|
[előzmény: (61782) zoltan46, 2017-06-02 17:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 686. Elküldve:
2017-06-02 20:26:16 |
[3350.] |
Azért a Flip+-ban garantált 15 Mbps másként hangzik, mint at 1.
Persze ez még mindig sz@r pl. a DIGI 30 Mbps-ához képest, amit az kínál a TV/net/vezetékes telefon családi kábel csomagjában, és biztosít is!
(Azért mondom, mert ezt ismerem.)
Valakinél van már Flip+közületek???
Kíváncsi lennék a gyakorlati tapasztalatokra, mert még nem ért ide a címünkre vele a T, de ha már igen, akkor "rezsicsökkentést" hajtanánk végre, azaz 6000.-/hóról 4000.-re.
Új előfizetőként ennyiért adja a DIGI is az ő csomagját, de azt csak lemondás után 3 hónap múlva adná ugyanannak a címen lakó ügyfelének.
|
| |
|
|
[előzmény: (678) attila.scourgeofgod, 2017-06-01 12:22:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
