| Találatok száma: 13911 üzenet |
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
679.  Elküldve:
2014-01-27 09:22:33 |
[6526.] |
Ugye? 
Örülök, hogy működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #680]
|
[előzmény: (678) Régimotoros, 2014-01-26 21:17:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 8956. Elküldve:
2014-01-27 09:20:03 |
[6527.] |
Mindig keveredés van a két skála miatt:
Az egyik a LATITUDE (ahogy a fotódon is), ekkor Bp.-en a 48°-ra kell állítani, ha már a skála a mérték.
A másik az ELEVATION, ahol meg a 42°a követendő. Nálad a 43.
|
| |
|
[válaszok erre: #8957]
|
[előzmény: (8955) whoever70, 2014-01-27 08:06:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 677. Elküldve:
2014-01-26 21:08:54 |
[6528.] |
Ez valóban igaz, mert rend (lenne) a lelke mindennek.
|
| |
|
|
[előzmény: (676) JV16BAR, 2014-01-26 20:47:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 675. Elküldve:
2014-01-26 20:44:27 |
[6529.] |
1. Mivel én a legritkább esetben indítok el vakkeresést, ez a hiányossága nem érdekel.
2. Nem elég érzékeny?
Mihez képest??? (típus felsorolást szeretnék)
3. Ez miért baj?
4. Ez lehetséges, de kevés olyan TV van - ha van egyáltalán! -, ahol ez számít.
A 3.1°E-n a Lybia One-t (SR 1000) leszkenneli, és bármikor arra hangolva pár 10 mp múlva megjeleníti a képet.
Az igaz, hogy ebben a Vantage nyerőbb.
De kinek van csak 1 db vevője? Ebben a "műfajban" a több lábon állás természetes, ha valami nem megy az egyikkel, megy a másikkal.
|
| |
|
[válaszok erre: #676]
|
[előzmény: (674) Amatőr61, 2014-01-26 20:40:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 1. Elküldve:
2014-01-26 20:44:07 |
[6530.] |
1. Mivel én a legritkább esetben indítok el vakkeresést, ez a hiányossága nem érdekel.
2. Nem elég érzékeny?
Mihez képest??? (típus felsorolást szeretnék)
3. Ez miért baj?
4. Ez lehetséges, de kevés olyan TV van - ha van egyáltalán! -, ahol ez számít.
A 3.1°E-n a Lybia One-t (SR 1000) leszkenneli, és bármikor arra hangolva pár 10 mp múlva megjeleníti a képet.
Az igaz, hogy ebben a Vantage nyerőbb.
De kinek van csak 1 db vevője? Ebben a "műfajban" a több lábon állás természetes, ha valami nem megy az egyikkel, megy a másikkal.
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 15577. Elküldve:
2014-01-26 20:35:35 |
[6531.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (15576) JV16BAR, 2014-01-26 20:15:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 15575. Elküldve:
2014-01-26 20:09:17 |
[6532.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #15576]
|
[előzmény: (15564) JV16BAR, 2014-01-15 20:18:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 673. Elküldve:
2014-01-26 20:03:44 |
[6533.] |
Hm...
Látnok!
|
| |
|
|
[előzmény: (672) JV16BAR, 2014-01-26 20:00:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 671. Elküldve:
2014-01-26 19:51:39 |
[6534.] |
Idézet:
| két hétre beírom, hogy vettem egy új beltérit, ami sokkal jobban megy, mint a TT kártya? :)
| |
Akkor azt mondom, hogy használd egészséggel.
Különben meg, állítólag már 25 euróért is lehet kapni kellemes kártyát. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #672]
|
[előzmény: (670) JV16BAR, 2014-01-26 19:45:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 669. Elküldve:
2014-01-25 21:04:00 |
[6535.] |
Megígértem magamnak - és mondtam neked is -, hogy nincs több vevő mostanában.
Nem lehetne mégis, hogy egy 40 eurós beköltözzön a PC-mbe?
|
| |
|
[válaszok erre: #670]
|
[előzmény: (668) JV16BAR, 2014-01-25 19:35:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 667. Elküldve:
2014-01-25 18:11:07 |
[6536.] |
Én nem is állítom, hogy egy klasszis tunerrel megáldott box, vagy egy a tiédhez hasonló (főleg a drágább TBS) kártya nem veri meg látványosan a Doktor Urat.
Ám amennyire lefikáztuk a megszerzését követő pár nap/hét alatt a várakozáshoz képest mutatott teljesítményét, az eltelt 10 hónap gyakorlata alatt kiderült, hogy korábban jónak ítélt vevőnk megsüvegelhetik a D15 teljesítményét nehéz vételi körülmények között.
Minden relatív....
|
| |
|
[válaszok erre: #668]
|
[előzmény: (666) JV16BAR, 2014-01-25 17:11:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 665. Elküldve:
2014-01-25 09:32:14 |
[6537.] |
Azt az árat pláne megéri.
Pár hónapos nyúzás után vissza kell vonnom azt az állításomat, hogy a D15 "Doktor Úr" nem vadászgép.
Hogyan is definiáljuk a vadászgép fogalmát?
Gyors ("elfogó vadász"), megbízható (tartam próba, erről JV16BAR tudna mesélni), stabil (nem fagyogat), és érzékeny, azaz kis jeleket detektál, és ebből - minél kisebből - képet tud összerakni. S2-es képessége is jó.
Természetesen vakkeresésben kiváló.
Nos, az utóbbi hetek, hónapok alatt sok régebbi és új hold tp-vel próbálgattam.
Az egyik legnehezebb dió a 120-as tükörrel most a Nilesat 8WC holdja.
Egyetlen más vevőmmel sem tudtam erről a holdról 1-2 tp-nél többet leszkennelni, csak a D15-el.
De más holdaknál is el lehetne mondani, hogy kis jelszinteket is szépen kezel a vevő.
Pl. 1N HD tp-i.
És ki ne hagyjam az egyik szép erényét: a 27.5°W-n lévő BBC csomagot lazán kódolja a BISS-ből és megjeleníti. Budán akár 90-es tükörrel is!
Sok neves gyártmányú box nem képes erre...
|
| |
|
[válaszok erre: #666 #674 #674]
|
[előzmény: (663) Amatőr61, 2014-01-16 02:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 3496. Elküldve:
2014-01-25 08:22:46 |
[6538.] |
Ma reggel nagyon penge a 8WC.
Szkennelhető volt a máskor gyenge OSN Alfa csomag a 11006 H 17000 2/3 tp-n.
Az S2 miatt a 2/3-os FEC sem számít sokat a vételnél, persze mindegy is, mert kódolt.
Viszont még ma sem tudtam leszkennelni a
11034 V-t.
Ennyit számít az, hogy 5/6-os a FEC. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3497]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5459. Elküldve:
2014-01-24 22:47:02 |
[6539.] |
Azért én kíváncsi lennék annak a magyarázatára, hogy egy gyári műszeres válogatás után egy adott kategóriába sorolt LNB típus - azonos tokozással és címkézéssel - miért képes úgy szórni felhasználói tesztelések közben, hogy pl. 100 db-ból 8-10 db felel meg a prémium kategóriának, a többi kb. 90% pedig max. a "futottak még" kategóriába.
Vajon melyik paraméter szórása okozza ezt?
|
| |
|
|
[előzmény: (5458) ITI, 2014-01-24 21:23:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 6685. Elküldve:
2014-01-24 13:25:47 |
[6540.] |
"..a tükörből hiányzik egy jó 2 méter "
Toldjál hozzá, mint a petronius!
|
| |
|
|
[előzmény: (6682) sky_digital, 2014-01-24 11:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 6681. Elküldve:
2014-01-24 07:29:47 |
[6541.] |
Jól tájékozottként látsz abban valami rációt, hogy az 1N két létező S2/8PSK MPEG-4-es tp-je (10847V, 10936V) közül a 10847V időnként nagyon szépen jön 120-assal is, míg a 10936V nem.
Látható a vevő szintjelzőjén, hogy 6-7 dB különbség van a két szint között.
Mi lehet ennek az oka?
|
| |
|
[válaszok erre: #6682]
|
[előzmény: (6677) sky_digital, 2014-01-23 13:56:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 6680. Elküldve:
2014-01-23 23:10:03 |
[6542.] |
Jé, valakinek még van Szentgyörgyi tükre!
|
| |
|
|
[előzmény: (6679) roberts5, 2014-01-23 20:31:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 6678. Elküldve:
2014-01-23 14:39:59 |
[6543.] |
"Jó terjedési értékekkel búcsúzik az 1N"
Vettem észre!
Mostanában délelőtt nem láttam soha a 10847 V-t, ma igen. (120-assal)
Úgy tűnik ehhez kellenek a fagyos reggelek...
|
| |
|
[válaszok erre: #6679]
|
[előzmény: (6671) petronius50, 2014-01-23 08:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5437. Elküldve:
2014-01-22 17:35:58 |
[6544.] |
Idézet:
| drágább, mint a BU, ha az kibír 10 évet.
| |
Mondta valaki, hogy kibír?
Ezt még be sem lehet bizonyítani, mert az első kereskedelmi megjelenése óta nem telt el 10 év!
Amit stubyte ír a Redről, az hellyel-közzel igaz.
Egyelőre nem az a gondom(unk), hogy milyen időtávon használható, hanem az, ami a többi fejjel. Esőben leromlik a jelszint amiatt, hogy elemi lencsék keletkeznek vízcseppek formájában a védőkupakon.
Mai példa: Éjszaka és reggel szemerkélt az eső. Amikor bekapcsoltam a vevőket, a kiskecskét végigtekertem napi rutin szerint az engem érdekló holdakon.
27°W, BBC csomag. "NIncs jel" közölte az OSD ablak.
Tovább tekerve 7.5°W-re, a korábban leszkennelt 4 tp közül csak egyen van életjel.
5°W, algériai csomag. "NIncs jel."
Nofene!
Ennyire nincs rossz idő. Aztán kimentem a tükörhöz, és szárazra töröltem a fej védőkupakját. (éppen egy Red Extend quadot.)
Azonnal láttam az ablakon át, hogy ott van a tökéletes kép a BBC-ről, és eltekerve az 5°W-re is, arról is hibátlan kép.
Hát ez a baj, nem a ""hőrelágyulósnemtörékeny" kupak...
|
| |
|
[válaszok erre: #5438]
|
[előzmény: (5434) gorog67, 2014-01-22 13:00:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5430. Elküldve:
2014-01-22 11:47:04 |
[6545.] |
Idézet:
| Ősrégi, egysávos 1,2 dB-s SHARP fejjel is lehet fogni stabilan HD adást.
| |
Sőt még ezzel is. (szintén még csak egy sávos)
Az alsó sávban komoly ellenfele volt egy tesztben pár ismert, mai LNB-nek.
Ez 1.0 dB-s.
Ja, és tuGGYa a HD-t!
|
| |
|
|
[előzmény: (5426) stubyte, 2014-01-21 12:24:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 8942. Elküldve:
2014-01-21 23:48:27 |
[6546.] |
"szimmetriát ( Ezt nem értem )"
Mit nem értesz ezen?
Ez ugyan egy Bozsér, de collstockkal talán le tudsz mérni két pont közötti távolságot mm pontossággal.
Mindkét oldalon!
Aztán lehet még ok.
A rozsdából ítélve a motor elevációt állító csavarokat elvileg nem bántottad. De mivel írtad, hogy a lemez hegesztésekor a motor nem volt rajta, mégis csak ki kellett csavarnod.
Amikor összeraktad, valószínűleg nem ugyanazt az elevációt állítottad be!
Ha nem ez történt, a leírt vételi jelenségből az "A" vagy a "B" szituáció következhet. Az orvoslása is a képen látható.
Ha lenne alkalmas szögmérőd, azt a bizonyos ~ 42°-ot kellene beállítanod.
Így:
|
| |
|
[válaszok erre: #8943]
|
[előzmény: (8941) interpici, 2014-01-21 23:27:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 8940. Elküldve:
2014-01-21 23:15:45 |
[6547.] |
Úúúristen!
Mi volt a törések oka? Hurrikán volt felétek?
(Valószínűleg mégsem, mert a kecskeméti egyben van.)
Gondolom, leszerelted a hegesztések miatt a tükröt a motorról.
Amikor pl. a motor csonk meghosszabbítására visszaszerelted a tükröt, beállítottad a szimmetriát?
(A szimmetria a tükör hátlapmechanikája, vagy a fejtartó pálcák felerősítő csavarjai, és a motortartó lemez két egyforma pontja - bal/jobb oldalak - közötti egyforma távolság.)
|
| |
|
[válaszok erre: #8941]
|
[előzmény: (8939) interpici, 2014-01-21 22:59:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5428. Elküldve:
2014-01-21 21:10:57 |
[6548.] |
Kár agyalgatni, amíg nem próbáltál ki valamit.
De ha sűrűn olvasgatnál itt, elég sok összehasonlítást, véleményt begyűjthetnél.
Ez az igazán kockázat mentes döntés, mások előtted már megtették.
Elég, ha azt mondom, hogy most cseréltem le a legjobb antennámban a BU single-t Red Extend twinre?
Stubyte is leírta - nem először és gondolom nem utoljára -, hogy fenébe az adatlapokba és az LNB cimkéire hazudott zajszint értékekkel!
|
| |
|
[válaszok erre: #5431]
|
[előzmény: (5427) gorog67, 2014-01-21 12:37:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 8937. Elküldve:
2014-01-21 20:32:51 |
[6549.] |
Paybacknek akartam írni, bocsi.
|
| |
|
[válaszok erre: #8938]
|
[előzmény: (8936) njjana, 2014-01-21 20:09:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5140. Elküldve:
2014-01-21 20:00:47 |
[6550.] |
Ezeket a képeket nem most csináltam, ami kiderül a háttérben lévő zöld fákból is.
|
| |
|
[válaszok erre: #5141]
|
[előzmény: (5139) Barczik L, 2014-01-21 17:39:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
