| Találatok száma: 13911 üzenet |
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
65516.  Elküldve:
2019-09-24 21:57:40 |
[2201.] |
Ha azokban a hirdetésekben lenne a hátlapmechanika felől is fotó, akkor könnyen beazonosítható, melyik a kiskecske, és melyik a nagy.
A fotóm segít.
A baloldali a nagy, a jobbon a kicsi. Rá van "mérve" a tükör függőleges "átmérőjére" a hátlapmechanika (ami mindkét típuson egyforma!), és látszik, hogy a kisebbre nem fér rá háromszor.
|
| |
|
|
[előzmény: (65505) Robertooo, 2019-09-24 18:01:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 65504. Elküldve:
2019-09-24 16:56:36 |
[2202.] |
Nehéz megállapítani a képek alapján, hogy melyik kicsi és melyik nagy.
Egy biztos, SAT Puchardt felirattal nem láttam még kecskét.
Ami már ismert, az a Superfocus ELKOR.
Minden esetre a hirdetésben megjelent árak kedvezőek, persze a tükrök valós állapotáról semmit nem tudni.
Ha arra vetemednék, hogy a sajátjaimat eladnám, a kiváló állapotok miatt 10 ill. 20 eFt-nál kevesebbért nem adnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #65505 #65506]
|
[előzmény: (65503) Robertooo, 2019-09-24 15:54:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 53942. Elküldve:
2019-09-24 16:30:13 |
[2203.] |
Idézet:
| Váltig azt hajtogatta hogy az lehetetlen mert az új az DVB-T2-es. Többször is említettem neki hogy pedig látom, a beltérijeim tudják a DVB-T2-t és LÁTOM is a teszt csatornát. :) továbbra is hogy az lehetetlen. Ráhagytam.
| |
Szörnyű!
A közmunkások szintjére züllött egy szolgáltató ügyfeles csapata... 
|
| |
|
|
[előzmény: (53927) MyChroLesLie, 2019-09-20 12:26:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 11557. Elküldve:
2019-09-16 20:08:55 |
[2204.] |
"Akkor nem értem a kérdésed."
Ne keseredj el!
Nem volt még ember a fórumon, aki kristálytisztán értette volna Benedek kérdéseit. 
|
| |
|
|
[előzmény: (11555) gorog67, 2019-09-16 19:53:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 65476. Elküldve:
2019-09-15 20:37:45 |
[2205.] |
Csak én nem vásárolok a jófogáson, már bocsesz!
PC Aréna és hasonló profi, becsületes, igazi garit adó cégeket részesítem előnyben.
Ha többe is kerül, mint a portékáját a jófogáson vagy a vaterán kínálgató bizonytalan nacionáléjú, garit sem adó, postán küldő magánemberkék lestrapált hulladékai, én a garantált, jó minőségű eszközökért szívesen adok ki pénz. Abban még nem csalódtam. 
|
| |
|
[válaszok erre: #65477]
|
[előzmény: (65475) Rick4, 2019-09-15 18:02:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 392. Elküldve:
2019-09-15 14:17:15 |
[2206.] |
Egy állam által támogatott, NER lovagok tulajdonába kerülő Telenor szerinted milyen alapon szólhat bele, illetve egészítheti ki ERŐVEL a korábbi években megfogalmazott pályázati feltételeket, amivel sikeresen kiszorította a román tulajdonú DIGi-t???
Miért nem a Telekom, vagy a Voda tette meg ezt a szívességet az NMHH-nak, hogy segítsen a konkurenciát kiszorítani?
Megmondom neked: Mert egyikük sem olyan 1G, mint a Telenor.
Versenytársak, amíg a Telenor ellenfél.
A rablók soha nem etikusak...
|
| |
|
[válaszok erre: #393]
|
[előzmény: (391) attila.scourgeofgod, 2019-09-15 11:31:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 65474. Elküldve:
2019-09-15 14:01:44 |
[2207.] |
Ez jó ár.
Én egy 12.5ˇ-os kijelzőjű, hasonló specifikációjú HP ElitBookot vettem 44 eFt-ért.
|
| |
|
[válaszok erre: #65475]
|
[előzmény: (65473) qvadis, 2019-09-15 10:50:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 11542. Elküldve:
2019-09-13 19:10:58 |
[2208.] |
"Honnan tudod hogy 3 fok?"
Szerintem az csak becslés, nem hiszem, hogy mérési eredmény. Osztom a véleményedet, hogy eltekeredett a tányér.
|
| |
|
|
[előzmény: (11538) ITI, 2019-09-13 18:51:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 53877. Elküldve:
2019-09-10 20:01:01 |
[2209.] |
Idézet:
| Ha megveszem az újat, hova rakom a régit...
| |
Amikor már nem látod vele az előfizetett kódolt csatornákat, akkor a kukába.
Ez ügyben érdemes megfogadni az előtted szóló Amatőr kolléga javaslatát:
"Az új szabványú földi vevők beszerzésével érdemes megvárni a következő esztendőt..."
|
| |
|
[válaszok erre: #53878 #53881]
|
[előzmény: (53876) masodikmusor, 2019-09-10 17:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7682. Elküldve:
2019-09-08 21:04:14 |
[2210.] |
Nekem nincs hálósom, én csak olvastam és hallgatom azoknak a szaktekintélyeknek a véleményeit, akik tesztelték ezeket, és méréssel hasonlítják(tották) össze az azonos méretű tükröket.
Egy biztos.
Aki már vitorlázott a Balatonon, az tudja, hogy ha túl nagy a szél, akkor a nem tőkesúlyos hajók vitorláiból ki kell engedni a szelet, ha nem akarnak borulni.
Így van ez a hálós és a nem hálós antennák esetében is. Ha valaki széljárta helyen lakik, ráadásul nincs lehetősége szélvédett helyre (pl. tűzfal) szerelni, az vegyen hálóst. Azt valószínűleg nem fogja deformálni, rosszabb esetben letörni egy 90-110 km/órás vihar.
Nálunk amúgy sem terjedtek el a trópusokon gyakori 180-300 cm-es hálós tükrök, a 90 cm-es kategóriában meg nem számottevő az a 2.5-3 dB-es hátrány, amit a hálós kivitel okoz a tradicionális lemez antennákhoz képest egy DIGI, vagy egy UPC esetében.
Mert őszintén: mi másra használják?
|
| |
|
[válaszok erre: #7683]
|
[előzmény: (7681) ITI, 2019-09-08 20:32:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 119625. Elküldve:
2019-09-08 20:42:42 |
[2211.] |
Azért ne feledjük a minden vezetékes lehetőségtől távol lévők igényeit a TV csatornák vételi lehetőségeit, választékát, minőségi igényeit sem!
(Igen sok kisebb üdülőhelyen nincs vezetékes szolgáltató. De pl. a Balaton-felvidék sok lakott településén sincs, nem beszélve a szőlőhegyek nyaralóiról.)
Ők nem fognak lemorzsolódni még sokáig, legfeljebb az egyik műholdas szolgáltatótól átigazolnak a másikhoz.
Ma az egyik legegyszerűbb a Direct ügyfeleiként az összes magyarországi kedvelt üdülőhely közel körzetében nyaralókkal rendelkezőknek TV programokhoz jutniuk. Főleg, ha a csak kártyát igénylők körét nézzük. (Sajnos ebből hamarosan kivonulhat a szolgáltató....)
A DIGI-hez is könnyű csatlakozni, igaz ők már csak vevőkkel együtt adnak műholdas TV szolgáltatást. Sok "laikus" (azaz nem magunkfajta) ügyfél megrendeli, kiszállnak, telepítik a kül és beltéri eszközöket, és hajrá, lehet nyomkodni a csatorna választó gombokat.
Aztán ott van a Telekom műholdas választéka, ami a legnagyobb választékot kínálja a HD csatornákból.
Elég sokat néztem már a barátom nyaralójában a programjaikat egy 102 cm-es HD TV készüléken, pár év alatt nulla műszaki hibával.
Szemben a másik két szolgáltató gondjaival, amit itt a fórumon lépten-nyomon olvashatunk...
Ha nekem Telekom műholdas csomagom lenne (az első fizetős szolgáltatói éppen Telekom volt, de akkor még más időket éltünk), nem akarnék lemorzsolódni onnan.
|
| |
|
[válaszok erre: #119626 #119629]
|
[előzmény: (119621) Amatőr61, 2019-09-08 15:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7680. Elküldve:
2019-09-08 20:06:46 |
[2212.] |
Idézet:
| az egy mérettel az alatta lévőkkel szokták azonos jelminőséggel egyezőnek tartani
| |
Valóban ez a vélekedés a gyakorlati tapasztalatok (SNR, stb. összehasonlítások) alapján.
De spektrum analizátorral pontosabban meghatározható.
Idézet:
| Amit a gyártó ír, abból kell kiindulni.
| |
Abból lehet is, de a kereskedők weblapjaiból Isten ments!
|
| |
|
[válaszok erre: #7681]
|
[előzmény: (7676) ITI, 2019-09-08 18:49:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7677. Elküldve:
2019-09-08 18:51:55 |
[2213.] |
Ezt kérdezed vagy állítod?
|
| |
|
|
[előzmény: (7671) masvilagx3, 2019-09-08 17:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 358. Elküldve:
2019-09-07 16:47:04 |
[2214.] |
Nálatok otthon (abban a házban és környékén) néhány tucat ember él.
A metrón tízezrek utaznak naponta, eközben telefonálnak, neteznek.
Te - ha szolgáltató lennél - hol tesztelnéd az új mobilnetedet?
Ahol pár embertől várhatsz visszajelzést (miközben beeteted őket az ingyenes időszak alatt), vagy ott, ahol ezreket tudsz rábeszélni év végéig, hogy hozzájuk igazoljanak...?
|
| |
|
[válaszok erre: #360]
|
[előzmény: (357) Bali76, 2019-09-07 16:35:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 119582. Elküldve:
2019-09-04 20:22:48 |
[2215.] |
Így már akceptálható. 
|
| |
|
|
[előzmény: (119577) attila.scourgeofgod, 2019-09-04 18:06:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7665. Elküldve:
2019-09-04 20:20:19 |
[2216.] |
Nem tudod, mire vállalkozol.
Ha több holdon is vadásznál, úgy teszel majd, mint a varsával halászók? Azaz mindig odébb teszed - értsd fordítod és billented, no meg fejet skew-zol - a tükröd?
Azt mondod, hogy "direkt a yelút"?
Direkt az akkor is, ha nem a motoron keresztül vezeted a single fej jelét, hanem rendes vadász módjára twin fejet használsz.
Az egyik jele valóban átmegy a fejen - és emiatt biza gyengül -, de ha a másik kimenetet közvetlenül a vevőbe vezeted, nincs indirekt yelút. 
Skystar, rég nem látott kollégánk mondta itt egyszer, hogy "akkor olyan TP-k is elojonnek, amik a motoron keresztul SOHA !"
Tessen ezen elgondolkodni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7664) Zolien, 2019-09-04 18:27:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 119576. Elküldve:
2019-09-04 17:48:26 |
[2217.] |
Az attól függ, hogy mekkora tükörrel nézed.
Mert a 10-02 hold Spot 3 beamje - itt sugároz a TV5 csomag - egy 50-essel (szakmai zsargonnal lábasfedővel) is 53 dBW-s jelszintben lubickolva röhögve veszi azt nagy jellel, míg a Thor 5 T1 beamjéhez (ez az északi nyaláb) idehaza kell a 90-100-as tükör!
Szóval nem hinném, hogy az összevetés ül...
|
| |
|
[válaszok erre: #119577]
|
[előzmény: (119575) attila.scourgeofgod, 2019-09-04 15:11:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 7663. Elküldve:
2019-09-04 09:51:37 |
[2218.] |
Sose hallgass a dumabercikre!
Vadásznál. Szép gondolat, mert 180-assal meg még nagyobb tányérokkal nem kunszt. No, de a normál méretűekkel már valóban élvezetes időtöltés lehet e műfaj kedvelőinek.
Az én vadász tükröm a kiskecske, ami ugye egy 100-as, könnyű alu tükör. Nem gond egyetlen fajta motornak sem tekergetni.
A 90-es már merész kategóriának számít manapság, mert egyes korábbi holdak utódai (ugyanabban a pozícióban) már vagy kisebb kakaóval adnak jó néhány tp-n, vagy a képminőség érdekében S2/8PSK modulációra váltottak a korábbi SD-ről.
S mint azt tudjuk, egy S2-höz jó néhány dB-vel több kell a jó képalkotást biztosító jelszint eléréséhez.
8-10 éve még a Nilesat vertikális tp-inek többségét egy 90-essel nézni lehetett. Ma meg se próbáld!
De azért a 90-essel lehet vagánykodni még, csak az elérhető holdak száma csökkent. Fontos, hogy az Astra, HotBird, stb. holdakat már ne nevezzük prédának ezzel a mérettel! :D
De kérdésedre az elméleti válasz mellett konkrét példákat is hozhatok.
- 27.5°W : A BBC csomagot már nem esős napon némi képtörésekkel, de lehet nézni. (Nekem a 85-ös kis Gibi is hozza néha)
- 14°W : 10975 H-n egy arab adó vehető, ugyanez a műsor megy 11456 H-n is, ez már esélytelen. 100-assal még néha megfogom.
- 3°W: egy állókép van a 11462 V-n, ami ugyan S2-es, de az 1/2 FEC miatt esélyes.
- 26°E: a Badr-4 tp-i is bőven mennek 90-essel, 100-120-assal a Badr-7 is elérhető, 90-essel már esélytelen.
- 39°E: a MiddleEast beam egyes tp-i (köztük jó pár AbuDhabi feed is!) megcélozható 90-el.
Hosszan folytathatnám még, de ha meghoztam az étvágyadat a vadászathoz, és felrakod a 90-est, még visszatérhetünk a témára. 
|
| |
|
|
[előzmény: (7659) Zolien, 2019-09-03 22:50:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 1046. Elküldve:
2019-09-03 07:31:54 |
[2219.] |
Idézet:
| Finn (Yle tv) jött egy ilyennel.
| |
Ez nem az antenna minőségének, sokkal inkább az ionoszférikus terjedésnek köszönhető.
Ilyenkor - kis túlzással - egy 100-as szöggel is jönnek távoli adók.
|
| |
|
[válaszok erre: #1049 #1050]
|
[előzmény: (1045) Zoli049, 2019-09-02 23:27:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 53862. Elküldve:
2019-09-02 22:42:40 |
[2220.] |
Köszi szépen!
|
| |
|
|
[előzmény: (53861) jeek, 2019-09-02 20:11:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 53860. Elküldve:
2019-09-02 19:31:01 |
[2221.] |
De mi volt az M3 helye pl. Budapest Széchenyi-hegy estében?
(A MUX/program táblázatban nem találom...)
|
| |
|
[válaszok erre: #53861]
|
[előzmény: (53858) jeek, 2019-09-02 17:57:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 2098. Elküldve:
2019-08-31 23:51:45 |
[2222.] |
Köszi szépen, én ezt valahogy benéztem a Flysaton. Sajnos 5-6 év alatt ez már a 3. változás.
Először az adásrendszer változott DVB-S-ről S2-re, majd ezek szerint idén márciusban frekit is váltottak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2099]
|
[előzmény: (2095) zoro67, 2019-08-31 17:47:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 2094. Elküldve:
2019-08-31 17:12:05 |
[2223.] |
"Akkor azért nem jönnek a régi helyükön.. "
Ezzel szembesültem sajnos én is, sőt ennél rosszabbal. Már a régi helyén sem jön az Arrow Classic Rock.
Igaz ez csak egy műholdas rádió volt a 23.5 °E-n. 
Még szerencse, hogy online még működik...
|
| |
|
[válaszok erre: #2095]
|
[előzmény: (2093) Tom25, 2019-08-31 15:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5926. Elküldve:
2019-08-28 13:49:12 |
[2224.] |
Tipikus böngésző hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #5927]
|
[előzmény: (5925) ITI, 2019-08-28 11:14:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
| 5889. Elküldve:
2019-08-25 09:43:42 |
[2225.] |
Semmi nem indokolja, hogy gyengébb legyen ott a 16°E. A satbeams footprintek szerint már egy 60 cm-es ofszet tükörrel max. jelszint közelébe kellene lennie a jelnek.
Feltéve, ha nem a sub-saharai beamen lévő tp-kre lőnél.
|
| |
|
[válaszok erre: #5890]
|
[előzmény: (5888) masvilagx3, 2019-08-24 21:28:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
