| Találatok száma: 7358 üzenet |
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
28310.  Elküldve:
2012-02-20 13:55:20 |
[2651.] |
Jesszusom,hát utáljátok Maxot,szóba sem akartok állni vele,akkor milyen alapon kértek tőle segítséget? 
Hisz mindenhol csak ütitek,vágjátok,alátesztek,ahol lehet,de azért segíteni jó volna?Nem vagytok elegen?
|
| |
|
[válaszok erre: #28320]
|
[előzmény: (28309) vordemon, 2012-02-20 13:51:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6018. Elküldve:
2012-02-20 12:04:09 |
[2652.] |
Én is meg vagyok vele elégedve. 
És még soha az életben nem ringattam magam illuziókba.A saját ennivalómnál sem.
Ez van,ezt kell szeretni.Amit lehet kiszűrök,a többivel nem tudok mit tenni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6016) nusicica, 2012-02-20 11:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6017. Elküldve:
2012-02-20 12:02:02 |
[2653.] |
Nem kell,hogy elpusztuljon,csak esetleg legyen valami olyan betegsége,ami miatt speciális tápot kell ennie.És akkor mit csinál a sok táppal?Ha eladja,csak veszít rajta.Nem gondolom,hogy 2 hónapnál tovább érdemes tárolni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6015) nusicica, 2012-02-20 11:57:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6014. Elküldve:
2012-02-20 11:55:53 |
[2654.] |
hát bevallom,erről nem akarok vitát nyitni,mert tán 2 napja megírtam a véleményem a tápokról,és az még ma is ugyanaz.  Ki tudja mi van benne,de kényszerűségből ezzel etetünk,és próbáljuk a legoptimálisabb tápot megtalálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6016]
|
[előzmény: (6011) nusicica, 2012-02-20 11:42:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6013. Elküldve:
2012-02-20 11:53:10 |
[2655.] |
Bocsánat ezért a megjegyzésért.
De bevallom nagyon régen kutyázom,és ég nem találkoztam olyan kutyással,aki 1 évre előre megveszi a tápot.2-3 hónapra még el tudom képzelni,de 1 évre előre minek? 
1 év alatt neadjisten még történhet is valami a kutyával,amiért mondjuk nem lesz neki jó az a táp.Én csak előre gondolkozom. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6015]
|
[előzmény: (6012) nusicica, 2012-02-20 11:44:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6010. Elküldve:
2012-02-20 11:41:31 |
[2656.] |
nem tudok magamtól elvonatkoztatni,mert itt a saját véleményem írom le,és nem tudok,de nem is akarok más fejével gondolkozni. 
vegye meg,aki akarja,és tudja,de én nem tenném.
|
| |
|
[válaszok erre: #6012]
|
[előzmény: (6009) nusicica, 2012-02-20 11:38:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6008. Elküldve:
2012-02-20 11:34:05 |
[2657.] |
Azért elég sok táp van,ami szója mentes.
A komondornál pláne ne etesd tovább 4 hónapos koránál kölyöktáppal.Sokkal egyenletesebb fejlődést biztosít a felnőtt táp egy ilyen nagytestű kutyánál.A kölyöktáptól gyorsan fog nőni,és a csontjai megérzik nagyon.
Nézzél szét itt:
www.allati.com
www.zoofast.hu.
én Brittel etetek most,a Pro plant nem ismerem,és soha nem adtam.
De kölyöktápot max még 2 hónapig adj neki.
|
| |
|
|
[előzmény: (6006) Mutter, 2012-02-20 10:33:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6007. Elküldve:
2012-02-20 11:25:51 |
[2658.] |
Hát az más,én nem tudok tenyésztőtől venni.
De bevallom nem is venném meg 1 évre előre,akkor sem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6009]
|
[előzmény: (6005) nusicica, 2012-02-20 10:22:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6004. Elküldve:
2012-02-20 10:14:45 |
[2659.] |
kötözködsz. 
miért lenne olcsóbb,ha egyszerre veszed meg?webárúházak ezért nem adnak engedményt tudtommal. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6005 #6019]
|
[előzmény: (6003) nusicica, 2012-02-20 10:09:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6002. Elküldve:
2012-02-20 10:05:23 |
[2660.] |
nekem azért,mert nincs olyan szellős tárolási lehetőségem,mint pl. egy árúházban,és esetleg befülled.
és nem utolsó sorban nincs pénzem annyira.
|
| |
|
[válaszok erre: #6003]
|
[előzmény: (6001) nusicica, 2012-02-20 10:03:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 6000. Elküldve:
2012-02-20 10:01:10 |
[2661.] |
azt is értelmetlennek tartom. 
minek úgy betározni,háborúra készül?
én messze lakom,mégis minden hónapban ideér időre a táp,nem nagyon félek tőle,hogy elfogyna hónapokra. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6001]
|
[előzmény: (5998) nusicica, 2012-02-20 09:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5997. Elküldve:
2012-02-20 09:51:01 |
[2662.] |
Hát így jártam.
2 kg elmegy egy nap a 6 kutyának.
|
| |
|
|
[előzmény: (5996) lajka, 2012-02-20 09:49:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5995. Elküldve:
2012-02-20 09:47:33 |
[2663.] |
Nekem meg 48 zsák.
60 kg. megy el 1 hónapban,
|
| |
|
[válaszok erre: #5996]
|
[előzmény: (5994) lajka, 2012-02-20 09:44:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5993. Elküldve:
2012-02-20 09:44:10 |
[2664.] |
Végre egy ember,akitől ezt hallom.
Mindenki cseszegetett idáig,mikor mondtam,hogy én 4-5 hónapos kortól már felnőtt táppal etetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #6030]
|
[előzmény: (5987) Necco, 2012-02-20 07:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5992. Elküldve:
2012-02-20 09:41:01 |
[2665.] |
én is vettem már 2 hónapra előre pár alkalommal,mikor sokkal olcsóbb volt,de 1 évre. nem is tudnék annyi zsákot hol tárolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5994 #5998]
|
[előzmény: (5984) nusicica, 2012-02-20 06:42:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5991. Elküldve:
2012-02-20 09:38:57 |
[2666.] |
ma majd én s megnézem,de ez az új Brit csomagolás nemrég jött ki,(nem tudom mikor,de még nem is mindenhol van,friss lehet az árú.
|
| |
|
[válaszok erre: #5999]
|
[előzmény: (5983) nusicica, 2012-02-20 06:41:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5981. Elküldve:
2012-02-19 23:11:44 |
[2667.] |
most nagyon megnéztem,nincs rajta szavatossági idő. és ki az a hülye,aki 1 évre előre betároz tápból?még egy milliomos sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #5984]
|
[előzmény: (5979) nusicica, 2012-02-19 21:38:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5980. Elküldve:
2012-02-19 23:09:12 |
[2668.] |
mér,az van ráírva,hogy 1 évig eláll?
én ezt nem tudhatom,mert annyit nem tudok egyszerre venni,hogy 1 évre előre.
|
| |
|
[válaszok erre: #5983]
|
[előzmény: (5979) nusicica, 2012-02-19 21:38:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5974. Elküldve:
2012-02-19 21:32:20 |
[2669.] |
Én eleve szóba sem állok olyan táppal,amire rá van írva,hogy tartósítószert,és szinezéket tartalmaz.
Mert azt muszáj ráirniuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #5976 #5979]
|
[előzmény: (5971) nusicica, 2012-02-19 21:21:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5973. Elküldve:
2012-02-19 21:30:48 |
[2670.] |
A frász tudományoskodik,induljunk ki abból,hogy a tápok szarok,csak szükségből etetjük a kutyákkal.Ha tudományoskodnék,én sem ennék semmit.Mert mi is többnyire sz@rokat eszünk,halliszten nevelt csirkéket,agyonpermetezett zöldségeket,stb.Legalábbis nekem nincs pénzem bio élelmiszerre.Amit lehet kiszűrök,és így teszek a kutyáknál is.
És különben is,ne éljenek túl engem,mert akkor a sitten fognak viharos gyorsasággal elpusztulni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5975]
|
[előzmény: (5969) Katilla, 2012-02-19 21:18:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5968. Elküldve:
2012-02-19 21:15:17 |
[2671.] |
Na akkor most kötözködök.
A Brit húslisztet sem ír.40 % csirkét ír. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5969]
|
[előzmény: (5965) Katilla, 2012-02-19 21:03:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5963. Elküldve:
2012-02-19 20:47:32 |
[2672.] |
A Britben nem ír hallisztet.Ha lenne benne,akkor azt fel kéne tüntetni,ugye?Mert másik tápokban láttam néhányban.
A Britben lazacot ír,de nem lisztet.
|
| |
|
|
[előzmény: (5960) Cirino, 2012-02-19 20:06:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 18543. Elküldve:
2012-02-19 20:37:01 |
[2673.] |
Bocs,de ezt most nem értem.
Annak viszi el a corsot,aki ott hagyta a telken?
A dán dogra meg gazdijelölt van,aki lakásba vinné,és miután olvasta,amit beírtál,tudja hogy beteg,gondolom vállalná a költségeit is.
|
| |
|
[válaszok erre: #18546]
|
[előzmény: (18542) vajnorak janosne, 2012-02-19 20:10:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5959. Elküldve:
2012-02-19 20:06:07 |
[2674.] |
Ja,hát én nem tudtam,hogy levelezel velük.
|
| |
|
[válaszok erre: #5964]
|
[előzmény: (5958) Katilla, 2012-02-19 19:55:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 5957. Elküldve:
2012-02-19 19:46:00 |
[2675.] |
Na jó,de ezt vajon hogy deríted ki?Elmész megnézni?
Ezért mondtam,hogy fogalmunk sincs,hogy mi van a tápban,és írhatják,hogy 40 % csirke,de ez vagy igaz,vagy nem.Csak próbálkozunk a legoptimálisabb táppal etetni,legalábbis ami szerintünk az.
|
| |
|
[válaszok erre: #5958]
|
[előzmény: (5956) Katilla, 2012-02-19 18:09:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
