| Találatok száma: 7358 üzenet |
|
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
6002. Elküldve:
2012-02-20 10:05:23 |
[2676.] |
nekem azért,mert nincs olyan szellős tárolási lehetőségem,mint pl. egy árúházban,és esetleg befülled.
és nem utolsó sorban nincs pénzem annyira.
|
| |
|
[válaszok erre: #6003]
|
[előzmény: (6001) nusicica, 2012-02-20 10:03:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
6000. Elküldve:
2012-02-20 10:01:10 |
[2677.] |
azt is értelmetlennek tartom.
minek úgy betározni,háborúra készül?
én messze lakom,mégis minden hónapban ideér időre a táp,nem nagyon félek tőle,hogy elfogyna hónapokra.
|
| |
|
[válaszok erre: #6001]
|
[előzmény: (5998) nusicica, 2012-02-20 09:55:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5997. Elküldve:
2012-02-20 09:51:01 |
[2678.] |
Hát így jártam.
2 kg elmegy egy nap a 6 kutyának.
|
| |
|
|
[előzmény: (5996) lajka, 2012-02-20 09:49:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5995. Elküldve:
2012-02-20 09:47:33 |
[2679.] |
Nekem meg 48 zsák.
60 kg. megy el 1 hónapban,
|
| |
|
[válaszok erre: #5996]
|
[előzmény: (5994) lajka, 2012-02-20 09:44:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5993. Elküldve:
2012-02-20 09:44:10 |
[2680.] |
Végre egy ember,akitől ezt hallom.
Mindenki cseszegetett idáig,mikor mondtam,hogy én 4-5 hónapos kortól már felnőtt táppal etetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #6030]
|
[előzmény: (5987) Necco, 2012-02-20 07:41:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5992. Elküldve:
2012-02-20 09:41:01 |
[2681.] |
én is vettem már 2 hónapra előre pár alkalommal,mikor sokkal olcsóbb volt,de 1 évre. nem is tudnék annyi zsákot hol tárolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5994 #5998]
|
[előzmény: (5984) nusicica, 2012-02-20 06:42:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5991. Elküldve:
2012-02-20 09:38:57 |
[2682.] |
ma majd én s megnézem,de ez az új Brit csomagolás nemrég jött ki,(nem tudom mikor,de még nem is mindenhol van,friss lehet az árú.
|
| |
|
[válaszok erre: #5999]
|
[előzmény: (5983) nusicica, 2012-02-20 06:41:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5981. Elküldve:
2012-02-19 23:11:44 |
[2683.] |
most nagyon megnéztem,nincs rajta szavatossági idő. és ki az a hülye,aki 1 évre előre betároz tápból?még egy milliomos sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #5984]
|
[előzmény: (5979) nusicica, 2012-02-19 21:38:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5980. Elküldve:
2012-02-19 23:09:12 |
[2684.] |
mér,az van ráírva,hogy 1 évig eláll?
én ezt nem tudhatom,mert annyit nem tudok egyszerre venni,hogy 1 évre előre.
|
| |
|
[válaszok erre: #5983]
|
[előzmény: (5979) nusicica, 2012-02-19 21:38:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5974. Elküldve:
2012-02-19 21:32:20 |
[2685.] |
Én eleve szóba sem állok olyan táppal,amire rá van írva,hogy tartósítószert,és szinezéket tartalmaz.
Mert azt muszáj ráirniuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #5976 #5979]
|
[előzmény: (5971) nusicica, 2012-02-19 21:21:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5973. Elküldve:
2012-02-19 21:30:48 |
[2686.] |
A frász tudományoskodik,induljunk ki abból,hogy a tápok szarok,csak szükségből etetjük a kutyákkal.Ha tudományoskodnék,én sem ennék semmit.Mert mi is többnyire sz@rokat eszünk,halliszten nevelt csirkéket,agyonpermetezett zöldségeket,stb.Legalábbis nekem nincs pénzem bio élelmiszerre.Amit lehet kiszűrök,és így teszek a kutyáknál is.
És különben is,ne éljenek túl engem,mert akkor a sitten fognak viharos gyorsasággal elpusztulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5975]
|
[előzmény: (5969) Katilla, 2012-02-19 21:18:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5968. Elküldve:
2012-02-19 21:15:17 |
[2687.] |
Na akkor most kötözködök.
A Brit húslisztet sem ír.40 % csirkét ír.
|
| |
|
[válaszok erre: #5969]
|
[előzmény: (5965) Katilla, 2012-02-19 21:03:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5963. Elküldve:
2012-02-19 20:47:32 |
[2688.] |
A Britben nem ír hallisztet.Ha lenne benne,akkor azt fel kéne tüntetni,ugye?Mert másik tápokban láttam néhányban.
A Britben lazacot ír,de nem lisztet.
|
| |
|
|
[előzmény: (5960) Cirino, 2012-02-19 20:06:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
18543. Elküldve:
2012-02-19 20:37:01 |
[2689.] |
Bocs,de ezt most nem értem.
Annak viszi el a corsot,aki ott hagyta a telken?
A dán dogra meg gazdijelölt van,aki lakásba vinné,és miután olvasta,amit beírtál,tudja hogy beteg,gondolom vállalná a költségeit is.
|
| |
|
[válaszok erre: #18546]
|
[előzmény: (18542) vajnorak janosne, 2012-02-19 20:10:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5959. Elküldve:
2012-02-19 20:06:07 |
[2690.] |
Ja,hát én nem tudtam,hogy levelezel velük.
|
| |
|
[válaszok erre: #5964]
|
[előzmény: (5958) Katilla, 2012-02-19 19:55:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5957. Elküldve:
2012-02-19 19:46:00 |
[2691.] |
Na jó,de ezt vajon hogy deríted ki?Elmész megnézni?
Ezért mondtam,hogy fogalmunk sincs,hogy mi van a tápban,és írhatják,hogy 40 % csirke,de ez vagy igaz,vagy nem.Csak próbálkozunk a legoptimálisabb táppal etetni,legalábbis ami szerintünk az.
|
| |
|
[válaszok erre: #5958]
|
[előzmény: (5956) Katilla, 2012-02-19 18:09:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5955. Elküldve:
2012-02-19 18:01:23 |
[2692.] |
tokoferolok...jól írom?
azt írja ezzel van tartósítva.én nem ismerem,csak azt tudom,amiket itt írtak róla.ha jól emlékszem minden jó minőségű táp ezzel van tartósítva.
mondjuk megmondhatnátok hogy ez mi,mert nem tudom.
|
| |
|
[válaszok erre: #5956]
|
[előzmény: (5953) Katilla, 2012-02-19 16:56:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
12636. Elküldve:
2012-02-19 17:49:11 |
[2693.] |
Oszt ezt honnan tudod ilyen biztosan?
|
| |
|
|
[előzmény: (12635) Mátyás-Ispán, 2012-02-19 17:45:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
28276. Elküldve:
2012-02-19 17:48:28 |
[2694.] |
Én tudom,csak azt nem,hogy miért nem adták ki az infót.És hogy nem adták ki,az még hagyján,de mindenkinek leugatták a haját.
Jól megnézte a celeb,hogy milyen helyre került a kutya hipergyorsan.
|
| |
|
|
[előzmény: (28274) Szabó Lászlóné, 2012-02-19 16:08:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5938. Elküldve:
2012-02-19 14:08:33 |
[2695.] |
Na hát erről beszélek. Próbáljuk az aránylag legjobbat kiválasztani,de ugye tápban nemigen lehet.
Bizony,egy tanya volna jó,ott legyen minden állat,aztán szolgálja ki magát a kutya.
|
| |
|
|
[előzmény: (5937) Necco, 2012-02-19 13:53:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
28270. Elküldve:
2012-02-19 14:04:56 |
[2696.] |
És vajon a Vacak kutyával mi van,akit szintén Tornócky Anita vitt gazdához,és úgy eltünt,hogy azóta sincs hír róla??
Még kérdezni sem lehet róla,mert a cerbiék leugatják a fejét az embernek.Vajon él még?Vajon túlélte ezt a hideget?Mert ugye a JÓ gazdik a másik kutyájukat bevitték a házba,de a frissen befogadottat kib@sztá a kertbe.Őt is hipp-hopp elhelyezte a celeb GAZDÁHOZ,úgy ahogy volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #28271 #28274]
|
[előzmény: (28263) vordemon, 2012-02-19 13:32:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5936. Elküldve:
2012-02-19 13:51:22 |
[2697.] |
Nálam is,még a zárt dobozt is szétszerelik miatta. Már odáig fajultam,hogy a macskák zárt almos dobozát feltettem a kamrában a polc legtetejére.
A macska fel tud ugrani,a kutyák meg nem érik el.
|
| |
|
|
[előzmény: (5924) Necco, 2012-02-19 13:22:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5935. Elküldve:
2012-02-19 13:47:37 |
[2698.] |
Hát figyelj,szerintem egyik táp sem jó a kutyának fenntartás nélkül,a kutya húsevő,leginkább a természetes kaja volna jó neki.Olyan táp nincs,amire feltétel nélkül rá tudod mondani,hogy tök egészséges alapanyagból készül.Ki tudja mi a fenéket raknak bele.De ha már táp,akkor igyekszik az ember olyat választani,amiben a legkevesebb a kutyának ártó anyag.Láttam én már kutyát Hill's-től lebetegedni,nem is egyet.
Na ennek fényében mondom azt,hogy a Brit jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #5937 #5947 #5953]
|
[előzmény: (5920) Katilla, 2012-02-19 11:59:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5934. Elküldve:
2012-02-19 13:42:07 |
[2699.] |
Engem meg annyira nem is érdekel,mert úgysem eszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #5945]
|
[előzmény: (5919) Katilla, 2012-02-19 11:55:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
5916. Elküldve:
2012-02-19 11:43:01 |
[2700.] |
Ja,tényleg. Mellénéztem.Pedig ma még nem is ittam páleszt.
|
| |
|
|
[előzmény: (5914) samy, 2012-02-19 11:38:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|