| Találatok száma: 7358 üzenet |
|
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
2910. Elküldve:
2011-11-25 17:08:16 |
[3376.] |
bakker nem vettem észre,hogy kihagytam egy szót.ha észreveszem,akkor javítom.
egyébként semmi gúnyoskodás nem volt az édesem szóban.legalábbis én nem annak szántam.
már többször,sokan felrakták a betűevert szöveget,és mindenki el tudta olvasni.szerintem azért,hogy kihagytam egy szót,simán lehet értelmezni.
ne kötözködj velem.
|
| |
|
|
[előzmény: (2909) sziszi75, 2011-11-25 16:33:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
2908. Elküldve:
2011-11-25 16:24:02 |
[3377.] |
azért ám senki nem hülye,veled még soha nem fordult elő,hogy kihagytál egy szót?
kihagytam a volna szót.
ettől még nem "hadoválok".
|
| |
|
[válaszok erre: #2909]
|
[előzmény: (2906) sziszi75, 2011-11-25 16:20:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
2904. Elküldve:
2011-11-25 16:17:44 |
[3378.] |
mit nem tudsz értelmezni édesem?
egy ivartalan kutyának nem mindegy milyen vérvonalú?
|
| |
|
[válaszok erre: #2906]
|
[előzmény: (2901) sziszi75, 2011-11-25 16:11:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
2899. Elküldve:
2011-11-25 16:05:48 |
[3379.] |
akkor érvényesült német vérvonal szerintem,ha nem ivartalanították volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #2901]
|
[előzmény: (2897) sziszi75, 2011-11-25 16:03:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
2886. Elküldve:
2011-11-25 14:40:15 |
[3380.] |
Nem neked szántam a "lekicsinylő"megjegyzést.
gondolom van akinek fontos hogy milyen vérvonalból származik a kutya.azt meg ki lehet olvasni a tözskönyvből.nem kell ahhoz ismerni a német vérvonalú rottikat.
|
| |
|
[válaszok erre: #2887 #2888]
|
[előzmény: (2885) sziszi75, 2011-11-25 14:31:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
2884. Elküldve:
2011-11-25 14:13:00 |
[3381.] |
én nem,csak amit Ágitól tudok,de nem is fűztem hozzá semmi lekicsinylő megjegyzést.
|
| |
|
[válaszok erre: #2885]
|
[előzmény: (2882) sziszi75, 2011-11-25 14:08:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
2881. Elküldve:
2011-11-25 14:04:30 |
[3382.] |
Pista TE láttad a törzskönyvét?
|
| |
|
[válaszok erre: #2882 #2883]
|
[előzmény: (2878) B.Pista, 2011-11-25 13:45:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25739. Elküldve:
2011-11-25 13:52:10 |
[3383.] |
Mér ne lehetne?
Az Illatoson ég az is lehet,hogy a szerdán kan kutyából,csütörtökön tüzelő szuka lesz,és fordítva.
|
| |
|
[válaszok erre: #25742]
|
[előzmény: (25733) marczis, 2011-11-25 13:41:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
12119. Elküldve:
2011-11-25 13:46:13 |
[3384.] |
Tele az összes bálicipőm a celebekkel.
|
| |
|
|
[előzmény: (12116) Démongazdi, 2011-11-24 21:05:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
44969. Elküldve:
2011-11-25 11:26:34 |
[3385.] |
Kedves Kata!
Nagyon Boldog Névnapot kívánok!
Éva
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
779. Elküldve:
2011-11-25 00:08:34 |
[3386.] |
Felsőnyék.Valahol Siófok mellett van.
Megkérdezte tőle,még tegnap,hogy ha az ivartalanítást megoldanánk,akkor megtartaná?Várom,hogy válaszoljon.
|
| |
|
|
[előzmény: (778) Fruzsi, 2011-11-24 19:48:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
777. Elküldve:
2011-11-24 18:06:14 |
[3387.] |
Most azt írta,hogy ők egy kis faluban élnek,ott nem tudják ivartalanítani,de ha én bevállalom,nagyon szívesen nekem adják.
Esküszöm bevállalnám,ha nem volna nekem is sok már ez a 6 kutya.
Esetleg elviszi tőlük egy olyan,aki a 7 éves kutyát tovább elleti inden tüzelésnél,míg el nem pusztul. Már így is csak 1-2 kutyát ellik szerencsétlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #778]
|
[előzmény: (776) Fruzsi, 2011-11-24 13:29:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25650. Elküldve:
2011-11-24 12:33:36 |
[3388.] |
Azt szeretném csak tudni,hogy milyen jó hírnévre való jogokat tartsál tiszteletben,mikor rémtörténeteket hallunk az Illatos útról. Tényleg úgy gondolják,hogy a beteg kutyák kiadását,a nyűvek ette kutyákat,a jó állapotban bekerült,és 2 hét alatt csonttá fogyott kutyákat,-és még sorolhatnánk-jó hírnév övezi?Ezek után még elvárják,hogy tiszteletteljes magatartást tanúsíts velük szemben,mikor halomra pusztulnak náluk a kutyák?
Az Illatos lesüllyedt egy ócska,eldugott vidéki gyepi szintjére,és ehhez asszisztál például mészigabó is,aki több esetben hangsúlyozta,-amikor még aránylag "jó" volt az Illatos-hogy ezeket a gyepiket fel kell számolni.
Szóval inditsd be a seggnyalást,és akkor elfogadják a tapasztalatodból adódó tudásodat,és jó ötleteidet.
BRAVÓ!!
|
| |
|
|
[előzmény: (25649) m a x, 2011-11-24 12:20:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
774. Elküldve:
2011-11-23 20:50:35 |
[3389.] |
Azt írta vissza,hogy van még 2 kutyájuk,és nincs pénzük az ivartalanításra.
Ez persze nem indokolja,hogy 7 éven keresztül minden tüzelésnél ellették.
7 évig nem volt pénzük rá?
Próbáltam a lelkére beszélni,nem tudom milyen eredménnyel.
|
| |
|
[válaszok erre: #776]
|
[előzmény: (773) honeygazdi, 2011-11-23 18:08:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25589. Elküldve:
2011-11-23 19:17:50 |
[3390.] |
Miért?Szerintem senki nem számított másra.Ő nem szívóznak szerintem,csak magukat adják,a megszokottat.
|
| |
|
|
[előzmény: (25588) B.Pista, 2011-11-23 19:12:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25587. Elküldve:
2011-11-23 19:11:27 |
[3391.] |
Max a kis pulcsis westiről van híred?
|
| |
|
|
[előzmény: (25578) m a x, 2011-11-23 18:41:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25586. Elküldve:
2011-11-23 19:10:08 |
[3392.] |
De dinka vagy.Szívózol?
|
| |
|
[válaszok erre: #25588 #25591]
|
[előzmény: (25584) m a x, 2011-11-23 19:03:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25574. Elküldve:
2011-11-23 18:12:57 |
[3393.] |
Én 65-ben vettem meg az első 2 vizslámat,határozottan emlékszem rá,hogy a tenyésztő szólt,hogy ha vadászunk vele,akkor mindenképp vigyem el veszettségi oltásra,mert akkor még nem volt kötelező.De nem emlékszem rá,hogy mikor lett kötelező.És akkor még ebadó se volt,az a 70es évek elején lett.Már évek óta nálam voltak a kutyáim,mikor bejött az adó.
|
| |
|
|
[előzmény: (25572) Teddymackó, 2011-11-23 16:32:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
17280. Elküldve:
2011-11-23 16:05:53 |
[3395.] |
Hát ki,valóban.
A sok baromarcú rohadék,a kölykét is kidobja,ha nem kell?Nem bírom elfogadni,hogy ennyi ember él érzések nélkül,meg sem fordul a fejükben,hogy életeket oltanak ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (17279) Besszie, 2011-11-23 15:56:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25570. Elküldve:
2011-11-23 16:03:18 |
[3396.] |
73-ban már biztos hogy kötelező volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (25565) marczis, 2011-11-23 15:07:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25569. Elküldve:
2011-11-23 16:02:02 |
[3397.] |
Azta...ezt a tudományos írást.
Én csak 65-től tudom,akkortól van kutyám,de arra emlékszem,hogy akkor nem volt kötelező még.Nem tudom mióta kötelező.Akkoriban is állatvédő voltam,emlékszem úgy beszéltük rá az új gazdákat,akiknek örökbe adtunk,hogy oltassák már be a kutyát.
De ingyenes soha nem volt,pár forint,de fizetni kellett.
|
| |
|
[válaszok erre: #25571]
|
[előzmény: (25564) B.Pista, 2011-11-23 14:34:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25563. Elküldve:
2011-11-23 14:18:36 |
[3398.] |
A veszettségi oltás a 60-as évek végén,70-es évek elején még nem volt kötelező.Beoltották ha elvitted,de nem köteleztek rá.Az később lett kötelező,de nem tudom pontosan mikor.
|
| |
|
[válaszok erre: #25564 #25565]
|
[előzmény: (25562) B.Pista, 2011-11-23 14:16:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25561. Elküldve:
2011-11-23 14:16:15 |
[3399.] |
Én is oda hordtam a Pétervárad utcába.
Nem tudom mennyi volt,de tényleg nagyon óccsó volt akkor az oltás.
|
| |
|
|
[előzmény: (25559) B.Pista, 2011-11-23 14:06:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358
|
25560. Elküldve:
2011-11-23 14:14:30 |
[3400.] |
Akkor még nem lehetett önkormányzatonként változó,mert nem volt kötelező.Most már változó az ára.
|
| |
|
[válaszok erre: #25562]
|
[előzmény: (25558) Csitra, 2011-11-23 14:04:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|