| Találatok száma: 7358 üzenet |
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
19343.  Elküldve:
2011-07-01 15:38:03 |
[4276.] |
Pü-ben...reggel óta már vagy öten kérdeztük,én még a képét is feltettem,hogy mi van vele.
Az,hogy szerinted rágalomhadjárat folyik ellenetek,nem indok arra,hogy ne tegyél be hetente NINCSBENTLISTÁT!
Miután más nem fényképezhet,tájékoztasd Te az ebereket,hogy az adófizetők pénzéből fenntartott sintértelepen mennyi kutya ment ki gazdához,vagy esetleg haza.Ez tulajdonképpen kötelességed is.Mert az ebtelep.hu-n lósz@r sincs.És nem csak arra vagyunk kíváncsiak,hogy Te mennyi kutyát vittél ki.
Ha gondolod elküldhetem PÜ-ben is ezt az írást.Mert ugye a fórumot nem olvasod.
|
| |
|
|
[előzmény: (19338) Mészi Gabó, 2011-07-01 15:25:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19313. Elküldve:
2011-07-01 10:15:19 |
[4277.] |
Kis tortácska,és gyertyagyújtás esetleg az évforduló emlékére? 
Ehelyett inkább raktál volna fel egy NINCSBENTLISTÁT!!
Meg tudod rohadtul érdekelne mindenkit,hogy a bekerülő kutyák közül hány kutya ment haza esetleg,mert megtaláltátok a chippet benne,és gazdi értesítve lett.Vagy ilyen nincs is,mióta Max nem mehet oda?Annyira sumákban mennek ott a dolgok,senki nem tud semmiről,szerintem nagyon a körmötökre kéne nézni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (19272) Mészi Gabó, 2011-06-29 21:56:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19308. Elküldve:
2011-07-01 09:16:14 |
[4278.] |
Ez nem volna baj,idáig is mindig idetolta azt a néhány kutyát,de azt gondolom,hogy ha már csak ő fényképezhet,akkor idetolhatná heti 2 alkalommal a nincsbentlistát is.Amit idáig Ti hajszál pontosan hetente 2x felraktatok ide.Mert ugye a jónépnek k....ra nincs fogalma sem,hogy ezen a pár kutyán kívűl,esetleg adnak el kutyát az Illatos úton?Vagy netalántán a bekerült kutyákban néznek chippet,és uram boccsá' ha van benne,akkor értesítik a gazdát,és hazajuttatják a kutyát?Vagy megy a kutya a süllyesztőbe?Idáig ugye pontosan fent volt minden ebben a topicban,mindenki értesült mindenről.Az ebtelep.hu követhetetlen,onnan semmit nem tudunk meg.Ha valamelyik kutya kezelésre szorult,kórházba vitték,vagy bármit csináltak vele,az MAX által felkerült ide.Állatmentők százai értesültek róla,nem beszélve azokról a civilekről,akik itt,ebben a topicban nézegetnek kutya után.Most semmi infó,rohadtul nem lehet tudni semmit,mi van,nincs emberük erre,vagy magánszféra lett az Illatos út,és senkinek semmi köze hozzá,hogy ott mi történik az ide betolt néhány kutyán kívűl a többi kutyával?
Ennek a szerencsétlennek meg lett nézve,hogy miért vérzik az orra,mért néz ki olyan nyomorultul,vagy le van sz@rva az egész társaság,semmi közünk hozzá?
Hülye szabályzatokat hozni tudnak,tájékoztatni az embereket nem?
Mi van vele?
|
| |
|
|
[előzmény: (19306) m a x, 2011-07-01 00:53:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 3892. Elküldve:
2011-06-29 13:10:25 |
[4279.] |
Csodaszép lett. 
Gratulálok nektek.  
|
| |
|
|
[előzmény: (3889) J.Zsuzsa, 2011-06-29 13:01:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 3888. Elküldve:
2011-06-29 12:59:58 |
[4280.] |
De jár is rendesen?
|
| |
|
[válaszok erre: #3889]
|
[előzmény: (3887) J.Zsuzsa, 2011-06-29 12:57:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19248. Elküldve:
2011-06-29 12:55:30 |
[4281.] |
Ez egyébként így van.
Én is megfordultam már jó pár rendelőben,de soha,egy orvos sem kérte az oltási könyvet.Az Egyetemen sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #19273]
|
[előzmény: (19240) Armanda-SFJK, 2011-06-29 12:32:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19234. Elküldve:
2011-06-29 12:15:53 |
[4282.] |
Nekem mind a 6 ivartalanítottam könyvében benne van az ivartalanítás ideje,pöcséttel,orvos aláírással.Sőt,még a féreghajtás cimkéi is benne vannak,dátummal.
Én szerintem meg ez alapvető egy gondos gazdi részéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #19240]
|
[előzmény: (19225) Armanda-SFJK, 2011-06-29 11:41:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 14815. Elküldve:
2011-06-29 12:09:22 |
[4283.] |
moszkvai őrkutya-bernáthegyi-kaukázusi-középázsiai-tibeti keverék. 
csak azt nem tudjuk még,hogy kan,vagy szuka,meg hogy kb. hány éves. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14818]
|
[előzmény: (14813) B.Pista, 2011-06-29 11:27:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 14812. Elküldve:
2011-06-29 10:44:33 |
[4284.] |
Szívesen vinném,de már a 6 mellé nem fér be. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14811) csabaiállatvédők, 2011-06-29 10:42:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 14810. Elküldve:
2011-06-29 10:23:24 |
[4285.] |
Az orrrészét nézve én még a középázsiai juhászt sem zárnám ki belőle.Az én kájomnak pont ilyen az orra,feje.
|
| |
|
[válaszok erre: #14811 #14813]
|
[előzmény: (14803) T.Anna, 2011-06-29 08:36:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19203. Elküldve:
2011-06-28 19:58:54 |
[4286.] |
Ahhoz már agy is kell. 
|
| |
|
|
[előzmény: (19200) J.Zsuzsa, 2011-06-28 19:53:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19202. Elküldve:
2011-06-28 19:57:19 |
[4287.] |
Na meg hogy SAJÁT eszközzel nem fényképezhetsz.Miért nem kértél kölcsön tőlük egy gépet?
És jelzem igazuk van,ne zaklassátok a kutyákat,hagyjátok nyugodtan meghalni őket.
|
| |
|
|
[előzmény: (19198) m a x, 2011-06-28 19:44:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19163. Elküldve:
2011-06-28 14:55:12 |
[4288.] |
De könyörgöm,sintértelepen nem örökbefogadás zajlik,hanem vásárlás.Veszek egy kutyát.Nyomhatnak az orrom alá bármilyen papírt,szerződést,az jogtalan.
|
| |
|
|
[előzmény: (19157) Armanda-SFJK, 2011-06-28 13:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19162. Elküldve:
2011-06-28 14:51:26 |
[4289.] |
Én csak úgy gondolom,hogy a MÁOSZ elnökének kéne körülnézni a vidéki gyepiken,(mint ahogy azt nemrégen írta,hogy saját költségén végigjárja),és hatályba hozni az Illatosra kiterjesztett szabályokat.Mert miért is képez az Illatos kivételt?Még ezer gyepi van.
De nekem édesmindegy MÁOSZ elnök,vagy Kutyasegély szolgálat,a vezetőjük egy,és állandóan azt hajtogatja,hogy élete célja a sintérbiznisz felszámolása.Na de csak az Illatoson?
|
| |
|
[válaszok erre: #19184]
|
[előzmény: (19158) kasznakata, 2011-06-28 13:55:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19161. Elküldve:
2011-06-28 14:45:13 |
[4290.] |
Gazolás közben eszembe jutott Madbee egy mondata.Ez ni:
"Ezt én döntöttem el,mert van shih-tzum, felismerem, és ez nem az."
Ha én bemegyek egy vizsláért(csak példa) az Illatosra,és ÉN azt mondom,hogy ez nem fajtatiszta vizsla,felismerem,mert nekem vizsláim vannak,ismerem őket,akkor a gondozók rábólintanak,és kiadják nekem ivarosan,vigyem,csak vigyem,jó helyen lesz?
Se etológus,se senki,majd ÉN eldöntöm?
Madbee ne személyes támadásnak vedd,ez nem rólad szól,hanem az eljárásról!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #19164 #19200]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19155. Elküldve:
2011-06-28 13:27:07 |
[4291.] |
Az egész szabályzat szakmai alapon nyugszik,és főleg teljesen jogos. 
|
| |
|
|
[előzmény: (19153) Salira, 2011-06-28 13:24:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19154. Elküldve:
2011-06-28 13:25:12 |
[4292.] |
Szerintem meg akkor a MÁOSZ elnökének feladata lenne a vidéki sintértelepeken,szörnyű körülmények között sínylődő kutyákkal is foglalkozni,azokra is kiterjeszteni ezt a baromi jó szabályzatot,nem csak az Illatossal törődni.
|
| |
|
[válaszok erre: #19158 #19175]
|
[előzmény: (19149) Armanda-SFJK, 2011-06-28 13:14:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19151. Elküldve:
2011-06-28 13:20:30 |
[4293.] |
Ha volna kocsim,esküszöm veled tartanék. És együtt szívnánk a jogsértés miatt. 
Én már csak arra várok,mikor lesz egy olyan ember,akit leellenőriznének,az meg kib@szná az ajtaján őket. 
Ez majdnem olyan,mint ha én vennék egy szekrényt,és a gyártó cég kijönne,és ellenőrizné,hogy rendeltetésszerűen használom-e.És ha én patkányt tartok benne,akkor elvinnék a szekrényt.Kicsit fals a hasonlat,de szerintem helytálló.A sintértelepen a kutya sajnos árú,megveszik pénzért.Onnantól kezdve semmi közük hozzá.
És eltünődtem rajta,hogy ha egy hajléktalan akar egy kutyát,mondjuk koldulni vele,de esélye sincs a szabályzat szerint,és megkér egy szimpi ismerőst,hogy hozza ki neki,akkor mi van?A saját pénzemen vett kutyával azt csinálok amit akarok,tovább is adhatom.Vagy nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #19157]
|
[előzmény: (19145) Armanda-SFJK, 2011-06-28 13:09:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19143. Elküldve:
2011-06-28 13:05:15 |
[4294.] |
És a kopasz kutyát minek nézik majd?
|
| |
|
[válaszok erre: #19146 #19187]
|
[előzmény: (19139) B.Pista, 2011-06-28 12:59:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19141. Elküldve:
2011-06-28 13:02:08 |
[4295.] |
Ez kész röhej.Még egy mezei állatszerető ember is tisztán látta,hogy fajtatiszta.
És akkor most majd az önkéntesek vajon mennek ellenőrizni,hogy valóban jó gazdákhoz került a kutya?
|
| |
|
[válaszok erre: #19145]
|
[előzmény: (19137) Armanda-SFJK, 2011-06-28 12:54:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19138. Elküldve:
2011-06-28 12:58:34 |
[4296.] |
Akkor ettől a perctől kezdve a fajtamentés,a fajta megóvása, a fajtamentés számára kizárólag az utcán összeszedett,vagy vidéki gyepiken lévő fajtakutyákra vonatkozik?
Mert az Illatosról gondolom nem fognak kiadni nekik kutyát.Mindig lesz,aki már "tegnap volt megnézni a kutyát".
Nem értem,mert lefoglalás idáig nem volt,nem véletlen ültek ott egész éjjel a fajtamentők.
Ez egy akkora baromság,hogy még jogi diplomával sem lehet megérteni,nemhogy józan,paraszti ésszel.
|
| |
|
|
[előzmény: (19136) Armanda-SFJK, 2011-06-28 12:48:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19135. Elküldve:
2011-06-28 12:43:19 |
[4297.] |
Visszavontam,közben elolvastam Armanda beírását.
De még mindig nem értem,a saját szabályuk az,hogy tesztkitöltés,és közjegyzői sorsolás,ha több jelentkező van.Ezt mindenképp durván megsértették,ha úgy volt,ahogy Armanda írta.
|
| |
|
[válaszok erre: #19137]
|
[előzmény: (19121) drkriszta, 2011-06-28 11:40:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19118. Elküldve:
2011-06-28 11:32:39 |
[4298.] |
-----------------------------------------------------
Az örökbefogadóval örökbefogadási megállapodást kötnek, mely okiratban a gazdi jogait, feladatait és a tartás körülményeinek utólagos ellenőrzését is rögzítik. Ezeket az ellenőrzéseket önkénteseik végzik majd.
------------------------------------------------------------
Ezt vajon milyen jogon teszi egy sintértelep?És kik lesznek az önkéntesek?Ki lehet adni jogszerűen egy 3-ik félnek a VEVŐ adatait?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19112. Elküldve:
2011-06-28 11:02:24 |
[4299.] |
Ivarosan?
És sorsolás volt?
Hiszen ő fajtatiszta kutya,nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #19121]
|
[előzmény: (19110) Fruzsi, 2011-06-28 10:57:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 19111. Elküldve:
2011-06-28 11:00:22 |
[4300.] |
Egy német ismerősöm mondta,hogy náluk már több a kutya,mint az ember.Akkor viszont nem értem,mennyivel jobb a KUTYÁNAK ott kint,egy zsúfolt menhelyen,mint itt,ahol szervezetek vitték ki őket,és gondosan ellátták,és gazdihoz adták?
Vagy esetleg (rá sem merek gondolni),a rájuk bejövő pénz az úr?Nem kéne szervezeteknek kiadni a kutyákat,és uram bocsá' a bejövő pénzből támogatni a patronáló szervezeteket?
tudom,beleért a bilibe a kezem.
|
| |
|
|
[előzmény: (19107) kasznakata, 2011-06-28 10:16:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
