| Találatok száma: 7358 üzenet |
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
8463.  Elküldve:
2011-05-25 15:20:21 |
[4451.] |
 Azt tudom,hogy Te érted. 
De én már 2 napja próbálom körüljárni ezt a kérdést,és még senki nem válaszolt érdemben.
Gondolom senki nem is tudja,ilyenkor mi van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8465]
|
[előzmény: (8460) J.Zsuzsa, 2011-05-25 14:16:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8459. Elküldve:
2011-05-25 14:02:18 |
[4452.] |
És nem tudja leadni menhelyre sem,mert nincs hely.Eltelik a 2 hét,gazda sehol,ő hirdet,de nem kapkodnak a kutya után.És mondjuk normális ember,és chippeltet,de annak is csak akkor van értelme,ha regisztráltatja..mondjuk a nevére.Hogy ha netán elveszne,ne legyen gond.Hmmm..
remélem ölég szájarágós voltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #8460]
|
[előzmény: (8441) J.Zsuzsa, 2011-05-25 12:43:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8440. Elküldve:
2011-05-25 12:41:22 |
[4453.] |
mondjuk ez is érdekes,mert én is ideiglenes befogadó voltam/vagyok,de mivel nem egyesületnél vagyok,chippelésnél a saját nevemre iratom a kutyákat.ki tudja,mikor veszik el,akár örökbeadás után is,így meg hozzám mindig visszatalálnak.
oszt olyankor mi van?fizetek?
|
| |
|
|
[előzmény: (8438) t-macska, 2011-05-25 12:35:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8437. Elküldve:
2011-05-25 12:35:09 |
[4454.] |
Reménykedem.  Azért 6 chippelt,és ivartalanított kutya után fizetni,már lehet hogy földhözvágna.Így sem olcsók. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8439 #8476]
|
[előzmény: (8434) Nyafkamacska, 2011-05-25 12:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8433. Elküldve:
2011-05-25 12:29:03 |
[4455.] |
Bebasznám én mindet az Illatosra,oszt utána kihoznám,de ad1..az nem örökbefogadott kutya...ad2..utána súlyos ezreket költhetnék a kutyákra,hogy helyrehozzam őket egészségileg,mert mint tudjuk,ott 1 hét alatt sikerül leamortizálniuk. 
|
| |
|
|
[előzmény: (8430) B.Pista, 2011-05-25 12:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17758. Elküldve:
2011-05-25 12:17:58 |
[4456.] |
A mienk miért engedi meg?Az ember mindenevő,nem keverendő össze a növényevőkkel.Ha mi egyáltalán nem eszünk húst,a mi szervezetünk is megsínyli hosszú távon.
|
| |
|
|
[előzmény: (17756) Zebi, 2011-05-25 12:08:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8428. Elküldve:
2011-05-25 12:11:13 |
[4457.] |
Erre én is rohadtul kíváncsi vagyok,hogy akiket utcáról szedtem össze,saját zsebből chippeltem,ivartalanítottam,azok után én most fizetni fogok? 
Háztartásonként 1 kutyára lehet kérni a felmentést..És az ideiglenes befogadók,akiknél van x számú kutya,és ugye áll az örökbefogadás,ha nincs szerencséje,akkor akár 1-2 évig is nála lehet a kutya,velük mi lesz?
|
| |
|
[válaszok erre: #8430 #8434]
|
[előzmény: (8408) nyunyola, 2011-05-25 10:15:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17715. Elküldve:
2011-05-25 10:20:37 |
[4458.] |
Most gondolkozom,hogy azért nem válaszoltok,mert én nem vagyok B.Pista( )vagy azért,mert magatok sem tudjátok,amit kérdeztem. 
Az önkormányzatokat ismerjük,tele a hócsukájuk a kóbor kutya kérdéssel,inkább hagyják az utcán pusztulni,minthogy egy fillért is fizessenek a gyepmesternek,hogy elvigye.És akkor is hova?Milyen sintértelepre?Az olyan faluban,kisvárosban,ahol a fejeseknek mindenki rokona,ahol a rendőr szaporítja a németjuhászát,igaz,hogy dp-és,de olyan okos,ha kérem,hozza a papucsomat,és ha nem megy el mind,akkor van lapát,amivel el lehet ásni,ott KI FOGJA BETARTATNI A TÖRVÉNYT?
Én tudom,most sok a dolog,gyorsan kell normális tervezetet adni,de ha ugyanazt éritek el vele,mint a már létrejött áv. törvénnyel,akkor mi van?
Lesz egy KOMOLY szervezet,aki ezt ellenőrzi majd?Vagy megint elsikkad a rokonságnál?
|
| |
|
[válaszok erre: #17720]
|
[előzmény: (17706) honeygazdi, 2011-05-25 09:46:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17706. Elküldve:
2011-05-25 09:46:54 |
[4459.] |
Én nem vagyok állatvédő szervezet,csak egy ember,aki szereti az állatokat,és segít rajtuk,ha tud.De nagyon szépen kérem,magyarázza el nekem valaki,hogy ha a több,mint 10 éve fennálló áv. törvényt még azóta sem soha,senki nem tartatta be,soha,senki az ejnye-bejnyén kívűl nem kapott börtönbüntetést,akkor ha ezt az új törvényt meghozzák,ezt KI FOGJA BETARTATNI??
Vagy maradnak a szép szavak,és természetesen a kiskapuk?
|
| |
|
[válaszok erre: #17715]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17659. Elküldve:
2011-05-25 01:44:11 |
[4460.] |
Már bocsánat,hogy beleszólok,de miből gondolod,hogy az a sok,felelőtlen állattartó,megijedve az adófizetéstől,hanyatt homlok rohan majd ivartalanítani,chippeltetni?Főleg jancsi bácsi vidéken?Ha idáig nem akart,(nem tudott)fizetni,ezután sem tud majd,és mi marad?Kidobja az utcára a kutyáját.És onnantól kezdve még az orrunk sem fog kilógni a szarból,ami most éppen hogy kilóg.
Egész komolyan azt gondolod,hogy hadsereggel fogják felkutatni a rengeteg,pincében,disznóólban,és egyéb,nem látható,tudható helyen levő szaporítókat?Ezeket ebadóval nem lehet megoldani,és én a tervezetben nem látok semmi olyan megszorító körülményt,hogy ezeket felszámolnák.Amíg a szaporítók élik a világukat,és radikálisan nem számolják fel őket,addig csak a normális,felelős állattartókkal van kibacva.
|
| |
|
[válaszok erre: #17674]
|
[előzmény: (17657) t-macska, 2011-05-24 23:07:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17506. Elküldve:
2011-05-24 09:54:38 |
[4461.] |
Na és akkor mi van?Nálunk volt 2 éve,bementek,körülnéztek,megállapították,hogy van 2 kutya,mire kiértek a kertből,a kettőből lett hirtelen még 6 kölyök.
|
| |
|
|
[előzmény: (17505) ninnora, 2011-05-24 09:51:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17504. Elküldve:
2011-05-24 09:50:27 |
[4462.] |
Köszönöm. 
Nálam ugye 5 olyan mentett kutya van,akiket valamilyen okból nem tudtam örökbeadni jó darabig,utána meg már oly régen nálam voltak,hogy nem volt szívem hozzá.Plussz egy saját.
Biztos rossz iskolába jártam,de én úgy értelmeztem,hogy egyre kérhetek mentességet,a többi 5-re meg fizessek.
Szuper lesz,ha mondjuk én jól értelmeztem.
|
| |
|
|
[előzmény: (17499) martigi, 2011-05-24 07:59:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17495. Elküldve:
2011-05-24 01:31:48 |
[4463.] |
Ami megütötte a szemem,így első olvasatra.
"Mentesülnek a díjfizetés alól azon gazdák, akik mindkét beavatkozást elvégeztetik, illetve háztartásonként egy kutya után lehetőség van az önkormányzatnál fizetési kötelezettség alóli felmentést kérelmezni."
Ez azt jelenti,hogy ha nekem van 5 mentett kutyám,mind ivartalanított,chippelt,akkor is csak 1 kutya után kapok mentességet?
Vagy rosszul értelmeztem?
|
| |
|
[válaszok erre: #17499]
|
[előzmény: (17483) Katja, 2011-05-23 17:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 3364. Elküldve:
2011-05-24 01:14:36 |
[4464.] |
Na pontosan erre gondoltam én is,nem véletlen írtam a nevét.
|
| |
|
|
[előzmény: (3360) Ordogpirula, 2011-05-19 16:12:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 3363. Elküldve:
2011-05-24 01:13:01 |
[4465.] |
Hát azért egy pesti gyereknél sem könnyen megoldható,hogy a szülei vidékre rohangálnak tanyasi csirkéért,pulykáért. 
Osztrák barátnőm is írt a BARF módszerről,ott is sokan használják,de ő is azt mondta,tenyésztett vadak vannak erre a célra.Nem lövök egyet,aztán egye a kutya nyersen.
|
| |
|
[válaszok erre: #3365 #3366]
|
[előzmény: (3358) Katilla, 2011-05-19 11:31:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8236. Elküldve:
2011-05-23 15:56:33 |
[4466.] |
Bocsánat,én nem ismerem azt a topicot. Te szoktál oda járni?
|
| |
|
[válaszok erre: #8237]
|
[előzmény: (8232) Martinezke, 2011-05-23 15:53:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8231. Elküldve:
2011-05-23 15:51:12 |
[4467.] |
Mi az hogy neveldés,sima barátnőim? 
|
| |
|
[válaszok erre: #8232]
|
[előzmény: (8230) Martinezke, 2011-05-23 15:45:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8185. Elküldve:
2011-05-23 14:03:06 |
[4468.] |
Úgy tűnik vannak még itt a vesszőn kívül is problémák. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8186]
|
[előzmény: (8183) Papp Gábor, 2011-05-23 13:59:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8181. Elküldve:
2011-05-23 13:56:47 |
[4469.] |
Ja,így már érthető.
A vesszőket meg azért iktasd ki,mert még véletlen sem fordul elő,hogy jó helyre rakod,és úgy teljesen más értelmezést kap az írásod.
|
| |
|
[válaszok erre: #8182]
|
[előzmény: (8177) Martinezke, 2011-05-23 13:51:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 14223. Elküldve:
2011-05-23 13:54:40 |
[4470.] |
Mi lehet a lábával,hova lett?Szerencsétlen kutya. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14218) roxy_baby, 2011-05-23 10:02:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8176. Elküldve:
2011-05-23 13:49:48 |
[4471.] |
Ez egy spéci mondat volt Martinezke.
Kifejtenéd ezt kicsivel érthetőbben?
|
| |
|
[válaszok erre: #8177]
|
[előzmény: (8174) Martinezke, 2011-05-23 13:47:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 8172. Elküldve:
2011-05-23 13:44:57 |
[4472.] |
De ha mégis úgy döntesz,hogy írsz ide,könyörgöm sírva,a vessző billentyűt iktasd ki a gépedről.
|
| |
|
[válaszok erre: #8180]
|
[előzmény: (8171) Martinezke, 2011-05-23 13:36:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 17457. Elküldve:
2011-05-23 10:50:54 |
[4473.] |
Bele sem merek gondolni,hogy ha nem lennének ilyen kitartó,és elszánt emberek,mennyi ivaros,fajtatiszta kutya pusztulna el,lelketlen emberek kezében.
Minden elismerésem a Tiétek.
|
| |
|
[válaszok erre: #17458 #17461]
|
[előzmény: (17441) J.Zsuzsa, 2011-05-22 18:27:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 565. Elküldve:
2011-05-22 20:16:08 |
[4474.] |
Hát ez szuper.  
|
| |
|
|
[előzmény: (562) HNIKOL, 2011-05-22 18:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 14208. Elküldve:
2011-05-22 20:04:14 |
[4475.] |
Ráadásul egy 70 nm-es lakásba költöznek. De sajnos a kutyának "szaga van"a lakásban,amit nem szívesen viselnének el.
Magyarul ki volt bacarintva a kertbe.
Hányan tartunk 70 nm-en 6-8 kutyát?
|
| |
|
[válaszok erre: #14209]
|
[előzmény: (14195) ria5463, 2011-05-22 17:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
