| Találatok száma: 7358 üzenet |
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
7817.  Elküldve:
2012-08-08 17:12:35 |
[1176.] |
Hát Ria ezen a csendéleten muszáj volt vigyorognom,konkrétan szétröhögtem magam. 
Gondolom Te azért nem így fogtad fel. 
De annyira édes az ÚJ KUTYÁD. 
Úgyis tudom,hogy nem adod senkinek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #7824]
|
[előzmény: (7768) ria5463, 2012-08-07 14:24:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 7807. Elküldve:
2012-08-08 12:26:15 |
[1177.] |
Nagyon drukkolok Csillagvirág királylánynak,küldöm neki a pozitív energiákat,csak gyógyuljon meg mielőbb a drága. 
Nagyon megérdemli. 
|
| |
|
[válaszok erre: #7808]
|
[előzmény: (7797) Yázmin, 2012-08-08 07:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21228. Elküldve:
2012-08-08 12:08:14 |
[1178.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (21214) J.Zsuzsa, 2012-08-07 14:21:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30797. Elküldve:
2012-08-07 00:11:10 |
[1179.] |
De édes kutyus.
És a neve nagyon tetszik.  Hogy lett Kukta?
|
| |
|
|
[előzmény: (30796) J.Zsuzsa, 2012-08-06 23:38:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30795. Elküldve:
2012-08-06 21:15:48 |
[1180.] |
Ó,szegénykém. 
Nyugodj békében drága .
|
| |
|
|
[előzmény: (30791) J.Zsuzsa, 2012-08-06 15:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30789. Elküldve:
2012-08-05 22:32:56 |
[1181.] |
Én sem találtam.A többi stimmel,ez az egy mondat kivételével.
|
| |
|
|
[előzmény: (30786) Teddymackó, 2012-08-05 21:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30788. Elküldve:
2012-08-05 22:32:05 |
[1182.] |
Teljesítmény oriemtáltak.....az érzést,udvariasságot kiölték belőlük. 
|
| |
|
|
[előzmény: (30784) Ildikó53, 2012-08-05 21:22:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30787. Elküldve:
2012-08-05 22:22:49 |
[1183.] |
Én soha nem adok meg semmilyen számot.Nem szoktam felméréseken részt venni,sem játszani.Ha mégis kell valahol telefonszám,a mobilt adom.Ezzel szemben a titkos vezetékesemet hívják,amit összesen 5 ember tud.
Szóval még mindig nem értem honnan tudják,meg az email címemet is.
|
| |
|
|
[előzmény: (30782) m a x, 2012-08-05 20:45:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30780. Elküldve:
2012-08-05 20:39:30 |
[1184.] |
Az enyém is titkos szám,és mégis naponta hivogatnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #30781 #30782]
|
[előzmény: (30774) Ildikó53, 2012-08-05 18:40:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30779. Elküldve:
2012-08-05 20:38:44 |
[1185.] |
Így még én sem olvastam,és nem hagyott nyugodni,hogy hol olvastam.
Azt hittem valamelyik kutyás oldalon.
Már csak azt nem tudom,hogy honnan tudja mindenféle biztosító az email címemet?? 
|
| |
|
|
[előzmény: (30771) harcsy, 2012-08-05 14:47:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30778. Elküldve:
2012-08-05 20:36:32 |
[1186.] |
Na de szórul szóra leírják a törvényt,és beszúrják a szövegbe a magánvéleményt?? 
|
| |
|
[válaszok erre: #30786]
|
[előzmény: (30777) Teddymackó, 2012-08-05 19:33:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30770. Elküldve:
2012-08-05 14:40:09 |
[1187.] |
Ó,most hogy írod,tényleg beugrott,valóban abban volt így leírva.
Köszönöm hogy beírtad,ne tudd meg,mit törtem a fejem rajta. 
|
| |
|
[válaszok erre: #30771]
|
[előzmény: (30769) harcsy, 2012-08-05 14:21:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30768. Elküldve:
2012-08-05 14:06:00 |
[1188.] |
Valamilyen kutyás oldalon olvastam,de nem tudom melyiken.
Nem gondolom,hogy rosszindulatú megjegyzés lehetett,inkább csak egy feltételezés.
Nem komment volt,a törvényt írták,és ez is benne volt a szövegben.
|
| |
|
[válaszok erre: #30769]
|
[előzmény: (30767) Teddymackó, 2012-08-05 11:08:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30766. Elküldve:
2012-08-05 09:40:08 |
[1189.] |
Nyugodjon békében.
|
| |
|
|
[előzmény: (30764) isztmosz, 2012-08-04 23:28:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30761. Elküldve:
2012-08-04 12:23:25 |
[1190.] |
A 30 727-es hsz-ben bemásoltam,de most nem találom honnan,valami hírlevélben olvastam.
A törvényben ezt én sem olvastam.
|
| |
|
[válaszok erre: #30767]
|
[előzmény: (30760) Teddymackó, 2012-08-04 09:47:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30758. Elküldve:
2012-08-04 01:13:23 |
[1191.] |
Akkor mégis csak igazam van,hogy kizárólag az állatvédők szívnak,mert törvény az van,megszavazták,de újfent csak nincs aki betartassa.Így meg szart sem ér az egész.Melyik állattartó fog leállni vitázni az állatorvossal,vagy urambocsá' feljelenteni,hogy nem tartja be a törvényt?
|
| |
|
[válaszok erre: #30759]
|
[előzmény: (30753) m a x, 2012-08-04 00:14:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30757. Elküldve:
2012-08-04 01:07:07 |
[1192.] |
Lassan majd már a gyereket is viszik a sittre,mert játszik a kertben. 
Tisztára meg vannak hülyülve az emberek.
|
| |
|
|
[előzmény: (30747) J.Zsuzsa, 2012-08-03 22:30:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30756. Elküldve:
2012-08-04 01:04:34 |
[1193.] |
Engem már tavaly feljelentett a szomszéd,rögvest,hogy ide kötöztem,a 6 kutya miatt,mert hogy itt csak 3 kutya tartható.Kijöttek az önkormányzattól,körbe néztek,mondtam,hogy lakásban tartom őket,és persze mind a hat kutya ott ült az előszobában,ahol ők is ültek. 
Mondom ilyenek,hangjuk sincs,és ha jó tudom,ha nincs gond a kutyákkal,nem köthetnek bele,hogy hány kutyát tartok.
Azt mondta a nő,hogy nem is akarnak,látják van helyük a kutyáknak,jól tartottak,jól neveltek,ügy lezárva.Ennyi volt.
Azért nagyon nem mozogtak a hölgyek az előszobában,és mikor indultak,rákérdeztek,hogy vajon felállhatnak?
|
| |
|
|
[előzmény: (30744) Éva&Smafu, 2012-08-03 20:06:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30755. Elküldve:
2012-08-04 00:56:57 |
[1194.] |
Nálam is a 3 macsek jobban belakja a 90 nm-t,mint a 6 kutya.
|
| |
|
|
[előzmény: (30742) Éva&Smafu, 2012-08-03 19:27:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30754. Elküldve:
2012-08-04 00:55:24 |
[1195.] |
"tehát gyakorlatilag megszűnik a nagyobb testű kutyák lakótelepi lakásban tartásának törvényes lehetősége. "
itten van,a törvényből idéztem.tartható,csak nem nagytestű kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #30760]
|
[előzmény: (30745) MacskamamaBea, 2012-08-03 20:09:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30741. Elküldve:
2012-08-03 18:32:25 |
[1196.] |
Az én KÁJ-om nem rohangál.Még ha kiviszem sétálni akkor sem,ott az óriási telek,havonta egyszer sétál el a végébe.
A többi időt mellettem tölti a házban,ami ugyan nagy,90 nm,de 6 kutya osztozik rajta.És 3 macska.
Na most van külön szobájuk a kutyáknak,de szerinted hol vannak?Naná,hogy az én szobámban,a lehető legközelebb hozzám.
Az a lényeg,hogy le legyen mozgatva,em a lakásban kell rohangálnia.Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #30742]
|
[előzmény: (30739) drkriszta, 2012-08-03 18:12:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30740. Elküldve:
2012-08-03 18:28:06 |
[1197.] |
ezt én sem értem.
elvileg egy labrador is nagytestű kutya,és miért ne lehetne el a lakásban?ha naponta rendesen lemozgatják,úgyis csak fekszik utána.nem beszélve mondjuk egy kaukázusiról,akinek nem lételeme a sok mozgás.
levegőt meg kap 50 nm-en is.
|
| |
|
|
[előzmény: (30738) Togro, 2012-08-03 17:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30737. Elküldve:
2012-08-03 17:13:32 |
[1198.] |
Hogy csodálkoznának.
Viszont egy szót sem szólhatnának,megvan a terület.
|
| |
|
|
[előzmény: (30735) Szilaj, 2012-08-03 17:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30736. Elküldve:
2012-08-03 17:11:06 |
[1199.] |
Még erre visszatérnék.
Birtokvédelmi eljárást indíthat a szomszéd a kutyák miatt,de annak megalapozottnak kell lennie.Vagyis ha a kutyák nem tépik napi 24 órában a kerítést,hanem jólneveltek,csöndben vannak,nem mászkálnak át a szomszédhoz,nem lepi el a xar az udvart,ezáltal nincs büdös,tehát a tartási körülmények megfelelőek,akkor nincs birtokháborítás.Mint ahogy más állatokat is tarthat a portáján,csirkét,disznót,egyebeket.
Ezt tudom,mert mikor régebben az önkormányzatnál segítettem,pont kutyás ügyekben,volt ilyen feljelentés.De nem találtunk semmit,csak a szomszéd rosszindulatát.
|
| |
|
[válaszok erre: #30745 #30747]
|
[előzmény: (30714) MacskamamaBea, 2012-08-03 12:23:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30734. Elküldve:
2012-08-03 16:59:49 |
[1200.] |
az hol vagyon írva?mármint hogy kenneltartásra vonatkozik?
itt pont azt írják,hogy lakótelepi lakásban gyakorlatilag nem tarthatsz nagytestű kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (30730) MacskamamaBea, 2012-08-03 16:35:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
