| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
30311.  Elküldve:
2010-05-17 20:41:09 |
[2626.] |
Mi a fenének vigyem oda?
És hova? Szted, hol van itt ménes? Itt M7.-es van, M0, meg M6, az van.
Szted ha kiviszem a lovardába, olyan lovak közé, akik kutyát nem láttak, félnek az ekkora kutyáktól, nem küldenek el vele a francba?
Minek szarakodjak ezzel?
Nem értem.
Én nem azért csnálom a képeket, h azzal megtévesszem az embereket, csak azért, mert tetszik.
Mindenki látja, h montázs.
Nem értem ez, mi a francokat piszkál ez téged?
Nem mindegy neked?
|
| |
|
[válaszok erre: #30323]
|
[előzmény: (30307) Duci, 2010-05-17 20:14:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27484. Elküldve:
2010-05-17 19:14:35 |
[2627.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #27486]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30301. Elküldve:
2010-05-17 19:09:40 |
[2628.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30302]
|
[előzmény: (30300) Baliházi, 2010-05-17 19:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30300. Elküldve:
2010-05-17 19:09:19 |
[2629.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30301]
|
[előzmény: (30299) Baliházi, 2010-05-17 19:08:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30299. Elküldve:
2010-05-17 19:08:58 |
[2630.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30300]
|
[előzmény: (30298) Baliházi, 2010-05-17 19:08:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30298. Elküldve:
2010-05-17 19:08:37 |
[2631.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30299]
|
[előzmény: (30297) Baliházi, 2010-05-17 15:50:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30297. Elküldve:
2010-05-17 15:50:31 |
[2632.] |
Egyem a szived! Nekem is biztos tetszett volna a rackaölő-Tari show, ha tudtam volna elmentem volna megnézni.
Na majd jövőre megnézzük, had röhögjünk mi is.
|
| |
|
[válaszok erre: #30298 #30307 #30308 #31375]
|
[előzmény: (30295) Duci, 2010-05-17 15:11:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 841. Elküldve:
2010-05-16 21:35:51 |
[2633.] |
Gratulálok mindenkinek az elért eredményekhez! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30292. Elküldve:
2010-05-16 21:05:41 |
[2634.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30291) Baliházi, 2010-05-16 21:05:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30291. Elküldve:
2010-05-16 21:05:18 |
[2635.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30292]
|
[előzmény: (30290) Baliházi, 2010-05-16 21:01:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30290. Elküldve:
2010-05-16 21:01:41 |
[2636.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30291]
|
[előzmény: (30289) Baliházi, 2010-05-16 20:57:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30289. Elküldve:
2010-05-16 20:57:46 |
[2637.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30290]
|
[előzmény: (30288) Baliházi, 2010-05-15 17:38:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27473. Elküldve:
2010-05-16 16:32:57 |
[2638.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30288. Elküldve:
2010-05-15 17:38:51 |
[2639.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30289 #30295]
|
[előzmény: (30287) Baliházi, 2010-05-15 06:07:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30287. Elküldve:
2010-05-15 06:07:00 |
[2640.] |
köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #30288]
|
[előzmény: (30284) joskakomondor, 2010-05-14 21:25:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30286. Elküldve:
2010-05-15 06:06:09 |
[2641.] |
A tenyészszemle első lépése, a felvezetett egyed hiteles beazonosítása kellene, hogy legyen. (nem egy esetben még ez is problémát jelentett).
Egyik tsz.ről hallottam, hogy két felvezetett komondor esetében, egyiket se sikerült a bírónak beazonosítania (nem is nézte meg, hogy kiket bírál).
A DNS minta levétele, az egyed, a papírral való azonosságának leghitelesebb eszköze.
Ez nem lehet tehát kérdés a tulajdonos részéről, hogy engedi-e, vagy nem?
Megfigyelhető jelenség a kgy.en, hogy leginkább akkor lapítanak a tisztelt érdekeltek, amikor a komondor fajta érdekeit előtérbe helyező ötletek, javaslatok fogalmazódnak meg a tagok részéről.
Hasonlatosan a parlamenti vitákhoz, ahol is akkor vannak a legkevesebben az ülésteremben, amikor a költségvetést tárgyalják. Figyeld meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #30294 #30304]
|
[előzmény: (30285) Baliházi, 2010-05-15 05:49:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30285. Elküldve:
2010-05-15 05:49:50 |
[2642.] |
valóban és ez nagyon fontos.
Állításod szerint nem mindenkinél fedi a valóságot a tk. viszont azt elismeri az FCI.
Az FCI.-nek (MEOE.-nak) viszont nem lenne érdeke, h a papírok valóságtartalma igazolt legyen, nem támogatnák a DNS minták levételének bevezetését?
|
| |
|
[válaszok erre: #30286]
|
[előzmény: (30283) Papp Gábor, 2010-05-14 20:38:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30282. Elküldve:
2010-05-14 20:29:51 |
[2643.] |
Tudom, de ott mások az érdekek.
|
| |
|
|
[előzmény: (30276) Nyalka, 2010-05-14 20:07:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30281. Elküldve:
2010-05-14 20:27:40 |
[2644.] |
Érdekes, h kuvasz esetében lehet követelményeket állítani, komondor esetében nem, mert annak személyiségi jogai vannak.
Sztem vki hülye.
|
| |
|
|
[előzmény: (30276) Nyalka, 2010-05-14 20:07:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30280. Elküldve:
2010-05-14 20:26:25 |
[2645.] |
Én nem DNS vizsgálatról beszélek, hanem a minták levételéről.
A tsz.-en megjelenő fiatal állattól mintát venni, nem egy nagy dolog.
Vizsgálatot csak vitás esetben kellene elvégezni.
Az meg blabla, hogy nem menne bele. Akkor meg nincs tsz. oszt jó napot.
A tk. pedig sztem. okiratnak számít. Az a MEOE által védett. Ha nem az, akkor mi a fenének kell annyi pénzt fizetni egy darab papírért? Én is nyomtathatnék tk.-t.
Nekem ez a magyarázat nem áll.
|
| |
|
[válaszok erre: #30283]
|
[előzmény: (30277) Papp Gábor, 2010-05-14 20:10:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30275. Elküldve:
2010-05-14 20:02:57 |
[2646.] |
El kell, h mondjam, h már az alombejelentő leadásánál tudták páran, h ez így lesz.
Ezen már akkor jókat kuncogtam magamban.
|
| |
|
|
[előzmény: (30272) Papp Gábor, 2010-05-14 19:57:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30273. Elküldve:
2010-05-14 20:01:04 |
[2647.] |
Én úgy tudom, hogy Gyűrűsi Karcsi már több esetben felvetette a kgy.-sen DNS minták levételének időszerűségét.
Mi az akadálya, hogy eddig nem tett a TT. ebben lépéseket? Magának a TT. elnökének is benne volt a programjában.
Nem lenne egy nagy ördöngösség, hiszen a CSD. Szűrt kutyáktól is vesznek DNS mintát.
Vannak esetleg ellenzői a klubban? Ha igen miért? Mi az oka, hogy nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel?
|
| |
|
[válaszok erre: #30276 #30277]
|
[előzmény: (30270) Papp Gábor, 2010-05-14 19:34:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30263. Elküldve:
2010-05-14 18:36:34 |
[2648.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30262) Baliházi, 2010-05-14 18:36:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30262. Elküldve:
2010-05-14 18:36:08 |
[2649.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30263]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 30251. Elküldve:
2010-05-14 18:04:55 |
[2650.] |
Jó, hát azt én tudom, azonban, ha egy olyan kutya benne abban amelyik nekem nagyon nem jön be, akkor azért tartózkodom attól, h akár az unokájától is, de kölyköt vegyek.
Nem utolsó sorban, Gyergyó igen csak hasonlít a Bundásra.
Sokkal inkább mint az anyai vonalára.
Ami nem is egy izgalmas, hiszen tele van vele a padlás.
A kicsik anyja sem egy ritka vonal.
Ami ebben az alomban izgi, az pont a háttérban megbúvó, Fütykös-Szeles párosításban rejlik.
|
| |
|
[válaszok erre: #30253]
|
[előzmény: (30248) Papp Gábor, 2010-05-14 17:59:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
