Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30247. Elküldve:
2010-05-14 17:56:20 |
[2651.] |
Éppen azért is kérdeztem, ha a Bajzának sose volt jó kutyája, akkor minek kellene neki még egy olyan, amelyik abból a vonalból való?
Ez az amit nem értettem.
|
|
[válaszok erre: #30248]
|
[előzmény: (30236) Duci, 2010-05-14 17:43:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30239. Elküldve:
2010-05-14 17:48:46 |
[2652.] |
Ugyan, ilyen rengeteg van.
Ne legyél már paranoiás.
|
|
|
[előzmény: (30235) Papp Gábor, 2010-05-14 17:42:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30238. Elküldve:
2010-05-14 17:46:59 |
[2653.] |
Mármint kinek volt olyan?
|
|
|
[előzmény: (30236) Duci, 2010-05-14 17:43:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30231. Elküldve:
2010-05-14 17:27:44 |
[2654.] |
Most már elképzelni sem tudom, h akkor mi a fenének akartál olyan kutyát venni, amelyiknek a Bundás volt az egyik nagyapja?
Mondjuk ha nem a Jászkiséri vonal miatt, de az sem olyan ritka, h megérné annyit autózni miatta. Az meg van/volt másnak is.
|
|
[válaszok erre: #30235 #30236]
|
[előzmény: (30216) Papp Gábor, 2010-05-14 16:06:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
27460. Elküldve:
2010-05-14 17:01:25 |
[2655.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (27459) Kisbán, 2010-05-14 15:52:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30228. Elküldve:
2010-05-14 16:55:01 |
[2656.] |
Kint létezik olyan tenyésztői gárda, amely a munkát előtérbe helyezi.
Ott nem olyan fontos a szőr, a szem, vagy farok hossza-tartása.
Fontosabb a fogazat, a mozgás, és az egészséges anatómiai felépítés.
Tudjuk, h vannak ilyen kutyák az USÁban, és tettünk lépéseket is annak érdekében, h felvegyük a kapcsolatot az ottani tenyésztőkkel.
|
|
|
[előzmény: (30227) Baliházi, 2010-05-14 16:50:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30227. Elküldve:
2010-05-14 16:50:28 |
[2657.] |
"a kinti használható kutyák innen kerültek ki."
Igen ez valószínűleg így van- de az nem mindegy, h merre mentek el a tenyésztésben-
Az USÁban két klub működik tudtommal, az egyik a kiállítási vonalat preferálja, a másik a munkavonalat.
Valószínűleg mindkét vonalnak őseit ugyanazon kutyák adhatták.
Csak a küllemtenyésztésre való törekvésben elvésznek bizonyos értékek. Mégozzá villámgyorsan, pár generáció alatt.
|
|
[válaszok erre: #30228 #30230]
|
[előzmény: (30213) karchasz, 2010-05-14 15:44:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
27457. Elküldve:
2010-05-14 14:09:39 |
[2658.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #27459]
|
[előzmény: (27456) Kisbán, 2010-05-14 12:26:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30211. Elküldve:
2010-05-14 14:00:34 |
[2659.] |
hát négy született kiskutya simán elveszhet a tenyésztésből.
Nem számolok utána, de jó, ha minden 20. nálam született kutyának lesznek később utódai.
Viszont nem is emiatt említettem a cikket, hanem, h majdnem 100%.-os örökítő anyagból, orvosi felügyelett mellett is csak 4 kölyök született.
|
|
[válaszok erre: #30212]
|
[előzmény: (30210) virányos, 2010-05-14 12:40:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30209. Elküldve:
2010-05-14 12:10:37 |
[2660.] |
Be tudnád tenni, a LP. cikk első felét is?
|
|
[válaszok erre: #30284]
|
[előzmény: (30200) joskakomondor, 2010-05-13 20:55:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30208. Elküldve:
2010-05-14 12:08:25 |
[2661.] |
elolvastad a Lévai Piroska írását is, ott felette?
Érdekes.
|
|
[válaszok erre: #30210]
|
[előzmény: (30206) virányos, 2010-05-14 11:42:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30204. Elküldve:
2010-05-14 05:57:39 |
[2664.] |
köszi
|
|
[válaszok erre: #30205]
|
[előzmény: (30203) joskakomondor, 2010-05-13 21:07:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30198. Elküldve:
2010-05-13 20:31:53 |
[2665.] |
Az Óhegyi Ákosról nincs egy képed?
|
|
[válaszok erre: #30200 #30201 #30202 #30203]
|
[előzmény: (30197) joskakomondor, 2010-05-13 20:21:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
27450. Elküldve:
2010-05-13 20:31:11 |
[2666.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #27452 #27455]
|
[előzmény: (27449) Kisbán, 2010-05-13 17:31:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
27448. Elküldve:
2010-05-13 17:13:53 |
[2667.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #27449]
|
[előzmény: (27447) Kisbán, 2010-05-13 17:03:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30184. Elküldve:
2010-05-13 16:23:15 |
[2669.] |
|
|
[válaszok erre: #30185]
|
[előzmény: (30183) Baliházi, 2010-05-13 16:22:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30183. Elküldve:
2010-05-13 16:22:39 |
[2670.] |
|
|
[válaszok erre: #30184]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30173. Elküldve:
2010-05-13 12:53:45 |
[2671.] |
Nem lett volna sok értelme.
|
|
|
[előzmény: (30172) virányos, 2010-05-13 11:27:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
30171. Elküldve:
2010-05-13 11:20:03 |
[2672.] |
Ha emlékeim nem csalnak, májusban indult a MEOE keretein belül bíróképzés.
Lehet-e tudni, hogy a komondorosok közül volt-e erre jelentkező, és kik?
|
|
[válaszok erre: #30172 #30175]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
27439. Elküldve:
2010-05-13 06:27:25 |
[2673.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (27434) veterán, 2010-05-12 21:46:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
27431. Elküldve:
2010-05-12 17:34:48 |
[2674.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (27430) BeriAni, 2010-05-12 17:21:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
27426. Elküldve:
2010-05-12 15:53:05 |
[2675.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (27421) Jeles, 2010-05-12 12:49:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|