| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
27224.  Elküldve:
2010-03-25 07:11:28 |
[3101.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (27223) exmunkamanias, 2010-03-25 05:52:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28391. Elküldve:
2010-03-24 17:01:45 |
[3102.] |
Gratulálok hozzá!
|
| |
|
|
[előzmény: (28387) Kohári Pisti, 2010-03-24 16:49:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27220. Elküldve:
2010-03-24 16:47:18 |
[3103.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #27221 #27222]
|
[előzmény: (27219) Jeles, 2010-03-24 08:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28375. Elküldve:
2010-03-24 15:42:09 |
[3104.] |
Ciklon nem harapta meg a HUncit, mert nem volt ott.
Én pedig nem mondtam, h ki kellene vonni a tenyésztésből.
Minden más stimmel.
|
| |
|
[válaszok erre: #28376 #28377]
|
[előzmény: (28374) Papp Gábor, 2010-03-24 15:39:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28373. Elküldve:
2010-03-24 15:30:40 |
[3105.] |
Különben is nyilvánvaló, hogy én tévedtem Bodrog megítélésében, sajnálom, van ilyen, tévedhetek.
Annál is inkább, mivel küllembírói végezettségem sincs! És még a bírók is fenntartják a jogot maguknak, h tévedhetnek!
Bizonyára azért is nézegetik oly sokan, mert mint szóba jöhető fedező kant látják benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #28374]
|
[előzmény: (28362) bodrog, 2010-03-24 15:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28367. Elküldve:
2010-03-24 15:16:59 |
[3106.] |
MÉG EGYSZER MEGISMÉTLEM!
Magára az eljárásra kérdeztem rá, Mert vki megkérdezte tőlem, és nem tudtam rá választ adni.
Direkt nem említettem neveket, nem hoztam fel konkrét esetet!
Nem én hoztam fel!!!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (28362) bodrog, 2010-03-24 15:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28359. Elküldve:
2010-03-24 14:46:14 |
[3107.] |
Szabolcs
A félreértések elkerülése végett megjegyezném, hogy kérdésemet azért tettem fel, hogy mindenki tisztába legyen, a szabályok adta lehetőséggel. Ne csak egy-két ember tudja érvényesíteni a jogait.
Pl. én a tavalyi veszprémi tenyészszemlére gondoltam, ahol a P.Szabó Béla kizárt egy kutyát.
Feltételezem, hogy a gazdája, amennyiben tudta volna, hogy a szabályok lehetőséget adnak neki arra, hogy visszalépjen, élt volna vele. Ugyanis a kutyának korrigálható hibája volt, kicsit fojt a szeme.
A jövőre vonatkozóan kérdezlek, mi ebben a kérdésben az állásfoglalásod? Akár mint magánember, akár mint a TT. vezetője.
Amennyiben ez nincs leszabályozva, akkor sztem lehetne Gáborék esete precedens értékű, és a jövőben mindenki élhetne ezzel a jogával.
|
| |
|
[válaszok erre: #28360 #28454]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28358. Elküldve:
2010-03-24 14:32:02 |
[3108.] |
Feri Öszödi beszéde után sem azokat akarták felelősségre vonni, aki lopott, csalt, hazudott, bár ennek igazságtartalmát senki nem vonta kétségbe, hanem azt keresték, és szerették volna kérdőre vonni, aki a beszédet kiszivárogtatta.
|
| |
|
|
[előzmény: (28357) Éden, 2010-03-24 13:43:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28350. Elküldve:
2010-03-24 12:39:58 |
[3109.] |
én csak a szabályra voltam kíváncsi.
Semmi másra. Ezért sem írtam nevet, dehát Te tudod.
|
| |
|
|
[előzmény: (28348) Papp Gábor, 2010-03-24 12:23:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28347. Elküldve:
2010-03-24 12:18:22 |
[3110.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #28348 #28352]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28341. Elküldve:
2010-03-24 11:12:40 |
[3111.] |
Szia Szabolcs
A jelenlegi tenyésztési szabályzat lehetőséget ad-e arra, hogy a klub tenyészszemléjén felvezetett kutya tulajdonosa kérhesse, hogy ne vezessék rá a kutya bírálati lapjára az olyan bírálatot, ami a kutyát kizárná, vagy korlátozná a tenyésztésben (ből), lehetőséget biztosítva a kutya tulajdonosának arra, hogy a kutyáját más időpontban, más bíróval bíráltassa el?
Hol, kinél kell ezt kérvényezni? Milyen papírokat kell ehhez benyújtani?
|
| |
|
[válaszok erre: #28343]
|
[előzmény: (28337) Monoki Szabolcs, 2010-03-24 07:58:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28338. Elküldve:
2010-03-24 08:46:26 |
[3112.] |
Szabolcs
Ne keverjük a dolgokat.
Célkitűzéseink igen hasonlatosak, sőt, mondhatnám ugyanazok, ebben nincs vita.
Az út viszont amelyen járni szeretnénk, és annak módja között van jelentős különbség.
Nem az Ica személye ellen jött létre az egyesület, de amiért létre jött, abban jelentős szerepe volt a már általam említett okoknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (28337) Monoki Szabolcs, 2010-03-24 07:58:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27218. Elküldve:
2010-03-24 07:01:12 |
[3113.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #27219]
|
[előzmény: (27217) Jeles, 2010-03-23 22:12:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28334. Elküldve:
2010-03-24 06:30:45 |
[3114.] |
Kitartását, végtelen lojalitását nagyra becsülöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (28333) Baliházi, 2010-03-24 05:59:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28333. Elküldve:
2010-03-24 05:59:21 |
[3115.] |
Ugyan hagyd már, Jóska mégis csak a HKK ikonja.
|
| |
|
[válaszok erre: #28334]
|
[előzmény: (28332) Harapós Szeles, 2010-03-23 21:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28331. Elküldve:
2010-03-23 20:58:33 |
[3116.] |
AhA , mint az egyszeri buszsofőrnek, az utasok.
|
| |
|
|
[előzmény: (28329) joskakomondor, 2010-03-23 19:38:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28312. Elküldve:
2010-03-23 16:01:42 |
[3117.] |
Lajos
Hát ott is tag vagyok (alapító), méghozzá a jobbik fajtagazda egyesületnél.
Jó hivatalosan nem mondhatjuk fajtagazdának, ám a tenyésztés nagyobbik részét, e egyesület tagjai valósítják meg.
HKK.-s tagságomra, csak a MEOE-és szolgátatások igénybevétele miatt van szükségem.
|
| |
|
[válaszok erre: #28325]
|
[előzmény: (28311) karchasz, 2010-03-23 15:51:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28310. Elküldve:
2010-03-23 15:25:48 |
[3118.] |
nálam se, és klubokhoz sem.
Ezért is mindegy nekem, h hol vagyok tag.
|
| |
|
[válaszok erre: #28311]
|
[előzmény: (28309) karchasz, 2010-03-23 15:19:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28308. Elküldve:
2010-03-23 14:31:06 |
[3119.] |
Ha figyeltél volna, HKK.-t írtam, nem komondor klubot! 
|
| |
|
[válaszok erre: #28309]
|
[előzmény: (28293) karchasz, 2010-03-23 09:42:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28306. Elküldve:
2010-03-23 13:39:15 |
[3120.] |
Sajnálom, ha úgy gondolod, hogy személyeskedésbe vágott át a beszélgetés.
Én ezt nem éreztem, de magam részéről igyekeztem elkerülni.
Biztosíthatlak arról, hogy személyed ellen, nekem speckó semmilyen kifogásom nincs, sőt ahogyan korábban írtam azt tartom is, komolyan gondoltam.
Azonban úgy gondolom nem kicsit, felültettek a hintára, és úgy éreztem ezt muszáj szóvá tenni, megbeszélni a dolgokat.
Butácska megjegyzések ellenére, úgy gondolom, már egyáltalán nem áll senkinek a szándékában, lemondatni a HKK éléről az Icát.
Gondolj csak bele, hogy az MNKE tagsága részéről milyen taktikai hiba lenne most kikényszeríteni a lemondását, hiszen az Ica személye, autokratikus vezetési stílusa az egyik legerősebb összekötő kapocs jelenleg egyesületünk berkein belül.
Ica esetleges távozása a HKK élérőln gyakorlatilag feleslegessé tenné az MNKE.-t.
Még gyermekcipőben totyogó egyesületünknek minden segítségre szüksége van!
Ezt köszönjük neki!
Minél tovább maradjon meg jó egészségben a HKK vezetői székében, hiszen minél tovább marad ott, mi annál több tagot, szimpatizánst tudhatunk magunk mögött.
|
| |
|
[válaszok erre: #28329 #28337]
|
[előzmény: (28286) Monoki Szabolcs, 2010-03-22 23:06:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28285. Elküldve:
2010-03-22 22:08:07 |
[3121.] |
nem baj az ha nem ismered fel a, h ki kicsoda, mert minden fel van írva a papírra. Olvasni meg már csak tudsz. Ha meg mégsem, akkor meg úgy is ott állnak a hátad mögött, majd csak pisszegnek, vagy adnak vmi jelet, amire odafigyelsz.
Már ha bírói ambicióid lennének arra mondom. Nem olyan nehéz, mindig van súgó.
Egyébbként én optimista vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (28281) bolda, 2010-03-22 18:17:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28280. Elküldve:
2010-03-22 18:14:29 |
[3122.] |
Az attól függ, kinek a kutyája.
|
| |
|
[válaszok erre: #28281 #28282]
|
[előzmény: (28278) cackab, 2010-03-22 17:59:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27198. Elküldve:
2010-03-22 16:37:20 |
[3123.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #27200]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28271. Elküldve:
2010-03-22 16:24:40 |
[3124.] |
   
végűl is minek az a tsz. nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (28254) ent, 2010-03-22 15:03:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 28269. Elküldve:
2010-03-22 15:56:37 |
[3125.] |
ha 8 hónapos koráig nem volt vele gond, akkor 90%, h szerzett.
De tény,h a Karcsi által is említett doktornő ebben a kérdésben nagyon profi, szemspecialista.
|
| |
|
|
[előzmény: (28264) ent, 2010-03-22 15:40:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
