| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
26650.  Elküldve:
2010-02-19 19:33:27 |
[3426.] |
10-11 nap kezdik nyitogatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (26649) Tbetyárkincsem, 2010-02-19 19:32:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26648. Elküldve:
2010-02-19 19:32:17 |
[3427.] |
Ooooh, és még 6 hetet ki kell így bírnod.
|
| |
|
[válaszok erre: #26651 #26652]
|
[előzmény: (26646) Gáborkoma, 2010-02-19 19:09:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26645. Elküldve:
2010-02-19 19:08:09 |
[3428.] |
ki, de folyton alszanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #26649]
|
[előzmény: (26642) Tbetyárkincsem, 2010-02-19 18:50:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26644. Elküldve:
2010-02-19 19:03:31 |
[3429.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #26646 #26697]
|
[előzmény: (26641) Baliházi, 2010-02-19 18:45:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26641. Elküldve:
2010-02-19 18:45:05 |
[3430.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #26642 #26643 #26644]
|
[előzmény: (26640) Baliházi, 2010-02-19 18:32:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26640. Elküldve:
2010-02-19 18:32:57 |
[3431.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #26641]
|
[előzmény: (26639) Baliházi, 2010-02-19 18:29:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26639. Elküldve:
2010-02-19 18:29:35 |
[3432.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #26640]
|
[előzmény: (26638) Baliházi, 2010-02-19 13:44:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 520. Elküldve:
2010-02-19 17:57:56 |
[3433.] |
A HÉT MONDÁSA:
"Százmillió nem olyan sok pénz. Annyit végkielégítésként adnak mostanában.
Én meg 17 évet kaptam érte..." (Ambrus Attila, a whiskys rabló)
|
| |
|
[válaszok erre: #521]
|
[előzmény: (519) Gáborkoma, 2010-02-18 19:03:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 61. Elküldve:
2010-02-19 17:51:38 |
[3434.] |
Valószínűleg jóval kevesebb. Hiszen nem regisztrálnak évente 900 kölyköt. Akkor elképzelhető lenne, h kb. 12 év alatt összejönne ennyi regisztrált kutya.
|
| |
|
|
[előzmény: (60) Nyertes, 2010-02-19 17:39:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 57. Elküldve:
2010-02-19 16:02:31 |
[3435.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (56) Baliházi, 2010-02-19 14:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 56. Elküldve:
2010-02-19 14:57:00 |
[3436.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #57 #58]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26636. Elküldve:
2010-02-19 09:45:05 |
[3438.] |
AHa, akkor tuti biztos .
|
| |
|
[válaszok erre: #26637]
|
[előzmény: (26635) virányos, 2010-02-19 09:37:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26634. Elküldve:
2010-02-19 07:10:46 |
[3439.] |
Te jövőbe látó vagy?
Mert tavaly én még csak 7 évesen láttam. Azóta sem telt el 3 év.
Hmmm......Te tudsz valamit.
|
| |
|
[válaszok erre: #26635]
|
[előzmény: (26632) cackab, 2010-02-19 06:49:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26630. Elküldve:
2010-02-18 22:01:08 |
[3440.] |
Falkó jó kutya, nekem bejött, de nem volt robosztus méretű. De arányos, és ami nagyon tetszett benne, az a vitalitása.
|
| |
|
[válaszok erre: #26631]
|
[előzmény: (26627) Tbetyárkincsem, 2010-02-18 21:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26625. Elküldve:
2010-02-18 21:28:55 |
[3441.] |
A Falkó biztosan nem egy robosztus méretű kan.
Ezért is van benne akkora vitalitás.
Bánom, h nem lett kölyök, de még egy utat nem kockáztattam meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #26627]
|
[előzmény: (26624) Tbetyárkincsem, 2010-02-18 21:26:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26622. Elküldve:
2010-02-18 21:10:04 |
[3442.] |
Dacos-Döme unoka, az apja a FÉnyes.
Alinában a Tenkes benne van, Ő a Tisza nagyapja volt, míg Döme az apja.
Alina Árpádköz fejedelme vonal. A Karcagpusztai Rendes tőlem 2 perce szinte ugynaz.
A vonal hibáit nem itt kezdem el sorolni, de egészen biztos, h nem hibátlan.
Van nekem ebből... és nem is olyan rettenetesen idegen vonal, h megérje megint kisérleteznem vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (26618) virányos, 2010-02-18 20:56:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26621. Elküldve:
2010-02-18 21:05:36 |
[3443.] |
hibáktól mentes kutya nincs.
Meg van-e szűrve? Volt-e teszten, h valóban megfelelő-e?
Amúgy a vonal nem idegen, Dacos, ha jól emlékszem Döme fia. Tehát az én lányaimhoz talán nem is lenne jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (26618) virányos, 2010-02-18 20:56:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26620. Elküldve:
2010-02-18 21:03:54 |
[3444.] |
Cafit aligha, mivel ő nem volt ott.
|
| |
|
[válaszok erre: #26623]
|
[előzmény: (26619) cackab, 2010-02-18 20:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26615. Elküldve:
2010-02-18 20:51:00 |
[3445.] |
Én is pont így gondolom, ezért viszem minden tüzelésnél másik kanhoz a szukáimat.
Nekem is ilyen élet jár a fejembe!
Annak a Ricsei kannak, kik a szülei?
|
| |
|
[válaszok erre: #26618]
|
[előzmény: (26611) virányos, 2010-02-18 20:42:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26609. Elküldve:
2010-02-18 20:35:50 |
[3446.] |
Attól inkább a gazda agya fordul be, nem a szukáé.
És nem minden gazda nézi el.
|
| |
|
[válaszok erre: #26611]
|
[előzmény: (26607) virányos, 2010-02-18 20:25:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26604. Elküldve:
2010-02-18 20:19:20 |
[3447.] |
A körzetemben ahol lakok, 20 percen belűl, legkevesebb 10 kan található. Mi a bánatos francnak menjek Ricsére?
Igaz Nagyszénásra is elautóztam párszor hiába.
Pedig alig 5 percnyire legyártottak nekem 7 kiskutyát.
Jó lecke.
|
| |
|
[válaszok erre: #26605 #26608 #26612 #26619]
|
[előzmény: (26602) virányos, 2010-02-18 20:14:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26590. Elküldve:
2010-02-18 19:59:59 |
[3448.] |
Azért állítanak ki a kertbe téged?
Látod hogy fordulnak be a lányaim magukba?
Ostobaság, de jó kant se találok, ha talász egyet nekem, egye fene elhozom.
|
| |
|
[válaszok erre: #26602]
|
[előzmény: (26583) virányos, 2010-02-18 19:37:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26577. Elküldve:
2010-02-18 16:36:06 |
[3449.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #26578]
|
[előzmény: (26576) Baliházi, 2010-02-18 16:22:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 26576. Elküldve:
2010-02-18 16:22:40 |
[3450.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #26577]
|
[előzmény: (26575) cackab, 2010-02-18 15:22:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
