| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
15818.  Elküldve:
2009-08-07 08:00:53 |
[5476.] |
ja igen, a frusztráltak társasága biztos komoly eséllyel indulna egy ilyen megméretetésen.
|
| |
|
|
[előzmény: (15817) Éden, 2009-08-07 07:58:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15816. Elküldve:
2009-08-07 07:55:30 |
[5477.] |
dehogy szőrnyű, minden csak viszonyítás kérdése.
Akárcsak a bátorságpróba.
|
| |
|
[válaszok erre: #15817]
|
[előzmény: (15815) Éden, 2009-08-07 07:53:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15811. Elküldve:
2009-08-07 07:02:44 |
[5478.] |
Azt gondolom a kérdésedre, itt ezen a fórumon nem nagyon lehet választ adni.
Talán az nem titok, és nyugodtan elmondhatjuk, hogy egyik fő oka, amiért létre lett hozva az új egyesület, hogy azon komondorosoknak akik nem kívánnak a HKK. Tagjai maradni a jövőben, vagy már nem is tagok, is legyen egy szervezet ami megpróbálja összefogni őket.
A miértre, vagyis arra, ki miért nem kíván HKK. tag maradni, az már egy sokkal összetettebb, bonyolultabb kérdés, ezt tényleg csak szóban lehetne megbeszélni. Mindenkinek más-más az ok, rengeteg tüske van.
Van olyan tag is, aki már olyan, mint egy kaktusz, mégis marad a HKK.-ban (is).
Az sem árt tisztázni, hogy az egyesület elismeri, mint tenyésztő szervezetet a HKK.-t.
Ezért is, mikor meg lettek választva az MNKE tisztségviselői, nem lett TT. választva, hiszen nincs két komondor, elég hozzá egy TT.
Az is egy nagy butaság, hogy az MNKE tagok bojkottálnák a HKK., vagy a MEOE rendezvényeit. Éppen a fentiek miatt, mivel komondor csak egyféle létezik, a válasz erre, egyértelműen NEM!
Úgy gondolom, ha a szavazásra össze lehetett csődíteni, jó pár embert, akiket annak előtte nem is ismertünk, akkor ugyanezeket az embereket lehet mozgósítani arra is, hogy vigyenek kutyát a kiállításokra. Akkor ez nem lehet probléma!
Persze nem kizárt, hogy sokan nem mennek el, a különféle rendezvényekre, azonban ennek alapvetően más okai vannak. Mindenkinél más!
Sztem manapság, minden ilyen rendezvényre egyre kevesebb jut mindenkinél.
Ha a MEOE ilyen drasztikusan emeli az árait, akkor nem tudom, miért csodálkoznak, ha tenyésztők meg ott spórolnak, ahol tudnak.
A fentieket is figyelembe véve, annak ellenére, hogy én is kinyilatkoztam már, hogy a jövőt illetően nem kívánok HKK. tag maradni, láthatod, hogy, nem zárkózom el attól, hogy beszélgessünk, esetleg segítsem a munkád is, amiben tudom.
A bírókérdést illetően, azt gondolom, hogy mindenki más, és más embert preferálna ebben a kérdésben. Itt megint csak nem ártana készíteni egy statisztikát. Bármelyik bíró jó, a lényeg sztem, hogy lehetőleg egyik se csorduljon túl. Amennyire ezt el lehet osztani, kapjon mindenki egyforma esélyeket, ha lehet, figyelembe véve az adott kiállítás súlyát is.
Igazából nem is tudom, hogy hány bírónak van meg a jogosítványa komondorra. Érzésem szerint sokkal többnek, mint amennyi általában bírálni szokta a fajtát, bár lehet, hogy tévedek, a pontos számok ismerete nélkül.
Vannak olyan bírók, akik ha egyszer-egyszer meghívást kapnak, mindig igen szép számú nevezés van náluk. Ennek biztosan két oka is van, egyrészt elismerik őket, van szavuk, másrészt, mert ritkán bírálnak, ennél fogva a kiállítók örömmel veszik, ha vihetnek hozzájuk kutyát.
A teljesség igénye nélkül megemlítenék pár nevet, akik szerintem régen voltak, klubeseményre meghívva. De ez csak az én véleményem.
Dr. Jakkel Tamás, Dr. Szetmár István, Hódosi József. Dr, Hudák Péter, Dr. Kelemen Attila stb...
De ha végig nézed a bírói testület névsorát, egy csomó, olyan bírót találsz, akinek van jogosítványa a fajtára, és sztem soha nem bírált komondort.
Igazából igen nagy a választék, nem hinném, hogy gond lenne kiválasztani olyan bírókat, akiket többen is szívesen látnának
|
| |
|
[válaszok erre: #15815 #15941]
|
[előzmény: (15801) Monoki Szabolcs, 2009-08-06 21:33:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15810. Elküldve:
2009-08-06 22:41:31 |
[5479.] |
Gondoltam, h fel fog dobni.
|
| |
|
|
[előzmény: (15809) cackab, 2009-08-06 22:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 393. Elküldve:
2009-08-06 22:40:13 |
[5480.] |
Ezeket a teszteket nem én találtam ki.
Szívesen részt veszek a kutyáimmal bármilyen teszten, vagy próbán.
Nem csak ez a kettő volt, voltak mások is, amikor felkértek, h vigyek kutyát, mert tesztelni szeretnék őket.
Ha kérdik, elmondom a véleményem, mind a kuvaszosról, mind az András tesztjéről, ha akarják meghallgatják, ha nem akarják nem.
Igen voltam már egy páron, de olyan kutyát, amelyik , bármelyik teszt minden pontját tökéletesen teljesítette volna még nem láttam.
Ha lenne tíz féle teszt, akkor tízfélére mennék el.
Ha lenne, egy jó rotim, vagy dobermannom, akkor eljárnék velük iskolába.
Komondorral is voltam, hamar rájöttem, h ez nem nekik való.
Igaz, az én kutyám egy éves múlt már mikor levittük, mert azt mondták, korábban nem érdemes.
Utána is olyan dolgokat akartak csináltatni velünk, ami minket egyszerűen nem érdekel.
Ez egy másik világ, mi mást keresünk a kutyákban.
|
| |
|
[válaszok erre: #394]
|
[előzmény: (392) Duci, 2009-08-06 21:59:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15808. Elküldve:
2009-08-06 22:24:38 |
[5481.] |
Keverék kutyákat állítsak elő?
Ezt András is felvetette, h Timurt kellene használni. Gondolom csak viccelt.
Mivel pedig ez a komondor fórum, maradjunk a komondornál-
Jó kuvaszokat én is tudnék, az sokkal szimpatikusabb is lenne számomra, de egyenlőre,én bízom a komondorban.
Nem tudom milyen álláspontot tükrözök, én mint tenyésztő (bocsánat nem vagyok az, de nincs rá jobb definicióm), ebben gondolkodom.
Olyan kutyák előállításán melyek alkalmasak arra, h ha megfelelő gazdához kerülnek, megfelelő közegbe, képesek legyenek elvégeni a feladatukat.
Ehhez nekem egyenlőre elengedhetetlen feltétele a megfelelő pár(ok) megtalálása a szukáimhoz.
Mivel szaporitásuk klonozással, túl költséges lenne számomra, de nem is lenne alkalmas a cél elérése érdekében.
|
| |
|
[válaszok erre: #15822]
|
[előzmény: (15803) Duci, 2009-08-06 21:47:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 323. Elküldve:
2009-08-06 19:03:53 |
[5483.] |
Éppen lefeküdtünk volna, mikor az asszony szólt, hogy ég a lámpa a
garázsban.
Kinézek és látom ám, hogy négy markos, nem idén barnult legény serényen
hordja
kifelé a cuccaimat, aztán rakják az utcán ácsorgó teherautóra ezerrel.
Kapom a telefont, hívom az óberhét, de azt mondja egy zsernyák, hogy
momentán egy szabad kocsijuk sincs, de nyugi, amint lesz, jönnek és már le
is tette.
Nekem meg a fejem tetejébe akadt az Adrenalin azonnal, úgyhogy ismét
felhívtam a szervet.
Mondom neki, az előbb telefonáltam, hogy jöjjenek, de már nem kell sietniük,
ugyanis fogtam a vadászpuskámat, lepuffantottam mind a négyet, helyszínelni
meg tényleg ráérnek később is.
No, le sem tettem a kagylót, négy rendőrautó már ott is volt a házunk előtt,
plusz a mentő. El is kapták a betörőket íziben.
Az egyik rendőr, aki velem is hajlandó volt szóba elegyedni megjegyezte:
- Mintha azt mondta volna, hogy lelőtte mind a négyet.
Mire én:- Maguk meg valami olyasmit, hogy nem tudnak küldeni senkit...
|
| |
|
[válaszok erre: #324]
|
[előzmény: (322) kerami, 2009-08-06 09:21:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15788. Elküldve:
2009-08-06 14:48:16 |
[5484.] |
megnéztem, nem volt fenn.
|
| |
|
[válaszok erre: #15802 #15887]
|
[előzmény: (15786) Éden, 2009-08-06 14:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 388. Elküldve:
2009-08-06 14:07:02 |
[5485.] |
"Igaz munkakutyás, a munkakutyák képességeinek felmérésével foglalkozó módszer több fajta esetében bizonyított már, bevált, és a fajták között vannak pásztorkutyák is."
nocsak-
Örömmel olvasom, hiszen Hunyor kutyám kétszer is kitünően szerepelt a kuvaszos teszten.
Akkor ezek szerint, mégse totyogok egy helyben, ahogyan mondtad, ha ezt a kuvaszos tesztre vonatkozóan érteted.
|
| |
|
[válaszok erre: #392]
|
[előzmény: (387) Duci, 2009-08-06 13:24:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15785. Elküldve:
2009-08-06 14:00:32 |
[5486.] |
Nem tudom, hány pulis olvasgatja a fórumunkat, de nem kellene oda is felrakni?
|
| |
|
[válaszok erre: #15786 #15787]
|
[előzmény: (15778) Duci, 2009-08-06 12:18:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15784. Elküldve:
2009-08-06 13:49:06 |
[5487.] |
Amennyiben vki aláírta a szándéknyilatkozatot, h szeretne tagja lenni az MNKE-nak, akkor felíratkozhat az egyesület levelező listájára is.
Mivel az egyesületi tagok között nem titok, h ki tagja az egyesületnek.
A levelezőlistán mód van rá, h bárki, mindenkinek üzenetet küldjön.
Jelen pillanatban 11 fő a tagja a levelező listának, tehát még sokan nem íratkoztak fel rá.
Nem tudom mindenkinek az e-mail címét, jellezétek tehát, ha élni szeretnétek a lehetőséggel.
a levelező lista címe
[email protected]
A könnyebbség kedvéért külső e-mail címről is lehet üzenetet írni rá, de kifelé nem. Tehát csak a tagok látját az üzeneteket.
|
| |
|
[válaszok erre: #15790]
|
[előzmény: (15783) Baliházi, 2009-08-06 13:44:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15783. Elküldve:
2009-08-06 13:44:12 |
[5488.] |
Csak a tagok részére-
Azt kifogásoltuk, h a TAGOK részére nem hozzáférhetőek a felsoroltak.
Nem pedig azt, h hozza nyílvánosságra!
Van különbség!
A másik,
Én belátom, h nekem nem megy ez a tenyésztés, munka szelekció dolog.
Azért is erőltetem, h legyen kidolgozott teszt a komondorra, mert arra gondoltam, ha több kan kutya is jól szerepelne egy effajta teszten, akkor tudnék válogatni köztük a szukáimhoz.
Tényleg nincs rá szükség, elég lenne, ha ajánlanál nekem, egy ilyen általad tenyésztet, több generációs munkavonalú, szép kant, amiről beszéltél, ez esetben sokat segitene, hiszen nem kellene annyit keresgélnem.
|
| |
|
[válaszok erre: #15784 #15803]
|
[előzmény: (15771) Duci, 2009-08-06 11:24:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15744. Elküldve:
2009-08-06 08:30:02 |
[5489.] |
"Munka bemutatókra szivesen járok. Inkább, mint a számítógép előtt agyaljak immáron több éve, hogy melyik kutyától melyik kutya lesz a legbátrabb.
Eljárok munka bemutatókra már több éve. Az idő telik, az elképzelés megvalósul, a tenyésztés ezirányú szelekciója meg halad.
De legalább nem toporgok egy helyben ugyanott, elméleteket gyártva több éve, mint a szarógalamb. "
Mi meg nem győzünk csodálattal adózni, a Rasztari-Duci kennelből eddig kikerült, gyönyörű, és munka terén is a legmagasabb szinten teljesítő komondoroknak.
Hiába no, én csak egy kispályás vagyok hozzáképest.
Elismerem.
|
| |
|
[válaszok erre: #15749]
|
[előzmény: (15717) fehér hunyor kennel, 2009-08-05 23:39:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15725. Elküldve:
2009-08-06 06:59:00 |
[5490.] |
Még egy kérdés.
Nem lenne szerinted jobb, ha a HKK. honlapján belül, a TT. kapna egy külön menüpontot, ahol olvashatóak lennének a TT. elképzelései, tervei, döntései? Pl. azok is amelyeket itt leírtál. Azok is, amelyek még kidolgozás alatt vannak, vagy csak mint ötletként merültek fel.
Tudom, h ez plusz munkát jelentene neked, de talán haszna is lehetne.
|
| |
|
[válaszok erre: #15726 #15801]
|
[előzmény: (15723) Baliházi, 2009-08-06 06:47:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15723. Elküldve:
2009-08-06 06:47:30 |
[5491.] |
Szabolcs
Azt szeretném kérdezni Tőled, h ismered-e azt az adatbázist, működését, használatát, amiről beszélek?
Szoktad-e használni, nézegetni, ha igen, mi a véleményed róla? Hasznosnak tartod, esetleg csak érdekesnek, de nem különösebben használhatónak, vagy egyáltalán nem tartod jónak, h van ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #15725]
|
[előzmény: (15680) Monoki Szabolcs, 2009-08-05 20:37:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15719. Elküldve:
2009-08-06 06:08:02 |
[5492.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15718) joskakomondor, 2009-08-06 06:06:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15674. Elküldve:
2009-08-05 18:45:20 |
[5493.] |
Mindjárt megyek a Falcsiért, akkor elötte átugrom-
Ok?
|
| |
|
[válaszok erre: #15675]
|
[előzmény: (15673) Nyalka, 2009-08-05 18:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15672. Elküldve:
2009-08-05 18:42:05 |
[5494.] |
otthon vagy?
|
| |
|
[válaszok erre: #15673]
|
[előzmény: (15671) Nyalka, 2009-08-05 18:41:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15660. Elküldve:
2009-08-05 11:34:42 |
[5495.] |
Azt gondolom, h ez csak egy alapötlet tőlem, megvalósításában, megmondom őszintén nem hiszek, mert példaként ahogyan a Tobak Laci bácsi féle adatbázisról sem hajlandó senki tudomást venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #15662 #15663]
|
[előzmény: (15658) Kohári Pisti, 2009-08-05 11:25:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15659. Elküldve:
2009-08-05 11:33:13 |
[5496.] |
Ne aggódj, a Siver Laci azon orvosok közé tarzozik, akinek a szűrési eredményét még külföldön is elfogadját.
Német tenyésztők is járnak hozzá szüretni.
|
| |
|
|
[előzmény: (15657) kerami, 2009-08-05 11:24:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15655. Elküldve:
2009-08-05 11:02:55 |
[5497.] |
Szia Szabolcs
Én is örülök, hogy végre jelen vagy a fórumon.
Sokat gondolkodtam, vajon, hogy tudnám megfogalmazni, különféle aggályaimat azokban a kérdésekben amiket felvetettél.
Sajnos, levonva az eddigiekből a következtetéseket, azt kell, hogy mondjam, nem vagyok képes rá, hogy úgy megfogalmazzam őket, hogy azt ne vegye valaki sértésnek, intrikának stb.....
Az általad leírtakkal teljes mértékben egyet értek, hiszen jómagam is több esetben, itt ezen a fórumon, és máshol is, ugyanezeket már megtettem.
Megvalósításukhoz sok sikert kívánok neked, bízva benne, hogy a nem túl távoli jövőben, minél több pontjában az elképzeléseidnek, legyen, kézzelfogható eredménye.
Egyetlen egy dologban tennék megjegyzést, kapcsolódva más témához.
Meggyőződésem, hogy érdemi előrelépést, csak abban az esetben lehet a tenyésztésben tenni, ha mindenek előtt, a tenyésztési adatok publikusak, és hitelesek.
Értem ezalatt, mind a született kutyák számát, mind a tenyésztésbe vont kutyák minősítéseit, szűrési adatait, teszt eredményeit.
Nézz csak át a kuvaszos fórumba, ahol Géczi Imre nemrég tette közzé, hogy melyik kennelben, hány kiskutya született az elmúlt pár hétben. Nem évente, hanem szinte naprakészen! Érdekes, hogy ott ezt nem kezelik titokként.
Drágossy Zsolt szerint is, a tenyésztési adatok, minden tenyésztő számára hozzáférhetők kellenek, hogy legyenek.
Én elsődlegesen, mivel a fajta nemzeti kincs, azt mondom, hogy kötelező adatszolgáltatás kellene, hogy legyen, mindenki részéről. Nincs olyan, hogy "nem járulok hozzá"!
Az eleve ne lehessen semmilyen elitnek a tagja, mi több ki kellene írni, hogy XY. ezt megtagadta. Csak azoknak van titkolni valójuk, akik simliskednek!
Azt gondolom, hogy ezzel kellene kezdeni, ez nem kerül pénzbe.
Bizonyára lesz ehhez a gondolathoz bőven ellenvélemény, én ezt csak felvetésként írtam le.
Én a magam részéről, mindig büszke voltam rá, hogy hány kiskutya született nálam. Nem hiszem, hogy bármiben is kellene sumákolnom. Persze, ha jóval több kutya születne a kennelembe, mint amennyit a szukáim képesek lennének kihordani, akkor én is tiltakoznék ellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #15656 #15658]
|
[előzmény: (15646) Monoki Szabolcs, 2009-08-04 22:42:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 381. Elküldve:
2009-08-05 06:52:59 |
[5498.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (379) Éden, 2009-08-04 18:06:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 377. Elküldve:
2009-08-04 17:47:26 |
[5499.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #378 #379]
|
[előzmény: (376) cackab, 2009-08-04 17:22:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 102. Elküldve:
2009-08-03 22:30:21 |
[5500.] |
Szia
Sztem nem. Valószínű, h még nem érti a szitut. Nem ért téged.
Idővel meg fogja tudni különböztetni a komoly szidást, és az ejnye-bejnyét.
Azt ami neki szól, és ami a másik kutyának.
|
| |
|
|
[előzmény: (101) ent, 2009-08-03 21:42:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
