| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
327.  Elküldve:
2009-07-28 15:29:36 |
[5576.] |
Ne sajnáld.
Már mondtam egyszer, az igazán sértő számomra az lenne tőled, ha egy oldalon állnánk.
|
| |
|
[válaszok erre: #328]
|
[előzmény: (326) Papp Gábor, 2009-07-28 15:02:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 325. Elküldve:
2009-07-28 15:00:42 |
[5577.] |
minden nem lehet tökéletes, őt azonban nem is teszteltük, éreztem, h nincs értelme, abból lehet építkezni, ami van.
|
| |
|
[válaszok erre: #344]
|
[előzmény: (323) maglor, 2009-07-28 14:57:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 324. Elküldve:
2009-07-28 14:59:46 |
[5578.] |
Ebben tökéletesen igazad van, én is erre szerettem volna az írásommal rávilágitani, amit tökéletesen, szánt szándékkal félremagyaráztak, és olyan dolgokat kevertek bele, ami egyáltalán nem tartozott hozzá, mitöbb hazugságok, tehát idézem:
"emberi, erkölcsi, etikai gondok. "
|
| |
|
[válaszok erre: #326 #341]
|
[előzmény: (319) maglor, 2009-07-28 14:44:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 321. Elküldve:
2009-07-28 14:53:06 |
[5579.] |
nem provokállak tovább, csak leírom Falat a Huba lánya, Hunyor pedig Huba apjának a lánya, aki remélhetőleg Bojtor féltestvérétől vár egy almot.
|
| |
|
[válaszok erre: #323]
|
[előzmény: (316) maglor, 2009-07-28 14:34:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15207. Elküldve:
2009-07-28 07:56:55 |
[5582.] |
Szia
Az apai vonalat ismerjük jól.
Az anyai vonalról tudsz-e valami információt mondani, ami nekünk érdekes lehet?
Vannak esetleg képeid az anyáról, és felmenőiről?
Örülnénk neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #15208 #15209 #15218]
|
[előzmény: (15206) joskakomondor, 2009-07-28 07:48:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15204. Elküldve:
2009-07-28 06:56:36 |
[5583.] |
Úgy látom ez a Rezgő megint jó helyen guberált.
Már tetszik ez a kutya, gondolom ez szerdán csak fokozódni fog.
|
| |
|
|
[előzmény: (15194) virányos, 2009-07-27 23:01:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 305. Elküldve:
2009-07-27 18:26:49 |
[5584.] |
András
Ahhoz, h elgogadható legyen, bármiféle teszt, ami a kutyák viselkedését méri, kell legyen, egy mindenki által érthető, értékelési rendszer.
Te magad mondtad, h elégedett lennél már akkor is, ha az a kutya, amelyik nem meri megharapni a segédet, legalább akkor ne legyen agresszív.
A nem harapó kutyáknál, ezt néztétek? Mert nálunk nem, de itt nem is volt idő rá.
A tesztben az ilyen irányú probáknak is helyt kell adni sztem, és az értékelési lapon hangsúlyozni kellene.
Tenyészszemlén beveztni, pedig csak akkor lesz mód, ha a MEOE által akreditált munkabíró végzi az értékelést.
Különben nem ér semmit, támadható.
Legalábbis én így tudom.
Ha a többséget nézzük, és minden kutyát megbuktatsz, aki mellett elsétál a segéd, a tagok elpártolnak a teszt bevezetésétől.
Márpedig a KGY felhatalmazása kelleni fog hozzá.
Addig csak, amíg ez suttyomban megy, addig ez csak játszadozás, nincs értékelhető eredménye.
Ezt sztem volna kihozni ebből.
|
| |
|
[válaszok erre: #316]
|
[előzmény: (304) maglor, 2009-07-27 18:17:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 302. Elküldve:
2009-07-27 18:04:17 |
[5585.] |
Én Radzsa, és Bolygó értékelési lapját szeretném látni.
Mi szerint, milyen feladatra, hány pontot, vagy százalékot (vagy akármit) kapott?
Milyen módszer szerint lett kiértékelve a teljesítményük?
Viszonyítási példának.
A skálát szeretném látni, amit megint ezerszer leírtál, de olyan mint Colombo felesége.
A képeket már láttam ezerszer, a magyarázatot is. Én is látom amit mondasz, jó/nem jó.
De azt mondod van egy skála.
Szeretnék olyan kutyát látni ami a nem jó, és a jó között, az elfogadható szintek valamelyikén van nálatok.
Azért, h tudjak összehasonlítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #304]
|
[előzmény: (297) maglor, 2009-07-27 17:57:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 296. Elküldve:
2009-07-27 17:57:33 |
[5586.] |
szia Karcsi
Na meg azok akiknek egyszerűen nem engedték meg, h megtartsák az előadásukat.
Bár a többes szám nem helytáló, mert csak egy előadóról járja az a hír, h nem tartottak igényt rá.
|
| |
|
|
[előzmény: (293) virányos, 2009-07-27 16:50:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 291. Elküldve:
2009-07-27 15:57:14 |
[5587.] |
Kedves Gábor.
Íme a korlátlan rosszindulatod.
Nem voltam pótvizsgán.
nem volt rá szükségem, kedves Gábor.
|
| |
|
[válaszok erre: #293]
|
[előzmény: (286) Papp Gábor, 2009-07-27 15:06:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 290. Elküldve:
2009-07-27 15:53:26 |
[5588.] |
szia
én nem vettem a számra a kutyád.
Valami nem kerek bennetek.
Én elsőre csináltam meg az RT.-t, bár az nem volt egy nagy szám. Van olyan akinek ez nem sikerült, nem elsőre, egyáltalán. Ne engem kérdezz, hárman voltunk, kettőnknek nem okozott gondot.
|
| |
|
|
[előzmény: (284) cannon, 2009-07-27 14:40:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 263. Elküldve:
2009-07-27 10:36:28 |
[5589.] |
Na látod, addig-addig írogatod, míg a végén mindenki azt hiszi, h az is a Te nick neved volt valamikor.
|
| |
|
[válaszok erre: #264 #265]
|
[előzmény: (261) Papp Gábor, 2009-07-27 10:32:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 259. Elküldve:
2009-07-27 10:24:34 |
[5590.] |
Ugyan hagyd már!
Annak idején mikor az Irigy Hónaljmirigy megalakult, sok előadó dührohamot kapott, ha kifigurázták őket.
Ma már a fiatal előadók kimondottan szeretnék, h az IH foglalkozzon velük, hiszen rájöttek, csak azt lehet kifigurázni, aki csinált is valamit.
|
| |
|
[válaszok erre: #261 #269 #283]
|
[előzmény: (258) cackab, 2009-07-27 10:19:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15147. Elküldve:
2009-07-27 08:42:05 |
[5591.] |
Lusti adhatja majd a mocsári komondor alapját.
|
| |
|
[válaszok erre: #15148 #15155]
|
[előzmény: (15127) kerami, 2009-07-26 19:08:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 249. Elküldve:
2009-07-27 03:35:22 |
[5592.] |
Valahogy így?
Komondor a XXI. században......Kicsit másképpen. (nem komolyan)
Mivel a komondor elvesztette eredeti funkcióját, megszűntek a nyájak, csordák, nagy majorságok, feltétlenül szükséges feltérképezni, hogy a jövőben milyen új szerepet tölthetne be a Kárpát medencében.
Csodálkoztam is, hogy Agyar kutyát sikerül ennyire jól kiképezni.
A nyilvánvaló szaktudás, és elkötelezettséged mellett, azért Agyar anatómia felépítése sem volt elhanyagolható tényező a sikerhez vezető úton.
Szerencséd is volt vele, úgy látom erre a célra neked, egy szívós, mozgékony, nem túl nagytermetű kutya sokkal jobban megfelelt, mint egy nehézkes, tankszerű jószág.
Arra a következtetésre jutottam tehát, hogy a funkcionális anatómiai forma is meghatározó abban, hogy a jövőben milyen sikereket tudunk elérni, a modernkori munkakomondor kitenyésztésében, hogy a komondor a jövőben minél szélesebb körben legyen egyre népszerűbb.
Bár a munkakomondor, ideális formájának minden bizonnyal Te vagy a legjobb szakértője, ezért annak kialakítását, elsősorban rád bíznám, én úgy látom, hogy a munkakutyás elképzelésekhez igazítva a standardot, valahol a 70 centi, és az 50 kiló környékén van egy vízválasztó, ami felett, már minden bizonnyal, egyre nehezebb ilyen jellegű munkára használni a kutyákat.
Ezért, elsődleges cél tehát, a küllem megfelelőképen történő átszabása, az új feladatkörhöz.
Csökkenteni kell tehát a marmagasságot, és valahol 70 centi környékén meghúzni a felső határt, csökkenteni a testtömeget is, sztem. Max. 50 kiló lenne az ideális, és valamiképpen a szőrt a munkakutyázás igényeihez alakítani.
Akár nyírással, vagy szelekcióval, én az előbbit választanám, a cél gyorsabb elérése érdekében, és könnyebb szőrkarbantartás miatt, ez egy eladhatóbb variációnak tűnik nekem. Aztán persze idővel biztosan megjelennének a genetikailag rövid szőrű egyedek is.
Ami a fehér színt illeti, ennek végül is nincs különösebb funkcionális jelentősége, akár maradhatna is.
De megint csak, a gyorsabb siker elérése érdekében, szükséges lehet, a már az ilyen jellegű munkára bevált fajtákat is bevonni a tenyésztésbe, akkor, ez idővel úgy is eltűnne.
Ebből a szempontból nem ártana megvizsgálni, az amúgy is magyar "fejlesztésű" fekete komondor állományt, hiszen ezek kutyák ereiben, a kiváló munkaképességű fekete terrier vér csörgedezik, valószínű, hogy nem estek messze a fától, és lehet, találunk köztük, alapból karbiztos egyedeket. Ez esetben a fekete komondor felhasználása akár gyorsabb utat is jelentene a siker felé.
Azonban a komondor mint Magyar Nemzeti kulturális örökségünk, minden magyar emberé kellene, hogy legyen.
Nem lehetünk annyira önzőek, hogy csak kizárólag egy szűk réteg kutyája lehessen.
Miután a pásztorkutyások után, a munkakutyások jogos igényeit is kielégítettük azzal, hogy a tenyészcél módosításával, az ő elvárásaikat is figyelembe vettük, nem tehetünk kivételt a nyugdíjasokkal, nagycsaládosokkal, a lakásban élőkkel sem!
MINDENKINEK LEGYEN KOMONDORA! Jelmondatot kell a zászlónkra tűzni!
Szükséges lenne tehát, a munkakomondor kitenyésztése után, a társasági komondorra is, hogy a legszélesebb felhasználói igényeknek is eleget tegyünk.
Ezért a méret alsó határát is kívánatos lenne lefelé tolni, vagy teljesen megszüntetni.
Figyelemmel kell lenni, ezen rétegek igényeire, a szőrminőség átalakításával is, nem lehet nemezes, vagy rackás, hanem a finom selyemszőrű változat továbbtenyésztése kell legyen a kívánatos. Ebből a változatból persze, célratörő munkával, az agresszivitást, teljes mértékben ki kell szelektálni, hogy az urbánus elvárásoknak is eleget tegyenek.
Ezen módosítások elfogadása után, komondorunk az évszázad végére igen sokféle méretben, szőrtípusban, színben, és ami a legfontosabb, rendkívül felhasználóbarát változatban, az Uniós elvárásoknak maximálisan eleget téve létezhetne.
Ezzel biztosíthatnák, a komondor hosszútávon való fennmaradását, a XXI. században.
|
| |
|
[válaszok erre: #250 #251 #252 #284]
|
[előzmény: (246) Duci, 2009-07-26 22:22:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 248. Elküldve:
2009-07-27 03:33:44 |
[5593.] |
Arról volt szó, h mi előre megyünk, nemesítünk! Én a jövőt képzeltem el, nem a múltat.
|
| |
|
|
[előzmény: (246) Duci, 2009-07-26 22:22:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15130. Elküldve:
2009-07-26 20:08:37 |
[5594.] |
sok úszástól erősödnek a lábai.
|
| |
|
[válaszok erre: #15131 #15138]
|
[előzmény: (15129) kerami, 2009-07-26 20:07:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15128. Elküldve:
2009-07-26 19:51:25 |
[5595.] |
kacsára még nem megy?  
|
| |
|
[válaszok erre: #15129]
|
[előzmény: (15127) kerami, 2009-07-26 19:08:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 243. Elküldve:
2009-07-26 08:03:54 |
[5596.] |
Végeredményben igazad van.
A komondor elveszítette az eredeti melóját.
Innen kezdve nincs is értelme törekedni arra, hogy jellemben, akárcsak kicsit is hasonlítson az eredetire. Voltaképpen akkor ez alapján a küllem is erősen megkérdőjelezhető.
Miért van szükség a hosszú szőrre? Hiszen ebben nehezebben tud frízbít kapkodni, nem megy neki olyan jól a beilleszkedés a XXI. századba, és a hosszú szőr karbantartása is nehézkes a mai rohanó világban.
Sőt, a fehér szín is okafogyottá vált, sem a hivatalos, sem a nem hivatalos verziók nem élnek már. Sokkal jobb lenne, ha a jövőben tarka-barka lenne, mert az jobban eladható, nagyobb érdeklődésre tarthat számot. A tiszta fehér unalmas.
Muszáj tehát a komondornak alkalmazkodnia, mind belső értékeit tekintve, mind külső megjelenését tekintve.
A kisebb kutyák kevesebbet esznek gazdasági válságban ez nem elhanyagolható.
A kisebb könnyebb, apportos kutyák, jobban használhatósak aggilityre, frízbizésre, meg kitudja mire.
A rövid szőr jobban karbantartható.
A fehér uncsi, tehát nekünk is kellenének színek, mintázat, minél egyedibb, annál jobb.
Ez lenne a modern komondor.
|
| |
|
[válaszok erre: #244 #245 #246 #247]
|
[előzmény: (239) Duci, 2009-07-25 20:42:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 237. Elküldve:
2009-07-25 15:26:16 |
[5598.] |
Igen, bizonyára igazad van, jobban látod a helyzetet, hiszen naponta jóval több érdeklődővel van szerencséd beszélgetni, mint nekem.,
Nálam mostanában alig-alig van ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #238 #240]
|
[előzmény: (236) cackab, 2009-07-25 14:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 235. Elküldve:
2009-07-25 13:32:02 |
[5599.] |
Azt nem tudom, h hány komondor őriz ilyen objektumokat, de azt igen, h sokkal több tehetné meg, ha nem használnának erre a célre mindenféle más fajtát.
Miért használnak más fajtát?
Mert azt gondolják, h a komondor már nem alkalmas erre.
Miért gondolják ezt....?
...................................?
Én nem szeretném, ha a komondor az általad példaként felhozott fajták sorsára jutna.
Ez esetben kénytelen lennék más fajtát tartani a továbbiakban.
|
| |
|
[válaszok erre: #236 #239]
|
[előzmény: (234) Duci, 2009-07-25 12:58:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 233. Elküldve:
2009-07-25 10:54:50 |
[5600.] |
A munkakutyákra ugyanolyan szükség van mint a többire. Különben nem találták volna ki, és nem használnák őket.
Én magam is szeretem nézni a különféle bemutatókon, h mennyire okosak, használhatóak.
A gondom akkor kezdődik, amikor nem munkakutyázásra kitenyésztet fajtákat probálnak erre használni.
Nem értem, ha vkinek ez a hobbija, akkor miért nem olyan fajtával gyakorolja, ami erre való! De ezt nem kötegedésnek szántam, csupán egy bennem felmerülő kérdés.
Ez az egy dolog zavar, semmi más!
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
[előzmény: (232) Duci, 2009-07-24 20:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
