| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
231.  Elküldve:
2009-07-24 20:02:39 |
[5601.] |
ma én is úgy éreztem, h több órán át egyeztettek egy érdeklődővel.
A végén kérdezte meg, h mennyi lenne a Jurta.
Nem visz tőlem semmit.  
|
| |
|
[válaszok erre: #232]
|
[előzmény: (229) Duci, 2009-07-24 19:38:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 230. Elküldve:
2009-07-24 20:00:47 |
[5602.] |
András
Még vmi eszembe jutott-
Azért volt bennem fenntartás, ezért vittem ki a Csépát. Letesztelni a szakmaiságot.
Le is írtam, h nem sok különbséget éreztem a Csépa viselkedése között a két teszten.
Tehát azért nem minden alap nélkül fogalmaztam meg a kritikám.
Sőt! Azt is leírom, h a kuvasz klub tesztjét sem fogadom el, minden feltétel nélkül.
Valahol a tiétek, és az övék között félúton.
Azaz a kuvszosból kihagynék elemeket, a tiétekből meg beépítenék.
De ezzel együtt, azt tapasztaltam, h a végeredményt illetően, nem volt akkora eltérés, amire azt mondanám, h teljesen fals eredmény lett volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #299]
|
[előzmény: (223) maglor, 2009-07-24 17:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 227. Elküldve:
2009-07-24 19:25:24 |
[5603.] |
Amúgy meg azért megyek el a módszertani hibák mellett, mert nem vagyok szakember, nem értek hozzá.
Csak mint egy átlagos "fogyasztó" szeméből nézve a dolgot írtam le, az általam tapasztalt, szembeötlő különbségeket.
Amikor itt voltatok nálunk, egy dolog volt a lényeg, harap/nem harap.
Nem harap, akkor viszlát.
Ott a videok tanulsága szerint is, egy összetettebb tesztet építettek fel. Vannak benne elemek, amik nem tetszenek, de összességébe véve, több információt adott.
Hogy ez szakmailag helyes/nem helyes , ezt megitélni nem tudom.
Az állomány összeségére kellene hozzá egy átfogó statisztikai ismeret.
Apropó, tenyésztés meg stb..
Te mint a HKK TT. tagja, nem hiányolod a magazinból, az eddig évek óta mindig benne levő tenyésztési adatokat?
Legalább annyi, h hány kutya született, melyik kanokat használták legtöbbet.
A tenyésztés egyik alapja, a pontos statisztika vezetése kellene, h legyen. Igaz úgy látszik, ehhez nekünk semmi közünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #229 #297]
|
[előzmény: (223) maglor, 2009-07-24 17:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 225. Elküldve:
2009-07-24 19:16:29 |
[5604.] |
Értem, várom a fejleményeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (223) maglor, 2009-07-24 17:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15042. Elküldve:
2009-07-24 16:26:16 |
[5605.] |
Na már működik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (15041) joskakomondor, 2009-07-24 16:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 222. Elküldve:
2009-07-24 16:05:07 |
[5606.] |
Te tévedésben vagy.
Nem nézi le senki a munkakutyásokat, csak más az értékrendünk, mert a komondor pásztorkutya.
Nem azt keressük benne, h mire lehet megtanítani, ez már véglegesen a Te asztalod lett.
Nem a kiképzésben elsajátítható fogások megtanulását várjuk el, hanem vmi mást, ami talán nem annyira tanítható, vagy legalábbis nem a munkakutyás erényekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #226]
|
[előzmény: (215) Duci, 2009-07-24 13:14:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15040. Elküldve:
2009-07-24 15:36:14 |
[5607.] |
ha fenn vannak a képeid egy ilyen fotóalbumba, akkor annyit kell tenned, h itt is látható legyen, h ráklikkelsz jobb egérgombbal a képre, tulajdonságok, és ott kimásolod a kép url címét, és azt bemásolod ide, úgy mint a lenti ábrán.
|
| |
|
[válaszok erre: #15043]
|
[előzmény: (15039) joskakomondor, 2009-07-24 15:26:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 221. Elküldve:
2009-07-24 15:16:58 |
[5608.] |
András
Továbbra is azt mondom, h bár lehetne skálázni, viszonyítani, ezt nem teszitek meg.
Amíg nem teszitek meg addig az nincs a szememben.
Ugyanis a Kuvasz teszten megteszik.
Tudom, h nem tökéletesek a kutyák, ugyanúgy mint küllemben, itt sem hoz mindegyik 100%.-ot.
Ha viszont nem tudsz egy korrekt, mindenkire nézve egyforma, értékelő lapot a kezembe adni, h így teljesítettek, akkor csak egy féleképpen lehet értelmezni, - nem harap, nem jó.
Leírhatod még 1000 X, addig amíg ez nincs, addig ezt az észrevételem fenntartom, mint kritikai észrevételt.
Veteránnak volt egy jó gondolata, h ki kell dolgozni egy mindenki által elfogadható, érthető protokol rendszert.
A másik,
A tsz.-hez a kuvaszosok nem kötöik ki a kutyát, a tesztre csináltak egy versenyt, ott igen. Nem külön kérésre, hanem annak, aki a versenyre nevez, és nem a tsz.-re.
Ez legyen az Ő dolguk, ebbe nem foglalok állást, de ebből is látszik, h azért elgondolkodnak dolgokon, és ami jó azt szép lassan beépítik.
nekem ez tetszik.
És továbbra is fenntartom, h amíg ők nyílvánosan csinálják, több értelme van, mint titokban. Akkor inkább ne is.
Vedd úgy, h én nem értek hozzá, csupán egy termék fogyasztója vagyok, amiben két cég hasonló termékkel konkurál.
Az egyik fogyasztói oldalról nézve, jobban érthető, a másik (a tiétek) kissé homályos.
A teszt maga letisztultabb, de a tálalás fekete/fehér, a másik ugyan bonyolultabb, de az színesben nézhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #223]
|
[előzmény: (219) maglor, 2009-07-24 13:54:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15038. Elküldve:
2009-07-24 12:17:15 |
[5609.] |
így kell képet feltenni
|
| |
|
[válaszok erre: #15062]
|
[előzmény: (15037) Baliházi, 2009-07-24 11:51:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15037. Elküldve:
2009-07-24 11:51:03 |
[5610.] |
azért érdekes, mert pont Te ellenezted a komondorok nyírását.
"Ilyennek teremtette a természet őket" - mondtad.
Nem kell lenyírni őket. 
Én nyírnám, és nem várnék vele egy évet, hanem gyorsan.
|
| |
|
[válaszok erre: #15038 #15060]
|
[előzmény: (15036) cackab, 2009-07-24 11:40:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 5231. Elküldve:
2009-07-24 11:25:55 |
[5611.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (5230) szuku, 2009-07-24 11:10:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15025. Elküldve:
2009-07-24 07:14:41 |
[5612.] |
Ez azért érdekes tőled, mert régebben pont azona véleményen voltál, h az Andrásék tesztje nem jó, mert nem pásztorkutyára találták ki.
És ki kellene dolgozni egy olyat ami spec. pásztorkutyás teszt.
Most meg azt hozod fel példának, h mit mondtott az András?
Én mindkettőn voltam már, és van olyan kutyám is amelyik mindkettőn részt vett már.
Te még egyet se láttál testközelből, a saját szemeddel.
Ugyan engedd már meg nekem, minden nagyképűség nélkül, h azt mondjam, jobb lenne, ha nem ezzel foglalkoznál.
|
| |
|
|
[előzmény: (15022) cackab, 2009-07-24 06:54:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 214. Elküldve:
2009-07-24 06:39:44 |
[5613.] |
Szia
Gondolkodtam rajta, hogy írok egy hosszabb reakciót, de nincs hozzá kedvem
Csak pár dolgot említenék meg a hsz.eddel kapcsolatban.
- a kuvaszoson van olyan, hogy kikötik és megnézik egyedül mit csinál.
- A két teszt kb. ugyanazt az eredményt adja, csak a PF. féle teszten több információt kap a gazda a kutyáról. Nem csak jó, meg nem jó van, van köztes állapot. Ezt már írtam neked, de továbbra is az a véleményem, hogy nálatok ilyen nincs, hiszen nem is található meg ilyen kutya teljesítménye sehol. Tenyésztési szempontból nézve csak egy kutya felelt meg, ezzel nem lehet mit kezdeni.
- Ha bemegyek egy boltba valamilyen termékért, akkor azon gyártok termékeiből tudok választani, amelyeknek a polcon megtalálható amit keresek. Ha nincs az általam preferált gyártó termékéből, akkor egy másik gyártó, hasonló kategóriás termékét veszem meg.
Érted?
|
| |
|
[válaszok erre: #219]
|
[előzmény: (213) maglor, 2009-07-23 19:27:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 5229. Elküldve:
2009-07-24 06:29:50 |
[5614.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5225) maglor, 2009-07-23 19:16:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15021. Elküldve:
2009-07-24 06:17:07 |
[5615.] |
Miért fedezne olcsóbban?
Ezt honnan veszed? És miért lenne olcsóbb a fenntartása?
Ez megint egyjószagú beírás.
Igen Fighter leírta, h figyeli miként viselkednek a kölyköka füllvágáskor.
Nagyon érdekes volt, csak éppen a komondornak nem vágjuk a fülét.
|
| |
|
[válaszok erre: #15022]
|
[előzmény: (15015) cackab, 2009-07-23 21:28:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 5227. Elküldve:
2009-07-23 21:16:05 |
[5616.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5226) Kisbán, 2009-07-23 20:43:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 5454. Elküldve:
2009-07-23 18:55:59 |
[5617.] |
Gratulálok hozzá!
|
| |
|
|
[előzmény: (5453) Kisbán, 2009-07-23 17:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15009. Elküldve:
2009-07-23 13:03:37 |
[5620.] |
Ez érdekes volt köszi.
Sok mindenre rávilágított, amit ugyan éreztem valahol, de nem voltam biztos benne, h igazam van.
Persze még vannak fehér foltok sok mindenben.
Ilyen speckó még mindig, h mi alapján tudnék nagyobb biztonsággal kölyköt választani.
Eddig csak megérzéses alapon ment, vagy a véletlenen múlott.
A küllem az más, ott vannak szempontjaim, de a megfelelő karakter megítélése kölyökben, az nehezebb.
|
| |
|
|
[előzmény: (15004) Duci, 2009-07-23 10:12:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15008. Elküldve:
2009-07-23 12:30:15 |
[5621.] |
elárulok neked vmit-
Lefelé menet a Tóth Ferihez, még vaciláltam, h a Lázárt válasszam, vagy Falkót.
Volt a tenyésztő társak között nem is egy aki a Lázárt javalta, mondván annak, nagyobb, erősebb kölykei vannak.
A Feri meg azt mondta, igen a tenyésztők jobban szeretik a Lázárt, a környékbeli parasztok meg mindig a Falkót kérik. Nem érti miért.
Na nekem ennyi elég is volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #15010 #15015]
|
[előzmény: (15006) Duci, 2009-07-23 10:26:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15003. Elküldve:
2009-07-23 10:06:05 |
[5622.] |
másképpen
Tanyasi, külterjes tartásban tartott kutyák utódai, lehetnek-e jobbak munkaképességet illetően, mint ugyanazzal a genetikai alappal rendelkező kutyák utódai, akiket kennelben, vagy városi körülmények között tartanak?
Több generációt átfogóan.
|
| |
|
[válaszok erre: #15005]
|
[előzmény: (15002) Baliházi, 2009-07-23 09:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15002. Elküldve:
2009-07-23 09:58:24 |
[5623.] |
Az, h a nj.-ba farkas vért visznek bele, az egy kacsa.
A szlovák farkas kutyát így tenyésztették ki, és sok-sok generáció után is tiszta vérben tartott szlovák farkasebek, nem használhatóak semmire. nem is ez volt a lényge, és nem is az, h tk. nélküli kutyákat kellene bevonni.
Hanem, h a tartási technológia, és a genetikai értékek együttes hatása kell-e ahhoz, h megfelelő munkaképességű kutyákat kapjunk, és, h generációk szükségesek hozzá, h minden egybe legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #15003 #15006]
|
[előzmény: (15001) fehér hunyor kennel, 2009-07-23 09:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 15000. Elküldve:
2009-07-23 09:34:59 |
[5624.] |
Elképzelhetőnek tartod, hogy egy amúgy stabil alapokon nyugvó állomány, néhány generáció alatt leromoljon, munkaképesség szempontjából, a tartási körülmények miatt?
Most ne szélsőséges dolgokra gondolj, és ne csak puliban, vagy komondorban.
A tartáson is nem feltétlenül rosszra, csak nem a fajta jellegének megfelelőre.
Mondjuk, ha egy vadászkutya tenyészetben, generációkon keresztül, a tenyésztőnél kennelben nevelt almok vannak, az anyák egész életüket kennelekben töltik, ott születnek, ott nevelik a kölykeiket.
Leromolhat-e egy ilyen tenyészet olyan szintre, hogy néhány generáció múlva, már a megvett kölyköt nem fogják tudni használni vadászatra. Főleg, ha mondjuk 4 hónapos kora után kerül ki vadászhoz.
Persze ugyanez a kérdés, vagy gondolatmenet, a komondorra és pulira is.
Mondják, hogy ha a komondor kikerül az eredeti környezetébe, akkor képes ellátni az eredeti feladatát is.
Kezdem azt gondolni azonban, hogy nem mindegy, hogy honnan kerül ki.
Minél több generáció élte úgy az életét, hogy nem volt meg a megfelelő közeg, annál több generáció kell, hogy olyan legyen a komondor, amilyennek lennie kellene.
Ha generációk nőnek fel kennelekben úgy, hogy nincs még a gazdával se kontaktusuk, nem hiszem, hogy az onnan kikerülő kölykök mentálisan épek maradnának.
Ezért most már el tudom képzelni, hogy a területeket őrző, tk. val nem rendelkező kutyák utódai, akár jobbak is lehetnek. Na, nem azért mert nincs törzskönyvük, és tudjuk, hogy azok legtöbbje regisztrált szülő utódai, hanem mert elég pár generáció, stressz mentes tartás, és feljavulnak tőle.
Szted lehet ebben az eszmefuttatásomban vmi, vagy teljesen rossz gondolatmenet tőlem?
|
| |
|
[válaszok erre: #15001 #15004]
|
[előzmény: (14996) Duci, 2009-07-23 05:29:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 14998. Elküldve:
2009-07-23 06:49:05 |
[5625.] |
és minden másnak is, alombejelentő, fed.jegy, stb...
Úgy látszik még több tk. nélküli kutyát szeretnének, meg még több csalást.
|
| |
|
|
[előzmény: (14997) Duci, 2009-07-23 05:33:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
