Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
15000. Elküldve:
2009-07-23 09:34:59 |
[5626.] |
Elképzelhetőnek tartod, hogy egy amúgy stabil alapokon nyugvó állomány, néhány generáció alatt leromoljon, munkaképesség szempontjából, a tartási körülmények miatt?
Most ne szélsőséges dolgokra gondolj, és ne csak puliban, vagy komondorban.
A tartáson is nem feltétlenül rosszra, csak nem a fajta jellegének megfelelőre.
Mondjuk, ha egy vadászkutya tenyészetben, generációkon keresztül, a tenyésztőnél kennelben nevelt almok vannak, az anyák egész életüket kennelekben töltik, ott születnek, ott nevelik a kölykeiket.
Leromolhat-e egy ilyen tenyészet olyan szintre, hogy néhány generáció múlva, már a megvett kölyköt nem fogják tudni használni vadászatra. Főleg, ha mondjuk 4 hónapos kora után kerül ki vadászhoz.
Persze ugyanez a kérdés, vagy gondolatmenet, a komondorra és pulira is.
Mondják, hogy ha a komondor kikerül az eredeti környezetébe, akkor képes ellátni az eredeti feladatát is.
Kezdem azt gondolni azonban, hogy nem mindegy, hogy honnan kerül ki.
Minél több generáció élte úgy az életét, hogy nem volt meg a megfelelő közeg, annál több generáció kell, hogy olyan legyen a komondor, amilyennek lennie kellene.
Ha generációk nőnek fel kennelekben úgy, hogy nincs még a gazdával se kontaktusuk, nem hiszem, hogy az onnan kikerülő kölykök mentálisan épek maradnának.
Ezért most már el tudom képzelni, hogy a területeket őrző, tk. val nem rendelkező kutyák utódai, akár jobbak is lehetnek. Na, nem azért mert nincs törzskönyvük, és tudjuk, hogy azok legtöbbje regisztrált szülő utódai, hanem mert elég pár generáció, stressz mentes tartás, és feljavulnak tőle.
Szted lehet ebben az eszmefuttatásomban vmi, vagy teljesen rossz gondolatmenet tőlem?
|
|
[válaszok erre: #15001 #15004]
|
[előzmény: (14996) Duci, 2009-07-23 05:29:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14998. Elküldve:
2009-07-23 06:49:05 |
[5627.] |
és minden másnak is, alombejelentő, fed.jegy, stb...
Úgy látszik még több tk. nélküli kutyát szeretnének, meg még több csalást.
|
|
|
[előzmény: (14997) Duci, 2009-07-23 05:33:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14985. Elküldve:
2009-07-22 16:03:01 |
[5628.] |
Van-e valamilyen bevett módszered arra, h melyik kutyusban látsz fantáziát munkára, vagy csak megérzéses alapon, tapasztalatból választasz?
|
|
[válaszok erre: #14988]
|
[előzmény: (14983) Duci, 2009-07-22 15:25:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14984. Elküldve:
2009-07-22 15:36:23 |
[5629.] |
és ez az időszak mettől, meddig tart náluk?
|
|
[válaszok erre: #14987]
|
[előzmény: (14983) Duci, 2009-07-22 15:25:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14981. Elküldve:
2009-07-22 15:01:47 |
[5630.] |
Egy érdekes dolgot hallottam a puliról, és a Te tapasztalatodra lennék kíváncsi.
Nevezetesen, h a kölykök egy bizonyos kor után "falkásodnak", és ezért növendék korban nehezebben szokják már meg, ha esetleg akkor kerülnek gazdához.
Igaz ez, vagy csak nevelési, esetleg tartási körülményekre vezethető vissza, ha ilyen előfordul.
|
|
[válaszok erre: #14983]
|
[előzmény: (14979) Duci, 2009-07-22 10:25:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14978. Elküldve:
2009-07-22 10:19:29 |
[5631.] |
Én abból szűrtem le amit mondtál.
De igazad van, nem látok a fejedbe.
Én ugyan nem fogok ezzel foglalkozni, aláírom, ha elém teszed.
Azt viszont ne felejsd el, h ketten vagyunk!
|
|
|
[előzmény: (14971) Papp Gábor, 2009-07-22 09:24:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14968. Elküldve:
2009-07-22 09:20:35 |
[5632.] |
sztem azt, h ebből neked hasznod lesz, ezt csak Te hitted.
|
|
[válaszok erre: #14971]
|
[előzmény: (14963) Papp Gábor, 2009-07-22 09:06:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14967. Elküldve:
2009-07-22 09:19:50 |
[5633.] |
bármikor , fogalmazd meg a nyilatkozatot.
|
|
[válaszok erre: #14969 #14972]
|
[előzmény: (14966) Papp Gábor, 2009-07-22 09:15:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14965. Elküldve:
2009-07-22 09:14:00 |
[5634.] |
Gábor
Hogy áll a bénzösszedobás?
Amit felajánlottál.
Várom.
|
|
[válaszok erre: #14966]
|
[előzmény: (14964) Papp Gábor, 2009-07-22 09:08:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14949. Elküldve:
2009-07-22 08:42:54 |
[5635.] |
18 hónap volt a tenyésztésbe vétel ideje.
Csak most lett kanok esetében 12.
Szukáknál maradt a 18.
|
|
[válaszok erre: #14957]
|
[előzmény: (14948) Duci, 2009-07-22 08:41:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14947. Elküldve:
2009-07-22 08:41:20 |
[5636.] |
Rájöttem, de nem hagyom magam bevinni az erdőbe. Mi arról beszéltünk.
Az nem engem minősít.
|
|
[válaszok erre: #14951]
|
[előzmény: (14942) cackab, 2009-07-22 08:30:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14945. Elküldve:
2009-07-22 08:38:46 |
[5637.] |
Lehet, h én tudtam rosszul, végül is én oda még nem küldtem be anyagot.
Kérdés, h nagytestű kutyára is ugyanaz a szabály vonatkozik-e?
Mivel én egy dokinál csináltatom, és Ő így adja ki, igaz ez nem hivatalos.
|
|
[válaszok erre: #14948]
|
[előzmény: (14943) Duci, 2009-07-22 08:34:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
56. Elküldve:
2009-07-22 07:48:14 |
[5638.] |
Az egy kominál teljesen normális.
Ha már tudtok szépen pórázon menni, nem rángat ide-oda, akkor tulajdonképpen meg is van amit szerettél volna elérni.
|
|
|
[előzmény: (55) Long Jing, 2009-07-21 21:59:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14939. Elküldve:
2009-07-22 06:39:45 |
[5639.] |
Amúgy meg az 1%.-ot utalni, egy politikai pártnak nem is lehet!
Csak nonprofit szervezetnek, ill egyháznak.
|
|
[válaszok erre: #14942]
|
[előzmény: (14936) Duci, 2009-07-22 05:28:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14938. Elküldve:
2009-07-22 06:24:55 |
[5640.] |
Egy olyan párt, amelyik minden előzetes felmérés szerint legalább 12%-on áll, de nem lehetetlen, h többet is szerezzen, nem néhány évig fog vegetálni, ez biztos.
|
|
|
[előzmény: (14936) Duci, 2009-07-22 05:28:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14937. Elküldve:
2009-07-22 06:21:19 |
[5641.] |
A CSD.-t 18 hónapos kort betöltött kutyánál érdemes. Előtte is meg lehet csinálni, csak azt még előszűrésnek hívják, nem adnak ki végleges érvényű igazolást rá.
|
|
[válaszok erre: #14943]
|
[előzmény: (14932) imoka77, 2009-07-21 22:18:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14921. Elküldve:
2009-07-21 20:33:30 |
[5643.] |
mire gondolsz?
|
|
[válaszok erre: #14922]
|
[előzmény: (14920) imoka77, 2009-07-21 20:21:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
54. Elküldve:
2009-07-21 20:23:42 |
[5644.] |
- ne vegyük el-sztem.
- ha nem tudod biztosan, h ki a falkavezér, akkor egy dolog biztos, h nem Te vagy az!
|
|
[válaszok erre: #55]
|
[előzmény: (53) Long Jing, 2009-07-21 20:08:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14919. Elküldve:
2009-07-21 19:30:16 |
[5645.] |
csak nehogy aztán a sok furmányos megérezze a lehetőséget, és nyomuljon befelé.
|
|
[válaszok erre: #14920]
|
[előzmény: (14918) imoka77, 2009-07-21 18:53:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14915. Elküldve:
2009-07-21 17:28:16 |
[5646.] |
Az a gyanúm, h ez nem teljesen így van.
De érveim nincsenek, csak megérzéseim, az pedig ugye kevés.
|
|
[válaszok erre: #14944]
|
[előzmény: (14912) Duci, 2009-07-21 15:58:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14910. Elküldve:
2009-07-21 15:40:27 |
[5647.] |
Hajrá, minden kezdet nehéz, de mostantól majd beindulsz képügyileg.
|
|
[válaszok erre: #14914]
|
[előzmény: (14907) joskakomondor, 2009-07-21 15:22:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14906. Elküldve:
2009-07-21 15:19:47 |
[5648.] |
Gratula, olyan jól ment, h mindjárt 3 példányban lettél sokszorosítva.
|
|
[válaszok erre: #14907 #14908]
|
[előzmény: (14902) joskakomondor, 2009-07-21 15:05:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14905. Elküldve:
2009-07-21 15:18:14 |
[5649.] |
nem ösztösösen, hanem belső nyomás alatt, alkoholos befolyásoltságtól vezérelve.
Nem félek
|
|
[válaszok erre: #14909]
|
[előzmény: (14903) cackab, 2009-07-21 15:11:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
14900. Elküldve:
2009-07-21 15:03:32 |
[5650.] |
Ez, sztem egy hibás része a standardnak, de semmiképpen nem keverendő össze a gyávasággal.
|
|
|
[előzmény: (14893) cackab, 2009-07-21 14:06:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|