| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
212.  Elküldve:
2009-04-16 19:54:11 |
[6626.] |
Felesleges lenne egy alomban az összes kutyától mintát venni, csak attól amelyik tenyészszemlén megjelen.
Ne is a tenyésztő költségét növelje, hanem a tsz.léjét.
|
| |
|
[válaszok erre: #213]
|
[előzmény: (211) cackab, 2009-04-16 19:49:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 210. Elküldve:
2009-04-16 19:45:09 |
[6627.] |
Esetleges vitás esetek elkerülésére lett feltéve.
Most nem emlékszem,h miképpen fogalmaztam, de ezt szerettem volna kihozni belőle.
Tehát aDNS vizsgálat önmagában nem fontos, akkor lehetne igazán jelentősége, ha pár év alatt komoly anyag gyűlne össze belőle.
Igazából nem vizsgálatról, hanem DNS mintavételről, és tárolásról beszélünk, vizsgálat céljából.
Jóbb előre gondolkodni.
Ma még lehet drágának tűnik, de pár év, vagy évtized, és lehet, h egy rutin teszt lesz fillérekért.
|
| |
|
[válaszok erre: #211]
|
[előzmény: (209) cackab, 2009-04-16 19:30:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 264. Elküldve:
2009-04-16 09:18:58 |
[6628.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (262) Udvardiné Lukács Ilona, 2009-04-16 08:34:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 261. Elküldve:
2009-04-16 06:28:41 |
[6629.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 248. Elküldve:
2009-04-15 20:57:37 |
[6630.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (247) Akácos, 2009-04-15 20:52:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 245. Elküldve:
2009-04-15 20:35:37 |
[6631.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #246]
|
[előzmény: (240) Bácskaszéli, 2009-04-15 19:40:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 239. Elküldve:
2009-04-15 19:30:56 |
[6632.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #240]
|
[előzmény: (237) Bácskaszéli, 2009-04-15 18:46:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 238. Elküldve:
2009-04-15 19:22:42 |
[6633.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9573. Elküldve:
2009-04-15 17:07:30 |
[6634.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #9574]
|
[előzmény: (9572) Baliházi, 2009-04-15 17:03:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9572. Elküldve:
2009-04-15 17:03:40 |
[6635.] |
de még így se könnyű lencsevégre kapni, mert komoly erőkkel kell megküzdeni
|
| |
|
[válaszok erre: #9573]
|
[előzmény: (9570) Baliházi, 2009-04-15 17:01:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9570. Elküldve:
2009-04-15 17:01:50 |
[6636.] |
Ritka alkalmak egyike Cafka megállt egy pillanatra...
|
| |
|
[válaszok erre: #9572]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 234. Elküldve:
2009-04-15 11:01:37 |
[6637.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #235 #236]
|
[előzmény: (230) fehér hunyor kennel, 2009-04-15 10:48:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 233. Elküldve:
2009-04-15 11:00:38 |
[6638.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (232) fehér hunyor kennel, 2009-04-15 10:53:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 229. Elküldve:
2009-04-15 10:34:46 |
[6639.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #230 #237 #242]
|
[előzmény: (228) fehér hunyor kennel, 2009-04-15 10:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 227. Elküldve:
2009-04-15 09:20:35 |
[6640.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (226) bugacka, 2009-04-14 23:17:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 169. Elküldve:
2009-04-14 19:46:34 |
[6641.] |
Igen, és aki az adott bírónál nem nyer az mind egyest adna neki.
Ismerve a kiállítókat ez gyakorta előfordulna.
|
| |
|
[válaszok erre: #171]
|
[előzmény: (166) cackab, 2009-04-14 18:23:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 160. Elküldve:
2009-04-14 15:41:18 |
[6642.] |
Sztem nem lenne szabad hibaként felsorolni, hiszen látszik, h szerzett dolog.
Nem mondtad neki, h mitől van?
|
| |
|
[válaszok erre: #163]
|
[előzmény: (159) bolda, 2009-04-14 15:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 148. Elküldve:
2009-04-14 11:40:52 |
[6643.] |
Tavalyelőtt? Tuttira? Azt kötve hiszem, akkor még Pappjoe voltál. 
|
| |
|
[válaszok erre: #149]
|
[előzmény: (147) Papp Gábor, 2009-04-14 10:10:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 143. Elküldve:
2009-04-14 08:51:10 |
[6644.] |
Valóban csak néha az igaztalannak tűnő ítélet fáj egy kezdő kiállítónak, aki még nem érti miért van az, h néha az egekbe magasztalják a kutyáját, néha meg jön az "álljon hátra".
Ilyenkor előfordul, h kifakadnak, néha még jogosan is.
Érzi, h valami sántit, csak nem tudja mi az.
Na ilyenkor van az, h örökre elmehet a kedve, ha ezt nem képes feldolgozni magába.
Ha rájön a játékszabálykra, akkor van esélye.
Aki már szerzett némi rutint a kiállításokba azt tudja, h ezt nem kell komolyan venni. A kerék forog, most neki kellett aszisztálnia.
|
| |
|
[válaszok erre: #144 #147]
|
[előzmény: (142) karchasz, 2009-04-14 08:45:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 141. Elküldve:
2009-04-14 08:34:55 |
[6645.] |
Igazad van, nem mindegy milyen stílusban kéri számon a kiállító a bírálatot.
Egyszer a Tóni kapott egy olyan kritikát ami nem tetszett neki.
Ott álltam mellette mikor viszament a bírohóz és megkérdezte, h miért?
Pár mondat és a bíró azt mondta neki.
- Igazad van Tóni, tévedtem. Kézfogás és el volt intézve.
Mondanom se kell normális hangon beszélgettek.
|
| |
|
[válaszok erre: #142]
|
[előzmény: (140) karchasz, 2009-04-14 08:26:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9518. Elküldve:
2009-04-14 08:25:15 |
[6646.] |
még messze van!
|
| |
|
|
[előzmény: (9516) Nyalka, 2009-04-14 08:19:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 139. Elküldve:
2009-04-14 08:14:30 |
[6647.] |
Kedves LAjos
No azért ez nem teljesen így van.
Szal, a bíró szent és sérthetetlen?
Azt mond amit akar? Úgy bírál ahogyan neki tetszik, no meg hozzátenném, ahogyan megmondják neki? A kiállító meg fogja be a száját, ha az életbe még el akar érni vmit a kutyájával. Ilyet? Na ne!
Én úgy gondolom, h igenis ez hozzáállás nagyon káros, tessék megírni a kritikát. Nem győzlek magaddal szembe állítani, h pont ez volt ano az egyik kérésed, h igenis kritizálni kell. Úgy látszik, ha vki megteszi Te csodálkozól a legjobban rajta.
Azzal egyetértek, h olyan érvekkel kellene ezt megtenni, amelyek megállják a helyüket.
Mert különben csak vagdalkozásnak tűnik a dolog.
Amúgy ma eszembe jutott Huba, mi van vele, nem tudod?
|
| |
|
[válaszok erre: #140]
|
[előzmény: (138) karchasz, 2009-04-14 07:55:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 134. Elküldve:
2009-04-13 07:16:01 |
[6648.] |
Egyébként egyetértek veled, ki kellene tenyészteni az olcsó komondort.
Adok néhány táppontot, hogy mi szerint kezdj majd el szelektálni.
Olyan egyedeket kell előnybe részesíteni melyek hosszú életűek, 3 havonta képesek almot nevelni, minden alomba legalább 7-10 kölyök van. Soha semmi ellen nem kell kezelni, 1 éves korától kezdve, legalább 14 éves koráig minden évben ugyanannyit fial.
Képes önmagát megtermékenyíteni, hogy fedeztetési díjat is megspórolja az ember.
Igénytelen, napi 20 deka párizsi, kenyér és víz elég neki.
Minden kölyke ugyanolyan, genetikai hibát nem örökít. Oltások, féregtelenítés, külső élősködők elleni szerek, nem kellenek neki, mert a szervezete termeli a hatóanyagokat. Génmódosított komondor.
Önmaga is , de minden kölyke genetikailag hibátlan tehát, ellenálló, mindenféle wessen teszten maximálisan képes teljesíteni.
Feladat tehát adott. Van még mit tenni bőven a tenyésztőknek. Egy dolog azért biztosnak tűnik, bár a komondor kihaló félben van, a komondor szakértők biztosan fennmaradnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (130) kakuto, 2009-04-12 22:51:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 133. Elküldve:
2009-04-13 06:47:56 |
[6649.] |
Komondornál a marmagasságot illetően nincs megadva felső határ .
Azonban meg van adva sok egyébb apró szempont, ami alapján az arányokat kellene megitélni.
Ez valóban nehéz dolog, főleg szemre.
Sokan azt gondolják, h attól, h egy-egy részben túlzásba esnek, mondjuk 85 cm a kutya, vagy nem olyan magas, de méteres ővmérete van. akkor az extra. Frászt az.
Az én véleményem, h a 75 centi körüli kutyákat tartom ideállisnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (129) birti, 2009-04-12 22:43:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9463. Elküldve:
2009-04-13 06:39:11 |
[6650.] |
Ha majd elkezded felállítani a magad szempontjaid szerinti "minőségi" állományod, akkor, ahogyan mondani szokás, - majd rájösz! -
|
| |
|
|
[előzmény: (9460) kakuto, 2009-04-12 23:02:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
