| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
4979.  Elküldve:
2009-04-05 16:03:53 |
[6726.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #4980]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9126. Elküldve:
2009-04-05 15:30:03 |
[6727.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9123. Elküldve:
2009-04-05 13:49:11 |
[6728.] |
és miért jó több komondort tartani?
Cafka oldalában egy nagy lyuk tátong, a Hunyor 3 lábon közlekedik, amúgy mi is elvagyunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (9121) karchasz, 2009-04-05 13:46:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9122. Elküldve:
2009-04-05 13:47:08 |
[6729.] |
egyet biztosan, megsporoltam egy rakás lovét.
|
| |
|
|
[előzmény: (9120) Janám, 2009-04-05 13:12:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9119. Elküldve:
2009-04-05 12:09:03 |
[6730.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (9118) Baliházi, 2009-04-05 12:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9118. Elküldve:
2009-04-05 12:08:48 |
[6731.] |
délutáni szunya, már a szabadban.
|
| |
|
[válaszok erre: #9119]
|
[előzmény: (9117) Baliházi, 2009-04-05 12:08:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9117. Elküldve:
2009-04-05 12:08:22 |
[6732.] |
egy kis tolongás az etetésnél
|
| |
|
[válaszok erre: #9118]
|
[előzmény: (9116) Baliházi, 2009-04-05 12:07:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9116. Elküldve:
2009-04-05 12:07:53 |
[6733.] |
tápos babák
|
| |
|
[válaszok erre: #9117]
|
[előzmény: (9114) Nyalka, 2009-04-05 08:26:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 196. Elküldve:
2009-04-04 08:51:32 |
[6734.] |
Nálunk az a baj, h a szabály nem követi a gyakorlatot.
Hozunk mindenféle hülye szabályokat, legyen az bármi kresz, vagy adózás, vagy kutyatenyésztés, a gyakorlati szakemberek haja az égne áll tőle, és teszik a dolgukat úgy, ahogyan az észszerűség diktálja.
Ki kellene nőni ebből.
A szabályoknak sokkal inkább a gyakorlathoz kellene igaodniuk, mint az nyakkendős, Eu.s tisztviselők nézeteihez.
|
| |
|
[válaszok erre: #197 #199]
|
[előzmény: (192) Duci, 2009-04-04 07:19:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 188. Elküldve:
2009-04-03 08:50:44 |
[6735.] |
De így jött ki a gondolat menet. Ha vki olvassa akkor ezt feltételezi. Emlékszel ahogyan az Örzsénél is volt, csak késöbb jöttem rá, visszaolvasva a hsz.-em, h nem azt mondtam amit kihoztál belőle.
|
| |
|
|
[előzmény: (186) cackab, 2009-04-03 08:28:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 187. Elküldve:
2009-04-03 08:46:43 |
[6736.] |
gondolom a Szász dokitól. Ő is tartott előadást a tanfolyamon, és szó is volt róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #189]
|
[előzmény: (185) cackab, 2009-04-03 08:19:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 184. Elküldve:
2009-04-03 08:18:40 |
[6737.] |
Különben pedig egy szóval nem mondtam, h 9 hónaposan fedezhessen egy kan, ha 12 hónaposan lehet tsz.-re vinni.
Hülyeséget ne adj a számba!
|
| |
|
|
[előzmény: (181) cackab, 2009-04-03 07:51:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 183. Elküldve:
2009-04-03 08:12:50 |
[6738.] |
Részben talán igazad van, én nem is vállalnám be a kockázatot, de egy Rezgő Jani, vagy egy Berczeli?
Ha Ők így csinálják, és nekik ez egy bevett gyakorlat, akkor miért ne lehetne a szabályokat a gyakorlathoz igazítani.
Elég a MEOE tagság, hiszen alaphelyzetben azért mégis az jelenti a csúcs szervezetet, de kívánatos lenne az adott fajta tenyésztő szervezetébe belépni.
Vagy legalább ismerni a fajtára vonatkozó elvárásokat. Mondjuk, ha tenyészszemlézteti vki a kutyáját, akkor az nyílván azt is jelenti egyben, h elfogadja a fajtára vonatkozó tenyésztési szabályokat, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #185 #186]
|
[előzmény: (181) cackab, 2009-04-03 07:51:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 223. Elküldve:
2009-04-02 14:30:54 |
[6739.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #224]
|
[előzmény: (222) Udvardiné Lukács Ilona, 2009-04-02 12:35:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 2627. Elküldve:
2009-04-02 13:53:11 |
[6740.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2625) veterán, 2009-04-02 12:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 179. Elküldve:
2009-04-02 13:21:30 |
[6741.] |
Kevesen tudják, és nem is szoktak élni a lehetőséggel, ha egy kan kutyának megvan a tszszemléje, de nincs meg 18 hónapos, és fedeztetni szeretne vele valamelyik szuka tulajdonos, akkor TT.-hez lehet fordulni, és a TT, meg is adja rá az engedélyt, minden különösebb cécó nélkül.
Ezért nem is értem miért kell ezt a gyakorlatot követni.
|
| |
|
|
[előzmény: (177) Baliházi, 2009-04-02 13:06:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 177. Elküldve:
2009-04-02 13:06:31 |
[6742.] |
A jelen törzskönyvezési gyakorlat legnagyobb hibájának azt tartom, h nem teszünk különbséget teny-és teny. között, miközben simán felülbélyegzünk kiváló kutyáktól származó kölyköket, még akkor is, ha erre nincs különösebb ok.
Egy korhatár alatti párosításból származó kutyát felülbélyegzünk, de annak tenyésztőjét nem minősítjük.
Ez akkor lehet problémás, ha később kiderül, h a fiatal kutya örökletes betegségben szenved.
Ezért kellene megvárni a tenyészéretséget, és vele együtt a szűrés eredményét.
Ez lenne a helyes gyakorlat, de tenyésztési gyakorlat szempontjából viszont azért nem jó, mert egy tenyésztő biztos, h kifogja próbálni a fiatal ígéretes kanját, ha módja van rá, h hogyan fedez.
Na itt kezdődnek a problémák, hogyan lehetne ezt másképpen csinálni.
Mondjuk a kanok tenyésztésbe vonásának korhatárát le kellene vinni?
|
| |
|
[válaszok erre: #179 #181]
|
[előzmény: (176) Baliházi, 2009-04-02 12:53:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 176. Elküldve:
2009-04-02 12:53:09 |
[6743.] |
Ha kilépek a HKK.-ból onnan kezdve szaporitó vagyok, ugyanazokkal a kutyákkal, amikkel eddig tenyésztettem.
Attól, h vki szaporít még nem biztos, h szarok a kutyái, az viszont biztos, h sehol nincs regisztrálva mint tenyésztő.
|
| |
|
[válaszok erre: #177 #180]
|
[előzmény: (175) Baliházi, 2009-04-02 12:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 175. Elküldve:
2009-04-02 12:48:52 |
[6744.] |
nem feltétlenűl.
Hiszen a standard előírja a min. marmagasságot, de a tenyésztési szabály nem írja elő az egészségi szűréseket.
Ezért a teny. elvben nem tenyészthet 60 centis komondorral, még akkor sem, ha az egészséges, de közepes dp.-s kutyával igen.Míg a szap. bármivel szaporíthat, senki nem ír elő neki semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #176]
|
[előzmény: (174) cackab, 2009-04-02 12:46:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 173. Elküldve:
2009-04-02 12:41:18 |
[6745.] |
én úgy fogalmztam meg, az a szap. aki nem egy szervezet keretein belűl, ellenőrizhetően annak szabályait betartva, végzi a tevékenységét.
Függetlenűl a minőségtől, és a mennyiségtől.
Vagyis, aki annak ellenére sem törzskönyveztet, h minőségében elfogadható kutyát tenyészt, az ennek ellenére is szap.
Aki pedig annak ellenére tk.-s kutyákat tenyészt, h nem minőségi, az akkor is tenyésztő, mivel a t.szervezet erre vonatkozóan nem határozz meg kikötést.
|
| |
|
[válaszok erre: #174]
|
[előzmény: (172) cackab, 2009-04-02 12:25:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 171. Elküldve:
2009-04-02 12:12:03 |
[6746.] |
Te hol húzod meg a határt a szap. és teny. között?
Teny.-nél, nincs diszpláziás kutya?
Nincs, a fenét nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #172]
|
[előzmény: (170) cackab, 2009-04-02 12:04:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 2623. Elküldve:
2009-04-02 12:07:25 |
[6747.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2624]
|
[előzmény: (2622) Eromi, 2009-04-02 11:53:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 2618. Elküldve:
2009-04-02 11:29:58 |
[6748.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2619 #2622]
|
[előzmény: (2617) veterán, 2009-04-02 11:27:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 9085. Elküldve:
2009-04-02 11:15:43 |
[6749.] |
JJ. nagy móka mester az biztos.
Gondolom az Ő telefonja se maradt tétlen a mai nap.
|
| |
|
|
[előzmény: (9081) maglor, 2009-04-02 10:47:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 2616. Elküldve:
2009-04-02 11:14:14 |
[6750.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2617]
|
[előzmény: (2612) veterán, 2009-04-02 10:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
