| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7158.  Elküldve:
2009-03-13 13:07:51 |
[7126.] |
és azok akik tk.-nélküli kutyákat tenyésztenek, tartanak, mihez és mennyivel járulnak hozzá?
|
| |
|
[válaszok erre: #7162 #7183 #7200]
|
[előzmény: (7153) Nyertes, 2009-03-13 12:50:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7152. Elküldve:
2009-03-13 12:47:23 |
[7127.] |
Amennyiben ebadót vetnének ki a törzskönyvvel nem rendelkező, bizonytalan származású kutyákra, mennyiben érintené ez a tenyésztőket?
|
| |
|
[válaszok erre: #7154]
|
[előzmény: (7151) virányos, 2009-03-13 12:40:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7150. Elküldve:
2009-03-13 12:02:39 |
[7128.] |
Az ebadó egy kezdeti lépés lehetne , annak érdekében, h csökkenjen a bizonytalan eredetű kutyák száma, a regisztrált tk.-val rendelkező kutyák javára.
És egyfajta jelzésértékű nyitást jelentsen a tiszta tenyésztés felé.
De nyilvánavaló az is, h szükség lenne egyéb szabályozásokra is ennek érdekében, esetleg a fajta klubok részéről is..
|
| |
|
[válaszok erre: #7153 #7156]
|
[előzmény: (7147) Nyertes, 2009-03-13 11:51:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7149. Elküldve:
2009-03-13 11:54:49 |
[7129.] |
Karcsi
Én úgy látom, de lehet rosszul, h túlzott mértékű elszaporodás ténye már fennáll.
Elég ha csak arra gondolsz, hogyan ítélik meg hazánk tenyésztőit külföldön.
Igen nehéz elfogadtatni magunkat rossz hírünk miatt.
Igaz ebben ők ugyanolyan hibásak, mert mikor azt a levelet kapom kintről, h miért kérek annyit a kutyáért, hiszen tudják, h a pécsi piacon ennek az árnak a töredékért lehet venni.
Dehát renoménk visszaállításához, mégiscsak valamiféle szabályozást kellene kiötölni.
Mert jelen pillanatban azért tegyük szívünkre a kezünket, nagy-nagy fejetlenség és összeviszaság uralkodik ebben a kérdésben.
|
| |
|
[válaszok erre: #7151]
|
[előzmény: (7146) virányos, 2009-03-13 11:44:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 161. Elküldve:
2009-03-13 10:45:52 |
[7130.] |
A királyfi bejelentkezik a kínai császárhoz, hogy szeretné elvenni a lányát. A császárnak az a feltétele, hogy a királyfi állja ki a három legszörnyűbb kínai kínzást. A királyfi beleegyezik. Elmegy aludni a számára előkészített szobába. Reggel egy kővel a hasán ébred, rajta felirat:
"Első legszörnyűbb kínai kínzás: 50-kg-os kő a mellkason"
A királyfi röhög egyet a primitív feladaton, könnyedén felkapja a követ, majd kidobja az ablakon. A zuhanó kő másik oldalán azonban meglát egy feliratot:
"Második legszörnyűbb kínai kínzás: bal here a kőhöz kötve"
A kő már túl messze van, hogy elkapja, ezért utánaugrik, ki az ablakon. Ekkor az ablak külső oldalán megpillantja a harmadik feliratot:
"Harmadik legszörnyűbb kínai kínzás: jobb here az ágy lábához kötve"
|
| |
|
|
[előzmény: (160) Fokos, 2009-03-10 20:40:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7144. Elküldve:
2009-03-13 10:41:53 |
[7131.] |
én is így gondolom, de ettől függetlenűl, néha jobb lenne, ha a szabályozás, figyelembe venné az életet.
|
| |
|
[válaszok erre: #7146 #7147]
|
[előzmény: (7143) Nyertes, 2009-03-13 10:24:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7141. Elküldve:
2009-03-13 09:46:43 |
[7133.] |
Ha már vitázunk róla.
Úgy gondolom, az ebadó jó döntés lenne, a MEOE által regisztrált kutyák (Tk.-s) kaphatnának kedvezményt, a magyar fajták pedig teljes mentességet.
Ami a cigányokat illeti, ők valóban nem oltatnak, és valóban törvényen kívüliek, és ilyenek mindig lesznek, hiszen ők nem kaptak felmentést sem a lopás büntetése alól, sem az emberölés büntetése aló, mégis megteszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #7142 #7215]
|
[előzmény: (7139) Nyertes, 2009-03-13 09:24:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7140. Elküldve:
2009-03-13 09:39:43 |
[7134.] |
jelenleg ott tartunk, h lehet több tk.-néküli komondor születik az országban, mint tk.-s akkor nem veszik el a tenyésztés számára, csak ellenőrizetlen módon kerül vissza a tk.-s állományba.
Ez azért nem mindegy!
Igen a többiben vannak félreérthető szövegek.
Pl a csipezet, regisztrált magyar fajta kutya egyenlő-e a származási lappal ellátott kutyával.
Mivel érezhető ebből a javaslatból, h ez kizárólag az állatorvosi kamara szemszögéből van megfogalmazva, gondolom a MEOE hozzáteszi a magáét. Én ebben bízom-
Mivel ez egy javaslat. Nem tartom tökéletesnek, de mindenképpen alkalmasnak tartom vitára.
érezhető belőle, h az Orvos úgy gondolja, h ami ránézésre komondor, az hivatalosan is az.
Ebben valóban van tévedés.
Így ebben a formában tényleg nem jó, az elv viszont igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #7143 #7199]
|
[előzmény: (7139) Nyertes, 2009-03-13 09:24:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7138. Elküldve:
2009-03-13 09:10:34 |
[7135.] |
és akkor mi van?
Mi minden fedeztetésnél , szűrésnél, kockáztatjuk a kutyáink egészségét.
Tehát a nagyobb kockázat a mienk.
Soha nem lehet tudni, h hogyan jövünk ki belőle.
Tudod, h én mennyi pénzt fizettem már ki a felelőtlen gazdák miatt, akik hagyják az utcán rohangálni a kutyáikat.
Miért baj az, ha ezt szabályozni akarja vki?
A kutyát mint fajt nem fenyegeti a kihalás veszélye, mint mondjuk a gepárdét.
Van több millió kutya az országban.
|
| |
|
|
[előzmény: (7131) cackab, 2009-03-13 08:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7137. Elküldve:
2009-03-13 08:59:09 |
[7136.] |
"Programjavaslat........"
javaslat, tehát nem végleges.
|
| |
|
|
[előzmény: (7136) Baliházi, 2009-03-13 08:57:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7136. Elküldve:
2009-03-13 08:57:04 |
[7137.] |
"a tartó az állat egészségügyi állapota miatt felmentést kapott az ivartalanítás alól"
veterán korú kutya nyílván beletartozik ebbe, amúgy is ritka, h az ilyen korú kutya almot neveljen..
|
| |
|
[válaszok erre: #7137]
|
[előzmény: (7135) Baliházi, 2009-03-13 08:55:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7135. Elküldve:
2009-03-13 08:55:23 |
[7138.] |
"- a tartó tulajdonában lévö kutya nem ivartalanított fajtatiszta magyar fajtaként van bejegyezve"
lehet, h félreértem, ezért ne üssetek agyon... ez felmentést ad sztem az adó alól.
|
| |
|
[válaszok erre: #7136]
|
[előzmény: (7134) Baliházi, 2009-03-13 08:54:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7134. Elküldve:
2009-03-13 08:54:03 |
[7139.] |
lehet rajta zsörtölődni, de azt gondolom, Magyarországon nincs szükség ennyi kutyára, pláne nincs keverék kutyákra.
A tenyésztők legnagyobb baja a nem regisztrált, keverék kutyák.
Igazából Csivikre sincs szükség, és egyáltalán nem gondolom, h kár lenne, ha kevesebb kutya lenne.
Legyen kevesebb.
A tenyésztők zöme eddig is megtett mindent, és eddig is fizetett, azok akik nem regisztrált kutyákat szaporitanak, azok nem tesznek semmit. Nagyon egyszerű a dolog, hiszen pontosan tudjuk, kik azok az emberek.
Persze szükség lenne a megfelelő ellenőrzésre.
A derogáció menüben vannak a felmentést élvezők.
|
| |
|
[válaszok erre: #7135 #7139]
|
[előzmény: (7131) cackab, 2009-03-13 08:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7130. Elküldve:
2009-03-13 07:32:09 |
[7140.] |
Lehet rosszul értelmezem, de a minősített tenyészkutyák, a magyar fajták, a munkakutyák kivételt képeznének az ivartalanitás alól, és az adó alól.
Ha a tk. nélküli, nem tenyésztési célal tartott, nem ellenőrzött tenyészetből származó kutya után ebadót kell fizetni, már nem éri meg, megvenni, 15-20 ezer Ft.-ért.
Tehát a szaporítónak talán nem fogja megérni.
Amúgy ez sokkal nagyobb problémánk, mint az, h az állatdokik, keressenek többet.
Csak azt könnyebb észrevenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7120) Nyertes, 2009-03-12 22:15:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7126. Elküldve:
2009-03-13 05:57:59 |
[7141.] |
elfelejtetted betenni, h kivételt képeznek a munkakutyások, és a magyar fajta kutyások.
Az is benne van, de valóban, abban igazat adok, h még gyúrni kell, de ez is benne van, h vitát kezdeményeznek erről.
Én mondtam, túl fáradt vagyok most ahoz, h értelmezzem minden mondatát.
Feltételezem, h nem annyira hülyék, h a komondor helyzetét még jobban tacsra tegyék.
Haúgy van ahogy Te mondod, az lesz a komondor koporsójában az utolsó szeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #7133]
|
[előzmény: (7125) Nyertes, 2009-03-12 23:04:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7119. Elküldve:
2009-03-12 22:04:48 |
[7142.] |
csak most olvastam végig.
nem nagyon értem, jobban át kellene nézni, és valószínű ez egyfajta tervezett-
Azonban nem adóról van szó, hanem bejelentési kötelezetségről.
Ezt mi eddig is megtettük, hiszen regisztrált, tenyészkutyáink vannak.
- és magyar fajták.
Az nem tesz ennek eleget aki nem regisztrálja.
Én úgy érzem, eza lényeg ebben.
De elég kacifántosan van megfogalmazva.
|
| |
|
[válaszok erre: #7120 #7122 #7132]
|
[előzmény: (7118) Nyertes, 2009-03-12 21:59:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7117. Elküldve:
2009-03-12 21:40:26 |
[7143.] |
ajaj, mi ez folyton villan...
|
| |
|
|
[előzmény: (7116) Baliházi, 2009-03-12 21:39:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7116. Elküldve:
2009-03-12 21:39:54 |
[7144.] |
már most folyton kakaskodnak a fiúk
|
| |
|
[válaszok erre: #7117]
|
[előzmény: (7115) Baliházi, 2009-03-12 21:39:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7115. Elküldve:
2009-03-12 21:39:12 |
[7145.] |
A másik lány, a kicsit kisebb...
|
| |
|
[válaszok erre: #7116]
|
[előzmény: (7114) Baliházi, 2009-03-12 21:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7114. Elküldve:
2009-03-12 21:38:36 |
[7146.] |
Ő viszont inkább kíváncsi, mi az ott?
|
| |
|
[válaszok erre: #7115]
|
[előzmény: (7113) Baliházi, 2009-03-12 21:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7113. Elküldve:
2009-03-12 21:37:45 |
[7147.] |
a nekem jobban tetsző kiscsaj
|
| |
|
[válaszok erre: #7114]
|
[előzmény: (7112) Baliházi, 2009-03-12 21:37:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7112. Elküldve:
2009-03-12 21:37:09 |
[7148.] |
A két fiú
|
| |
|
[válaszok erre: #7113]
|
[előzmény: (7111) Baliházi, 2009-03-12 21:36:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7111. Elküldve:
2009-03-12 21:36:37 |
[7149.] |
megijedt a géptől.
Sztem rá van írva az "arcára" mást nem is tudok mondani.
|
| |
|
[válaszok erre: #7112]
|
[előzmény: (7110) Baliházi, 2009-03-12 21:35:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 7110. Elküldve:
2009-03-12 21:35:23 |
[7150.] |
csak beleolvastam, de egyetértek vele.
Mindenképpen kell tenni vmit, az ellenőrizetlen szaporitás ellen.
Én sokkal több adót vetnék ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #7111 #7118 #7131]
|
[előzmény: (7107) cackab, 2009-03-12 20:54:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
