| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32285. Elküldve:
2010-09-10 11:01:06 |
[2101.] |
de egy hülye kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #32286]
|
[előzmény: (32284) karchasz, 2010-09-10 10:52:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32283. Elküldve:
2010-09-10 10:40:43 |
[2102.] |
Persze, h mindig ide lyukadunk ki, ha egy film szar, és arról folytatnánk beszélgetést, egy olyan forumon, ahol a filmekről folyik a téma, akkor ott is mindig oda lyukadnánk ki, h az a film, az bizony szar.
|
| |
|
|
[előzmény: (32282) karchasz, 2010-09-10 10:27:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32281. Elküldve:
2010-09-10 10:16:31 |
[2103.] |
Lajos Te el tudod azt olvasni, amit ide leírunk, és értelmezni is tudod azt?
2 kutyával minőségi problémák voltak, ami a tudomásunkra jutott.
De egy alomból 4 kutya lett kerül megvételre, és került ki..Ezt elmondta nekem, a Krisznek telefonba.
Mondhatnám a legjobb helyen lett bejelentve!
A két kutyának nem csak minőségi problémáik voltak, hanem a tk.-n feltüntetett adatok is erősen sántítottak, mondhatni kilógott a lóláb. Akkor nem feltételezed, h a másik kettőnek is?
Tehát az már 4.
Az is biztos, h jóval több kutya került ki, honnan? Uganonnan? Akkor azoknak rendben voltak a papírjai?
Feltételezhetően nem, de hát csak egyen bukott meg.
Namost, már írtam, ha megbukom a nejem előtt, akkor csak azt ismerem be akivel megbuktam, a többit nem.
Viszont pont ezért feltehetünk kérdéseket, választ úgyse kapunk, és valszeg úgy is le lesz söpörve.
Mit tehetünk? Hát ezt, amit csinálunk, próbálunk a nyílvánosság erejével hani-
Cáfolat van? Nem nagyon. Eddig legalábbis- Csak hebegés-habogás.
|
| |
|
[válaszok erre: #32282]
|
[előzmény: (32277) karchasz, 2010-09-10 09:27:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32268. Elküldve:
2010-09-10 07:10:25 |
[2104.] |
Hát kár, h csak így magunk között vagyunk, így néhány kérdésre biztosan nem kapunk választ.
Az én kérdésem, az lenne, h az alombejelentőket, ki írja alá?
Jogosult-e adott esetben bármely TT. tag aláírni azokat, ill. megtekinteni a bejelentőket, vagy az csak és kizárólag a TT. elnökének, ill. a klub elnökének a hatásköre?
Tehát, egy "mezei" (boccs a kifejezésért) TT. tag az aláírhat-e egy alombejelntőt, ha éppen a MEOE.-ban jár, vagy nem? Vagy kell-e ehhez neki külön engedély, h ilyen tevékenységet végezzen?
Jó lenne, ha a Szabolcs válaszólna erre, de mostanában nem nagyon van itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #32273 #32275]
|
[előzmény: (32267) virányos, 2010-09-09 23:16:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32211. Elküldve:
2010-09-09 21:03:50 |
[2105.] |
vagyis már nem, mert törőltem.
Meg, azt hittem a szöveg nem kell hozzá, csak a csekk.
A szöveget, Te is be tudod írni.
|
| |
|
[válaszok erre: #32212]
|
[előzmény: (32210) Baliházi, 2010-09-09 21:02:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32210. Elküldve:
2010-09-09 21:02:14 |
[2106.] |
Jaj, dehogy, csak hírtelen furcsáltam.
ha akarod bemásolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #32211 #32214]
|
[előzmény: (32209) Harapós Szeles, 2010-09-09 21:00:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32208. Elküldve:
2010-09-09 20:57:48 |
[2107.] |
Mi sért engem Jani?
|
| |
|
[válaszok erre: #32209]
|
[előzmény: (32207) Harapós Szeles, 2010-09-09 20:56:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32206. Elküldve:
2010-09-09 20:55:48 |
[2108.] |
nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #32213]
|
[előzmény: (32204) Nyalka, 2010-09-09 20:42:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32203. Elküldve:
2010-09-09 20:39:55 |
[2109.] |
nem tudom, megérzés.
|
| |
|
[válaszok erre: #32204]
|
[előzmény: (32202) Éden, 2010-09-09 20:32:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32201. Elküldve:
2010-09-09 20:31:09 |
[2110.] |
nem, engem szeretnek!
|
| |
|
[válaszok erre: #32202]
|
[előzmény: (32200) Éden, 2010-09-09 20:29:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32197. Elküldve:
2010-09-09 20:06:14 |
[2111.] |
máris félreértettem
|
| |
|
[válaszok erre: #32199]
|
[előzmény: (32196) Gáborkoma, 2010-09-09 20:04:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32193. Elküldve:
2010-09-09 19:59:11 |
[2112.] |
hát ezt speckó nem.
Szóval, akkor ezt az ötöt szeretné vki kilőni?
|
| |
|
[válaszok erre: #32195 #32200]
|
[előzmény: (32192) karchasz, 2010-09-09 19:57:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32190. Elküldve:
2010-09-09 19:54:46 |
[2113.] |
hát, én nem értem mit akarsz ezzel mondani.
|
| |
|
[válaszok erre: #32192]
|
[előzmény: (32188) karchasz, 2010-09-09 19:51:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32183. Elküldve:
2010-09-09 18:34:57 |
[2114.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32185]
|
[előzmény: (32182) Baliházi, 2010-09-09 18:33:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32182. Elküldve:
2010-09-09 18:33:34 |
[2115.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32183]
|
[előzmény: (32181) Baliházi, 2010-09-09 18:33:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32181. Elküldve:
2010-09-09 18:33:04 |
[2116.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32182]
|
[előzmény: (32180) Baliházi, 2010-09-09 18:32:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32180. Elküldve:
2010-09-09 18:32:43 |
[2117.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32181]
|
[előzmény: (32179) Baliházi, 2010-09-09 18:32:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32179. Elküldve:
2010-09-09 18:32:23 |
[2118.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32180]
|
[előzmény: (32178) Baliházi, 2010-09-09 18:31:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32178. Elküldve:
2010-09-09 18:31:58 |
[2119.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32179]
|
[előzmény: (32177) Baliházi, 2010-09-09 18:31:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32177. Elküldve:
2010-09-09 18:31:26 |
[2120.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32178 #32184]
|
[előzmény: (32176) virányos, 2010-09-09 17:01:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32175. Elküldve:
2010-09-09 15:43:28 |
[2121.] |
ez még nem jelent semmit!
Csupán egy felszóllítás, h mi lesz ha...
Azt is meg kellene küldeni, h (.) mostantól nincs tovább!
De lehet, h nem. marhára kíváncsi vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (32174) Éden, 2010-09-09 15:40:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32173. Elküldve:
2010-09-09 15:39:04 |
[2122.] |
hát én már semmiben nem vagyok biztos.
Az is lehet, h az idők végezetéig HKK tagok maradunk.
Vagy ki lettünk már húzva végre?
|
| |
|
[válaszok erre: #32174 #32266]
|
[előzmény: (32172) Éden, 2010-09-09 15:35:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32166. Elküldve:
2010-09-09 12:21:28 |
[2123.] |
A kérdés jó. Erről nekem egy filmjelenet jut az eszembe. Kerestem a neten, de nem találtam. Megpróbálom leírni. Ha valakinek beugrik, hogy melyik ez a film, tegye fel-
Egy bűnözői csoport elhatározza, hogy végeznek egyik ellenlábasukkal. Ehhez egy profi bérgyilkost keresnek.
Egy irodaház sötét parkolójában találkoznak a bérgyilkossal. Senki nem tudja, hogy ki az illető, mindig egy maszkban tárgyal. Beül a kocsiba, a tárgyalás végig nagyon fagyos hangulatban folyik. A bérgyilkosnak megmutatják a likvidálni kívánt áldozat fényképét.
Az sokáig nézegeti, végül kimond egy igen nagy összeget. Majdnem lelövik emiatt, de tartja magát. Aztán csak kifizetik neki.
Ekkor kiszáll a kocsiból, elköszön, közbe elővesz egy fegyvert, és az összes megbízóját szó nélkül lelövi.
Csak ezután veszi le a maszkot. Ezután derül ki az ok.
A bérgyilkos megegyezett a fényképen lévő emberrel.
|
| |
|
|
[előzmény: (32165) Nyertes, 2010-09-09 11:48:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32163. Elküldve:
2010-09-09 11:15:46 |
[2124.] |
Nem baj, még az a szerencse, h van kivel egy levegőt szívnod-
Élet a HKK.-n kívűl.
|
| |
|
[válaszok erre: #32164 #32167 #32169]
|
[előzmény: (32153) Baliházi, 2010-09-08 22:12:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32153. Elküldve:
2010-09-08 22:12:00 |
[2125.] |
Jani kérte, h tegyem fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #32163]
|
[előzmény: (32152) Baliházi, 2010-09-08 22:00:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|