| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
31317.  Elküldve:
2010-06-29 10:37:04 |
[2401.] |
Én úgy emlékszem, h a HKK megreformálásának brigádvezetője, eleinte Te magad voltál.
nem kell messzire visszamenni az időben, úgy 2008 őszéig.
Csak azután más szelek kezdtek fújjni, megkaptad az ajándékcsomagodat, és mindjárt HKK élharcossá váltál.
|
| |
|
[válaszok erre: #31321 #31324]
|
[előzmény: (31315) Papp Gábor, 2010-06-29 09:07:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31310. Elküldve:
2010-06-29 07:48:35 |
[2402.] |
Potosabban ezt rólatok írhatták, hiszen ha átmegy valaki, pl . a kinológia topicba, akkor azt tapasztalja, h folyamatos hazugságokkal, félrevezetésekkel operáltok.
Nem véletlen az a tény, h Kretarit már szinte minden fórumról kiutálták, alig akadt valaki akivel ne zördült volna össze.
Tehát az igazság az, h inkább fordítva igaz az amit mondtak neked.
Ha valaki, folyamatosan rugdalja a másikat annak érdekében, h ilyen gerillamarketinget csináljon saját magának, akkor azt úgy hívják, h Tari József.
Miért jó ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #31311]
|
[előzmény: (31309) Papp Gábor, 2010-06-29 07:41:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31308. Elküldve:
2010-06-29 07:22:13 |
[2403.] |
Még szép, h nem tőletek hallottam.
De hát tudod, nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél.
|
| |
|
[válaszok erre: #31309]
|
[előzmény: (31307) cackab, 2010-06-29 07:00:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31306. Elküldve:
2010-06-29 06:42:15 |
[2404.] |
Én azt hiszem, Te sem voltál jelen, sok általad rendszeresen felemlegetett, másokat folyamatosan zikáló történésen. Ha te ezt megengedheted magadnak, akkor azt gondolom, mi is megengedhetjük magunknak, ugyanezt.
Ugyanez a helyzet a hazudozásaiddal. Ez sem probléma, megtanuljuk, hogyan kell veled beszélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #31307]
|
[előzmény: (31305) Duci, 2010-06-29 06:18:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31304. Elküldve:
2010-06-29 06:15:09 |
[2405.] |
ahogyan mondottad vala, csak azt kapja amit megérdemel. 
Vagy már az is probléma, ha valaki ugyanolyan mocsok vele szembe, mint amilyen ő másokkal?
|
| |
|
|
[előzmény: (31302) Papp Gábor, 2010-06-29 05:35:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31301. Elküldve:
2010-06-28 20:51:50 |
[2406.] |
Vagy inkább a limbó rúd alatt menne át csont nélkül. 
Mivel hasonló esetről nem hallott senki, ezért többen is úgy gondoltuk, h nyilvánvalóan saját példáddal hozakodsz elő.
Különben is jóideje, szóbeszéd tárgya komondoros körökben, h Szegeden is megpróbált megharapni néhány nézelődő gyereket.
Ezekből összerakva jött ez így át nekünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #31302 #31305 #31343]
|
[előzmény: (31287) Duci, 2010-06-28 17:44:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31279. Elküldve:
2010-06-28 13:42:14 |
[2407.] |
Mondjuk az olyan kutyák esetében amelyek több esetben neki fordultak már a családtagoknak, nem is árthat egy kis fegyelmezős kiképzés.
ÍGondolom emiatt is muszáj volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #31283 #31287]
|
[előzmény: (31275) Duci, 2010-06-28 13:22:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31278. Elküldve:
2010-06-28 13:38:03 |
[2408.] |
Nem is értem miről beszélsz.
Vedd be a gyógyszered aztán, nyugi.
|
| |
|
|
[előzmény: (31277) Duci, 2010-06-28 13:27:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31272. Elküldve:
2010-06-28 13:01:53 |
[2409.] |
Volt egy barátom, aki az érettségin töriből Hunyadi Jánost húzta.
Arról csak annyi jutott az eszébe, hogy a fia Hunyadi Mátyás, és innen elmondta Mátyás király életét.
A vizsgáztató végighallgatta, majd azt mondta – igaz fiam, hogy nem erről kellett volna beszélnie, de végül is amit mondott az nem volt rossz, kapott egy hármast.
Kb. ilyen nekem az engedelmes is, nem rossz, csak nem erről van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #31277]
|
[előzmény: (31271) Baliházi, 2010-06-28 12:54:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31271. Elküldve:
2010-06-28 12:54:25 |
[2410.] |
Igen, csak ez engem nem érdekel.
Mert nem erről van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #31272 #31275]
|
[előzmény: (31270) Duci, 2010-06-28 12:42:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31269. Elküldve:
2010-06-28 12:36:21 |
[2411.] |
Valóban, így a HKK.-nak teszteket kellene csinálnia.
|
| |
|
[válaszok erre: #31274]
|
[előzmény: (31268) karchasz, 2010-06-28 12:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31266. Elküldve:
2010-06-28 12:21:53 |
[2412.] |
Juhász Józsi mondta nekem hétvégén, ami nagyon megmaradt bennem.
Azt mondta
20 éve még kurva jó kuvaszai voltak.
Nem kellett figyelnie a jellemre, mert csak "úgy " jöttek a jó kutyák.
Ma már erre is oda kell figyelni, mert attól, h kuvasz, még nem lesznek autómatikusan jó kutyák.
Amúgy egyre több jó kuvaszt látni, de olyan is volt, akinek a gazdái most hétvégén szembesültek bizonyos tényekkel. Pedig ők soha nem vitték a kutyát sehová, őrzésre vették.
Ránézésre ugyanúgy nem lehet belelátni a kutyába, mint ahogyan a csípőt se látni, csak az rtg felvételen.
Hogy mit tud a kutya, azt csak egyféleképpen lehet megtudni, így vagy úgy ki kell próbálni a képességeit.
A dróton sem látszik ránézésre, h van-e benne áram
|
| |
|
[válaszok erre: #31267 #31281]
|
[előzmény: (31264) karchasz, 2010-06-28 12:08:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31263. Elküldve:
2010-06-28 11:55:00 |
[2413.] |
Én is azt kérdem miről beszélsz?
Eddig nem csak a küllem volt a lényeg?
Hát mi?
Mivel mérték a munkaképességet?
Mond már el nekem, h az elmúlt években, ki, mikor, mivel tett bizonyságot a komondorával, munkaképességet, idegrendszert tekintve?
A hétvégén is egy, azaz egy komondor vett részt...Hol a többi tenyésztő, akik szerinted, és állítólag nem csak küllemre tenyészt??????
Blablabla, bikicsunáj!
|
| |
|
[válaszok erre: #31264 #31265 #31270]
|
[előzmény: (31260) cackab, 2010-06-28 11:28:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31262. Elküldve:
2010-06-28 11:52:17 |
[2414.] |
szted a tenyészszemlén mit néznek, a CSD szűrés meg mi?
Csak mert ebbe 3 ba benne van az is.
|
| |
|
|
[előzmény: (31257) cackab, 2010-06-28 11:15:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31261. Elküldve:
2010-06-28 11:50:54 |
[2415.] |
nem azt mondtam, h minden esetben így van, de elég sok példát lehetne erre mondani.
|
| |
|
|
[előzmény: (31256) Nyalka, 2010-06-28 11:13:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31254. Elküldve:
2010-06-28 09:57:20 |
[2416.] |
újra átgondolva a dolgot, lehet, h mégis csak igazat kell adnom neked ebben a kérdésben.
Talán ez az oka annak is, annyira ellenzik mindenféle teszt bevezetését.
a legtöbben nagyon is jól elvannak, a viszonylag könnyen megszerezhető különböző küllemi címekkel.
Nem beszélve arról, h ezeknek a címeknek az odaítélése, sok esetben nem is akutya minőségén múlik, hanem a háttérmunkán.
Ha nem is lehet többet kérni még a tesztelt, szűrt kutyák kölykeiért, legalább nem marad rajta a tenyésztőn.
Viszont valamivel nehezebb egy jó vonalat felépíteni munkára, mint küllemre.
|
| |
|
[válaszok erre: #31256 #31260]
|
[előzmény: (31249) Baliházi, 2010-06-28 07:14:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31253. Elküldve:
2010-06-28 09:46:06 |
[2417.] |
Lehet, h tévedek, mert nem látok bele mindenki fejébe.
De 3 dolog megléte
- egy tenyészszemle
- egy jó csipőszűrési erdmény
- egy jó teszteredmény,
teljes mértékben elég ahoz, h ugyanannyiért el lehessen adni egy kutya kölykeit, mint azét amelyikre több százezer forintot költenek, h minden címe meglegyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (31251) cackab, 2010-06-28 09:21:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31252. Elküldve:
2010-06-28 09:37:41 |
[2418.] |
Ez se igaz.
A legtöbb vevő is pontosan tisztába van azzal, h ha vesz egy 8 hetes kölyköt, nem lehet előre tudni mi lesz belőle.
Viszont ahogyan a Lali is nem egyszer leírta már, ha látják,h a kiszemelet tenyésztő mindent megtesz azért, h a kutyái minél jobban megfeleljenek az elvárásoknak, már másképpen gondolkodnak.
A legtöbb vevőnek (persze arról beszélek akik nálam szoktak érdeklődni), halvány gőzük sincs, a sok esetben nekik érthetetlenűl is hangzó, különböző kiállítási címekről.
Azt se tudják egy-egy cím eléréséhez mi kell.
De az utóbbi időben, aki nálam kutyát keresett, az mind látta a kutyáimról készített videókat, és tudja nagyjából, h mi diszplázia.
Rohadtul nem érdekli őket, h hány caca van.
Lehet talán ez az egyik oka annak, h az utóbbi időben nem nagyon marad rajtam kutya.
7 hetesen már vinnék őket.
Csak, hát kevesebbet tudok csinálni, mint amennyi kellene.
Elvinni egy tesztre a kutyát, megnézni, h megfelelő idegzetű-e, és képes-e jól dolgozni, nem kerül sokba, egy ch. címnek a töredéke, viszont 100X rosát is érheti, mikor el kell adni a kutya kölykeit.
Az otthoni viselkedés, és a teszten mutatott eredmény, pedig nincs annyira távol egymástól, mint amennyire azt bele akarod magyarázni.
|
| |
|
[válaszok erre: #31257]
|
[előzmény: (31251) cackab, 2010-06-28 09:21:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31249. Elküldve:
2010-06-28 07:14:07 |
[2419.] |
"Amennyiben valaki tenyésztő, az érdekelt anyagilag keményen, hogy kiderüljön, ha tényleg jó kutyái vannak. Ennyit simán megérne nekik.
Meggyőződésem, hogy sokan vannak, akik szépségversenyes kutyáért nem adnának ki 100 ezres (többszázezres) pénzt, de ha bizonyítottan jó képességű kutyák kölykeiről van szó, már igen.
"
Kurva nagy tévedésben vagy!
|
| |
|
[válaszok erre: #31251 #31254]
|
[előzmény: (31246) tusskoo, 2010-06-28 04:46:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27690. Elküldve:
2010-06-27 21:31:26 |
[2420.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31245. Elküldve:
2010-06-27 19:53:47 |
[2421.] |
egy nagyon szépen dolgozó, képzett, 9 éves kuvasz szuka..
|
| |
|
|
[előzmény: (31244) Baliházi, 2010-06-27 19:52:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31244. Elküldve:
2010-06-27 19:52:28 |
[2422.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #31245]
|
[előzmény: (31243) Baliházi, 2010-06-27 19:49:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31243. Elküldve:
2010-06-27 19:49:27 |
[2423.] |
Ma a Dinnyésen a Hungária Kuvasz Klub által rendezett képesség felmérési próbán, Pertizer Csaba, Maja nevű fiatal komondor szukájával képviselte a fajtát.
|
| |
|
[válaszok erre: #31244]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27681. Elküldve:
2010-06-27 17:03:14 |
[2424.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #27682 #27683]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31240. Elküldve:
2010-06-26 11:08:43 |
[2425.] |
Ezek szerint ha lesznek utódok, nem lesznek regisztrálva?
|
| |
|
[válaszok erre: #31242]
|
[előzmény: (31239) Nyalka, 2010-06-26 10:28:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
