| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
31236.  Elküldve:
2010-06-26 08:17:13 |
[2426.] |
nem értem min vagy kiakadva, hiszen Te szoktad írni magadról, h te csak egy on-line kutyás vagy, aki nem szívesen vesz részt semmilyen kutyás rendezvényen. (leszámítva amit magad rendezel).
Lebecsmérled a baráti összejövetelek jelentőségét is, pedig a faját érintő apróságokat, mondhám a finomhangolást, az ottani beszélgetések alkalmával lehet kicsit közelebbről megérteni.
Aki nem beszélget el rendszeresen egy Rezgővel, Erdélyi Károllyal, Gyürüsivel, Lívia nénivel de még sok más embert is belevehetnék, annak csak felületes ismeretei maradnak a komondort illetően.
Itt a forumon, a monitor mögött soha nem fogsz egy bizonyos szint mögé látni.
|
| |
|
|
[előzmény: (31235) Duci, 2010-06-26 07:47:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31234. Elküldve:
2010-06-26 07:31:37 |
[2427.] |
Mert itt vagy Te is,
|
| |
|
|
[előzmény: (31231) Duci, 2010-06-26 07:22:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31233. Elküldve:
2010-06-26 07:30:49 |
[2428.] |
Kizárólag a komondort illetően mondtam, attól, h más fajtában képben vagy (az is kutya), a komondorban még nem leszel.
A komondor is kutya, de ha elém tesznek egy puli tk.-t fingom se lesz még olyan alapvető információkról sem, h melyik kennelnév kié.
Ennél azért többet tudsz, de ez édeskevés.
Igen, ami a komondort illeti, javarészt csak a monitor mögül ismered.
|
| |
|
[válaszok erre: #31235]
|
[előzmény: (31232) Duci, 2010-06-26 07:26:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31230. Elküldve:
2010-06-26 07:15:07 |
[2429.] |
Ami a válaszadásokat illeti, már régen rájött mindenki, h neked teljesen felesleges mindig mindenre választ adni, mert utána jön a következő, a következő végeláthatatlan sorokban.
|
| |
|
[válaszok erre: #31232]
|
[előzmény: (31229) Baliházi, 2010-06-26 07:08:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31229. Elküldve:
2010-06-26 07:08:00 |
[2430.] |
Valóban nem könnyű kérdések ezek. De úgy tudom a teszt még gyerekcipőben jár, és azt se nagyon tudtuk eddig, hogy kiknél vannak a valóban bátor kutyák, mely vonalak fogják majd hozni az elvárt teljesítményt. Sőt, egyenlőre az sem tiszta mindenkinél, mi az elvárt.
Viszont, ha egy kicsit is körül néznél, és nem csak a képernyő mögül, akkor már tudhatnád, hogy pl. Zsuzsina, és Bundásnak a kölykei is hasonlóak, meg a testvére is. Sőt, ha egy kicsit még jobban körülnéznél, akkor arra is rájöhettél volna már, hogy Zsuzsi rokonai, vagyis a Bence utódai között is sok a kiváló kutya, de fordítva is igaz, amelyik kutya félős, annak az utódai között is sok a félős, ez legalább olyan fontos információ, mint az, h melyik a bátor!
Az, hogy ezek nincsenek nagydobra verve, háááát nincsenek, ezekre a képernyő mögül soha nem fogsz rájönni.
Saját példát is hoznék, hiszen Csépának két utóda is volt a teszten, mit add Isten, mind a kettő nagyjából hasonló eredményt hozott.
Tehát arra következtetek, h ezek a tulajdonságok, igenis átadódnak.
A bátornak lesznek bátor kölykei, a gyávának gyávák, a közepesnek közepesek stb....
Viszont az információk nélkül, képtelenség lesz elmozdulni.
Következtetés, ha el akarunk mozdulni a holtpontról, akkor az nem fog menni egyik napról, a másikra, vagy egyik alomról a másikra, hanem az még a teszteket követően, majd több éves munka lesz még.
De csak azok fognak célt érni, akik elkezdik, és akik képesek lesznek átlépni, saját maguk korlátait, na meg szerencse kérdése is.
Azt is el tudom képzelni, hogy egy ember kevés lesz ehhez, és legalább két generáción (emberi) átívelő következetes tenyésztési munka kell hozzá.
Ami X év alatt el lett baszva, ahhoz legalább X év kell, ha nem XX év.
|
| |
|
[válaszok erre: #31230 #31231]
|
[előzmény: (31228) Duci, 2010-06-26 05:32:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31224. Elküldve:
2010-06-25 14:07:25 |
[2431.] |
én is dolgozom, én is töb kutyát tartok, és nem is mondtam azt, h egész nap foglalkozni kell velük, én se foglalkozom velük egész nap.
Nekem meg tudod mi jön le?
Inkább nem írom le mert még megsértődnél.
|
| |
|
|
[előzmény: (31216) cackab, 2010-06-25 07:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31218. Elküldve:
2010-06-25 11:59:06 |
[2432.] |
Jani bácsit tisztelem, de nem minden nézetével értek egyet.
Nem szentírás amit Ő mond!
Ha így lenne, akkor nem is lenne komondor.
|
| |
|
[válaszok erre: #31227]
|
[előzmény: (31216) cackab, 2010-06-25 07:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27672. Elküldve:
2010-06-24 20:37:14 |
[2433.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (27671) Jeles, 2010-06-24 13:56:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31213. Elküldve:
2010-06-24 20:34:31 |
[2434.] |
Éppen most voltam kint etetni a kutyákat, és ha hiszed, ha nem majdnem ugyanezt fogalmaztam meg magamban.
Egy aprócska eltéréssel amit. ha személyes találkozunk majd meg szeretnék veled beszélni.
Nem biztos, h a hétvégén el tudok menni a kuvasz tesztre, de ha nem, és nem nagyon siettek, hazafelé benézhetnél hozzánk.
|
| |
|
[válaszok erre: #31226]
|
[előzmény: (31211) partizer, 2010-06-24 20:08:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 27670. Elküldve:
2010-06-24 12:27:02 |
[2435.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #27671 #27673]
|
[előzmény: (27664) Jeles, 2010-06-23 09:16:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31205. Elküldve:
2010-06-24 11:24:31 |
[2436.] |
Már írtam ez ügyben a Szabóéknak, még nem jött válasz.
|
| |
|
|
[előzmény: (31204) virányos, 2010-06-24 11:23:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31203. Elküldve:
2010-06-24 11:18:31 |
[2437.] |
Ehez a hsz.-m hez még az jutott az eszembe, h a vasadi teszten résztvevő kutyák közül, azok akik megfelelő minősítést értek el, de egyébb hibáik miatt, nem kaptak magasabb pontszámot, de egy közép szintet megütöttek, szinte kivétel nélkül képesek, és alkalmasak arra, h egy az otthonukba bemenni akaró, nem kívánatos személyt megakadályozzanak rosszirányú szándékától. Az már csak hab a tortán, ha olyan a kutya mint a Bundás, vagy a Zsuzsi, h ezt ennyire magabiztosan teszi.
Hasonlóan, mint a kitűnő, és a HFGY közti különbség, nekem jelenleg nincs is olyan kutyám, amelyik akár csak egy HFGY címmel is büszkélkedhetne, mégis tenyésztek velük.
Ismerve személyesen jónéhány kutyát mondom ezt.
|
| |
|
|
[előzmény: (31197) Baliházi, 2010-06-24 07:05:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31202. Elküldve:
2010-06-24 11:02:07 |
[2438.] |
A teszteket csinálni mindenféle képpen a nulláról való elmozdulás.
Nincs mit ragozni rajta, a semminél csak jobb lehet. vagyis csinálnunk kell őket, és ha úgy látjuk, mi komondorosok, h ez, vagy az nem tetszik nekünk, akkor nyomást kell gyakorolni az Andrásra, h változtasson rajta.
nem hülye gyerek, de egyenlőre ő az aki, időt, pénzt, energiát nem kímélve, valamit letett elénk!
Ezt a valamit mindenestől eldobni, azt gondolom megbocsájthatatlan bűn lenne részünkről, a jövő nemzedék felé.
Én nem látom már olyan nagynak a problémát.
De nem is bagatelizálnám el.
van egy újabb szempont aminek meg kell felelni, amihez fel kell nőni.
A megfelelést itt azért értelmezni kell, nem azt jelenti részemről, h csak a mindenben tökéletes kutya felel meg, mert akkor le lehet húzni a rollót!
Aki képes lesz rá nyerhet, aki nem azt idővel leírják.
Viszont ne essünk abba a hibába, h mi magunk kezdjük leírni a másikat!
|
| |
|
[válaszok erre: #31204]
|
[előzmény: (31201) fehér hunyor kennel, 2010-06-24 10:06:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31197. Elküldve:
2010-06-24 07:05:45 |
[2439.] |
Mégvalami
Sajnos le kell szállnunk a földre.
Mert néhány dolog, amit valószínű, hogy mindenkinek le kell nyelni, még ha keserű is lesz.
A munka egy teljesen más dolog mint a kiállításosdi. Itt sokkal kevésbé érvényesül a bírói szubjektivitás.
1. nem biztos, hogy a legnagyobb kutya fog majd a legjobban dolgozni
2. nem biztos, hogy a kiállításokon folyton győztes kutya fog a legjobban dolgozni
3. lehet, hogy egy amúgy mindenben középszerű kutya lesz kiemelkedően jó.
4. bár lehet megvan a szándék mindenkiben, hogy olyan kutyát tenyésszen, amelyik a teszten is a legjobb lesz, én úgy látom, hogy ez összejöjjön, a vak szerencsén is múlik, hogy mikor kinél áll össze, úgy egy kutya, hogy az kiemelkedjen az átlagtól.
5 a legnagyobb, nem feltétlenül a legjobb is egyben!
Nagyrészt ebben a kérdésben a kutyák zöme középtájt fog elhelyezkedni. Le kell nyelni a békát, hogy csak nagyon kis százaléka lesz kiemelkedő, és igazából a jó közepes kutyák lesznek többségben. De ezek a most még közepes kutyák fogják adni majd idővel a kiemelkedő egyedeket is. Remélhetőleg majd egyre többet.
|
| |
|
[válaszok erre: #31199 #31203]
|
[előzmény: (31196) Baliházi, 2010-06-24 06:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31196. Elküldve:
2010-06-24 06:37:14 |
[2440.] |
Sose próbáltam még jóval se. De nálad mindig az a kérdés merűl fel bennem, h - mennyire rossz?
Kezdem azt hinni, h csak két véglet van nálad, és nem veszed azt észre, h rossz, ismétlem annyira rossz idegzetű kutya, h az már semmire se jó, nem nagyon van, vasadon is ha jól emlékszem 1, v 2 volt. De azoknak is meg volt az oka. Na ott tényleg meg kell nézni, h mi okozta, volt múltjuk.
De a többi elfogadható volt.
Az én véleményem, h ezek az elfogadhatónak minősített kutyáknak, bár szemmel láthatóan voltak kisebb-nagyobb hibáik, egy kis gyakorlással ezek korrigálhatóak lennének, begyakorolhatóak.
Ezért is kellene minél több teszt, h magának a tesztnek is a hibáit kijavítsák (mert voltak, ezeket Andrással tegnap étbeszéltem, és úgy érzem, néhány általam kifogásolt kérdésben igazat is adott nekem), valamint, h mindenki lássa, milyen hibái vannak a kutyájának, azon hogyan lehet javítani.
Vagy gyakorlással, vagy úgy, h jobb kannal fedeztet, és átgondoltabban választ utódot.
Mint mondtam, a teszt egyik nagy előnyének tartanám, ha a tesztsorozat elindulna, h a gazdik többet foglalkoznának a kutyákkal.
Függetlenűl attól, h András ezt nem tartja jónak, de ez meg nem túlságosan érdekel. Legalább így nem a kiállítás előtti napon kerülne jónéhány kutyára póráz.
Idővel pedig mindenki megtanulná, mi is lenne az elvárás. és ez hasznos lenne mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #31197 #31198]
|
[előzmény: (31195) cackab, 2010-06-24 05:46:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31190. Elküldve:
2010-06-23 18:03:32 |
[2441.] |
"Nem veszem sértésnek"
Pedig jó lenne!
|
| |
|
[válaszok erre: #31191]
|
[előzmény: (31188) cackab, 2010-06-23 16:58:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31181. Elküldve:
2010-06-23 13:25:35 |
[2442.] |
Ja persze, javaslom, h előbb gondold át, h hogyan is működnek a dolgok, kicsiben nagyban, HKK szinten, MEOE szinten, MAOK szinten, állam szinten.
Egyszerűbb ha hagyom a francba az egészet én is. Ha nekem kell kutya majd szerzek én is valamilyet. A f....om kínlódjon ezzel, miközben a slep jól él a pézemből.
csak emlékeztetőűl
Dolgozz többet, a politikusok jóléte függ tőle!
|
| |
|
|
[előzmény: (31180) karchasz, 2010-06-23 13:14:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31179. Elküldve:
2010-06-23 12:52:02 |
[2443.] |
Lali
természetesen ha bármi kötelező lenne, mindenki felháborodna, ÉN IS!
Vagy majdnem mindenki, mert gondolom Te nem!
Lehet kötelezővé tenni, de úgy én se támogatom, h a tenyésztőknek minden kötelező(!), a szaporító meg mindent magas lóról leszarik.
Amíg tk nélkül húgyé-szaré lehet komondornak hírdetett kutyát venni, addig a minden kötelezővel mindenki menjem a p......a! Ezt komolyan mondom!
Én véleményem szerint túl sok már a kötelező, túl sok már a regisztrált kutyákon levő élősködők száma, miközben nem látom a tenyésztők érdekvédelmét.
|
| |
|
[válaszok erre: #31180]
|
[előzmény: (31178) karchasz, 2010-06-23 12:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31175. Elküldve:
2010-06-23 07:17:38 |
[2444.] |
Hát igen, erre szokták mondani, ha ez egyszerű lenne, akkor mindenki ezt csinálná!
|
| |
|
[válaszok erre: #31177]
|
[előzmény: (31163) Gáborkoma, 2010-06-22 21:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31174. Elküldve:
2010-06-23 07:15:46 |
[2445.] |
Nem, Te azt mondod, és folyamatosan, legyen szó bármelyik tesztről, h "minek".
Miért, én talán nem vittem ki az idősebb kutyáimat?
Nekem talán nem jelentett, ugyanolyan, vagy talán még nagyobb kockázatot? Mit gondolsz?
Jobb lenne, ha mindenki behúzódna a maga által felépített, kis légvárába, és onnan hirdetné az igét?
18 hónapos kortól lehet kivinni a tesztre a kutyákat.
Addig egy szuka nem fog túl sok almot lehozni.
De már kezd bennem egy kérdés felmerűlni, mi fenétől félsz ennyire?
Talán Te már jobban látod, h van mitől?
|
| |
|
[válaszok erre: #31182]
|
[előzmény: (31172) cackab, 2010-06-23 06:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31169. Elküldve:
2010-06-22 22:35:56 |
[2446.] |
Kati
A laikus is látja igen, ha a kutya 3 lábon ugrál, vagy csak 3 lába van. Igen azt már látja.....De pl. egy közepes csd.-s kutyát, még egy elvben szakember sem vsz észre szemre. Élő példa a Maci kutyám.
Ugyanez az idegrendszerrel. Nem mindegyiknél lehet látni, h van vmi bibi. A közepes csd is elvben javítható, ha szuper kutyával tenném össze, akkor lehetnek jó utódok. De honnan tudjam, h milyen a kutya, ha nincs megszűrve? (ha nincs teszt eredménye?) Ugyan az.
|
| |
|
[válaszok erre: #31172]
|
[előzmény: (31141) cackab, 2010-06-22 20:08:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31131. Elküldve:
2010-06-22 18:08:27 |
[2447.] |
Te összekeversz valamit és folyamtosan!
Amiről Te beszélsz, az nem egy más tipusú teszt, hanem egy másik teszt, egy másik fajta próblémára.
Ezeknek a teszteknek, nem az a célja, h a miértre választ adjanak.
Ha van egy rossz kutya, csak azt mutatja meg, h rossz, nem megfelelő idegzetű, vagy azt h jó, esetleg, h jó, de vannak hibái, erre rávilágít.
A miértre, már valóban egy másik szakembernek kell választ adnia, feltárva az okot, feltehetően egy másfajta vizsgálati módszer által,
Két teljesen különböző dolog!
fiatal kutyákra is lehet tesztet kidolgozni, de teljesen mást.
Mi értelme vizsgálni a munkaképességet, egy kölyök esetében?
Vagy akár az idegrendszert?
Csináltak már nálam ilyen vizsgálatokat, de semmilyen konkrét következtetést nem lehetett levonni belőle.
Egyet talán, azt mondták az egyik kutyára, h az inteligens.
És felnőve, az is lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #31141]
|
[előzmény: (31128) cackab, 2010-06-22 17:43:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31118. Elküldve:
2010-06-22 16:42:55 |
[2448.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (31116) karchasz, 2010-06-22 16:03:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31117. Elküldve:
2010-06-22 16:39:50 |
[2449.] |
az eü szűrés az azért más egy kicsit.
Az kézzelfogható. Meg lehet kérni a tenyésztőt vásárlás elött, h mutassa meg a szülők ez irányú szűrési erdményeit. Ha ez nincs meg, akkor el kell gondolkodni, h meg akarom-e venni a kölyköt.
A szem megint más dolog, hiszen az rendbe hozható, és attól még kiváló őrkutya lehet. ugyanígy a foghiba esetén.
|
| |
|
|
[előzmény: (31115) karchasz, 2010-06-22 16:01:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 31114. Elküldve:
2010-06-22 13:52:26 |
[2450.] |
Némi félreértést talán nem árt tisztáznom a magam részéről.
Nem azért tartom károsnak az otthon végzett teszteket, mert az káros a kutyára nézve, hanem mert alapvetően káros a fajta megítélését tekintve. Ugyanis az otthoni végzett tesztek nem nyilvánosak, így utána mindenki azt mond amit akar, esetenként ferdítve az igazságon!
Így olyan információk kerülnek kifelé, amelyek nem igazak, vagy egyáltalán nem kerülnek ki ezekről a tesztekről információk! Néhány kivétellel persze.
Ez az egyik alapvető dolog, ami miatt nem tartom szerencsésnek, hogy a továbbiakban a háziteszteket.
|
| |
|
[válaszok erre: #31115 #31126]
|
[előzmény: (31113) Baliházi, 2010-06-22 13:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
