kaja kaja....
Hol írtam én neked, hogy bunkó vagy?
Kikérem magamnak a hazugságokat!
Nem használtam ezt a szót.
Én csak annyit kérek, hogy ha valaki érdeklődik, akkor bökjön annyit vissza, hogy gondolkodom vagy esetleg nem kérem. Semmi több. Volt aki korrekten viselkedett...
Sőt, szívesen adok tanácsokat is ha kell, bár nem vagyok szakember. Vga: ne várj laptoptól asztali teljesítményűt, a laptop nem játékra való.
Nekem lenne egy eladó Amilo (Fujitsu-Siemens) laptop, 1,5 éves. Elég jó paraméterekkel, papírokkal.
Bővebbet: PÜ-ben
Csere nincs, csak kp.
Ui: az illendőség szabályait tartsuk be, ha már érdeklődünk utána...
nagyon szívesen válaszolok bármire!!! és ha nem kell, nem gond!!! de a modortalanság nem a kenyerem...lásd: kaja00....
Ha nincs a tv-ben semmi, akkor ott a net. Mondjuk ezen a héten minden estére jutott egy foci meccs. Jövő héten újra BL és talán Uefa kupa. Persze megint magamról beszélek:)
Én nem hallottam semmit a digiről, mert nincs kitől és a topicot sem olvasom:) De én őket választanám.
Ne érts félre, abszolut csak eszmét cserélünk, semmiféle más szándékom nincs, mindenki olyan amilyen, én elfogadom.
Annyi pénzért megéri a digi, szerintem. Csatornaválaszték:
én pl. csak esténként nézek tv-t, akkor is csak magyar nyelvűt és nem kell számomra 100féle, van néhány műsor ami érdekel és slussz-passz, nincs idő és lehetőség még mást is nézni, még ha akarnám se
bár tudom itt sokaknak jó pár csatornájuk van:)
amugy nincs szükséged beajánlóra?:)
Hogy miért csinálják így.... főleg a meglévő ügyfeleikkel.
Ha a diginél így van, akkor megint csak a digi a nyerőbb vagyis új előfizetőnek nincs oka a upc-t választania. Hiszen a digi-nél 2 előfizetés kerül 2700ft-ba.
Így van:) Kis kiegészítéssel: meg az a hülye aki nem okosan csinálja
A lényeg az, hogy ha beszáll a upc, akkor csak nekik kell majd fizetni.
Mint pl: a vodafone otthon előfizetés: a vezetékes szám megmarad és csak havi 1800Huf a havidíj+ 7ft/ perc a vezetékes szám hívása
Na ha ettől kedvezőbbet tudna a upc, nem lenne rossz.
Hm... nagyjából értem:)
De ha már van egy működő telefonos "águk", akkor is szükségük van tesztre? Elfogadom, nyilván lehetséges.
De hogy a direct-eseknek kedvezményt adjanak, azt talán azért fogják, mert a kábeleseknek is adnak, ahogy mondod.
Akkor gyakorlatilag semmi különös.
Csak nem értem miért emelik ki a direct-esek tesztelését.
Nem minden direct-esnek van vezetékes telefonja a kettőnek nincs köze egymáshoz.
A másik meg az, hogy a jelenlegi upc telefon tarifát egyszerűen kiterjeszthetik országos szintűvé vagy nem?
Így van, ez nem műholdas telefon és nem is lesz műholdas net.
De amugy mi az, hogy csak direct-eseknek?
Nem bárki számára elérhető telefonszolgáltatást akarnak?
A kábeles upc és a direct-es upc ennyire eltérő? Arra gondolok, hogy már van upc telefon, egyszerűbb lenne azt mondani, hogy országosan kiterjesztik a szolgáltatást, mert már nincsen monopólium. Mit kell itt kitalálni?
Vagy én értelmezem rosszul a helyzetet?:)
Nem azért írtam... amugy egyáltalán nem érint a probléma, mert van kilátás mindenhonnan(belső udvarról is), társkártya is OK.
Csak "tudatlanként" felvetettem ezt a számomra érdekes ötletet:) mindenféle illegalitás szándéka nélkül, tényleg a szolgáltatók szintjén.
Mert olvasni, hogy számítógépek között is létezik kártyamegosztás, megfelelő programokkal menedzselhető a dolog. De részemről ennyi, nem értek hozzá(sajnos).
És hát igen... gyakorlatilag a lakótömb bekábelezését jelentené, ha meg lehetne oldani, meg beltéri... valóban nem olcsó megoldás.
Végülis ha sokaknak nem tetszik a kábel( jogosan), akkor ki kell járni az útat, hogy a tetőre tegyék fel az antennát (egyénileg). Ott esztétikailag se lenne zavaró, szemben a sok erkélyen lévővel.
A directnél nem történt áremelés, amikor is felvitték a társkártyát 1000ft-ra, de aki 500-ért kapta az most is annyit fizet. Meg persze a 3990 is maradt, szemben az őszi 4990-es "kínálattal".
Panelház, kábeltv:
Egyébként én erre a problémára javasoltam azt, hogy ha technikailag kivitelezhető, akkor a műholdas szolgáltatók megoldhatnák lakótömbök ellátását egy központi antennával és központi egységgel. Ez így egy terjeszkedési lehetőség is egyben.
Persze nekem a kivitelezésről fogalmam sincs, ez csak egy ötlet:)
Értem.
Valószínűleg kábelen kivül a tv is benne lehet, mivel a txt-et is képpel együtt jeleníti meg. Ezt ki lehet küszöbölni, ha egy másik bemenetére teszem át a kábelt( nem igazán értek hozzá:) de itt tanácsolták) ekkor viszont a kép minősége rosszabb lesz.
Igazából most nincs nagy baj, ritkán jelentkezik a probléma, akkor is csak "nagy képen" a focipálya zöld gyepén látható:) különösebben nem zavar.
Viszont a "szaggatás" amiről szintén beszéltünk( fekete beltéri) visszatérő jelenség, de 2-3 perc alatt magától is megoldódik. Hetente 2-4 alkalommal előfordulhat.
Azt gondolom, félre érted/értitek.
Nem "egyéni akciózásként " vetettem fel, hanem mint írtam, műholdas szolgáltatók szintjén. (egyébként pedig illegális, nem jogszerű dolgot, gazdasági tevékenység folytatására nem is javasolnék)
Bár a upc-nek van kábeles üzletága is, de ott sem tudnak korlátnaul terjeszkedni.
Talán ha a felvázolt gondolatom, technológiailag és gazdaságilag kivitelezhető, akkor talán ér valamit.
Ha még így sem magyaráztam el jól, akkor kérdezz rá bátran:)
Persze az utolsó mondatom még mindig igaz:)
Egyébként "egy kis technológiai beruházással" meg lehetne oldani, hogy egy központi antenna ellássa a lakótömböt, társasházat vagy nem?
Én nem értek hozzá, csak egy ötlet:), amit a műholdas szolgáltatók esetleg megoldhatnak, ha reális lehetőség van rá és persze akarnak terjeszkedni ilyen irányban is.
Bár nyilván most nem én találtam fel a spanyol viaszt...:)
Elküldve:
2006-12-04 19:15:33
