| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152316. Elküldve:
2012-12-16 09:19:40 |
[6851.] |
"Veszettség ellen csak elektronikus transzponderrel megjelölt eb oltható."
Következtetésem: ha nincs az állatkában chip, akkor maradjon oltatlan is. Nem tudom, a közegészségügyi szabályozás hogyan vélekedik erről.
Ezt a részt úgy kellett volna szabályozni, hogy az elektronikus transzponderrel nem rendelkező kutyákat veszettség a elleni oltás során el kell látni transzponderrel is. Amennyiben ehhez a tulajdonos nem járul hozzá, a kutyát be kell oltani, majd a tulajdonos ellen a megfelelő eljárást megindítani. Vagy valami ilyesmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #152317]
|
[előzmény: (152314) Viki84, 2012-12-15 19:32:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152313. Elküldve:
2012-12-15 19:27:51 |
[6852.] |
Holnap szakítok rá időt és én is elolvasom.
|
| |
|
[válaszok erre: #152314]
|
[előzmény: (152312) Viki84, 2012-12-15 19:26:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152311. Elküldve:
2012-12-15 19:18:08 |
[6853.] |
Ja, az hogy januártól kell így vezetni az oltási könyveket, egyértelmű. Én a tulajdonjog igazolására írtam az előzőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #152312]
|
[előzmény: (152309) Viki84, 2012-12-15 19:10:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152310. Elküldve:
2012-12-15 19:16:44 |
[6854.] |
Az általad idézett szövegben nem szerepel, hogy kivéve a 2013. január elseje előtt kiállított oltási könyvek esetében. Márpedig, ha nem szerepel kivétel, akkor nincs is, nem értelmezhető úgy.
|
| |
|
|
[előzmény: (152309) Viki84, 2012-12-15 19:10:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152307. Elküldve:
2012-12-15 19:03:35 |
[6855.] |
Nem tudom, tudod-e, hogy amióta ez a kormány vezeti az országot, visszamenőleges törvényeket alkotnak.
A tulajdonjog igazolása amúgy ha nem visszamenőleges hatályú, akkor is sok embernek sok bonyodalmat okozhat ezután, hiszen mi van akkor, ha mondjuk a törvény életbe lépése után valahogyan igazolnod kell, hogy a kutya a tiéd, mert például valaki ellopta és te megtaláltad. A törvény szövege szerint hiába mutatod be az oltási könyvét, az nem igazolja a tulajdonjogodat.
|
| |
|
[válaszok erre: #152308]
|
[előzmény: (152306) sárkánykutya, 2012-12-15 18:58:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152305. Elküldve:
2012-12-15 18:51:36 |
[6856.] |
Érdekes.
1. Tudomásom szerint a MEOE jelenleg nem államilag elismert tenyésztő szervezet. Ezek szerint az én törzskönyves kutyáim keveréknek minősülnek.
2. Ha valakinek nincsen sem örökbefogadási, sem adásvételi szerződése a kutyájáról, akkor hogyan igazolja a tulajdonjogot?
3. Az első és második pontból logikusan következik, hogy a MEOE által a származási lapra bejegyzett tulajdonjog sem hitelt érdemlő.
4. Aki a törvényt megalkotta, menjen a...!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #152306 #152309 #152315]
|
[előzmény: (152304) Viki84, 2012-12-15 17:47:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152302. Elküldve:
2012-12-15 16:37:54 |
[6857.] |
Jaj, azt hittem, nem olvasod!
|
| |
|
|
[előzmény: (152301) Szilaj, 2012-12-15 16:05:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152300. Elküldve:
2012-12-14 22:00:39 |
[6858.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (152295) minyuu, 2012-12-14 21:51:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152299. Elküldve:
2012-12-14 21:57:44 |
[6859.] |
Lassú voltál, mint Szilaj, amikor ugyanarról írunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #152301]
|
[előzmény: (152296) Catti, 2012-12-14 21:52:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152294. Elküldve:
2012-12-14 21:48:15 |
[6860.] |
Szia! De jó, hogy itt vagy! Ezek szerint te vagy a virtuális... Köszönjük szépen! (Tudtam rólad, én is olvasom a mudimentős levelezéseket, Judit helyettese vagyok)
Ha gondolod, válassz másik kutyát, sajnos vannak bőven.
|
| |
|
[válaszok erre: #152295 #152296]
|
[előzmény: (152293) minyuu, 2012-12-14 21:42:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152292. Elküldve:
2012-12-14 21:41:02 |
[6861.] |
Igen. A gazdi egy fiatal lány, aki lakást bérel negyedmagával a VI. kerület Izabella utcában. Mind a négyen felsőoktatási intézményben tanulnak, a gazdi védőnő lesz, ha végez. A szülei a VIII., a nagymamája a XIII. kerületben lakik. A nagymamához mostanában került egy tacskó kölyök, fognak Cselével gyakran találkozni. A gazdi első kutyás, tapasztalatlan, de nagyon lelkes, Kumisz gazdihoz hasonlóan. Kumiszék elég közel laknak hozzájuk, igyekszem összeismertetni őket, Laci szerintem sokat tud majd segíteni Áginak, mert ő már megtapasztalta azokat a dolgokat, amik Ágira várnak. Még az sem kizárt, hogy Kumiszék arra a futtatóra járnak, amit Ági is kinézett a lakhelyéhez közel.
|
| |
|
[válaszok erre: #152293]
|
[előzmény: (152290) FalusiLiba, 2012-12-14 20:54:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152289. Elküldve:
2012-12-14 20:53:50 |
[6862.] |
A mudimentős oldalon érdeklődött valaki. Nem hangsúlyosan, de értésére adtam, hogy leinformáljuk a gazdijelölteket. Azt mondja, állatorvostanhallgató, végzős és utána külföldre költözik, oda vinné magával a kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (152287) Szilaj, 2012-12-14 20:30:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152288. Elküldve:
2012-12-14 20:51:33 |
[6863.] |
Nem. Eljátszotta a hattyú halálát. Reszketett, nyafogott, de látszott, hogy csak a varratok szurkálták a bőrét és emiatt érzékenykedett. Próbáltam a gazdit megnyugtatni, hogy minden rendben és varratszedés után olyan lesz, mint a műtét előtt. Félek, hogy elrontja, ha ennyire sajnálja, mert Csele eléggé tudja magát sajnáltatni, huncut kis csibész.
Ráadásul az éjjel igazán felbosszantott. 11 körül elaludtam, Zsombor és Csele egymás mellett aludt a padlón lévő kutyaágyon. Félálomban éreztem, hogy Csele felmászik az ágyam végébe a lábamhoz. Gondoltam, hagyom, úgy teszek, mintha nem venném észre és rögtön vissza is aludtam. Pár pillanat múlva arra ébredtem, hogy valami folyékony, meleg dolog csorog végig a lábfejemen, le az ágyra, a takarómra, a lepedőre. Nemes egyszerűséggel az ágyam végébe pisilt. Mindent ki kellett mosnom ma. Ráadásul a szobámban nem volt tartalék ágynemű, mert az abban a szobában van, ahol a lányom aludt, így nem akarván zavarni őt, a szobámban lévő hálózsákban aludtam végül, Cselét meg fekhelyestül kizártam az előszobába.
|
| |
|
[válaszok erre: #152290]
|
[előzmény: (152286) Szilaj, 2012-12-14 20:29:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
14040. Elküldve:
2012-12-14 15:38:45 |
[6864.] |
Meg az ilyen "vásárló" szokta mondani, hogy nem számít a törzskönyv csak fajtatiszta (fajtiszta ) legyen és ócccsó. Nesze neked olcsó fajtatiszta kutya, te köcsög! (mondja a szaporító magában)
|
| |
|
|
[előzmény: (14038) Morvai Kriszti, 2012-12-14 15:08:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
14037. Elküldve:
2012-12-14 14:45:38 |
[6865.] |
Azt mondja fajtatiszták és még meg is magyarázza. A sok birka meg elhiszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #14038]
|
[előzmény: (14036) Morvai Kriszti, 2012-12-14 14:21:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152283. Elküldve:
2012-12-14 14:35:18 |
[6866.] |
Páfrányt meg éppen most próbálom elpasszolni a fészen. Érdeklődött valaki Cselére, de lehet, hogy megmagyarázom neki, hogy Páfrányt szeretné.
|
| |
|
[válaszok erre: #152284 #152287]
|
[előzmény: (152282) Catti, 2012-12-14 14:04:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
31403. Elküldve:
2012-12-14 13:33:55 |
[6867.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (31396) Tkata, 2012-12-13 21:40:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
31402. Elküldve:
2012-12-14 13:31:40 |
[6868.] |
Tényleg nem neked céloztam.
Ha becstelenséget tapasztalok, nyilván én sem megyek bele. Természetesen van egy határ. Csak szoktam mondani, hogy azért, mert valaki azt mondja, hogy haragudjak valakire, attól én még nem fogok. Szeretem eldönteni, hogy kikkel és hogyan, mire és mennyi időre szövetkezem. Aztán lehet, hogy csalódnom kell, de az legyen az én bajom. Egy biztos: többnyire azért haragszanak rám bizonyos emberek, mert túlságosan, sokszor talán (bár nem szándékosan) kíméletlenül is őszinte vagyok, ámde azzal nem vádolhat senki, hogy gerinctelen, gyáva vagy megalkuvó lennék.
Ezt megint nem neked mondtam, csak eszembe jutott, ha már a gerincességről esett szó.
|
| |
|
|
[előzmény: (31393) m a x, 2012-12-13 20:03:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152281. Elküldve:
2012-12-14 13:26:12 |
[6869.] |
Van net ott is? Akkor nem a világ végére mentél.
Cselét elvitte a gazdája.
|
| |
|
[válaszok erre: #152282 #152285 #152286 #152303]
|
[előzmény: (152278) Szilaj, 2012-12-14 10:28:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
31392. Elküldve:
2012-12-13 19:51:00 |
[6870.] |
Nekem is van olyan ismerősöm, akivel vannak bizonyos ellentéteim, de tudom, hogy ha mentendő állatokról van szó, azonnal segít. Az ilyen embert nagyon tudom becsülni, még ha nem is szeretem. Tudod, az ellenséget is lehet tisztelni, ha olyan ember (vagy inkább EMBER)
|
| |
|
|
[előzmény: (31389) B.Pista, 2012-12-13 14:24:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
31391. Elküldve:
2012-12-13 19:48:48 |
[6871.] |
Ezt értem. Viszont nemes cél érdekében én akár az ördöggel is cimborálok. Még akkor is, ha egyébként utálom az illetőt. Lehet, hogy ez sokak számára gerinctelenségnek tűnik. Viszont az számomra nem jó cél, hogy összefogva egyesekkel, kicsináljak másokat, akik szintén valami jó ügyet szolgálnak, csak annyira vak vagyok, hogy nem veszem észre.
Nem neked céloztam, csak úgy általánosságban gondolom ezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #31393]
|
[előzmény: (31390) m a x, 2012-12-13 18:40:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
31388. Elküldve:
2012-12-13 14:06:54 |
[6872.] |
Persze, tudom. Ezért is mondtam, hogy ez csak egy álom. Még azok között az állatvédők között is, akik tényleg jól végzik a dolgukat, vannak olyan viták, hogy ki a jobb állatvédő. Saját magunk fényezése és mások pocskondiázása helyett inkább támogatnunk kellene egymást, még akkor is, ha esetleg bizonyos módszerekben nem értünk egyet. A célunk közös. Itt persze azokra értem, akiknek tényleg azonos a célja a miénkkel, tehát minél kevesebb szenvedő, gazdátlan, kóbor állatot szeretnénk látni.
Mi nagyon kicsi szervezet vagyunk (Mudi Fajtamentő Egyesület), de igyekszünk jó példát mutatni együttműködésből. Remélem, van értelme.
Voltak törekvések az összefogásra, de valahogy mindig meghiúsult a próbálkozás és sokszor még nagyobb vitákat, ellentéteket szült.
|
| |
|
[válaszok erre: #31389]
|
[előzmény: (31387) J.Zsuzsa, 2012-12-13 12:58:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
31386. Elküldve:
2012-12-13 12:44:26 |
[6873.] |
Már én is elgondolkodtam rajta, hogy ha összefogna néhány komoly szervezet és megkapná a pénzt, amit ezek a lepukkant gyepik kapnak most, mi mindent tudnánk kezdeni vele, mennyi állatot menthetnénk, milyen körülményeket biztosíthatnánk nekik, hány ivartalanítás, chipezés, gyógykezelés és milyen mennyiségű táp telne belőle. Nagyságrendekkel több állatot menthetnénk és sokkal jobb körülményeket teremthetnénk nekik, plusz lassacskán megszűnne a gazdátlan állatok "újratermelődése" is, ha nem egyes magánzsebekbe vándorolna a pénz nagy része. De aztán felébredek és látom, hogy bilibe lóg a kezem.
|
| |
|
[válaszok erre: #31387 #31390]
|
[előzmény: (31385) kasznakata, 2012-12-13 12:21:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
152271. Elküldve:
2012-12-13 12:24:21 |
[6874.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (152270) Szilaj, 2012-12-13 12:23:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
31384. Elküldve:
2012-12-13 12:06:42 |
[6875.] |
Igen, ezt ismerem. Én már nem is lepődöm meg, amikor itt a falunkban az ismerősök megkérdezik, hogy "És jól lehet keresni ezzel a kutyamentéssel?" Aztán amikor elmagyarázom, vagy nem hiszik el, vagy teljesen hülyének néznek. Ez van...
A mi egyesületünkhöz sem dől a pénz, de szokott lenni annyi adomány, hogy még az eddig bevállalt kutyákat gond nélkül el tudtuk látni. Sajnos már látszik, hogy ez nem lesz mindig így. Csak jönnek a kutyák egymás után, egyre több és több van és örökbefogadni alig akar valaki. Persze tudom, hogy nálatok és mindenhol máshol is ez a helyzet.
|
| |
|
[válaszok erre: #31385]
|
[előzmény: (31383) kasznakata, 2012-12-13 10:10:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|