| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
150717.  Elküldve:
2012-10-20 15:27:18 |
[7251.] |
További hírek Tejfölről:
Gyerekkompatibilis, sőt gyerek mellé kifejezetten ajánlott. Futott Bia után, de nem ugrott rá és nem fogta meg. Odamegy hozzá, leül mellé, hozzásimul, felnéz rá, várja a simogatást. Lehet ölelgetni, gyömöszölni. Apportos. Elsősorban a botokat szereti, de érdeklődik a labda iránt is. A kerítések túloldalán lévő kutyákat "kiröhögi". Odamegy, messziről szimatol, csóvál és érdeklődve nézi, ahogy azok őrjöngenek. Nem ugat vissza.  A cicát sem bántja.  Kimentünk sétálni, csináltam képeket, de hamar lemerült az elem a fényképezőmben. Most töltődnek, utána megnézem, milyenek a képek és készítek még néhány gazdakereső fotót róla. Előtte még kiviszem a baromfiakhoz, megnézem, mit szól hozzájuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #150718 #150738]
|
[előzmény: (150714) Szilaj, 2012-10-20 09:08:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 31009. Elküldve:
2012-10-20 15:18:59 |
[7252.] |
A végére rakott idézőjelet is a linkhez írta, bocs! Hagynom kellett volna egy szóközt az idézőjel előtt. 
|
| |
|
|
[előzmény: (31008) Szilaj, 2012-10-20 14:15:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 31006. Elküldve:
2012-10-20 11:13:35 |
[7253.] |
Szeretnék mnegosztani veletek valamit. Szilaj írta. Tegnap hozott el egy új ideiglenest nekem, az ő tapasztalatai. Bár mindenhol ilyen körülmények lennének! Idézem Szilajt:
"Szeretném néhány gondolatomat elmondani a keceli gyepiről.
Tágas, tiszta kifutók, nem láttam magába fordult, rettegő kutyát, mind érdeklődő, a helyzethez képest jó kedvű volt. A kutya, akit elhoztam, fél éve volt bent, de amint a gyepmester rátette a pórázt, úgy ment vele, mint aki naponta ezt gyakorolja. Később velünk is nagyon szépen sétált egy parkban. A kutyák emellett jól tápláltak. Fiatal, intelligens gyepmesterrel és nagyon korrekt állatorvossal találkoztam, mindketten szeretettel nyúltak a kutyákhoz. Mire érte mentem, a kutyát kérésemre ivartalanították. Veszettség elleni oltás és chip természetesen "járt hozzá" és nem nekem kellett kérni a Petvetdatában történő regisztrálást, ez is természetes volt. Megbeszéltem az állatorvossal, hogy hányra megyek, nem kellett semmit várni rá, egyszerre értünk a telep kapujához. Bár minden gyepmesteri telep így működne!
(Extra jó pont, hogy a kennelek szép kékre vannak festve és az iroda is kék konténerben van. )
http://www.ebtelepkecel.hu/kutyak.html";
(Szilaj kedvenc színe a kék
 )
|
| |
|
[válaszok erre: #31007 #31008 #31020 #31036]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1525. Elküldve:
2012-10-20 11:06:28 |
[7254.] |
A lényeg a kék!
|
| |
|
|
[előzmény: (1524) Szilaj, 2012-10-20 09:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150713. Elküldve:
2012-10-20 09:08:06 |
[7255.] |
Ja és tényleg 1/3-os farka van, csak jó hosszú rajta a szőr, szép szőrzászlója van. Születetten rövidfarkú.
|
| |
|
[válaszok erre: #150715]
|
[előzmény: (150712) Híres, 2012-10-20 08:34:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 31005. Elküldve:
2012-10-20 09:01:18 |
[7256.] |
Igen, érthető a véleményed, mert tényleg van ilyen is. De a normális állatvédők nem ilyenek. Számomra nagyon fontos, hogy hogyan áll az ivartalanítás kérdéséhez egy fajtatisztát örökbe fogadni szándékozó ember. Mondok példát. Tenyésztő vagyok és volt olyan kölyök, amelyik megmaradt nálam, mert nem tudtam eladni. Meghirdettem ajándék kutyának, de nem írtam a hirdetésbe, hogy nem tenyésztésre szánom. Rengeteg érdeklődő lett hirtelen és persze amikor megemlítettem, hogy csak ivartalanítva adom, akkor szinte mindenki visszatáncolt. Azok közül, akik így is akarták, ki tudtam választani azt az egy gazdijelöltet, ahol véleményem szerint a legjobb helyre kerül a kutya. Ugyanígy vagyok a nálam lévő mentett kutyákkal is. Mivel a mudi pásztorkutya, előfordul, hogy munkára keresnek nálunk "ingyen" kutyát. Van már olyan pásztorember, aki pártolja az ivartalanítást, de a legtöbb persze utódokat szeretne majd a kutyájától, ha jól dolgozik. Az ilyeneknek szoktuk javasolni, hogy forduljon inkább tenyésztőhöz, ahol esetleg szerződéssel kaphat munkára kutyát ingyen vagy olcsón és megállapodhatnak, hogy kaphat majd az utódaiból. Tenyésztőként nekem is van így kihelyezett kutyám, de én szabom meg a tenyésztésbe vétel feltételeit és szigorú vagyok nagyon. Szóval itt is csak azt tudom mondani, rengeteg jó megoldás létezik, hogy ne szaporodjanak ész nélkül a kutyák és a mentetteknek is jó gazda kerüljön. Az azonban nagyon fontos, hogy egy-egy szervezet vagy befogadó csak annyit vállaljon, amit bír, mert elsősorban azokért felelős, akik már nála vannak. Tudomásul kell venni azt is, hogy ha véletlenül nem lesz gazda az illető kutyának, akkor esetleg örökre az ideiglenes befogadójánál marad és rendes ember ebben az esetben sem b.ssza be a gyepire, hanem élete végéig gondoskodik róla. Tény, hogy ebben az esetben eggyel kevesebb hely jut az újabb mentendő jószágoknak. És ezzel a kör bezárult: a fentiek miatt kell törekednünk arra, hogy nagyon kevés kiskutya szülessen. Én a magam kis környezetében és tágabb körben is mindig felhozom és hangsúlyozom, mennyire fontos az ivartalanítás, de nem ítélem el, aki ingyen vagy olcsón szeretne fajtatiszta kutyát. Nyilvánvalóan vannak a fajtatisztaságnak olyan elemei, amik vonzóak, hiszen egy adott fajtájú kutyánál nagyobb eséllyel várható el, hogy a fajtának megfelelő tulajdonságokkal rendelkezik és így meg fog felelni nekünk elsősorban a viselkedése, másodsorban a külleme.
|
| |
|
|
[előzmény: (31000) grémi, 2012-10-20 07:59:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 31003. Elküldve:
2012-10-20 08:40:32 |
[7257.] |
Ebben a helyzetben én kérném az állatorvost, hogy hitelezze meg nekem az ivartalanítás árát. Főleg mivel sok kutyás lévén állandó kapcsolatban vagyok vele, jó a viszonyunk és bízik bennem. Akinek sok állata van, kell hogy legyen egy ilyen állatorvosa. Aztán apránként törleszteném a költségeket vagy lenne időm utána segítséget kérni szervezetektől, hogy ki tudjam fizetni, esetleg a segítő szervezet számla ellenében egyenesen az állatorvosnak fizetne. Mindenre van megoldás.
|
| |
|
|
[előzmény: (30998) MacskamamaBea, 2012-10-19 21:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150712. Elküldve:
2012-10-20 08:34:41 |
[7258.] |
Jó reggelt mindenkinek!
Hírek Tejfölről:
Az esti sétánál még guggolva pisilt és a ma hajnali kiengedéskor is, viszont amikor kimentem udvart takarítani, emelt lábbal jól megjelölte a kukát.  A kecskéket nem bántja, nem is fél tőlük, Páfrányhoz hasonlóan játszópajtásnak tekinti őket. Az idősebb, szarvalt kecske ezt nem díjazza, de Tejföl elugrik a bökés elől és hívja játszani a fiatalabbakat, akik már vevők az ilyesmire.  Természetesen szobatiszta és egész éjjel hang nélkül aludt a kutyaszobában azon a fekhelyen, amit este megmutattam neki. Reggel, amikor kinéztem rá az ablakon keresztül, elnyúlva, mélyen aludt. Nagyon nyugodt, vagyis inkább kiegyensúlyozott kutya, játékos, ugribugri kölyök. Legkedvesebb elfoglaltsága az ásás.  Fél óra alatt kisebb-nagyobb gödröket telepített az udvarba. Én nem haragszom érte, az enyémek is ásnak, csak felhívom a figyelmet, hogy a gazdijelölteknek tudnia kell erről a tulajdonságáról. Pórázon és póráz nélkül is sétáltatható, hívásra azonnal jön, az utcán nem cirkuszol.
|
| |
|
[válaszok erre: #150713 #150714]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30995. Elküldve:
2012-10-19 20:06:36 |
[7259.] |
Igen-igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (30992) Katalin1986, 2012-10-19 17:17:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150695. Elküldve:
2012-10-19 19:58:18 |
[7260.] |
Mindenkinek más a fontossági sorrend... 
|
| |
|
[válaszok erre: #150696]
|
[előzmény: (150694) FalusiLiba, 2012-10-19 19:51:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30994. Elküldve:
2012-10-19 19:55:37 |
[7261.] |
Végigolvastam és egyetértek.
|
| |
|
|
[előzmény: (30988) Katalin1986, 2012-10-19 16:02:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150693. Elküldve:
2012-10-19 19:49:41 |
[7262.] |
Jaaa, még nem tapogattam a farkát. Tapogatás után helyesbítek, ha szükséges.
Van már neve, de nem fog tetszeni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #150694 #150697 #150708]
|
[előzmény: (150691) Szilaj, 2012-10-19 19:27:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150690. Elküldve:
2012-10-19 19:23:03 |
[7263.] |
A farka szerintem 2/3-os (vagyis 1/3 hiányzik belőle).
Hazafelé is nagyon rendesen viselkedett, csöndben volt, nem cirkuszolt, nem hányt. Bemutattam a falkának, aztán behoztam. Nagyon szomjas volt, ivott sokat, most a kutyaszobában pihen, később még kiviszem sétálni. Nem mert bejönni a házba, úgy kellett behozni, nyilván nincs hozzászokva. A kutyákkal óvatos, de barátságos volt, hagyta magát megszagolgatni, óvatosan csóvált, sőt Sziszihez ő ment oda és összedugták az orrukat. Szóval ezzel sem lesz gond. Holnap délelőtt nem érek rá, de délután lefényképezem és letesztelem állatokra. Délelőtt kisgyerekre is, mert itt lesz az unokám. A férfiaktól fél. Itt van a lányom barátja, vele nem haverkodik, messziről, gyanakodva figyeli.
|
| |
|
[válaszok erre: #150691 #150692]
|
[előzmény: (150689) Szilaj, 2012-10-19 19:03:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30987. Elküldve:
2012-10-19 12:25:25 |
[7264.] |
Így van. Látom, érted. Nem ismerem Tündit, sajnálom, hogy így járt. Talán tanul belőle (ahogy írod, jó ember, akkor biztosan). Nagyon keménynek kell lenni, meg kell tanulnunk, hogy nem menthetünk meg minden segítségre szoruló kutyát!  Magyarországon ez ma teljesen lehetetlen. De hosszú távon segít, ha józanul gondolkodunk, kilépünk az álomvilágból. Bárhogy is ellenzik sokan, ma még az altatás jobb megoldásnak ígérkezik, mint hogy ilyen helyzetbe kerüljenek kutyák. Sokszor fáj a lelkem, olyanokért is, akiket nem ismertem, sosem láttam.  De a kíméletes halál mindenképpen jobb a hosszas szenvedésnél. El kell érnünk, hogy minél kevesebb kutya szülessen! Ezért vagyok nagyon dühös, amikor a Tündiéhez hasonló esetről hallok, olvasok. Persze ez a düh részben saját tehetetlenségemből fakad, de közrejátszik mások felelőtlensége is. Ezek a gondolataim erről a témáról.
|
| |
|
[válaszok erre: #30992]
|
[előzmény: (30986) MacskamamaBea, 2012-10-19 12:06:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30985. Elküldve:
2012-10-19 11:56:58 |
[7265.] |
Nézd! Anélkül, hogy ítélkeznék, elmondom, én hogyan csinálom: mindent összevetve megállapítom, hogy akik hozzám hozzák (küldik) a kutyát, anyagilag is támogatják-e. Ha igen, akkor kérem a pénzt az ellátására. Ha nem, akkor megvizsgálom, hogy én tudok-e gondoskodni róla, beleértve az esetleges nem várt költségeket is vagy ha nem megy, akkor van-e valaki, aki biztosan tud segíteni. Ha ezek rendben vannak, akkor jöhet a kutya. Ha nem jöhet, akkor nagyon sajnálom, de nincs értelme, hogy csöbörből vödörbe kerüljön.
Sajnos engem is bepaliztak egyszer. Többször nem fognak. Hozzám ezentúl csak úgy jöhet ideiglenesbe kutya (a mudimentősök kivételével), ha leteszik nekem az ellátásukra szánt pénzt, tápot, satöbbit. Ha nem, akkor sajnálom! Kegyetlen? Igen, az. Nekem is van miatta lelkiismeret furdalásom. De ha én nem tudom ellátni őket és ennek tudatában is vagyok, akkor nem vállalom el!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #30986 #30988]
|
[előzmény: (30981) MacskamamaBea, 2012-10-19 10:09:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30979. Elküldve:
2012-10-19 08:25:10 |
[7266.] |
Az a baj, hogy az általam említett hülye p.csák nem adják oda senkinek a gyepiről "mentett" kutyákat, még a fajtamentőknek sem, hanem tetszelegnek velük a hozzájuk hasonlók előtt. Nyilván nekem is van annyi eszem, hogy nem mondanám meg, hogy ivartalanítani viszem a kutyát, de az ilyenek semmilyen módon nem hajlandóak megválni tőlük.
|
| |
|
|
[előzmény: (30971) Nyafkamacska, 2012-10-18 22:27:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150651. Elküldve:
2012-10-18 21:44:15 |
[7267.] |
 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150650. Elküldve:
2012-10-18 21:43:12 |
[7268.] |
Én sem a formáját kifogásolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #150654]
|
[előzmény: (150647) pajtiapu, 2012-10-18 21:40:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150649. Elküldve:
2012-10-18 21:41:23 |
[7269.] |
Nem csodálom. A mudiknak van ízlése...
|
| |
|
[válaszok erre: #150656]
|
[előzmény: (150646) Szilaj, 2012-10-18 21:38:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150645. Elküldve:
2012-10-18 21:37:23 |
[7270.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (150642) Szilaj, 2012-10-18 21:35:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150638. Elküldve:
2012-10-18 21:33:11 |
[7271.] |
Még annyit variálnék rajta, hogy én szeretem, ha lábakon (vagy raklapon) áll a kutyaház, így nem rohad szét az alja, ha aláfolyik a víz. Ezért én a belső tartó léceket alul hagynám kilógni kb. 5 centire, így képezve lábakat a kutyaháznak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #150642 #150643]
|
[előzmény: (150628) pajtiapu, 2012-10-18 21:20:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150635. Elküldve:
2012-10-18 21:29:55 |
[7272.] |
Emlékszem erre a képre, de még most is
|
| |
|
|
[előzmény: (150632) Sindel, 2012-10-18 21:27:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150633. Elküldve:
2012-10-18 21:28:28 |
[7273.] |
Mi van, Csele letépte a karodat?
|
| |
|
[válaszok erre: #150636 #150672]
|
[előzmény: (150631) sárkánykutya, 2012-10-18 21:27:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 150626. Elküldve:
2012-10-18 21:16:29 |
[7274.] |
Nagyon klassz! És köszi, hogy minden irányból lefényképezted, mert így láthatom, hogyan állítottad össze és rájöttem, hogy ilyet én is tudok csinálni. Tavasszal neki is állok és készítek kettőt-hármat, hogy ne kiselejtezett és szétvágott szekrényekben lakjon a társaság fele (két normális kutyaházam van, a többi tákolmány)
|
| |
|
|
[előzmény: (150611) pajtiapu, 2012-10-18 20:57:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30967. Elküldve:
2012-10-18 21:11:01 |
[7275.] |
Nagyon nehéz nemet mondani, hiszen az ember sajnálja szegény ártatlan állatokat, de már mi is eljutottunk odáig, hogy gazdától nem veszünk át ideiglenesbe kutyát, mert akkor nem marad helyünk a valóban segítségre szoruló, gyepin vagy utcán lévő mudikra. Már nem mondható, hogy a mudi ritka fajta. Dunát lehetne rekeszteni a gazdátlan mudikkal is (bocs a képzavarért!). Erre a gazdák azt hiszik, hogy az elrontott vagy egyszerűen megunt mudijukat lepasszolhatják hozzánk, ahelyett, hogy ők maguk keresnének neki megfelelő másik gazdát vagy neadjisten elkezdenének foglalkozni a kutyájukkal. Nekünk is meg kell gondolnunk, mire költjük azt a kevés pénzt, amit az adományozóktól kapunk, illetve amit mi magunk szánni tudunk az állatmentésre a sajátunkból. Tényleg azt hiszik az emberek, hogy az állatvédő szervezetek tele vannak pénzzel. Jó lenne már, ha megértenék, hogy akik tényleg aktívan mentenek, azoknak jut a legkevesebb pénz és mi nem szolgáltatunk, hanem valóban állatokat mentünk. Vagy ha mégis szolgáltatásnak tekintik, akkor fizessék meg az árát!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (30965) kasznakata, 2012-10-18 20:57:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
