| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
1118.  Elküldve:
2012-06-22 15:17:48 |
[7801.] |
Nála született például Aladin (őrá talán emlékszel) 
|
| |
|
[válaszok erre: #1119 #1120]
|
[előzmény: (1116) Szilaj, 2012-06-22 12:55:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146490. Elküldve:
2012-06-22 15:11:29 |
[7802.] |
  Igen, ezaz. 
|
| |
|
|
[előzmény: (146489) SubaHamu, 2012-06-22 14:34:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22603. Elküldve:
2012-06-22 15:10:11 |
[7803.] |
Emberek! Az elmúlt két nap termését végigolvasva sok minden eszembe jutott, de egyet kiemelnék közüle. Ha minden rendőr ilyen lenne, mint banshee, akkor nagyon szégyelleném, hogy valaha én is rendőr voltam. Amúgy én nem tudom, hogy ő kicsoda, csak itt a fórumon olvasok róla és tőle, ebből szűrtem le a fenti tanulságot. Szóval ez csak egy hevenyészett vélemény. Örülnék, ha valaki meg tudna cáfolni, leginkább az érintett.
|
| |
|
[válaszok erre: #22604 #22606]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22602. Elküldve:
2012-06-22 14:46:16 |
[7804.] |
Az egészségügyi szűrésre valóban hoztak egy szigorúbb szabályt, amit helyeslek is. Viszont amit Kondacsipkedő írt a pumitól elvárt viselkedésről, azt akár a mudiról is írhatta volna. Szomorú, hogy a muditól is elvárják, hogy bárgyún tűrjön bármit, amikor eredetileg nem ilyennek és nem erre tenyésztették. És a legnagyobb baj nem azzal van, hogy nevelni kell a kutyát, mert a jólnevelt kutya a gazdája kedvéért eltűri, hogy a kiállítási asztalon tapogassák. A baj az, hogy a tenyésztés vett olyan irányt, hogy a kutya már születetten ilyen "bárgyú". 
|
| |
|
|
[előzmény: (22450) Szilaj, 2012-06-21 21:31:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22601. Elküldve:
2012-06-22 14:40:38 |
[7805.] |
Ügyes vagy! Mondjuk én ilyenekbe nem futottam bele, mert többnyire előre leinformálom a gazdijelölteket ismerősök által, persze ha van rá lehetőségem, illetve sok esetben mudisok hívták fel a figyelmemet egy-egy személyre, hogy vigyázzak vele. Mondom, eddig szerencsém volt. Viszont úgy gondolom, nagyon jó emberismerő vagyok és látok a szép szavak mögé is, ami nagyon nagy előny. Ráadásul igyekszem tanulni az olyan példákból, amiket te is felsoroltál. Soha nem gondolom, hogy ez velem nem fordulhat elő, óvatos vagyok. Inkább nem adom el azt a kiskutyát, mint hogy rossz kezekbe kerüljön. Nálam is előfordult már, hogy nem értett a szép szóból az illető és kerek-perec meg kellett mondanom neki, hogy neki nem való mudi, de nemcsak mudi, hanem semmilyen kutya. Lett sértődött távozás, de attól félek, hogy máshonnan azért csak sikerült neki beszerezni egy kölyköt. Ez az ember előttem már egy másik tenyésztőnél is próbálkozott sikertelenül. Szóval nekem is van mit mesélnem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #22621]
|
[előzmény: (22446) Kondacsipkedő, 2012-06-21 21:10:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146488. Elküldve:
2012-06-22 14:28:44 |
[7806.] |
Huhhhh, a babézia egy kegyetlen dolog. Örülök, hogy most már minden rendben.
Igen, viselt dolgokon azt értettem, hogy miket csinálnak a kis ördögfiókák, hogyan járnak túl az eszeteken, mivel bosszantanak titeket meg ilyesmi. Akad kaland a mudikkal bőven, mindig van mit mesélni róluk, majd meglátjátok. Klassz, hogy ki akarjátok próbálni a terelést meg más kutyás sportokat is. A mudival gyakorlatilag bármelyiket művelhetitek. Kivétel talán az őrző-védő sport, bár vannak olyan mudik, amelyek arra is alkalmasak. Szóval hajrá mudik!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #146489]
|
[előzmény: (146487) SubaHamu, 2012-06-22 12:15:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22441. Elküldve:
2012-06-21 20:58:16 |
[7807.] |
Mert valahogy a fejekben kellene rendet tenni. Egy fajtatiszta kölyök nem azért értékes, mert ha úgy gondolom, akkor akár tenyészthetek is vele. Ez az alap, amiből ki kellene indulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #22443]
|
[előzmény: (22439) Szilaj, 2012-06-21 20:54:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22437. Elküldve:
2012-06-21 20:51:37 |
[7808.] |
Azért kell a mentett kutyák problémáit kivetíteni a tenyésztői munkára is, mert sok mentésre szoruló kutya valamelyik őse normális tenyésztőtől származik, aki nem tudta megakadályozni, hogy szaporítsanak az általa tenyésztett kutyával. Tenyésztőként és fajtamentőként is átlátom ezt a helyzetet. És úgy érzem, tenyésztőként köteles vagyok fajtamentéssel is foglalkozni annak ellenére, hogy nem az én kutyáim utódai szorulnak mentésre. Fajtamentőként pedig mindent el kell követnem, hogy a tenyésztői munkám ne vezessen oda, hogy a tőlem kikerült kutyák és azok utódai mentésre szoruljanak. Bizony, a két dolog nagyonis összemosódik!
|
| |
|
[válaszok erre: #22439 #22445]
|
[előzmény: (22433) Krausz Győzőné, 2012-06-21 20:43:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22432. Elküldve:
2012-06-21 20:43:40 |
[7809.] |
Pontosan így csinálom én is. Bár a kemény szűrésről nem vagyok híres, mivel kötetlen beszélgetésnek álcázom a gazdijelölt tesztelését. Észre sem veszi az illető és már mindent tudok arról, milyen gazdája lesz a kutyámnak. Aztán ha úgy látom, nem alkalmas, addig csűröm-csavarom, hogy magától is rájön vagy legalábbis azt hiszi, hogy ő döntött úgy, az adott fajta vagy a kiválasztott kiskutya nem hozzá való.
|
| |
|
[válaszok erre: #22446]
|
[előzmény: (22428) Kondacsipkedő, 2012-06-21 20:27:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146450. Elküldve:
2012-06-21 20:33:29 |
[7810.] |
Laska is el akarta vinni a papucsomat először. Én is kiültem a nyugágyba és levettem a papucsot. Laska odajött és vitte volna, én meg rászóltam, hogy "nem!". Letette. Azóta mindig odajön, megszagolja a papucsot, aztán fölnéz rám. Látja, hogy figyelem, eloldalog. Legközelebb félrenézek, kíváncsi vagyok, mit csinál.
|
| |
|
[válaszok erre: #146453]
|
[előzmény: (146448) Szilaj, 2012-06-21 19:04:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146447. Elküldve:
2012-06-21 18:56:36 |
[7811.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (146446) tucsi, 2012-06-21 18:55:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1110. Elküldve:
2012-06-21 18:56:02 |
[7812.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1109) Szilaj, 2012-06-21 18:01:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146445. Elküldve:
2012-06-21 18:54:34 |
[7813.] |
Még nem, de ő öregszik, én pedig ismét gyerek leszek lassan.
|
| |
|
[válaszok erre: #146449]
|
[előzmény: (146443) Szilaj, 2012-06-21 18:45:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22407. Elküldve:
2012-06-21 18:49:17 |
[7814.] |
De ha én nem akarom, hogy tenyésszenek vele, ez sem biztosíték arra, hogy nem fognak. Mellesleg én adtam ingyen törzskönyvezett kutyát ivartalanítási kötelezettséggel, amit a gazdi a szerződésben foglaltak szerint be is tartott. Én úgy oldottam meg, hogy az eredeti törzskönyv az ivartalanítás igazolásáig nálam maradt. Persze a szaporítók ellen ez sem nyújt semmilyen védelmet. Lehet, hogy itthon a pénz beszél, de sajnos nem mindig. Nálam még eddig működött, hogy amit megbeszéltem a gazdikkal és azt szerződésbe foglaltuk, maradéktalanul be is tartották. Mondhatjuk, hogy szerencsém volt. De mentéssel is foglalkozom és épp most van nálam ideiglenesben egy 2 hónapos kölyök, ami lehet, hogy keverék, de az is lehet, hogy fajtatiszta mudi, mert nagyon mudisan néz ki és úgy is viselkedik, mint egy ilyen idős mudi. Kölyök korban nagyobb esélye van a gazdásodásra és neki is jobb, ha minél hamarabb gazdához kerül. Ezért megbeszéltem az állatorvossal, hogy ha a 3 hónapos kort betölti, ivartalanítva lesz a kiskutya. Az én állatorvosom sem pártolja a túl korai ivartalanítást, de az érveim meggyőzték. És félreértés ne essék, az érvek nem anyagiak voltak. Sok munkája van, nem kapzsi, remek állatorvos és megérti, hogy mennyire fontos az ivartalanítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #22409]
|
[előzmény: (22394) banshee, 2012-06-21 15:51:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146442. Elküldve:
2012-06-21 18:39:29 |
[7815.] |
Sok boldog szülinapot Nimródnak! Azt hiszem, ezek után az ő születésnapját könnyen megjegyzem, mivel egy napon van az enyémmel.
|
| |
|
[válaszok erre: #146443 #146477]
|
[előzmény: (146440) tucsi, 2012-06-21 18:15:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22392. Elküldve:
2012-06-21 15:43:48 |
[7816.] |
Hozzátenném, én sem tudom, kinek van igaza a pro és kontra vitában, de azt tudom, hogy ha dönteni kell, akkor két rossz közül a láthatóan kevésbé rosszat fogom választani és szerintem ez az ivartalanítás. Tekintve, hogy az emberek nem megbízhatóak és az ivartalanítási kötelezettségről szóló szerződés sz@rt se ér. Ha valaki ivartalaníttatni akarja a kutyát, megteszi szóbeli megegyezés alapján is, aki meg nem, annak az aláírt szerződés sem számít. Ez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #22394]
|
[előzmény: (22391) sárkánykutya, 2012-06-21 15:38:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 22390. Elküldve:
2012-06-21 15:38:24 |
[7817.] |
Én úgy gondolom, mérlegelni kell. Vajon mi a helyesebb megoldás: engedni a kölyköt gazdához ivarosan, kockáztatva ezzel, hogy szaporítani fogják vagy kölyök korban ivartalaníttatni és úgy gazdát keresni neki? Két rossz közül szerintem az utóbbi a kevésbé rossz. Lehet, hogy az egyed szempontjából nem a legmegfelelőbb, de jobbat nem tudunk egyelőre. Az állatvédelmi szempontok (jelesül, hogy ne legyen fölösleges szaporulat) szerintem sokkal többet nyomnak a latban. És a kölyökkori ivartalanításnak is igen csekély egészségügyi kockázata van ahhoz képest, hogy mennyit nyerhet vele akár az adott fajta, akár úgy általában a mentésre szoruló állatok (tekintve, hogy kevesebbet kell majd menteni, ha általánosan elterjedt és elismert lesz az ivartalanítás).
|
| |
|
|
[előzmény: (22381) banshee, 2012-06-21 14:27:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1108. Elküldve:
2012-06-21 15:13:21 |
[7818.] |
Chipje van már, az oltási programját pedig megkezdte.
A gazdijelöltet szívesen látjuk látogatóba akárhányszor, amíg el nem viheti.
|
| |
|
[válaszok erre: #1109]
|
[előzmény: (1107) Szilaj, 2012-06-21 13:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146434. Elküldve:
2012-06-21 15:07:28 |
[7819.] |
 Szegény ártatlanul meggyanúsított kiskutya!
|
| |
|
|
[előzmény: (146430) Szilaj, 2012-06-21 13:38:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146425. Elküldve:
2012-06-21 08:35:11 |
[7820.] |
Valahogy nekem is.
Édesapám szavai jutnak eszembe, igaz ő embergyerekre értette: "Az a jó gyerek, amelyik koszos"
|
| |
|
[válaszok erre: #146426 #146427]
|
[előzmény: (146421) Szilaj, 2012-06-21 08:08:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146424. Elküldve:
2012-06-21 08:19:15 |
[7821.] |
Direkt csinálod vagy tényleg ilyen szűkszavú vagy?
|
| |
|
|
[előzmény: (146414) SubaHamu, 2012-06-20 22:59:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146407. Elküldve:
2012-06-20 22:14:56 |
[7822.] |
Na, eltűntetek?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146406. Elküldve:
2012-06-20 22:10:02 |
[7823.] |
Biztos, hogy mudit akartál? 
|
| |
|
[válaszok erre: #146408]
|
[előzmény: (146403) pajtiapu, 2012-06-20 22:07:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146405. Elküldve:
2012-06-20 22:08:42 |
[7824.] |
Igen, Szöcsi unokaöccse (Merse fia).
|
| |
|
|
[előzmény: (146399) Szilaj, 2012-06-20 22:01:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 146404. Elküldve:
2012-06-20 22:07:50 |
[7825.] |
Elég rosszul gondoltad. De gondolom, közben rájöttél... Viszont a jelek szerint mégsem bánod.
|
| |
|
|
[előzmény: (146401) pajtiapu, 2012-06-20 22:05:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
