| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
15215.  Elküldve:
2011-11-20 22:08:46 |
[10076.] |
Én a legtöbb standard esetében keveslem a jellemző belső tulajdonságok leírását, valamint egy egyszerű felvezetés során még ezek sem bírálhatóak nagy biztonsággal. Én már azzal is megelégednék, hogy a láthatóan félős vagy egyéb kizáró hibával rendelkező kutyát kiküldjék a ringből, de most még nyilvánvaló kizáró hibákkal rendelkező kutyák lehetnek akár interchampionok is. Ha már van valamilyen szabály, legalább azt be kellene tartani, úgy lehetne csak tovább lépni és magasabb követelményeket meghatározni. A tenyésztő szervezet szabályai által tenyésztett kutyák esetében csak az jelentene magasabb szelekciót, nagyobb elvárásokat, ha valóban csak a legjobb kutyák kerülhetnének tenyésztésbe. És itt most megint nem elsősorban a küllemre gondolok. Alapvetően egyébként is a küllemnek, a testfelépítésnek a funkció szolgálatában kellene állni. Gondolok itt arra például, hogy egy munkakutyának a megfelelő testarányokkal és jó szögellésekkel ellátottnak kell lennie, megfelelő izomzattal és csontozattal kell rendelkeznie és ezek a külső jegyek nem mindig felelnek meg a mackós külsőt előnyben részesítő laikusnak vagy kiállításra tenyésztőnek.
Az ebadó szempontjából végzett felmérés nagyon érdekes lesz, én is kíváncsian várom, mert nem dolgozták ki a törvény végrehajtását és rengeteg értelmezési probléma fog adódni.
Az állatvédelmi szempontokról meg már sokszor beszéltünk más fórumokon, nem szeretném ismételni magamat (ti. nem hiszek abban, hogy jobb lesz az állatvédelem helyzete ettől az adótól, mivel nyilvánvalóan nem arra fogják költeni)
|
| |
|
[válaszok erre: #15218 #15219]
|
[előzmény: (15214) Duci, 2011-11-20 20:25:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 129059. Elküldve:
2011-11-20 16:14:44 |
[10077.] |
Sokan mudisok ismerjük személyesen. Nagyon rendes ember és jó szakember. 
|
| |
|
|
[előzmény: (129056) ossi, 2011-11-20 16:09:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 129058. Elküldve:
2011-11-20 16:12:47 |
[10078.] |
Én nem és remélem, te sem. Megértem az ellenérzéseidet, de nekem meg más a véleményem, ennyi az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #129063]
|
[előzmény: (129054) Pentz Kati, 2011-11-20 16:03:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 129055. Elküldve:
2011-11-20 16:05:13 |
[10079.] |
Patkó Gabi szereti a magyar fajtákat és szerintem mindenféle terelőkutyát oktat. Van neki pumija, border collie-ja és ha jól emlékszem, akkor bouvier is.
Az elérhetőségét nem tudom sajnos, de kikereshetem, ha akarod vagy megkérdezhetem olyantól, akinek biztosan megvan. 
|
| |
|
[válaszok erre: #129056]
|
[előzmény: (129053) ossi, 2011-11-20 15:58:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 129052. Elküldve:
2011-11-20 15:55:54 |
[10080.] |
Lehet, hogy téged zavar ez a mondat, de szerintem meg igaz a mudira és jó lenne, ha továbbra is igaz maradna. Az igénytelenség ebben a mondatban nem úgy értelmezendő, mint amikor egy emberre mondjuk, hogy igénytelen. Nem is arra vonatkozik, hogy sanyargatni kell a kutyát, hanem arra, hogy mostoha körülmények között is szívós, kitartó fajta a mudi. Szép, árnyalt nyelv a magyar...
Egyébként köszönöm az észrevételt és mindenki másnak is, akinek esetleg feltűnik vagy nem tetszik valami! 
|
| |
|
[válaszok erre: #129054]
|
[előzmény: (129050) Pentz Kati, 2011-11-20 15:39:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 129042. Elküldve:
2011-11-20 08:30:31 |
[10081.] |
Sajnálnám, ha ilyen gazdája lenne, mint én. Persze nyilván jó helye van itt, de nekem "sok" egy ilyen kutya. Lám, Áfonyával sem jutottam semmire, pedig a tehetség benne is megvan. Meg aztán itt van még Éden, aki Almához hasonlóan szintén eléggé pörgős. Képtelen vagyok ennyi kutyával megfelelően foglalkozni. 
Pentz Kati! http://kisbiro-kennel.fw.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #129050]
|
[előzmény: (129005) Fokosné, 2011-11-19 19:24:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 129003. Elküldve:
2011-11-19 19:19:50 |
[10082.] |
Szép estét mindenkinek!
Édesalma a mai napon visszaérkezett hozzám. Továbbra is várja sportos gazdáját. 6 hónapos múlt, de még nem érte el teljesen a 40 centiméteres magasságot, tehát nem lesz nagy. Nagyon eleven, nagyon temperamentumos, domináns, labdás, gyors, motiválható kiskutya. Csak olyan helyre ajánlom, ahol az egész család el tud viselni egy ilyen pörgős, állandóan tettre kész kutyát és nem "tejbetököt" szeretne.
|
| |
|
[válaszok erre: #129005 #129007 #129009 #129128 #129205]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 15196. Elküldve:
2011-11-19 19:06:26 |
[10083.] |
Szerintem a szúrópróba szerű ellenőrzés is nagyban visszavetné a hamisítást, mivel sosem tudhatja a tenyésztő, hogy mikor, melyik alomtól vesznek és vizsgálnak meg vérmintát. Főleg ha meg tényleg minden alomból legalább egy kölyöktől vesznek mintát és eltárolják azt, hogy adott esetben az apasági tesztet meg lehessen csináltatni. Ezt csak azért írom, mert most még valóban nagyon költséges lenne minden alomnál megcsináltatni a vizsgálatot, de talán a mintavétel még nem annyira drága és egy-egy szórópróba meg még beleférne. Ehhez persze a tenyésztő szervezeteknek anyagi források kellenének. Nem tudom, külföldön hogyan van, de Magyarországon sajnos a tenyésztő szervezetek elég kevés pénzből gazdálkodhatnak. 
|
| |
|
|
[előzmény: (15194) sárkánykutya, 2011-11-19 18:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 15190. Elküldve:
2011-11-19 18:12:06 |
[10084.] |
Egy becsületes tenyésztő házi készítésű származási lapja is elég lenne a kutyához, mivel a lényeg, hogy nyilvántartsuk, melyik kutyának kik az ősei. A gond ott kezdődik, amikor az ember az amúgy kiváló kutyájával kiállításokra vagy munkaversenyekre szeretne járni. A legtöbb ilyen rendezvény az FCI alá tartozó szervezetek rendezésében zajlik, akik nem fogadnak el semmilyen származási igazolást, kizárólag FCI által kibocsájtottat.
A másik dolog az előbb említett becsületes tenyésztő. Sajnos ilyenből is egyre kevesebb van. Ráadásul a MEOE származási lappal rendelkező kutyák esetében is bizonytalanok a felmenők, hiszen sok esetben eleve az alombejelentőt hamis adatokkal adják be. Nem részletezem, ezt is mindenki tudja. Akkor mi a jobb? A becsületes tenyésztő házi törzskönyve vagy a becstelen tenyésztő MEOE törzskönyve? Van élet a MEOE-n kívül is, csak az a baj, hogy akkor visszatérünk az "őskorba", amikor még a fajták nem voltak leírva és mindenki olyan kutyával tenyésztett, amilyennel akart, semmilyen szabályok nem kötötték a tenyésztést. Persze ennek is megvolt az előnye, de ez a mai viszonyok között már elfogadhatatlan. A szigorú szelekcióra gondolok és arra, hogy amelyik kutya nem felelt meg az elvárásoknak, az nem maradt életben, tehát nem volt lehetősége tovább szaporodni.
Nagyon nehéz dolog az, hogy megfeleljünk a modern elvárásoknak, de mégis az adott fajta javát szolgáljuk, szolgálva ezzel azokat az embereket is, akik "használják" majd a tőlünk vett kutyát.
A fenti hozzászólásommal nem vitatkozom senkivel, csak ezek a gondolatok fogalmazódtak meg bennem az itt olvasottak alapján.
|
| |
|
[válaszok erre: #15192 #15193 #15195 #15205 #15214]
|
[előzmény: (15188) Duci, 2011-11-19 17:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 15153. Elküldve:
2011-11-19 08:58:24 |
[10085.] |
Hát ugye én nem vagyok állatorvos, ezért ilyen módon nem tudom felmérni az állományt itt a faluban, de amit látok, az nagyjából azt mutatja, hogy a kutyáknak csak kb. a fele olyan, amit esetleg fajtatisztának mondhatunk és nem tudom, hogy ebből mennyi törzskönyves. Itt az utcánkban, ami kutyákat tudok, azok közül talán csak kettőnek van törzskönyve (két magyar vizsla, akik egy családnál laknak, anya és lánya). De vannak itt német juhászok, shar-pei, tacskó és láttam egy bordói dogot is, gyanítom mind törzskönyv nélküliek. A felsoroltakon kívül csupa keverék kutya van a házaknál, amiket innen-onnan, ismerősök nem kívánt szaporulatából ajándékba kaptak a gazdák, illetve tudok egy-kettőről, amelyiket a közeli menhelyről fogadták örökbe. Szerencsére mifelénk kevés a kert hátsó végében láncon tartott kutya, többnyire szabadon tartják őket az udvarban, de sétáltatni nem szokás őket. Eddig a környékünkön 4 embert ismerhettem meg, aki sétáltatja a kutyáját (a már említett két vizsla gazdái, egy golden retriever gazdái, egy közép uszkár gazdája és egy picike keverék kutya gazdája) Pedig volna lehetőség és megfelelő terület, mert a Tarna ártere itt van közvetlenül mellettünk, ami egy hatalmas sík terület és szabadon futhatnak a kutyák, senkit nem zavarnak. (Kicsit eltértem a tárgytól, bocs!)
|
| |
|
|
[előzmény: (15149) drkriszta, 2011-11-18 23:29:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 15150. Elküldve:
2011-11-18 23:35:14 |
[10086.] |
Az elsőt a jóindulatú, de meglehetősen tudatlan emberek közé sorolnám, akiket felvilágosítással meg lehet győzni a helyes választásról.
A második eset már keményebb dió. Ismerek sok ilyen "tenyésztőt" és azon vagyok, hogy őket is meggyőzzem. Nem egyszerű. Vannak közöttük valóban elismert szaktekintélyek is, akiknek elévülhetetlen érdemeik vannak az adott fajtát illetően, de egészen másképp gondolkodnak, mert szerintük például a nem tenyésztésre szánt kölyköket nem kell törzskönyvezni és az sem számít, hogy aztán kölykeztetik-e a szukát vagy fedeztetnek a kannal. A nagyobb felelősség vállalásra nehéz őket rávenni, de azért vannak apróbb sikerek. Nagyon remélem, hogy a jó példa ragadós és szép szóval, érvekkel meg lehet majd győzni az ilyen embereket is. De az nem most lesz és nem is a közeljövőben.
|
| |
|
|
[előzmény: (15148) drkriszta, 2011-11-18 23:16:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128987. Elküldve:
2011-11-18 22:55:06 |
[10087.] |
Aranyosak.
|
| |
|
|
[előzmény: (128985) markiklara, 2011-11-18 22:53:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128986. Elküldve:
2011-11-18 22:53:38 |
[10088.] |
Jövő hónap elejére tervezem. Majd hívlak, hogy egyeztessünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #128988]
|
[előzmény: (128980) markiklara, 2011-11-18 22:43:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128984. Elküldve:
2011-11-18 22:52:06 |
[10089.] |
Ezt már bebuktad. Egy (volt) rendőr is van a csapatban.  
|
| |
|
|
[előzmény: (128973) Bütyök,Apród, 2011-11-18 22:36:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 15147. Elküldve:
2011-11-18 22:49:35 |
[10090.] |
Azért vannak alapvető ismérvek, csak szemléletegyeztetésre, szemléletváltásra volna szükség.
De sokan nem törődnek ezekkel a dolgokkal, hiszen manapság csak az a fontos, hogy olcsó legyen a kutya, nem gondolnak bele előre az emberek, hogy mivel járhat, ha így vásárolnak. Az ár-érték arány szerintem egy kutyakölyök vásárlásakor is nagyon fontos, ha a vásárló szemszögéből nézzük. Mert bármennyire is hangoztatjuk, hogy élő, érző lényekről van szó, a kutyakölyök árucikk is valamennyire és szerintem mint minden árunál nemcsak az ár, hanem a minőség is nagyon fontos. De amíg sz@rt eszünk, iszunk, mert az olcsóbb, addig ne is várjuk, hogy itt bármilyen fejlődés legyen. Ez persze részben társadalmi probléma is, hiszen a szegénység rákényszeríti az embereket, hogy minél kevesebb pénzt költve teljesítsék be a vágyaikat. Elég bonyolult ez.
|
| |
|
[válaszok erre: #15149]
|
[előzmény: (15146) Andó Gertrúd, 2011-11-18 22:34:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128976. Elküldve:
2011-11-18 22:38:40 |
[10091.] |
Azt hiszem, hamarosan kirándulni fogok Karcagra  (Amúgy tényleg időszerű lenne már, mert Klárinak is ígértem régebben, hogy meglátogatom)
|
| |
|
[válaszok erre: #128980]
|
[előzmény: (128970) Bütyök,Apród, 2011-11-18 22:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128962. Elküldve:
2011-11-18 22:22:04 |
[10092.] |
Nekem is kellett hozzá sok idő.
|
| |
|
[válaszok erre: #128964]
|
[előzmény: (128960) Szilaj, 2011-11-18 22:19:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128961. Elküldve:
2011-11-18 22:20:14 |
[10093.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (128955) markiklara, 2011-11-18 22:15:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128959. Elküldve:
2011-11-18 22:19:04 |
[10094.] |
És ehhez mit kell tenni? Együtt horgászni vele? Mert akkor megyek én is legközelebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #128967 #128970]
|
[előzmény: (128949) Garatfog, 2011-11-18 22:07:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128956. Elküldve:
2011-11-18 22:17:26 |
[10095.] |
Kedvet kaptam. Ha lesz egy kis időm, csinálok egy új kennel reklámos videót a régi helyett, mert az úgyis elég kezdetleges. Azóta más egy kicsit jobban kezelem a movie makert.
|
| |
|
[válaszok erre: #128960 #129037]
|
[előzmény: (128954) Garatfog, 2011-11-18 22:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128950. Elküldve:
2011-11-18 22:08:03 |
[10096.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (128946) Bütyök,Apród, 2011-11-18 22:02:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 15145. Elküldve:
2011-11-18 22:03:41 |
[10097.] |
Itt valami fogalomzavar van szerintem. Jó lenne tisztázni a dolgot. Szerintem az a tenyésztő, aki az adott FAJTA NEMESÍTÉSÉN fáradozik, a kutyái jó körülmények között élnek és a kölyköket ellenőrzött helyre adja el. Ehhez persze hozzátartozik a kölykök megfelelő táplálásán túl a kívánatos szocializálás is és a szükséges egészségügyi ellátás természetesen. Ez a TENYÉSZTŐ szerintem és teljesen mindegy, hogy van-e kennelneve vagy nincs, bár véleményem szerint a törzskönyvezés nagyon fontos a későbbi tenyésztésbe vétel miatt, ennek okát nem részletezném most, szerintem itt mindenki tisztában van vele.
A szaporító az, aki borzalmas körülmények között nevel kölyköket, elhanyagolja a tenyészkutyáit, nem tervezi körültekintően a párosításokat és nem érdekli, hová mennek a kölykök, fizessen a vásárló és vigye őket. Teljesen mindegy, hogy az illetőnek van-e kennelneve és törzskönyveztet-e, nevezhetik akár aranykoszorús mestertenyésztőnek is, számomra ő a SZAPORÍTÓ.
|
| |
|
[válaszok erre: #15146 #15148]
|
[előzmény: (15143) Andó Gertrúd, 2011-11-18 21:29:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128945. Elküldve:
2011-11-18 21:45:13 |
[10098.] |
Köszi! A szöveg az enyém, a többi Furfang és egy kiváló grafikus, Kiss Tímea érdeme.
Honlapod lehet már most is. De egy blog is elég lenne egyelőre. Szerintem egészen élvezhető a stílusod, szívesen olvasgatnám. Esetleg Bütyök,Apród is segíthetne az írásban, neki sem kell a szomszédba menni egy kis hülyeségért (akarom mondani humorért )
Az asztalra meg Ébert rakoskasd a kiállításokon.
|
| |
|
[válaszok erre: #128946 #128949]
|
[előzmény: (128944) Garatfog, 2011-11-18 21:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128942. Elküldve:
2011-11-18 21:20:07 |
[10099.] |
Kár!
|
| |
|
|
[előzmény: (128937) Sindel, 2011-11-18 21:04:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 128941. Elküldve:
2011-11-18 21:18:26 |
[10100.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (128934) Viki84, 2011-11-18 20:55:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
